Un avenir centré sur le bien-être de l’humanité et de la planète ne se matérialisera pas tout seul, écrit Vijay Prashad. Elle n’émergera que d’une lutte sociale organisée.
Han Youngsoo, République de Corée, « Séoul, Corée » 1956-1963.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
IEn octobre 2023, la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) publié c'est annuel Rapport sur le commerce et le développement. Rien dans le rapport n’a été une surprise majeure.
La croissance du produit intérieur brut (PIB) mondial continue de décliner sans aucun signe de rebond. Après une modeste reprise post-pandémique de 6.1 pour cent en 2021, la croissance économique en 2023 est tombée à 2.4 pour cent, en dessous des niveaux d'avant la pandémie, et devrait se maintenir à 2.5 pour cent en 2024.
L'économie mondiale, selon la CNUCED, « vole à une vitesse de décrochage », tous les indicateurs conventionnels montrant que la majeure partie du monde connaît une récession.
Le dernier carnet de Tricontinental: Institute for Social Research, Le monde en dépression : une analyse marxiste de la crise, remet en question l’utilisation du terme « récession » pour décrire la situation actuelle, arguant qu’il agit comme « un écran de fumée destiné à cacher la véritable nature de la crise ».
Le cahier explique plutôt que « la crise prolongée et profonde que nous vivons aujourd’hui est… une grande dépression ».
La plupart des gouvernements dans le monde ont utilisé des outils conventionnels pour tenter de sortir de la grande dépression, mais ces approches ont imposé un coût énorme aux budgets des ménages, déjà durement touchés par une inflation élevée, et ont freiné les investissements nécessaires pour améliorer l'emploi. perspectives.
Comme la CNUCED note, les banques centrales « donnent la priorité à la stabilité monétaire à court terme plutôt qu’à la viabilité financière à long terme. Cette tendance, conjuguée à une réglementation inadéquate des marchés de matières premières et à une négligence continue face à la montée des inégalités, fragilise l’économie mondiale.
Notre équipe au Brésil explore ces questions plus en détail dans le récent rapport «Financement du capital par classe (Financialisation du capital et lutte des classes), le quatrième numéro de notre revue en langue portugaise Revista Estudos do Sul Global (Journal d'études sur les pays du Sud).
Il existe cependant quelques exceptions à cette règle. CNUCED projets que cinq pays du G20 connaîtront de meilleurs taux de croissance en 2024 : le Brésil, la Chine, le Japon, le Mexique et la Russie.
Il existe différentes raisons pour lesquelles ces pays font exception : au Brésil, par exemple, « l’essor des exportations de matières premières et des récoltes exceptionnelles entraînent une légère accélération de la croissance », comme le rapporte la CNUCED, tandis que le Mexique a bénéficié « d’un resserrement monétaire moins agressif et d’un afflux de nouveaux capitaux ». des investissements pour établir de nouvelles capacités de fabrication, déclenchés par les goulots d’étranglement apparus en Asie de l’Est en 2021 et 2022. »
Ce qui semble unir ces pays, c’est qu’ils n’ont pas resserré leur politique monétaire et ont eu recours à diverses formes d’intervention de l’État pour garantir que les investissements nécessaires soient réalisés dans le secteur manufacturier et les infrastructures.
Farhan Siki, Indonésie, « Revue du marché de l'école d'Athènes », 2018.
L'OCDE Perspective économique, publié en novembre, est conforme à l'évaluation de la CNUCED, suggérant que « la croissance mondiale reste fortement dépendante des économies asiatiques à croissance rapide ».
Au cours des deux prochaines années, l'OCDE estime que cette croissance économique sera concentrée en Inde, en Chine et en Indonésie, qui représentent collectivement près de 40 pour cent de la population mondiale.
Dans un récent rapport du Fonds monétaire international Évaluation de risque climatique intitulé « La Chine trébuche mais il est peu probable qu'elle tombe », Eswar Prasad écrit que « les performances économiques de la Chine ont été exceptionnelles au cours des trois dernières décennies ».
Prasad, l'ancien chef du bureau Chine du FMI, attribue cette performance au volume important des investissements publics dans l'économie et, ces dernières années, à la croissance de la consommation des ménages (qui est liée à la éradication de l'extrême pauvreté).
Comme d’autres membres du FMI et de l’OCDE, Prasad s’émerveille de la façon dont la Chine a pu croître si rapidement « sans beaucoup d’attributs que les économistes ont identifiés comme cruciaux pour la croissance – comme un système financier qui fonctionne bien, un cadre institutionnel solide, un marché une économie orientée vers la démocratie et un système de gouvernement démocratique et ouvert.
La description que fait Prasad de ces quatre facteurs est idéologiquement motivée et trompeuse. Par exemple, il est difficile d’imaginer que le système financier américain « fonctionne bien » à la suite de la crise du logement qui a déclenché une crise bancaire à travers le monde atlantique, ou étant donné qu’environ36 billions – soit un cinquième des liquidités mondiales – se trouve dans des paradis fiscaux illicites, sans surveillance ni réglementation.
Ce que les données nous montrent, c’est qu’un ensemble de pays asiatiques connaissent une croissance très rapide, l’Inde et la Chine étant en tête, cette dernière connaissant la plus longue période de croissance économique rapide et soutenue au cours des 30 dernières années au moins.
Ceci n’est pas contesté. Ce qui est contesté, c’est l’explication de la raison pour laquelle la Chine, en particulier, a connu des taux de croissance économique aussi élevés, comment elle a réussi à éradiquer l’extrême pauvreté et, au cours des dernières décennies, pourquoi elle a lutté pour surmonter les dangers des inégalités sociales.
Le FMI et l’OCDE sont incapables de formuler une évaluation appropriée de la Chine car ils rejettent – ab initio – que la Chine est pionnière sur un nouveau type de voie socialiste. Cela s'inscrit dans le cadre de l'incapacité de l'Occident à comprendre plus largement les raisons du développement et du sous-développement dans les pays du Sud.
Au cours de la dernière année, Tricontinental : Institut de recherche sociale s’est engagé auprès d’universitaires chinois qui tentent de comprendre comment leur pays a pu se libérer du cycle du « développement du sous-développement ».
Dans le cadre de ce processus, tricontinental collabore avec la revue chinoise Wenhua Zongheng produire une édition trimestrielle internationale qui rassemble les travaux d'universitaires chinois experts sur les sujets respectifs et fait dialoguer les voix d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine avec la Chine.
Les trois premiers numéros ont porté sur l’évolution des alignements géopolitiques dans le monde («Au seuil d’un nouvel ordre international" en mars; La poursuite de la modernisation socialiste par la Chine depuis des décennies («La voie de la Chine de l'extrême pauvreté à la modernisation socialiste", en juin, et les relations entre la Chine et l'Afrique ("Les relations sino-africaines à l’ère de la Ceinture et de la Route," en octobre).
Le dernier numéro, "Perspectives chinoises sur le socialisme du XXIe siècle» en décembre, retrace l'évolution du mouvement socialiste mondial et tente d'identifier sa direction.
Dans ce numéro, Yang Ping, rédacteur en chef de la version chinoise de Wenhua Zongheng, et Pan Shiwei, président honoraire de l'Institut du marxisme culturel de l'Académie des sciences sociales de Shanghai, affirment qu'une nouvelle période de l'histoire socialiste est en train d'émerger.
Pour Yang et Pan, cette nouvelle « vague » ou « forme » de socialisme, suite à la naissance du marxisme dans l’Europe du XIXe siècle et à la montée de nombreux États socialistes et mouvements de libération nationale d’inspiration socialiste au XXe siècle, a commencé à émerger avec La période de réforme et d'ouverture de la Chine dans les années 19.
Ils soutiennent que, grâce à un processus progressif de réforme et d’expérimentation, la Chine a développé une économie de marché socialiste distincte. Les auteurs évaluent tous deux comment la Chine peut renforcer son système socialiste pour surmonter divers défis nationaux et internationaux ainsi que les implications mondiales de la montée de la Chine – c'est-à-dire si elle peut ou non promouvoir une nouvelle vague de développement socialiste dans le monde.
Denilson Baniwa, Brésil, « L'appel de la nature/Yawareté Tapuia », 2023.
En introduction à ce numéro, Marco Fernandes, chercheur à Tricontinental : Institut de recherche sociale, écrit que la croissance de la Chine s'est nettement distinguée de celle de l'Occident dans la mesure où elle ne s'est pas appuyée sur le pillage colonial ou sur l'exploitation prédatrice des ressources naturelles du Sud global.
Au lieu de cela, Fernandes soutient que la Chine a formulé sa propre voie socialiste, qui inclut le contrôle public des finances, la planification étatique de l’économie, des investissements massifs dans des domaines clés qui génèrent non seulement de la croissance mais aussi du progrès social et la promotion d’une culture scientifique et technologique. Les finances publiques, les investissements et la planification ont permis à la Chine de s’industrialiser grâce aux progrès de la science et de la technologie et à l’amélioration du capital humain et de la vie humaine.
Philip Fagbeyiro, Nigéria, « Streets of Insignificance », 2019.
La Chine a partagé bon nombre de ses leçons avec le monde, comme la nécessité de contrôler la finance, d’exploiter la science et la technologie et de s’industrialiser. L’Initiative la Ceinture et la Route, vieille de dix ans, constitue une voie pour une telle coopération entre la Chine et les pays du Sud.
Cependant, même si la montée en puissance de la Chine a offert plus de choix aux pays en développement et amélioré leurs perspectives de développement, Fernandes se montre prudent quant à la possibilité d'une nouvelle « vague socialiste », avertissant que le faits obstinés Les problèmes auxquels sont confrontés les pays du Sud, comme la faim et le chômage, ne peuvent être surmontés sans le développement industriel. Il écrit:
« … cela ne sera pas possible uniquement grâce aux relations avec la Chine (ou la Russie). Il est nécessaire de renforcer les projets populaires nationaux avec une large participation des secteurs sociaux progressistes, en particulier des classes populaires, sinon les fruits de tout développement risquent de ne pas être récoltés par ceux qui en ont le plus besoin.
Étant donné que peu de pays du Sud connaissent actuellement une recrudescence des mouvements de masse, les perspectives d'une « troisième vague socialiste » mondiale restent très difficiles ; au contraire, une nouvelle vague de développement, susceptible de prendre un caractère progressiste, semble plus réalisable.
C’est précisément ce que nous indiquions dans notre dossier de juillet, «Le monde a besoin d’une nouvelle théorie du développement socialiste.» Un avenir centré sur le bien-être de l’humanité et de la planète ne se matérialisera pas tout seul ; elle n’émergera que des luttes sociales organisées.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et du Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le avec retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez DONATION à CN»S Hiver Contrôleur par chaîne
Plus de 8 milliards de personnes. Trop de monde, trop peu de temps. Pendant ce temps, l’environnement mondial moderne évolue à un rythme extrêmement destructeur qui réduira notre nombre, moi y compris, de manière si dramatique qu’il sera incapable d’assurer la survie des Sapiens en tant qu’espèce dominante.
La « croissance économique » signifie une plus grande utilisation de matières et d'énergie, plus d'extraction et une plus grande ponction sur la capacité productive et tampon de la Terre. Nous approchons du tournant vers une réduction de la croissance, contraints par une synergie de facteurs, et « nous » (une sorte de « nous ») ferions mieux de prendre en charge ce changement : il y aura de grandes souffrances, quelle qu'en soit la nature. donc si l'objectif est de placer l'humanité et le bien-être humain au centre, alors plus tôt la « planification étatique » ralentira intentionnellement la croissance, les changements économiques et techniques, démontrant ainsi un engagement réel en faveur du bien-être humain, mieux ce sera. Le rôle des mouvements sociaux dans de tels changements n’est pas clair puisque le résultat des mouvements sociaux majeurs est presque toujours une surprise, et nous avons peu de temps pour les surprises.
"Au cours des deux prochaines années, l'OCDE estime que cette croissance économique sera concentrée en Inde, en Chine et en Indonésie, qui représentent collectivement près de 40 pour cent de la population mondiale."
C’est ce qu’on appelle « l’île du monde ». C’est un fait établi depuis longtemps que celui qui possède cette partie du globe possède le globe entier. C’est pourquoi l’Occident s’est efforcé de les maintenir dans une servitude abjecte le plus longtemps possible. Mais en 1998, lorsque la Chine a été invitée à rejoindre l’Organisation mondiale du commerce, les États-Unis étaient déjà en train de souffrir de l’éradication des politiques socialistes mises en place par FDR et Johnson en particulier. Nous avions besoin des biens et services de la Chine parce que nous avions exporté la majorité de nos produits commerciaux et manufacturiers pour générer de plus grands profits pour les entreprises. Cela avait été précipité par Carter et Reagan, mais Clinton et tous ceux qui l’ont suivi ont centralisé dans une croyance religieuse la folie de Milton Friedman dont nous souffrons aujourd’hui. La Chine a déjà parcouru à plusieurs reprises toute la gamme des civilisations. Si cela ne vous apprend rien d’autre, cela vous apprend la patience. Les États-Unis sont devenus le dernier souffle de ces puissances coloniales qui ont gouverné la terre pendant plus d’un millénaire. Lorsque votre productivité a pris fin, le contrôle devient la seule lumière par laquelle vous voyez encore. Être le dernier échec d’une longue série d’échecs devrait amener au moins un futur historien à se poser la question évidente : comment pouvez-vous posséder plus de ressources que ce dont vous pourriez avoir besoin tout en perdant les bases de votre succès au profit d’une religion d’avidité et de militarisme infinis ? ? Comment le matérialisme conduit-il finalement à un vide progressif de tout sens ? En tant que nation bientôt paria, nous sommes sur le point de le découvrir. Dans l’ensemble, le manque de vision en Occident d’une alternative autre que celle d’être un tyran la nuit avec un sac de biens volés à la main entraînera sa chute. Il ne suffit pas d'avoir tout : tout le monde dans le monde doit vous envier également parce que vous l'avez, sinon les richesses elles-mêmes n'ont aucun sens. Le mensonge est le ticket d’or pour la fortune céleste. La « ville sur une colline » s’avère n’être qu’une dépendance avec une bougie allumée à l’intérieur.