Israël est sous le choc collectif en raison de sa tendance à prêter une attention particulière aux analyses d’Israël et de ses partisans – tout en négligeant largement le point de vue palestinien, écrit Ramzy Baroud.
Raid de Tsahal dans le camp de réfugiés de Jénine, en Cisjordanie occupée, en janvier 2023. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Ramzy Baroud
MintPress Nouvelles
Tes événements dramatiques et bouleversants survenus en Palestine à partir du 7 octobre ont surpris de nombreuses personnes. Cependant, aucun observateur attentif n’était parmi eux.
Peu de gens s’attendaient à ce que des combattants palestiniens soient parachutés dans le sud d’Israël le 7 octobre ; qu'au lieu de capturer un seul soldat israélien - comme fait en 2006, des centaines d’Israéliens, dont de nombreux soldats et civils, se retrouveraient captifs dans Gaza assiégée.
La raison derrière cette « surprise » est cependant la même raison pour laquelle Israël est toujours sous le choc collectif, à savoir la tendance à prêter une attention particulière aux discours politiques et aux analyses des services de renseignement sur Israël et ses partisans – tout en négligeant largement le discours palestinien.
Pour une meilleure compréhension, revenons au début.
L'étincelle
Nous sommes entrés en 2023 avec des données déprimantes et de sombres prédictions sur ce qui attendait les Palestiniens au cours de la nouvelle année.
Juste avant le début de l'année, l'envoyé des Nations Unies pour le Moyen-Orient, Tor Wennesland, a déclaré 2022 a été l’année la plus violente depuis 2005. « Trop de personnes, majoritairement palestiniennes, ont été tuées et blessées », Wennesland dit le Conseil de sécurité de l'ONU.
Ce chiffre — 171 tué et des centaines de blessés rien qu’en Cisjordanie – n’ont pas bénéficié d’une grande couverture médiatique dans les médias occidentaux. Le nombre croissant de victimes palestiniennes est cependant enregistré parmi les Palestiniens et leurs mouvements de Résistance.
Alors que la colère et les appels à la vengeance grandissaient parmi les Palestiniens ordinaires, leurs dirigeants ont continué à jouer leur même rôle traditionnel : apaiser les appels palestiniens à la résistance tout en poursuivant leur « coordination sécuritaire » avec Israël.
Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, 88 ans, a continué à ressasser le vieux langage sur une solution à deux États et le « processus de paix », tout en réprimant les Palestiniens qui osaient protester contre son leadership inefficace.
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken avec Abbas à la Muqata de Ramallah, en Cisjordanie, le 5 novembre 2023. (Département d'État, Chuck Kennedy)
Sans défense face à un gouvernement israélien d’extrême droite dont l’objectif est d’écraser les Palestiniens, d’étendre les colonies illégales et d’empêcher la création d’un État palestinien, les Palestiniens ont été contraints de développer leurs stratégies défensives.
The Lions' Den — un groupe de Résistance multi-factionnel qui a d'abord paru à Naplouse en août 2022 – a gagné en puissance et en attrait. D’autres groupes, anciens et nouveaux, sont apparus sur la scène dans tout le nord de la Cisjordanie, avec pour seul objectif d’unir les Palestiniens autour d’un programme non factionnel et, à terme, de produire une nouvelle direction palestinienne en Cisjordanie.
Ces développements ont sonné l’alarme en Israël. L’armée d’occupation israélienne a agi rapidement pour écraser la nouvelle rébellion armée, attaquant les villes palestiniennes et les camps de réfugiés les uns après les autres, dans l’espoir de transformer cette révolution naissante en une nouvelle tentative ratée de remettre en question le statu quo en Palestine occupée.
Exposition d'armes des Brigades Al-Quds, bande de Gaza, 7 janvier 2022. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
La plus sanglante des incursions israéliennes s'est produite en Naplouse le 23 février Jericho le 15 août et surtout dans le camp de réfugiés de Jénine.
L'Israélien du 3 juillet invasion de Jénine rappelle, en termes de victimes et de degré de destruction, l'invasion israélienne de ce même camp en avril 2002.
Le résultat n’a cependant pas été le même. À l’époque, Israël avait envahi Jénine, ainsi que d’autres villes et camps de réfugiés palestiniens, et avait réussi à écraser la résistance armée pendant des années.
Cette fois-ci, l’invasion israélienne n’a fait que déclencher une rébellion plus large dans les territoires palestiniens occupés, créant un schisme supplémentaire dans les relations déjà en détérioration entre les Palestiniens, d’une part, et Abbas et son Autorité palestinienne, de l’autre.
[Voir: Résistance à Jénine]
En effet, quelques jours seulement après qu’Israël ait terminé son attaque contre le camp, Abbas est apparu avec des milliers de ses soldats pour prévenir aux réfugiés endeuillés que « la main qui brisera l’unité du peuple… sera coupée de son bras ».
Saleh al-Arouri du Hamas en 2017. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Pourtant, alors que la rébellion populaire continuait à prendre de l’ampleur en Cisjordanie, les rapports des services de renseignement israéliens ont commencé à parler d’un plan composé du chef adjoint du bureau politique du Hamas, Saleh Arouri, [qui était tué le 2 janvier par les forces israéliennes] pour déclencher une Intifada armée.
La sur mesure, selon le journal israélien Yedioth Ahronoth, citant des sources officielles israéliennes, devait tuer Arouri.
En effet, l'attention et la contre-stratégie d'Israël étaient concentrées intensément sur la Cisjordanie, car le Hamas, à Gaza à l'époque, du point de vue d'Israël, semblait désintéressé par une confrontation totale.
Mais pourquoi Israël est-il parvenu à une telle conclusion ?
Erreur de calcul
Plusieurs événements importants, de nature à pousser le Hamas à riposter, se sont produits sans aucune réponse armée sévère de la Résistance à Gaza.
En décembre dernier, Israël avait assermenté son gouvernement le plus à droite de l’histoire. Les ministres d'extrême droite Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich sont arrivés sur la scène politique avec pour objectifs déclarés d'annexer la Cisjordanie, d'imposer un contrôle militaire sur la mosquée Al-Aqsa et d'autres lieux saints palestiniens musulmans et chrétiens et, dans le cas de Smotrich, nier l'existence même du peuple palestinien.
Leurs promesses se sont rapidement traduites en actions sous la direction du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Ben-Gvir tenait à envoyer le message à ses électeurs que la saisie de la mosquée Al-Aqsa par Israël était devenue imminente.
Il a répété à plusieurs reprises perquisitionné ou ordonné des raids sur Al-Aqsa à une fréquence sans précédent. Le plus violent et le plus humiliant de ces raids a eu lieu le 4 avril, lorsque les fidèles ont été Battu par des soldats alors qu'ils priaient à l'intérieur de la mosquée pendant le mois sacré du Ramadan.
Grotesque! Les troupes israéliennes envahissent la mosquée Al Aqsa et battent les Palestiniens. Rien ne justifie cette violation. C'est leur mosquée. Israël n'a pas le droit de violer ses droits ou le caractère sacré du lieu. pic.twitter.com/YQ7z8JuF8H
– James J. Zogby (@jjz1600) 5 avril 2023
Les groupes de résistance à Gaza ont menacé de riposter. Plusieurs roquettes ont été tirées depuis Gaza vers Israël, servant simplement à rappeler symboliquement que les Palestiniens sont unis, quel que soit l’endroit où ils se trouvent sur la carte géographique de la Palestine historique.
Israël, cependant, a ignoré le message et a utilisé les menaces palestiniennes de représailles et les « attaques de loups solitaires » occasionnelles – comme celle de Muhannad al-Mazaraa dans la colonie illégale de Maale Adumim – comme capitale politique pour enflammer la ferveur religieuse de la société israélienne.
Pas même la mort L'assassinat du prisonnier politique palestinien Khader Adnan le 2 mai semble avoir fait évoluer la position du Hamas. Certains ont même suggéré qu'il y avait un fossé entre le Hamas et le Jihad islamique palestinien après la mort d'Adnan à la suite d'une grève de la faim dans la prison de Ramleh.
Pochoir de Khadar Adnan, prisonnier politique palestinien, les lèvres cadenassées à Ramallah, novembre 2021. Le texte arabe traduit « Adnan est un gardien de la liberté ». (Philip Hopper, Flickr, CC BY 2.0)
Le même jour, le JIP tiré des roquettes sur Israël, Adnan étant l’un de ses membres les plus éminents. Israël a répondu en attaquant des centaines de cibles à l'intérieur de Gaza, principalement des habitations et des infrastructures civiles, ce qui résulté entraînant la mort de 33 Palestiniens et la blessure de 147 autres.
Une trêve a été a déclaré le 13 mai, encore une fois sans participation directe du Hamas, ce qui a donné une nouvelle fois à Israël l’assurance que son attaque sanglante contre la bande de Gaza avait atteint plus qu’un objectif militaire – souvent appelé « tondre la pelouse » – mais aussi un objectif politique.
D'Israël estimation stratégique, cependant, s'est avéré faux, comme en témoignent les attaques bien coordonnées du Hamas le 7 octobre dans le sud d'Israël, ciblant de nombreuses bases militaires, colonies et autres positions stratégiques.
Mais le Hamas était-il trompeur ? Cacher ses objectifs stratégiques réels en prévision de cet événement important ?
« Inondation rugissante »
Un graffiti à Naplouse en 2006 indique « Hamas » et représente l'image d'un combattant armé. (Michael Loadenthal, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Un examen rapide des récentes déclarations et du discours politique du Hamas démontre que le groupe palestinien n'a guère caché ses actions futures.
Deux semaines avant le début de 2023, lors d'un rassemblement à Gaza le 14 décembre, le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, a eu une message pour Israël :
« Nous viendrons à vous dans un flot rugissant. Nous viendrons à vous avec des fusées sans fin ; nous viendrons à vous dans un flot illimité de soldats… comme une marée qui se répète.
La réponse immédiate à l'attaque du Hamas a été la réaction prévisible des relations américano-occidentales. solidarité avec Israël, appelle à la vengeance, la destruction et l'anéantissement de Gaza et les plans revitalisés de déplacer Palestiniens de Gaza vers l’Egypte – en fait, hors du Cisjordanie également en Jordanie.
La guerre israélienne dans la bande de Gaza, qui a également débuté le 7 octobre, a entraîné des pertes sans précédent par rapport à toutes les guerres israéliennes contre Gaza, et même contre les Palestiniens, à n’importe quel moment de l’histoire moderne.
Rapidement, le terme « génocide » est utilisé, dans un premier temps par intellectuels et les militants et éventuellement par le droit international étant expert.
« L'attaque génocidaire d'Israël contre Gaza est tout à fait explicite, ouverte et sans honte », a déclaré Raz Segal, professeur agrégé d'études sur l'Holocauste et le génocide à l'Université de Stockton. écrit le 13 octobre dans un article intitulé « Un cas classique de génocide ».
Malgré cela, l’ONU ne pouvait rien faire. Le secrétaire général Antonio Guterres a déclaré le 8 novembre, que l'ONU n'a « ni l'argent ni le pouvoir » pour empêcher un potentiel génocide à Gaza.
En substance, cela signifiait effectivement la paralysie des systèmes juridiques et politiques internationaux, car chaque tentative du Conseil de sécurité d'exiger un cessez-le-feu immédiat et permanent a été rejetée. bloqué par les États-Unis et les autres alliés occidentaux d’Israël.
Alors que le nombre de morts augmentait parmi une population affamée à Gaza – toute nourriture privée selon les Estimation du 28 novembre du Programme alimentaire mondial – les Palestiniens ont résisté dans toute la bande de Gaza.
Leur résistance ne se limitait pas à attaquer ou à tendre des embuscades aux soldats israéliens envahisseurs, mais reposait également sur la fermeté légendaire d’une population qui refusait d’être affaiblie ou déplacée.
Sumud
Palestiniens à la suite d'une frappe aérienne israélienne sur la zone d'El-Remal dans la ville de Gaza, le 9 octobre 2023. (Naaman Omar, Agence palestinienne de presse et d'information, ou Wafa, pour APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Cette sumud (une persévérance inébranlable) a continué, même quand Israël a commencé à systématiquement attaquer les hôpitaux, les écoles et tout endroit qui, en temps de guerre, est considéré comme des « lieux sûrs » pour une population civile assiégée.
En effet, le 3 décembre, le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volker Türk, a déclaré qu’« il n’y a aucun endroit sûr à Gaza ». Cette phrase a été souvent répétée par d’autres responsables de l’ONU, ainsi que d’autres expressions telles que « Gaza est devenue un cimetière pour les enfants », comme première phrase. noté » par le porte-parole de l'UNICEF, James Elder, le 31 octobre.
Cela n'a laissé à Guterres aucune autre option que de, le 6 décembre, invoquer l’article 99, qui autorise le secrétaire général à « porter à l’attention du Conseil de sécurité toute question qui, à son avis, pourrait menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales ».
La violence israélienne et palestinienne sumud également étendu à la Cisjordanie. Consciente du potentiel de résistance armée en Cisjordanie, l'armée israélienne a rapidement lancé des raids majeurs et meurtriers contre d’innombrables villes, villages et camps de réfugiés palestiniens, tuant des centaines de personnes, en blessant des milliers et en arrêtant des milliers d’autres.
Mais Gaza reste l’épicentre du génocide israélien. Hormis un bref rappel humanitaire trêve du 24 novembre au 1er décembre, couplé à quelques prisonniers échanges, la bataille pour Gaza – pour l’avenir de la Palestine et du peuple palestinien – se poursuit au prix de morts et de destructions sans précédent.
Les Palestiniens savent très bien que le combat actuel signifiera soit une nouvelle Nakba, comme le nettoyage ethnique de 1948, soit le début du renversement de cette même Nakba – comme dans le processus de libération du peuple palestinien du joug du colonialisme israélien.
Alors qu'Israël est déterminé à mettre fin une fois pour toutes à la résistance palestinienne, il est évident que la détermination du peuple palestinien à conquérir sa liberté dans les années à venir est bien plus grande.
Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de La chronique palestinienne. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est Notre vision de la libération: Des dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s’expriment. Ses autres livres incluent Mon père était un combattant de la liberté et La dernière terre. Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA). Son site Internet est www.ramzybaroud.net
Cet article provient d' MintPress Nouvelles, une rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur bulletin d’information.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
La route vers un autre fiasco 2013-23 – Francis Lee 2024.
On pourrait affirmer de manière plausible que les conflits historiques engagés dans la bonne humeur aboutissent souvent à des résultats peu enviables qui se terminent souvent par un désastre. La débâcle ukrainienne actuelle en est un bon exemple.
En 2014, les presses à imprimer sont à l’œuvre.
"L'implication américaine était brûlante et enthousiaste avec des gros titres tels que dans un écho de guerre froide à la stratégie d'Obama, écrit M. Baker à propos de Poutine (2014)."
De telles évaluations prophétiques faisaient écho au rapport des services de renseignement américains de 1994 ; cela prévenait que de telles divisions raisonnables entre l’Ukraine et les Russes conduiraient à un résultat peu enviable. Quoi qu'il en soit, deux mois après la note de 2008, le sommet de l'OTAN s'est tenu à Bucarest où il a été convenu que les deux États candidats (l'Ukraine et la Géorgie) deviendraient membres de l'OTAN. C’était pour le moins un faux pas. L’Ukraine et la Géorgie n’ont pas obtenu le statut tant recherché, mais toutes deux ont été déçues – telle est la nature de la politique.
Mais bon, l’Ukraine offrait au moins une cible plus tentante pour la politique étrangère américaine ; cependant, cela n’a pas été sans prix. Le cirque des chanceliers politiques de droite en plus des cas principaux d’extrême droite – à savoir : le secteur droit, le bataillon Azov, le bataillon Tornado, et ainsi de suite pourrait bien devenir un problème plutôt incombant aux Américains.
Puis vint « l’offensive » menée par l’armée ukrainienne régulière et les irréguliers. L'offensive s'est toutefois heurtée à de gros problèmes, à savoir qu'elle a été mise en déroute lors des combats contre les milices de Don Bass à Ilovaisk et Debaltsevo en 2015. Désolé, les gars, vous feriez mieux d'essayer la prochaine fois. Oups ! s'est heurté à l'armée russe proprement dite.
Et en gros, c'était tout… La prochaine fois bébé, mais je n'allumerais pas encore la bouilloire.
Quatre pour cent de la population de Gaza sont désormais blessés ou morts, un chiffre répréhensible qui témoigne du niveau de dépravation auquel les suprémacistes juifs en Israël s'abaisseront afin de nettoyer ethniquement Gaza en raison de leurs illusions paranoïaques, de leur orgueil religieux idiot et de leurs projets de confiscation de terres. .
Le fait que des scribes, experts, journalistes, intellectuels, universitaires et têtes parlantes des médias américains, par ailleurs intelligents et bien informés, restent silencieux ou n’émettent que des critiques paresseuses et faibles contre « les deux côtés » est hors de propos et témoigne d’une lâcheté égoïste qui ne connaît pas de limites. .
Comment ces monstres malades immoraux dorment-ils la nuit ? C'est une question honnête. Oui, ils sont grassement payés pour voir des enfants palestiniens se faire opérer sans anesthésie dans des salles d'urgence bondées et sales, alors que les chirurgiens leur coupent les bras, les jambes, le ventre, le visage et les organes génitaux pour réparer les blessures béantes et horribles que les suprémacistes juifs ont infligées. Les États-Unis ont fourni des armes, mais n'y a-t-il pas une limite à l'avilissement auquel même le démon le plus avare et le plus sociopathe peut tomber ?
Apparemment pas dans le cas d’Israël ou de ses complices et alliés occidentaux.
Très bien dit, merci. Le racisme combiné à la folie des grandeurs semble affecter la majeure partie de la population israélienne alors que les massacres, les souffrances immenses et la famine se produisent à un niveau sans précédent.
« …Israël est déterminé à mettre fin une fois pour toutes à la Résistance palestinienne… »
Je pense qu'il serait plus juste de dire qu'Israël est déterminé à en finir une fois pour toutes avec les Palestiniens.