L' Netanyahu Le régime et son principal patron, les États-Unis, comprennent l'ampleur de la requête de l'Afrique du Sud devant la CIJ, qui sera entendue cette semaine, écrit Marjorie Cohn.
La Cour internationale de Justice, principal organe judiciaire de l'ONU, tiendra une audience publique en 2022. (Photo ONU/Frank van Beek)
FDepuis près de trois mois, Israël jouit d’une quasi-impunité pour ses crimes atroces contre le peuple palestinien.
Cela a changé le 29 décembre lorsque l'Afrique du Sud, État partie à la Convention sur le génocide, a déposé une requête de 84 pages auprès de la Cour internationale de Justice (CIJ ou Cour mondiale) alléguant qu’Israël commet un génocide à Gaza.
La demande bien documentée de l'Afrique du Sud allègue que
« les actes et omissions d’Israël… sont de nature génocidaire, car ils sont commis avec l’intention spécifique requise… de détruire les Palestiniens de Gaza en tant que partie du groupe national, racial et ethnique palestinien plus large » et que « la conduite d’Israël – à travers ses organes d’État, agents de l’État et autres personnes et entités agissant sur ses instructions ou sous sa direction, son contrôle ou son influence – en ce qui concerne les Palestiniens de Gaza, viole ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide.
Israël monte une campagne de presse pour empêcher une conclusion de la CIJ selon laquelle il commet un génocide à Gaza. Le 4 janvier, le ministère israélien des Affaires étrangères a chargé ses ambassades faire pression sur les politiciens et les diplomates de leurs pays d’accueil pour qu’ils fassent des déclarations opposées à la cause de l’Afrique du Sud devant la CIJ.
[Nouvelles du consortium assurera une couverture en direct de l'audience de deux jours jeudi et vendredi, de 10 h à 1 h chaque jour à La Haye, de 4 h à 6 h HNE.]
Dans sa demande, l'Afrique du Sud a cité huit allégations pour étayer son affirmation selon laquelle Israël commet un génocide à Gaza. Ils comprennent:
(1) Tuer des Palestiniens à Gaza, dont une grande proportion de femmes et d'enfants (environ 70 pour cent) sur plus de 21,110 XNUMX morts et certains semblent avoir été soumis à une exécution sommaire ;
(2) Causer de graves dommages mentaux et corporels aux Palestiniens de Gaza, notamment des mutilations, des traumatismes psychologiques et des traitements inhumains et dégradants ;
(3) Provoquant l’évacuation et le déplacement forcés d’environ 85 pour cent des Palestiniens de Gaza – y compris des enfants, des personnes âgées et infirmes, ainsi que des malades et des blessés. Israël provoque également la destruction massive d'habitations, de villages, de villes, de camps de réfugiés et de zones entières palestiniennes, ce qui empêche le retour d'une proportion significative de la population palestinienne dans ses foyers ;
(4) Provoquer la famine, la famine et la déshydratation généralisées chez les Palestiniens assiégés à Gaza en empêchant une aide humanitaire suffisante, en leur coupant suffisamment de nourriture, d'eau, de carburant et d'électricité, et en détruisant des boulangeries, des moulins, des terres agricoles et d'autres moyens de production et de subsistance ;
Manifestant lors d’une manifestation de solidarité palestinienne à Londres, le 28 octobre 2023. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
(5) Ne pas fournir et restreindre la fourniture de vêtements, d'abris, d'hygiène et d'assainissement adéquats aux Palestiniens de Gaza, y compris 1.9 million de personnes déplacées à l'intérieur du pays. Cela les a contraints à vivre dans des conditions dangereuses et sordides, parallèlement au ciblage et à la destruction systématique des lieux d'abri et au meurtre et aux blessures des personnes qui hébergent, notamment des femmes, des enfants, des personnes âgées et des handicapés ;
(6) Ne pas fournir ou garantir la fourniture de soins médicaux aux Palestiniens à Gaza, y compris les besoins médicaux créés par d'autres actes de génocide qui causent de graves blessures corporelles. Cela se produit par des attaques directes contre des hôpitaux palestiniens, des ambulances et d’autres établissements de santé, par le meurtre de médecins, d’infirmiers et d’infirmières palestiniens (y compris les médecins les plus qualifiés de Gaza) et par la destruction et la mise hors service du système médical de Gaza ;
(7) Détruire la vie palestinienne à Gaza, en détruisant ses infrastructures, ses écoles, ses universités, ses tribunaux, ses bâtiments publics, ses archives publiques, ses bibliothèques, ses magasins, ses églises, ses mosquées, ses routes, ses services publics et autres installations nécessaires au maintien de la vie des Palestiniens en tant que groupe. . Israël tue des familles entières, efface des histoires orales entières et tue des membres éminents et distingués de la société ;
Gaza, 7 octobre 2023. (Ali Hamad d'APAimages pour WAFA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
(8) Imposer des mesures visant à empêcher les naissances palestiniennes à Gaza, notamment par le biais de violences reproductives infligées aux femmes, aux nouveau-nés, aux nourrissons et aux enfants palestiniens.
L’Afrique du Sud a cité une myriade de déclarations de responsables israéliens qui constituent une preuve directe d’une intention de commettre un génocide :
« Gaza ne reviendra pas à ce qu’elle était avant. Nous éliminerons tout », a déclaré le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant. « Si cela ne prend pas un jour, cela prendra une semaine. Cela prendra des semaines, voire des mois, nous atteindrons tous les endroits.
Avi Dichter, le ministre israélien de l'Agriculture, a déclaré : « Nous sommes en train de déployer la Nakba à Gaza », une référence au nettoyage ethnique des Palestiniens en 1948 pour créer l'État d'Israël.
« Désormais, nous avons tous un objectif commun : effacer la bande de Gaza de la surface de la terre », a proclamé Nissim Vaturi, vice-président de la Knesset et membre de la commission des affaires étrangères et de la sécurité.
La stratégie d'Israël pour vaincre la cause de l'Afrique du Sud
Le président américain Joe Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu se rencontrent à Tel Aviv le 18 octobre 2023. (Maison Blanche, Cameron Smith)
Israël et son principal patron, les États-Unis, comprennent l'ampleur de la requête de l'Afrique du Sud devant la CIJ, et ils sont furieux.
Israël fait habituellement un pied de nez aux institutions internationales, mais il prend le cas de l'Afrique du Sud au sérieux. En 2021, lorsque la Cour pénale internationale a lancé une enquête sur les crimes de guerre présumés d'Israël à Gaza, Israël fermement rejeté la légitimité de l'enquête.
« Israël ne participe généralement pas à de telles procédures. » Le professeur Eliav Lieblich, expert en droit international à l'Université de Tel Aviv, a déclaré Haaretz.
«Mais il ne s'agit pas d'une commission d'enquête de l'ONU ou de la Cour pénale internationale de La Haye, dont Israël rejette l'autorité. Il s’agit de la Cour internationale de Justice, qui tire ses pouvoirs d’un traité auquel Israël a adhéré, elle ne peut donc pas le rejeter pour le motif habituel de manque d’autorité. C'est aussi un organisme au prestige international.»
[Voir Craig Murray : Activer la Convention sur le génocide ; Craig Murray : mettre fin au génocide et Craig Murray : un changement contre l'impunité pour le génocide]
Un 4 janvier câble du ministère israélien des Affaires étrangères dit que « l’objectif stratégique » d’Israël est que la CIJ rejette la demande d’injonction de l’Afrique du Sud pour suspendre l’action militaire israélienne à Gaza, refuse de conclure qu’Israël commet un génocide à Gaza et déclare qu’Israël se conforme au droit international.
« Une décision de la Cour pourrait avoir des implications potentielles significatives qui ne concernent pas seulement le monde juridique, mais ont des ramifications pratiques bilatérales, multilatérales, économiques et de sécurité », indique le câble.
« Nous demandons une déclaration publique immédiate et sans équivoque dans le sens suivant : déclarer publiquement et clairement que VOTRE PAYS rejette les allégations les plus scandaleuses [sic], absurdes et sans fondement formulées contre Israël. »
L'ambassade d'Israël à Berlin. (Peter Kuley, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Le câble demande aux ambassades israéliennes d'exhorter les diplomates et les hommes politiques aux plus hauts niveaux « à reconnaître publiquement qu'Israël travaille [avec les acteurs internationaux] pour augmenter l'aide humanitaire à Gaza, ainsi que pour minimiser les dommages causés aux civils, tout en agissant en état de légitime défense. après l’horrible attaque du 7 octobre perpétrée par une organisation terroriste génocidaire.
« L’État d’Israël comparaîtra devant la CIJ à La Haye pour dissiper l’absurde diffamation sanglante de l’Afrique du Sud. » Le porte-parole du Premier ministre Benjamin Netanyahu, Eylon Levy, a déclaré. La demande de l’Afrique du Sud est « sans fondement juridique et constitue une exploitation basse et un outrage au tribunal », a-t-il déclaré.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
Israël met tout en œuvre, y compris des accusations fallacieuses de « diffamation sanglante », un cliché antisémite qui accuse à tort les Juifs de sacrifice rituel d’enfants chrétiens.
« Comme il est tragique que la nation arc-en-ciel qui se targue de lutter contre le racisme se batte bénévolement contre les racistes anti-juifs », a ajouté ironiquement Levy. Il a fait une affirmation étonnante selon laquelle la campagne militaire israélienne visant à détruire le Hamas à Gaza vise à empêcher le génocide des Juifs.
Comme le dit le vieil adage, lorsque vous êtes expulsé de la ville, placez-vous devant la foule et agissez comme si vous meniez le défilé.
Le régime Biden s’est levé pour défendre son fidèle allié Israël. John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis a fustigé la requête de l'Afrique du Sud auprès de la CIJ comme « sans fondement, contre-productif et totalement dénué de tout fondement factuel ».
Kirby a affirmé : « Israël n’essaie pas de rayer le peuple palestinien de la carte. Israël ne cherche pas à rayer Gaza de la carte. Israël essaie de se défendre contre une menace terroriste génocidaire », faisant écho à l'affirmation absurde d'Israël.
John Kirby en 2021. (DOD/Carlos M. Vazquez II)
L'affirmation de Kirby selon laquelle Israël tente de prévenir le génocide est particulièrement absurde, étant donné que depuis que le Hamas a tué 1,200 7 Israéliens le 22,100 octobre, les forces israéliennes ont tué au moins 9,100 57,000 Gazaouis, dont environ 7,000 XNUMX enfants. Au moins XNUMX XNUMX personnes ont été blessées et au moins XNUMX XNUMX personnes sont portées disparues. Un nombre incalculable de personnes sont coincées sous les décombres.
Mesures provisoires à impact immédiat
L’Afrique du Sud demande à la CIJ d’ordonner des mesures provisoires (injonction provisoire) afin de « se protéger contre des dommages supplémentaires, graves et irréparables aux droits du peuple palestinien en vertu de la Convention sur le génocide ».
L'Afrique du Sud demande également à la Cour « de garantir le respect par Israël de ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide de ne pas s'engager dans le génocide, et de prévenir et punir le génocide ».
Les mesures provisoires demandées par l’Afrique du Sud consistent notamment à ordonner à Israël de « suspendre immédiatement ses opérations militaires à l’intérieur et contre Gaza » et de cesser de tuer et de causer de graves dommages physiques ou mentaux aux Palestiniens, en leur imposant des conditions de vie destinées à les détruire entièrement. ou en partie, et en imposant des mesures pour empêcher les naissances palestiniennes.
L’Afrique du Sud souhaite que la CIJ ordonne à Israël de cesser d’expulser et de déplacer de force les Palestiniens et de les priver de nourriture, d’eau, de carburant, de fournitures médicales et d’assistance.
Organe judiciaire des Nations Unies, la CIJ est composée de 15 juges élus pour un mandat de neuf ans par l'Assemblée générale des Nations Unies et le Conseil de sécurité. Ce n'est pas un tribunal pénal comme la Cour pénale internationale ; il résout plutôt les différends entre les pays.
Si une partie à la Convention sur le génocide estime qu'une autre partie n'a pas respecté ses obligations, elle peut poursuivre ce pays devant la CIJ pour déterminer sa responsabilité. Cela a été fait dans l’affaire Bosnie c. Serbie, dans laquelle la Cour a estimé que la Serbie avait manqué à ses obligations de prévenir et de punir le génocide en vertu de la Convention.
Les obligations de la Convention sur le génocide sont erga omnes partes, c'est-à-dire les obligations dues par un État envers tous les États parties à la Convention. La CIJ a déclaré,
« Dans une telle convention, les États contractants n’ont aucun intérêt propre ; ils ont simplement, tous et chacun, un intérêt commun, à savoir la réalisation des objectifs élevés qui sont la raison d'être de la Convention.
L'article 94 de la Charte des Nations Unies stipule que toutes les parties à un différend doivent se conformer aux décisions de la CIJ et si une partie ne le fait pas, l'autre partie peut s'adresser au Conseil de sécurité de l'ONU pour faire appliquer la décision.
Une affaire moyenne devant la CIJ peut durer plusieurs années du début à la fin (il s'est écoulé près de 15 ans entre le moment où la Bosnie a déposé pour la première fois son recours contre la Serbie en 1993 et le prononcé du jugement final sur le fond en 2007).
Cependant, une affaire peut avoir un impact immédiat. Le dépôt d’une plainte devant la CIJ envoie un message fort à Israël : la communauté internationale ne tolérera pas ses actions et cherche à lui demander des comptes.
Des mesures provisoires peuvent être prononcées rapidement. Par exemple, la CIJ a ordonné des mesures 19 jours après le début du procès bosniaque. Les mesures provisoires sont contraignantes pour la partie contre laquelle elles sont prononcées, et leur respect peut être contrôlé à la fois par la CIJ et par le Conseil de sécurité.
Les jugements sur le fond rendus par la CIJ dans des différends entre parties sont contraignants pour les parties concernées. L’article 94 de la Charte des Nations Unies dispose que « chaque Membre des Nations Unies s’engage à se conformer à la décision de [la Cour] dans toute affaire à laquelle il est partie ». Les jugements du tribunal sont définitifs ; il n'y a pas d'appel.
Audiences publiques sur la demande de mesures conservatoires de l'Afrique du Sud aura lieu jeudi et vendredi à la CIJ, située au Palais de la Paix à La Haye, aux Pays-Bas.
Les audiences seront diffusées en direct de 4 h 00 à 6 h 00 (heure de l'Est) et de 1 h 00 à 3 h 00 (heure du Pacifique) sur le Site de la cour et sur Web TV de l'ONU. Le tribunal pouvait ordonner des mesures provisoires dans la semaine suivant les audiences.
D'autres États peuvent adhérer
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, le 19 septembre 2023. (Photo ONU / Loey Felipe)
Les autres États parties à la Convention sur le génocide peuvent soit demander l'autorisation d'intervenir dans l'affaire déposée par l'Afrique du Sud, soit déposer leurs propres requêtes contre Israël devant la CIJ.
La candidature de l'Afrique du Sud identifie plusieurs pays qui ont fait référence au génocide israélien à Gaza. Ils comprennent l'Algérie, la Bolivie, le Brésil, la Colombie, Cuba, l'Iran, la Palestine, la Turquie, le Venezuela, le Bangladesh, l'Égypte, le Honduras, l'Irak, la Jordanie, la Libye, la Malaisie, la Namibie, le Pakistan et la Syrie.
Le 5 janvier Le réseau d'information Quds a tweeté,
« Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, annonce que son pays soutient l'affaire de génocide de l'Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ. Il a ajouté que le gouvernement jordanien travaille sur un dossier juridique pour donner suite à cette affaire. La Turquie, la Malaisie et l’Organisation de la coopération islamique (OCI) ont annoncé qu’elles soutenaient également cette cause. »
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, annonce que son pays soutient l'affaire de génocide de l'Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ. Il a ajouté que le gouvernement jordanien travaille sur un dossier juridique pour donner suite à cette affaire.
La Turquie, la Malaisie et l’Organisation des… pic.twitter.com/H5G0e7IfHK
- Réseau de nouvelles Quds (@QudsNen) 5 janvier 2024
Le nouvellement formé Coalition internationale pour mettre fin au génocide en Palestine, soutenu par plus de 600 groupes à travers le monde, s'est réuni pour exhorter les États parties à invoquer la Convention sur le génocide.
La coalition affirme,
« Les déclarations d'intervention en faveur de l'invocation par l'Afrique du Sud de la Convention sur le génocide contre Israël augmenteront la probabilité qu'une conclusion positive du crime de génocide soit appliquée par les Nations Unies de telle sorte que des mesures soient prises pour mettre fin à tous les actes de génocide et à ceux qui sont responsables de ces actes seront tenus responsables.
Durant la première semaine de janvier, des délégations de «diplomates de base», dirigée par CODEPINK, World Beyond War et RootsAction, a lancé une campagne à travers les États-Unis exhortant les nations à soumettre des déclarations d'intervention dans le cas de l'Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ.
Les militants se sont rendus dans 12 villes, visitant les missions des Nations Unies, les ambassades et les consulats de Colombie, du Pakistan, de Bolivie, du Bangladesh, de l'Union africaine, du Ghana, du Chili, de l'Éthiopie, de la Turquie, du Belize, du Brésil, du Danemark, de la France, du Honduras, de l'Irlande, de l'Espagne, de la Grèce, Mexique, Italie, Haïti, Belgique, Koweït, Malaisie et Slovaquie.
« C’est le cas rare où une pression sociale collective exhortant les gouvernements à soutenir la cause sud-africaine peut constituer un tournant décisif pour la Palestine. » dit Lamis Deek, un avocat palestinien basé à New York, dont le cabinet a convoqué la Commission de l’Assemblée palestinienne pour la libération sur la justice, les réparations et le retour pour les crimes de guerre. « Nous avons besoin que davantage d’États déposent des interventions de soutien – et nous avons besoin que la Cour ressente l’œil vigilant des masses afin de résister à ce qui sera une pression politique extrême des États-Unis sur la Cour. »
Suzanne Adely, présidente de la National Lawyers Guild, noté« L’isolement mondial croissant d’Israël, des États-Unis et de leurs alliés européens est un indicateur du fait qu’il s’agit d’un moment clé pour les mouvements populaires pour amener leurs gouvernements à prendre ces mesures et à se placer du bon côté de l’histoire. »
En effet, depuis le 7 octobre, des millions de personnes à travers le monde ont marché, protesté et manifesté en faveur de la libération palestinienne.
RootsAction et World Beyond War ont créé un modèle que les organisations et les individus peuvent utiliser pour exhorter les autres États parties à la Convention sur le génocide à déposer une déclaration d’intervention dans l’affaire de génocide de l’Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ.
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild et membre des conseils consultatifs nationaux d'Assange Defence et de Veterans For Peace, ainsi que du bureau de l'Association internationale des avocats démocrates. Elle est doyenne fondatrice de l'Académie populaire de droit international et représentante des États-Unis au conseil consultatif continental de l'Association of American Jurists. Ses livres incluent Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Elle est co-animatrice de la radio « Law and Disorder ».
Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
Je dirais que le principal patron du gouvernement américain est Israël et non l’inverse.
Pour beaucoup de gens, la décision de la Cour n'a plus d'importance – simplement parce qu'il existe un énorme point d'interrogation quant à l'impartialité et à l'indépendance de la Cour face aux fortes pressions occidentales. Les Israéliens ont ouvertement admis qu’ils feraient pression sur les juges, tout comme les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres.
Aux yeux de la majeure partie du monde, Israël est coupable, sinon techniquement de génocide, du moins du massacre massif de civils palestiniens. hommes, femmes et enfants. Qu’il s’agisse ou non techniquement d’un génocide, c’est couper les cheveux en quatre, et dans le contexte des vies perdues et des souffrances humaines, cela n’a aucune importance.
Même si le tribunal décide qu’Israël n’est pas coupable de génocide, le verdict le plus probable compte tenu de la pression internationale, cela reste une formalité et n’absout pas du tout Israël et ses partenaires occidentaux complices de leur culpabilité !
Les preuves selon lesquelles Tsahal cible des bâtiments civils sont accablantes et, malgré les tentatives d'Israël de supprimer ces informations, elles ont fuité.
Israël paiera pour cette atrocité – d’une manière ou d’une autre.
J'ai rassemblé des citations d'informations sur cette audience, maintenant en ligne. Si quelqu'un souhaite faire une lecture de fond, la branche générale sur l'affaire est ici : hXXps://relativelyfreepress.blogspot.com/2023/11/the-players-gaza-v-israel.html#X89kxRvSvcnVcALKSNmbzA.
Même les sionistes les plus zélés et leurs partisans politiques devraient saluer le procès de la CIJ car il leur donne une chance de sortir de la crise sans encourir la colère de leurs donateurs. Ils peuvent imputer la responsabilité du cessez-le-feu à la CIJ.
Bibi et ses sionistes affichent un comportement psychopathique typique : projetez sur les autres (Afrique du Sud) ce que vous faites.
Extrait de l'essai de Marjorie :
« Désormais, nous avons tous un objectif commun : effacer la bande de Gaza de la surface de la terre », a proclamé Nissim Vaturi, vice-président de la Knesset et membre de la commission des affaires étrangères et de la sécurité.
Ce même ministre a rapporté aujourd’hui sur Antiwar.com :
« J'ai dit de « brûler Gaza ». Que signifie brûler ? Pour entrer et les déchirer. Il ne devrait y avoir aucune pensée, aucune considération. Les soldats de Tsahal ne devraient pas réfléchir une seconde et être blessés car nous devons être humains », a ajouté Vaturi.
A propos des zones où l'armée israélienne a ordonné des évacuations, Vaturi a déclaré : « Nous les avons toutes évacuées – nous avons réussi à évacuer 1,900,000 100,0000 XNUMX personnes de manière organisée, et il en reste XNUMX XNUMX. Je ne pense pas qu'il y ait d'innocents là-bas à l'heure actuelle, ni à l'époque où j'ai fait ma déclaration.»
hxtps://news.antiwar.com/2024/01/10/israeli-mk-doubles-down-on-call-to-burn-gaza-says-there-are-no-innocents/
Les commentaires de Vaturi indiquent qu'il n'y a pas d'innocents à Gaza ; que ce qu’on appelle un génocide relève de la légitime défense ; ou que lorsqu'une action entreprise relève de la légitime défense, il ne s'agit pas d'un génocide.
Cette pluralisation de tous les Gazaouis comme ennemis ne fait aucune distinction entre les militaires, les nouveau-nés, les jeunes enfants, les jeunes, les mères enceintes, les femmes, les hommes, les infirmes et les personnes âgées. C'est la pensée d'un sauvage. C’est pourquoi des considérations et des tribunaux internationaux existent pour tenter d’endiguer les aliénés parmi nous.
Cela constituera un bon test pour savoir si la CIJ est réelle ou s’il s’agit simplement d’un tribunal fantoche conçu spécifiquement pour poursuivre les adversaires de l’Occident.
Il sera intéressant et gratifiant de voir un mandat d'arrêt émis contre Neinyahooo.
Dommage que ce ne soit pas Biden aussi.
Je ne sais toujours pas comment la CIJ ne pourrait pas se saisir du cas de l’Irak contre George Bush et al.
Ou la Libye contre Obama
Ou la Serbie contre Clinton
Etc
Mais je suppose que nous devons prendre ce que nous pouvons obtenir.
J'aimerais pouvoir être optimiste, mais tant que la chambre d'écho des États-Unis fonctionnera, au moins ici, aux États-Unis, nous aurons la réplique habituelle du « pauvre petit Israël » ainsi que « les deux parties sont coupables, alors passez à autre chose ». trope. Cette affaire judiciaire ne sera tout simplement pas mentionnée par la plupart des médias de propagande – c'est toujours le meilleur moyen de tuer une histoire.
« Le câble demande aux ambassades israéliennes d’exhorter les diplomates et les hommes politiques… »
En gardant à l’esprit que chaque sénateur américain et de nombreux représentants américains ont reçu un financement de l’AIPAC, on peut se demander si le fait d’« exhorter » les politiciens inclut des menaces de suspendre leurs contributions financières aux campagnes politiques.
Depuis trop d’années, Israël s’en sort littéralement avec des meurtres ! Et pendant de trop nombreuses années, l’Occident a détourné le regard. Et pendant de trop nombreuses années, Israël s’en est tiré en toute impunité. Et je suis toujours d’avis que RACE joue un grand rôle…
C'était un bon article jusqu'à ce que je lise « depuis que le Hamas a tué 1200 7 Israéliens le XNUMX octobre ». Pardonnez-moi, mais les chiens dans la rue savent que les FDI ont tué la plupart de ces civils israéliens, et ils le savent depuis un certain temps. C’était soit délibérément, conformément au protocole d’Hannibal, soit par pure imprudence de la part des heureux déclencheurs de l’armée israélienne, avec un mépris total pour la vie de leur propre peuple. Cela a même été admis par certains milieux en Israël, y compris dans les médias israéliens, et les familles de civils israéliens morts tentent de poursuivre leur propre gouvernement en justice pour la mort de leurs proches. Il y a même eu des rapports selon lesquels Tsahal aurait assassiné des otages israéliens qui fuyaient le Hamas en agitant des drapeaux blancs.
Je suis franchement étonné que cela n'ait même pas été mentionné dans un article aussi long, censé faire autorité.
Merci Margaret pour une telle préoccupation
pour des détails sérieux et significatifs, dans un
sinon très bon écrivain
BRAVO!!! Margaret… pour avoir pris la parole. Alors que les sionistes tuent volontairement tant de journalistes… L'Occident « cultivé/civilisé » est encore trop LÂCHE pour tenir tête à Israël… et Israël enterre toutes les informations qui lui déplaisent.
Margaret, tu as raison. Max Blumenthal et Electronic Intifada ont mené de très bonnes enquêtes sur le 7 octobre, qui ont mis en doute pratiquement toutes les affirmations israéliennes (et celles du New York Times), y compris le meurtre ou la décapitation de bébés et les viols de femmes israéliennes.
Je déteste chipoter, mais s’il est tout à fait vrai que Tsahal a tué de nombreux civils israéliens, peut-être la plupart, voire la totalité, le 7 octobre, il est également vrai que les combattants du Hamas ont tué un nombre substantiel de ces 1,200 1,220, constituant des soldats israéliens. Je crois que parmi ces XNUMX XNUMX personnes, il reste encore à déterminer combien étaient des soldats de Tsahal. Il est regrettable que vous soyez si dédaigneux (c'est-à-dire « soi-disant faisant autorité ») à l'égard de Cohn à cause de cette omission ou du manque de clarté sur ce seul point.
La résistance contre une occupation illégale est un droit en vertu du droit international.
Ouais, c'était décevant.
Nous pouvons admettre ce point tout en pointant du doigt un acte de génocide israélien, alors autant le leur donner, plutôt que de leur donner un point de second ordre sur lequel discuter. C'est toujours un génocide, quelle que soit la manière dont on le présente.
Pendant de nombreuses années, j’ai imaginé que – étant donné son idéologie raciste et son imitation de tant d’horreurs nazies – la seule raison pour laquelle l’État sioniste n’avait pas adopté sa propre solution finale était parce que le monde nous regardait. Avec l’arrivée du gouvernement le plus ouvertement fasciste à ce jour, cette frénésie génocidaire a mis du temps à se produire. Les protestations ridicules et les dénégations criardes d'Israël sur ce qui est une évidence pour le monde entier me rappellent une histoire racontée par le fils du célèbre médecin nazi Joseph Mengele. À la fin des années 70, son père le contacta ; avec qui il n'avait pas communiqué depuis l'enfance. Le vieux monstre malade, vivant dans le dernier pays d'Amérique centrale où il se cacherait des autorités, souhaitait rencontrer son fils unique. Aujourd'hui âgé d'une vingtaine d'années, le jeune Mengele s'est envolé à la rencontre de son père, qui vivait dans une maison modeste, avec le projet d'attendre trois jours avant de lui poser les questions qui lui tenaient à cœur : comment a-t-il pu commettre des atrocités aussi innommables ? Son père était immensément fier de son fils. Mais le moment venu, Mengele a regardé son fils avec incrédulité et a répondu : « Je n'ai pas fait ces choses. J'ai essayé d'aider les Juifs. Personne n’a fait plus que moi pour aider les Juifs. L'arrogance d'Israël en matière d'impunité dont il jouit depuis longtemps a été remplacée par la peur de devoir rendre des comptes. Espérons que le vieux monstre sera enfin et définitivement tenu responsable de sa sauvagerie.
on ne peut qu'espérer qu'il soit efficace. Israël doit être mis au pas.
C’est bien pour l’Afrique du Sud d’avoir pris le contrôle et d’avoir initié un cessez-le-feu permanent à Gaza et de tenir Israël pour responsable de toutes les atrocités perpétrées à Gaza. Israël a infligé un génocide à Gaza non seulement après le 7 octobre 2023, mais depuis de nombreuses années. Si Israël voulait vraiment éliminer les troupes du Hamas, alors cela aurait dû être fait de manière stratégique, sans bombarder Gaza, tuant plus de 22,000 60,000 Palestiniens et en blessant plus de XNUMX XNUMX. Sans parler de l’élimination de l’eau, du carburant et de l’électricité à Gaza. Le président américain et son équipe devraient également avoir honte, car ils sont tout aussi coupables d'avoir fourni des millions de dollars à Israël pour des munitions. Merci Sourh Africa et tous les autres pays qui soutiennent les crimes de guerre contre les dirigeants d'Israël.
Merci, Marjorie Cohn, pour votre description habituelle et succincte de la Cour internationale de Justice, à la fois un peu d'histoire sur l'origine de la Cour et la nature de sa compétence et de sa procédure. Également les 8 allégations majeures et la demande de mesures provisoires. Je suis généralement un lève-tôt, mais je veillerai à régler l'alarme les jeudi et vendredi.
Même si je n'ai pas encore lu l'intégralité de la plainte, tout ce que j'ai entendu, c'est à quel point elle est très bien faite. Savons-nous qui a participé à sa rédaction ? En particulier, des entreprises et des organisations américaines comme le Center for Constitutional Rights ont-elles été impliquées ?
Merci encore.
Larry McGovern
Voici un lien vers la candidature complète :
hxxps://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/01/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Au moins un avocat irlandais est impliqué. Le lien renvoie vers un article paru dans IrishCentral.Newsletters qui nomme l'avocat irlandais Blinne Ní Ghrálaigh KC et énumère le reste de l'équipe juridique.
hxxps://www.irishcentral.com/news/blinne-ni-ghralaigh-lawyer
(Ce site Web remplace normalement le tt dans https par xx. Remplacez simplement le xx par tt et le lien devrait s'activer.)
Le génocide américano-israélien et la réponse complaisante du monde
est malheureusement encouragé lorsque d'excellents écrivains, avec
une conscience aiguisée de la vérité, se fondent dans des données douteuses :
« Le Hamas a tué 1,200 7 Israéliens le XNUMX octobre.
Ce qui est plus exact, c'est que l'armée israélienne a tiré
des missiles Hellfire sur les Israéliens et intentionnellement
tué d'éventuels otages, au total quelque 300.
Mieux vaut que « le Hamas a été tué », c’est d’appeler la résistance
attaquer une grève contre un régime meurtrier et oppressif.
Cela aide de voir l’histoire de l’autre côté.
Je suis d’accord que « le Hamas a tué » donne l’impression qu’un jour, ils ont décidé de tuer des gens juste pour le plaisir.
La vérité:
Le Hamas est un groupe de combattants de la liberté qui a planifié et exécuté une mission militaire pour commencer à libérer les personnes injustement détenues en captivité dans la zone urbaine de Gaza.