Gareth Porter passe en revue le gouvernement Netanyahu le processus de le 7 octobre, des histoires d’atrocités inexistantes commises par le Hamas ont été répandues auprès des médias étrangers crédules et de l’administration Biden.
Kibboutz Be'eri quatre jours après l'offensive du Hamas du 7 octobre 2023. (Kobi Gideon / Bureau de presse du gouvernement d'Israël, CC BY-SA 3.0)
By Gareth Porter
Spécial pour Consortium News
Ians les jours qui ont suivi l'entrée du Hamas dans les kibboutzim israéliens près de Gaza, le 7 octobre, les récits de la presse étrangère sur ce qui s’est passé reflètent largement l’interprétation israélienne des événements de massacre et de démembrement délibérés de civils innocents par les combattants du Hamas.
Ces histoires étaient extrêmement glaçantes : des bébés décapités. Les gens ont été démembrés et délibérément brûlés vifs. Et le nombre total de civils innocents assassinés de sang-froid s’élèverait à 1,400 XNUMX.
Les Israéliens ont rapidement recyclé les parallèles entre le Hamas et l’État islamique, glorifiant le meurtre d’innocents.
Mais une reconstitution de la façon dont cette histoire est apparue comme le thème dominant dans les premières couvertures médiatiques montre qu’elle a été délibérément créée par une décision de hauts responsables israéliens, dont le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Cela a été fait en inventant des histoires sur des atrocités inexistantes et en les diffusant auprès des médias américains crédules.
Origines des histoires d’atrocités du Hamas
Kibboutz Kfar Aza et Gaza à l’horizon, 2019. (max nathans, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Les preuves documentaires désormais disponibles montrent que les histoires sur les atrocités commises par le Hamas dans le kibboutz de Kfar Aza et ailleurs étaient des inventions politiquement motivées. Et comment et pourquoi ces histoires d’atrocités sont devenues la réalité politique dominante quelques jours après l’offensive est une question politique importante qui touche au conflit israélo-palestinien plus large.
La première explication de ces histoires est qu’elles provenaient d’organisations privées israéliennes de « premiers intervenants » ayant un intérêt évident à colporter une telle ligne : elles étaient en compétition les unes avec les autres pour générer les dons les plus importants, comme rapporté par Max Blumenthal à La zone grise.
Mais la véritable source de ces histoires d’atrocités du Hamas à Kfar Aza était le gouvernement Netanyahu lui-même, et il est désormais clair que l’objectif était de garantir que l’administration Biden suivrait le plan visant à réduire tout Gaza à un tas de décombres.
Dans un discours à la nation le 9 octobre, Netanyahu a invoqué une ligne de base de longue date de la propagande israélienne : le Hamas est l’EI. « Nous avons toujours su ce qu'est le Hamas », a-t-il déclaré. "Maintenant, le monde entier sait que le Hamas est ISIS."
Lorsqu’il s’est adressé à la nation le lendemain de l’offensive du Hamas, bien entendu, le reste du monde n’avait pas une telle idée. C’est pourquoi Netanyahu a ordonné un projet spécial de hasbara – le terme israélien désignant la propagande visant à remodeler l’opinion publique à l’étranger – pour s’assurer que l’opinion publique américaine et l’administration Biden soutiennent pleinement la position israélienne sur l’attaque du Hamas.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
La première partie de ce programme consistait à faire passer un commandant supérieur de Tsahal informations aux médias, qui ont été autorisés à entrer dans le kibboutz de Kfar Aza le matin du 10 octobre, tout en s'assurant qu'un haut commandant de Tsahal serait sur place pour parler à la presse des atrocités du Hamas dans le kibboutz.
Ainsi, le major-général Itai Veruv, commandant du Corps de profondeur des Forces de défense israéliennes, dit Le correspondant de CNN, Nic Robertson, a déclaré que des femmes, des enfants, des jeunes enfants et des personnes âgées avaient été « brutalement massacrés dans le cadre d’une action de l’Etat islamique ».
Un CNN plus tard DE BOUBA a cité le général Veruv disant :
« J’ai vu des centaines de terroristes en armure complète, en tenue complète, avec tout l’équipement et toutes les capacités pour commettre un massacre, aller d’appartement en appartement, de pièce en pièce et tuer des bébés, des mères, des pères dans leurs chambres. »
Veruv en 2021. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Veruv n’avait rien vu de tel lui-même, mais c’était emblématique de la manipulation de la presse occidentale par Tsahal sur cette question. Quand Business Insider a contacté l'armée israélienne depuis New York à propos de cette histoire, le porte-parole, le major Nir Dinar revendiqué que ses soldats avaient retrouvé des cadavres décapités de bébés à Kfar Aza.
Mais lorsque l'agence turque Anadolu et L'interception Après avoir demandé confirmation à l'armée israélienne des allégations de bébés décapités, les 10 et 12 octobre respectivement, l'armée israélienne n'a pas pu étayer la déclaration de Veruv.
Anadolu rapporté dans un post sur « X » que Tsahal ne disposait « d’aucune information » confirmant les allégations de bébés décapités.
Les fausses nouvelles dominent les médias grand public : l’armée israélienne n’admet aucune preuve de la décapitation de bébés par le Hamas
L'armée israélienne ne dispose d'aucune information confirmant les allégations selon lesquelles "le Hamas aurait décapité des bébés", a déclaré à Anadolu le porte-parole de l'armée israélienne.
Il a été allégué que la branche armée du Hamas, le… pic.twitter.com/HVPc0cAcgp
– Chaîne Islam (@Islamchannel) 12 octobre 2023
Et le porte-parole de Tsahal a déclaré L'interception que l'armée n'avait pas été en mesure de confirmer cette affirmation de manière indépendante.
Malgré l’absence de preuves réelles de cette affirmation de propagande, une cascade d’histoires de ce type ont été diffusées par les principales chaînes de télévision américaines et par la BBC. Ce fut un triomphe majeur de la tromperie délibérée d’Israël en manipulant les médias audiovisuels avides d’histoires d’atrocités du Hamas.
La deuxième partie du plan de Netanyahu – garantir le plein soutien politique du secrétaire d’État américain Anthony Blinken et de Biden pour la destruction totale de la société urbaine de Gaza – a également été facile.
Blinken était déjà pleinement engagé dans la cause sioniste. À son arrivée à Jérusalem, il a invoqué son ascendance juive et comparé les attaques du Hamas à celles des nazis contre les Juifs.
Et il a approuvé les affirmations israéliennes selon lesquelles « des bébés massacrés, des corps profanés, des jeunes brûlés vifs, des femmes violées, des parents exécutés devant leurs enfants, des enfants devant leurs parents.
Derrière « l’estimation préliminaire » du nombre de civils tués par Tsahal
Quartier général de Tsahal à Tel Aviv. (Justin LaBerge, Flickr, CC BY 2.0)
Le 14 octobre, Tsahal a publié une « estimation préliminaire » de 1,400 10 civils innocents tués par le Hamas lors de l’attaque, un chiffre qui a été maintenu jusqu’au 1,200 novembre, date à laquelle le ministère israélien des Affaires étrangères a réduit l’estimation des civils « assassinés de sang-froid ». à XNUMX.
Cependant, ce chiffre s'est également révélé sérieusement trompeur lorsque l'administration de la sécurité sociale israélienne a publié à la mi-décembre une liste complète des personnes tuées dans l'attaque, avec les circonstances de leur décès.
Ce fonctionnaire document a montré que 695 des morts étaient des civils israéliens, 373 étaient des membres des forces de sécurité israéliennes et 71 étaient des étrangers, pour un total de 1,139 XNUMX victimes.
Les hommes armés du Hamas ont certainement tiré sans discernement pendant le carnage, et ils ont causé un grand nombre de morts parmi les civils lorsque leur plan de prise d'otages a rapidement échoué, parce que les gens refusaient de sortir de chez eux.
Pour forcer les occupants à sauter par les fenêtres ouvertes, certains hommes armés du Hamas mettre le feu aux maisons, mais certaines familles n'ont jamais réussi à survivre et ont été brûlées vives.
Cependant, les membres du Hamas n’ont pas été les seuls à détruire des maisons et à tuer ceux qui s’y trouvaient.
Dans les deux communautés où le plus grand nombre de civils ont déclaré ont été tués — Kfar Aza, où le nombre total de morts civiles a été variable estimé entre 38 et 46 ; et Beeri, où il a été estimé à 112, nombreux morts civils dus aux tirs de chars et/ou d'hélicoptères — y compris la mort d'un certain nombre de ceux qui étaient détenus otages – ont été bien documentés.
Le commandant de Tsahal qui a déclenché la violence contre Beeri a proféré un mensonge élaboré pour dissimuler les circonstances réelles dans lesquelles de nombreuses maisons ont été détruites par les tirs de chars israéliens ou par les roquettes lancées par des hélicoptères.
Dans un rapport dans l'édition hébraïque de Haaretz, le commandant adjoint d'un bataillon blindé de réserve de Tsahal, Brig. Le général Barak Hiram a décrit comment son unité de chars « s'est battue… de maison en maison, avec des chars » à Beeri, ajoutant : « Nous n'avions pas le choix ».
Le général de brigade israélien Barak Hiram reconnaît que le 7 octobre, il a donné l'ordre aux chars israéliens d'ouvrir le feu sur les maisons qui détenaient des prisonniers israéliens. pic.twitter.com/zRan4V9j6v
– Actualités MintPress (@MintPressNews) 26 décembre 2023
En autre interview, cette fois en The New York Times, Hiram a également présenté une version complètement falsifiée etrendant compte de sa gestion de la situation qu'il a rencontrée dans une maison où des hommes armés du Hamas détenaient 14 otages.
Il a affirmé qu'un otage, Yasmin Porat, avait réussi à s'échapper et que les hommes armés à l'intérieur avaient ensuite tiré deux balles de RPG sur les soldats de Tsahal à l'extérieur de la maison qu'ils occupaient. Mais en réalité, le chef du groupe Hamas a décidé de se rendre et a contacté la police par téléphone.
Il s'est rendu avec Porat, selon son récit, laissant les autres hommes armés du Hamas se débrouiller seuls. Mais le général Hiram a immédiatement exigé que la maison soit prise par la force « même au prix de victimes civiles », ce qui a entraîné la mort des 13 otages restants, sauf un.
Dans une interview radiophonique sur « This Morning Show » animée par Aryeh Golan, Yasmin Porat, une survivante israélienne de la récente attaque contre le kibboutz Beeri, près de la frontière de Gaza, a déclaré que les forces israéliennes avaient tué leurs propres civils alors qu'elles combattaient les combattants palestiniens. pic.twitter.com/2pAOeTuS4e
– Œil du Moyen-Orient (@MiddleEastEye) 16 octobre 2023
À Kfar Aza, qui a fait plus de 49 morts civiles, un processus parallèle s'est déroulé, comme l'a également indiqué le lieutenant-colonel Golan Vach. commandé une attaque de chars contre des maisons dont le Hamas s'était emparé et dans lesquelles étaient détenus 19 otages israéliens.
Les deux décisions reflétaient la mise en œuvre explicite du plan « Hannibal » de Tsahal. Protocole », en vertu duquel il est exigé de tuer les otages israéliens pour s’assurer qu’ils ne puissent pas être exploités par l’ennemi d’Israël – même si cette exigence aurait été annulée par Tsahal en 2016.
La plupart des morts civiles semblent avoir eu lieu sur le site ou à proximité du festival de musique organisé tôt le matin, où 260 corps ont été retrouvés.
Les membres du Hamas ont cherché à prendre les gens en otages alors qu'ils fuyaient les lieux, mais de nombreuses victimes ont été tuées par des tirs d'hélicoptères de troupes incapables de distinguer les membres du Hamas des fêtards.
Personne ne sait combien de personnes ont été tuées de chaque côté, mais les 28 hélicoptères israéliens tiraient des obus de mortier à canon de 30 millimètres, sans aucun renseignement pour guider leurs tirs, ce qui a certainement coûté une part du bilan humain, en particulier dans cette scène chaotique. pendant le vol de la rave ce matin-là, selon Intifada électronique.
À la lumière des nouvelles preuves, le nombre de civils innocents tués par le Hamas était clairement nettement inférieur aux 695 victimes civiles identifiées par l'administration israélienne de la sécurité sociale et à une fraction des 1,200 XNUMX civils revendiqués par le gouvernement Netanyahu, car Tsahal lui-même en était responsable. responsable d'une proportion importante de la mort de civils innocents.
Mais il est également clair que l’offensive du Hamas a été mal conçue et mal exécutée. Et plus important encore, cela a donné à Netanyahu et à l’ensemble du système sociopolitique israélien extrémiste une occasion en or de poursuivre leurs plans génocidaires à Gaza.
Dans les 24 heures qui ont suivi l'opération du Hamas, ce plan de génocide israélien était déjà entré en vigueur avec sa campagne de fausses histoires d'atrocités. Et près de trois mois plus tard, rien ou presque n’a été fait pour arrêter sa progression meurtrière vers son objectif génocidaire.
CORRECTION: Le chiffre révisé des décès de civils innocents fourni par l'administration de la sécurité sociale israélienne, qui avait été incorrectement rapporté dans l'article tel que publié initialement, a été corrigé dans les deux paragraphes concernés.
Gareth Porter est un journaliste primé et auteur de plusieurs livres sur le Vietnam et la controverse autour du programme nucléaire iranien. Il termine actuellement un livre sur la guerre froide comme tromperie.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
Une chose à propos de cette bande de fascistes actuels, c’est qu’ils manquent d’originalité. Apparemment, ils ne peuvent même pas trouver un bon écrivain pour travailler pour eux.
Voyons si cela vous semble familier….
L’Amérique a lancé une guerre raciste contre le Japon en criant : « Ils nous ont surpris à Pearl Harbor ». La « surprise » était que les dactylographes japonais étaient trop lents et que le plan minutieux selon lequel les Japonais allaient déclarer la guerre puis attaquer une demi-heure plus tard était trop mignon, et cela a été l'inverse pour les diplomates japonais délivrant une déclaration de guerre. une demi-heure après le début des bombardements.
L’Amérique a utilisé cela comme justification d’une guerre raciste contre les sous-humains. Les « singes » étaient la référence habituelle. Cette guerre a vu des horreurs comme celle d’un GI américain décidant qu’un crâne japonais était un cadeau approprié pour sa fiancée restée au pays…. et ils ont fait la couverture du Life Magazine comme étant le genre d’Américains dont nous devrions être fiers. Souvenez-vous de Pearl Harbor. Cela s'est poursuivi jusqu'à Hiroshima et Nagasaki, avec des centaines de milliers de vies civiles, des morts lentes dues au cancer et à la leucémie, le tout justifié par le principe « Souvenez-vous de Pearl Harbor ».
Et bien sûr, le 9 septembre comme justification de la mort de millions de personnes, la torture, Gitmo et bien d’autres encore sont également bien connus. Même pour les fascistes, la bande actuelle manque d’originalité. Ils continuent de recycler les mêmes vieux scripts.
Je pense que les fascistes, par nature, manquent d’originalité. Les défauts de caractère doivent être assez profonds pour qu’un humain soit fasciste. Un fasciste nie l’humanité et se contente de produire la peur. Ce sont des menteurs éhontés et avides de contrôle sur les autres. Le fasciste ne peut pas être existentiellement humain, ou « original », car cela nécessite l’exercice d’une trop grande « liberté » – ce qu’il craint le plus. Puisqu’ils ne peuvent pas gérer leurs insécurités de l’intérieur, avec maîtrise de soi, ils cherchent à contrôler les autres. C'est foutu.
Crédule? Il y a suffisamment de preuves ici pour utiliser le terme « complice » plus précis.
Dégoûtant. Il n’existe aucune « preuve » pour aucune de ces diffamations sanglantes contre les héros de la résistance palestinienne. Le Hamas n’a jamais commis de crimes de guerre, ni le 7 octobre ni à aucun autre moment.
Comme lors des anciennes croisades, la vérité ne sera jamais dite et lorsqu’elle l’est, il est généralement trop tard pour que le public – et les prétendus intellectuels et historiens – soient convaincus.
Je ne suis pas convaincu que le mot crédule qualifie la presse corporatiste américaine. Ccrédule implique une innocence dont je doute sérieusement qu'elle existe ici. Lorsque Scott Ritter se souvient de son expérience de travail pour la presse d'entreprise, il décrit plusieurs personnes de l'AIPAC qui l'ont approché au sein de ces organisations de presse pour venir travailler pour l'AIPAC. Je pense que nous parlons d’une infestation de personnes pro-gouvernementales travaillant à l’intérieur et contrôlant le discours de la presse capitaliste, et non d’une presse trompée par les mensonges du gouvernement israélien. Il y a une intention de tromper notre pays.
Mike, s'il vous plaît, ne laissez pas ma tentative d'ajouter à votre discussion ici vous contrarier. Ce n’est pas du tout mon intention. Veuillez lire le commentaire jusqu'à la fin.
Je vous félicite pour votre perception aiguë de la vérité et vos critiques sévères à l’égard de la presse corporatiste américaine, mais ne donnons pas de quartier à ces personnes ici. Ils n’en méritent aucun. Je crois que votre véritable intention est de condamner ce comportement et non de lui trouver une excuse. Feindre l’innocence ou l’ignorance n’est pas une excuse pour mentir et diffuser la propagande du gouvernement américain comme le font ces individus qui gagnent tous des sommes d’argent exorbitantes pour devenir les « rock stars » d’une entreprise qui vend des ordures aux consommateurs.
Bravo Monsieur !
Le terme utilisé ci-dessus dans le terme « crédule » dans le est dérivé de la crédulité, définie comme l'empressement ou la volonté de croire sur des preuves légères ou incertaines. Dire « crédule implique une innocence » pourrait être interprété comme une excuse pour l'implication évidente de ce groupe de vauriens se faisant passer pour de vrais journalistes. Je ne pense pas que votre intention était d'excuser leur comportement.
Votre effort est une révélation de la vérité. Ces têtes parlantes de MSM ne sont ni innocentes ni ignorantes des faits. Ils ne sont ni ignorants ni innocents et n’ont aucune excuse pour leurs transgressions. Ils ont prostitué leur métier au plus offrant pour tenter de s'enrichir et de servir des maîtres retors. Ce faisant, ils commettent une fraude envers le public.
Le public boiteux pourrait être interprété comme étant innocent, peut-être et ignorant à coup sûr. Je ne leur laisse pas non plus de quartier, le temps de diriger, de suivre ou de se mettre à l'écart ! Aucune pitié pour ceux qui mentent sciemment au public, tout en prétendant être de bons journalistes.
Honte à eux d’être éduqués et d’assumer le rôle de crétin.
Enfin et surtout, vous écrivez : « Je pense que nous parlons d’une infestation de personnes pro-gouvernementales pro-israéliennes travaillant au sein et contrôlant le discours de la presse corporatiste, et non d’une presse trompée par les mensonges du gouvernement israélien. Nous avons l’intention de tromper notre pays. Remarque : « ils ont l’intention de tromper notre pays ». Vous feriez mieux de le croire et ils le font depuis environ 1947.
Scott Ritter est sur la bonne voie et révèle les modes opératoires de l'AIPAC, la méthode de fonctionnement choisie.
Vous avez de sacrées bonnes raisons « de penser que nous parlons d’une infestation de personnes pro-gouvernementales pro-israéliennes. . .»
Vous avez identifié la situation. Ne me croyez pas sur parole, voyez ce qui suit.
Je vous invite fortement à vous rendre sur le hXXps://www.israellobby.org
Nous nous devons les uns aux autres, nous tous impliqués ici, d'éduquer l'autre personne sur les sources et les méthodes pour lutter contre cette menace de l'intérieur.
Une menace qui a trouvé la faveur du mouvement sioniste dans ce pays. Il va sans dire qu'un grand nombre d'Israéliens condamnent les objectifs sionistes et craignent pour leur pays. Il est extrêmement important de s’en souvenir.
Les dirigeants de droite d'Israël dirigent un État policier de l'apartheid en utilisant la poigne de fer de l'autorité et ils ont influencé les décideurs américains à partir d'un lobby extrêmement riche de l'AIPAC qui a subrepticement, c'est-à-dire fait, fabriqué ou acquis furtivement – clandestinement, gagnant une influence indue et accès au gouvernement des États-Unis.
Ceci est mon histoire, mon opinion et ma vraie croyance.
Nous devons tous être très forts.
Merci CN
Pas de surprises ici, la seule chose nouvelle à constater est que les dirigeants israéliens ne se soucient pas du tout du fait que le monde entier ait eu l’occasion de constater par eux-mêmes à quel point ces individus sont malades dans leur tête.
Je pense que rien ne fonctionne mieux pour leur opposition que « Bennie the Blade » Nuttuyahoo qui prouve cela sur lui-même et ses acotlytes sur Internet.
Pour ceux qui se soucient vraiment de la justice universelle et égale pour tous, réfléchissez profondément à la honte que le droit américain et le journalisme grand public sont devenus, et ont ainsi contribué à cette honte aujourd'hui, en lisant cet article/acte d'accusation superlatif et unique en son genre, de Stanley. L. Cohen, avocat et activiste à New York, paru dans le magazine en ligne Counterpunch, 5 janvier.
hxxps://www.counterpunch.org/2024/01/05/guilty-as-charged/
Des médias « crédules » ?
Plutôt des complices consentants. Des journalistes et des rédacteurs en chef qui, confrontés à un ensemble évident de mensonges, détournent leur regard des faits pour le concentrer directement sur leur carrière.
Quels que soient le décompte final et la répartition des atrocités commises ici, la hasbara israélienne morbide et désarticulée du 7 octobre a poussé les chiens de guerre vers une issue hideuse. Cela ne peut absolument pas être nié. La cruauté est opérationnelle, mais rationalisée comme « ce n’est pas notre faute ».
La juxtaposition du kibboutz et de Gaza, comme sur la première photographie, est une preuve majeure à l’appui de l’article complémentaire de Tareq Baconi au CN, « Inondations d’Al Aqsa et fin de la partition ».
Observez attentivement cette image pendant un moment. Puis au sien :
« Pour limiter le sang qui coulera alors que le système d’apartheid d’Israël sera remis en question, la communauté internationale, en particulier l’Occident, doit d’abord prendre en compte le fait qu’elle a permis l’instauration d’un système politique ethnonationaliste qui a éviscéré les droits et la vie des Palestiniens. »
C’est la réalité CLÉ. À un moment donné, il faut que ça s’imprègne.
Il s'agit d'une excellente dissection des événements du 7 octobre par Gareth Porter. Ce serait très apprécié s'il rédigeait un autre article sur les allégations selon lesquelles des combattants du Hamas auraient violé des femmes israéliennes. Le « Grayzone » estime que ces affirmations sont des inventions, mais peu d’autres commentateurs se sont prononcés sur le sujet. À l’ère du « Me Too », les dénégations du viol sont très lourdes.
Très bien, Rob. Je suis pris entre le sentiment d'une obligation de faire la lumière sur les mensonges des Israéliens à propos du Hamas, d'une part, et la nécessité de couvrir de manière adéquate les preuves toujours croissantes d'un génocide soigneusement calculé, d'autre part. Cela doit peser lourd à mon avis, car ils tuent tellement de personnes chaque jour. L'autre considération est que Max a déjà abordé la question du viol. Mais j'envisagerai sérieusement de m'en occuper également ensuite.
Bien sûr, l’EI et le Hamas sont comparables – mais pas dans le sens où Netanyahou voudrait nous le faire croire. Tous deux étaient soutenus par les agences de renseignement et l’appareil d’État. Le gouvernement américain et l’État d’Israël ont porté la barbarie du 21e siècle à de nouveaux niveaux grâce au terrorisme contre la population civile syrienne. (Ce n'est pas un nouveau manuel de jeu – demandez à beaucoup de nos voisins du Sud).
Les accessoires finissent par devenir consommables et Raqqa et Mossoul deviennent des exemples.
Il convient de considérer que neuf onze et dix sept partagent des comparaisons particulières, notamment en ce qui concerne la planification et les « politiques » qui en résultent pour l’avenir.
Il faudra beaucoup de temps avant que la vérité éclate. Lorsque la fausse histoire selon laquelle des soldats irakiens vidaient les bébés des couveuses des hôpitaux du Koweït, laissant 312 bébés mourir « sur le sol froid », a circulé le 19 décembre 1990, Amnesty International a été citée comme source. L'histoire a été utilisée pour susciter un soutien en faveur de l'invasion de l'Irak par George HW Bush peu de temps après. Quelques mois plus tard, la vérité s'est révélée : Amnesty avait été trompée, mais l'objectif du mensonge a été atteint.
Dans la situation actuelle concernant le Hamas et les forces de défense israéliennes, nous devons revenir en arrière et découvrir quelles étaient les sources de certaines affirmations. Ce qui a été fabriqué et ce qui ne l'a pas été. Si ce qu’écrit Gareth Porter est vrai, tous les récits défavorables à Israël ne sont pas corrects – par exemple, selon lequel les forces israéliennes étaient inactives et ont permis que la boucherie ait lieu, préparant délibérément le terrain (avec les histoires fabriquées mentionnées par Porter) pour l’acceptation. des bombardements de Gaza.
Une fois la vérité sacrifiée au profit d’objectifs politiques, il devient difficile de la sauver. Tout doit être pesé en fonction de l’intérêt que suscite ce qui est dit, de la crédibilité d’un fournisseur d’informations, de ses sources, etc.
« … Tous les récits défavorables à Israël ne sont pas corrects – par exemple, selon lequel les forces israéliennes étaient restées inactives et ont permis que la boucherie ait lieu, préparant délibérément le terrain… »
Pour moi, c’est l’aspect du 7 octobre qu’il faut explorer. Même si « préparer le terrain » n’était probablement pas délibéré, les forces israéliennes ont clairement pris leur temps pour faire QUELQUE CHOSE concernant l’incursion. Pourquoi? Ma conjecture personnelle est que la plupart des troupes capables d’arrêter le Hamas ont été envoyées de leurs casernes près de Gaza en Cisjordanie. Les pogroms consécutifs aux provocations d’Al-Aqsa battaient leur plein, et Tsahal a pour pratique, en particulier sous le gouvernement actuel, d’utiliser l’armée pour protéger les colons émeutiers, écraser toute résistance, etc.
Et on peut se demander : pourquoi les tours de guet bordant la frontière de Gaza n’étaient pas surveillées ? Et lorsque les tours vides sont tombées sous les explosifs du FVP, combien de temps a-t-il fallu au commandement de Tsahal pour s’en rendre compte ? Apparemment, Tsahal est arrivé dans les endroits contrôlés par le Hamas après 9 heures… La plupart des gens ont une idée préconçue si Tsahal est une force capable, et ils donnent donc facilement du crédit aux affirmations selon lesquelles cette incompétence faisait partie d’un plan maléfique.
OTH, même si l'ineptie est une explication possible, des choses étranges et sinistres se produisent. Je ne m’attendais pas à ce que Merkel et Sarkozy affirment fièrement que les accords de Minsk étaient une ruse pour donner à l’Ukraine le temps de se préparer à une « guerre non provoquée ».
La Cour internationale de Justice (« Cour mondiale ») tiendra des audiences la semaine prochaine sur la demande de mesures provisoires présentée par l'Afrique du Sud pour ordonner à Israël de mettre fin à son génocide à Gaza. Il s’agit peut-être de l’affaire la plus importante que j’ai rencontrée au cours de plusieurs décennies de litiges et d’études juridiques. L'audience aura lieu sur deux jours, jeudi et vendredi de la semaine prochaine.
Les audiences seront diffusées en direct et à la demande (VOD) dans les deux langues officielles de la Cour, l'anglais et le français, sur le site Internet de la Cour et sur UN Web TV. Voir cette page pour les liens : hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-rated/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf
Calendrier des audiences
Jeudi 11 janvier 2024 10h-12h : Plaidoirie (Afrique du Sud)
Vendredi 12 janvier 2024 10h-12h : Plaidoirie (Israël)
Je suppose que ces temps sont ceux de Bruxelles. Vraisemblablement, la vidéo des audiences sera également disponible par la suite.
L'éminent avocat international Francis Boyle, dans Democracy Now!, a prédit que le tribunal émettrait une injonction contre Israël environ une semaine après l'audience. hXXps://www.democracynow.org/2024/1/2/south_africa_israel_genocide_icj
Les médias rapportent que Benjamin Netanyahu a demandé à Alan Dershowitz, célèbre à Harvard, de représenter Israël. Dershowitz est un défenseur de longue date du sionisme, spécialisé dans le fait de mettre le pied dans la bouche.
La requête sud-africaine auprès de la Cour internationale de Justice compte 84 pages, dont environ la moitié est occupée par des citations en bas de page de preuves publiées.
Il raconte une histoire d’une cruauté inimaginable et d’une horreur cataclysmique. Si vous le lisez, vous repartirez sans une goutte de sympathie pour les Israéliens et une profonde sympathie pour les Gazaouis, à moins que vous ne soyez un sioniste convaincu.
C'est ici : hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-rated/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Je demande en tant que profane : quelles seront les conséquences réelles de la décision de la Cour, si Israël et les États-Unis choisissent de la rejeter, comme ils le feront presque certainement ?
Comme d'habitude, Paul, excellent commentaire et merci pour l'avertissement.
Je ne suis pas aussi sûr de l'affirmation de Gareth Porter selon laquelle « l'offensive du Hamas a été mal conçue et mal exécutée » alors que d'autres l'ont décrite comme militairement brillante, fruit de deux années de planification et assez réussie dans la réalisation de ses objectifs de guerre. La confusion vient du fait que lorsque la barrière de Gaza est tombée, les Gazaouis de toutes sortes ont « échappé » à leur confinement. Parmi eux se trouvaient d’autres militants qui ont exprimé leurs années d’humiliation et de détresse par des meurtres par vengeance et des prises d’otages non coordonnées, des hommes qui manquaient de discipline (ceux-ci auraient pu inclure certains Hamas).
Sur la photo, on peut observer à quelle distance de Gaza se trouve le kibboutz. La musique de la Rave pouvait être entendue à Gaza. Imaginez la rage d'un jeune Palestinien qui avait passé toute sa vie en prison et qui considérait le kibboutz comme le site du village de son grand-père, un endroit où son peuple avait été expulsé de force. Il faudrait plus de discipline que la plupart des gens n’en possèdent pour rester sereins.
Merci. Je me suis aussi demandé cela. Scott Ritter est l’un de ceux qui ont qualifié l’attaque du Hamas de brillante sur le plan militaire, et il a généralement raison sur les questions militaires.
des points très importants à souligner !
Les oiseaux couchés d'une même plume se rassemblent… Et la majeure partie de l'Occident « civilisé » n'a pas les couilles nécessaires pour tenir tête à ces deux meurtriers – coupables par association.
Nous vivons dans un monde dans lequel 90 % des gens croient au départ à des histoires aussi absurdes que le Fantôme de Kiev abattant 6 avions russes au cours des 2 premiers jours de guerre. L’histoire tout aussi fausse des Valiant 8 Dead Heroes of Snake Island a suivi. Mon instinct à ce stade me porte à supposer que toutes les histoires liées à la guerre venant de Kiev, de Washington DC et d’Israël sont fausses. J'essaie de révéler la vérité au cours des prochaines semaines. De plus, je ne vois aucune différence entre le porte-parole de Biden, l’amiral à la retraite Kirby, et Bagdad Bob.
Oui, comme je l’ai dit au début, toute cette débâcle a probablement été perpétrée par Israël et les États-Unis. Nous ne connaîtrons probablement jamais toute la vérité – jamais…
Regardez ce qui se passait à la mosquée Al Aqsa à Jérusalem avant le 7 octobre. Cela a longtemps été considéré comme l’un des points chauds du monde. C'est l'un des sites les plus sacrés de l'Islam et le site du temple du roi Soloman. Depuis la guerre de 67 et l’occupation illégale de cette partie de Jérusalem par les Israéliens, il y a eu un accord. Les prières se sont poursuivies normalement dans la mosquée et les Israéliens ont pu utiliser le reste du terrain, y compris le Mur Occidental.
Il y a quelques années, il y a eu une série de tirs de missiles et d'attentats à la bombe, déclenchés par les invasions israéliennes de la mosquée afin qu'ils puissent y faire leurs prières. Cela n’a abouti qu’à un cessez-le-feu, et non à une sorte d’accord ou d’accord, les deux parties se seraient donc préparées pour le prochain cycle.
Dans les jours précédant le 7 octobre, les invasions de la mosquée se sont multipliées. Il s'agissait d'une foule nombreuse de près de 1000 XNUMX personnes, protégées par un détachement de police également important en tenue paramilitaire. Ils sont entrés dans la mosquée, ont expulsé les gens qui essayaient d'y prier et ont organisé leurs propres cérémonies. Et juste au cas où ce ne serait pas une provocation suffisante, ils ont récidivé le lendemain.
Étonnamment, les mêmes actes qui avaient déclenché la dernière série de combats ont également déclenché celle-ci. Surprise, surprise, surprise. Il n'est pas surprenant que faire irruption dans le lieu de culte de quelqu'un d'autre et y organiser vos propres cérémonies ait tendance à conduire à une bagarre.
Les aveugles pouvaient voir celui-ci venir. Les sourds entendaient le tonnerre des tambours de guerre.
Il est utile de lire les « nouvelles » provenant de l’extérieur de l’Amérique. De nos jours, grâce aux plugins de traduction, n’importe qui peut lire presque tous les sites d’actualités dans le monde.