Jonathan Cook examine deux articles dans Haaretz qui constituent l’épine dorsale des affirmations politiques et médiatiques occidentales sur les viols massifs perpétrés par le groupe de résistance palestinienne.
Salle de rédaction Haaretz à Tel Aviv, 2019. (Deror Avi, Wikimedia Commons,
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Tson article se veut un suivi de mon dernier article, sur le refus des médias occidentaux d'enquêter sur ce qui s'est passé le 7 octobre.
Comme je l’ai expliqué ici, les journalistes suppriment les preuves provenant de sources crédibles, y compris l’armée israélienne, suggérant qu’Israël était responsable de nombreux décès de ses citoyens ce jour-là, y compris ceux dont les restes calcinés sont régulièrement cités comme preuve de barbarie par le Hamas – et implicitement, tous les Palestiniens.
Mon article précédent souligne que ces allégations contre le Hamas sont utilisées pour justifier une campagne de bombardements génocidaires qui a tué jusqu'à présent plus de 19,000 2 Palestiniens, dont une majorité de femmes et d'enfants, ainsi qu'une campagne de nettoyage ethnique qui a a chassé quelque XNUMX millions de Palestiniens de leurs foyers et les a laissés exposés à la maladie et à la famine dans une zone minuscule, pressée contre la courte frontière avec l’Égypte.
L'objectif est évident : pousser les Palestiniens hors de Gaza et vers le Sinaï.
Mais ici, je veux aborder une autre partie, plus spécifique, de ce qui équivaut à une opération psychologique israélienne et médiatique contre les publics occidentaux : l’affirmation selon laquelle les dirigeants du Hamas ont ordonné à leurs combattants de commettre des viols massifs contre des Israéliens, et que ces combattants ont effectivement eu recours aux agressions sexuelles. systématiquement, comme arme de guerre.
Si cela est vrai, cela serait considéré en droit international comme un crime contre l’humanité.
Évasion de Gaza
La véracité de cette affirmation est désormais considérée comme un axiome par les médias et les hommes politiques occidentaux, même s’il ne semble y avoir aucune preuve significative à l’appui.
Rappelez-vous que l’argument avancé par ceux qui justifient la campagne de bombardements génocidaires à Gaza n’est pas que des cas isolés de viols ou d’agressions sexuelles se sont produits.
Étant donné que les Palestiniens ont quitté Gaza en masse ce jour-là après que les combattants du Hamas ont franchi la clôture de la prison, seul un imbécile pourrait affirmer avec certitude qu’aucun viol ni agression sexuelle n’a eu lieu.
Mais il ne devrait pas incomber à ceux qui remettent en question le récit israélien – celui qui prétend qu’il y a eu des viols massifs planifiés et systématiques le 7 octobre – de prouver qu’aucune violence sexuelle n’a eu lieu.
Il incombe plutôt à ceux qui portent l’accusation – Israël, les politiciens occidentaux, les médias occidentaux – d’étayer leurs affirmations par des preuves solides. Sinon, ils ne font que rationaliser les crimes bien plus graves et plus graves actuellement commis à Gaza contre les Palestiniens.
Produire quelques photos qui peuvent, ou non, montrer des preuves de violences sexuelles ne constitue pas une preuve que le Hamas a ordonné et que ses combattants ont perpétré des viols massifs.
Retransmettre un témoignage selon lequel un témoin a assisté à un viol collectif ne constitue pas une preuve que le Hamas a ordonné et que ses combattants ont perpétré des viols de masse.
Et les affirmations des dirigeants hautement idéologiques et peu fiables de l’unité des premiers intervenants de Zaka ne comptent pas non plus comme preuve – à moins qu’elles ne puissent être étayées par d’autres types de preuves.
La barre de la preuve en droit international est élevée pour une raison : parce que l’accusation est si grave.
Mais dans ce cas, la barre doit être haute pour une raison supplémentaire : parce que la réponse d’Israël – le massacre massif de civils à Gaza fondé sur la prétendue sauvagerie des crimes du Hamas – est encore plus grave d’un ordre de grandeur.
Absence de preuve
Deux longs articles dans le respecté Haaretz journal – la version israélienne de The New York Times – les prétendues preuves de viols massifs valent la peine d’être analysées car elles constituent l’épine dorsale des affirmations recyclées par les politiciens occidentaux et les médias occidentaux.
Le premier est une sorte de aperçu des preuves. L'autre est un Profil de Cochav Elkayam-Levy, qui a fondé la « Commission civile sur les crimes du Hamas contre les femmes et les enfants du 7 octobre », qui a été à l’avant-garde des allégations de viols massifs commis par le Hamas.
L’article de profil conclut : « L’agrégation des preuves présente un tableau horrifiant qui ne laisse aucun doute : sous couvert du massacre, le Hamas a mené une campagne de viols et d’abus sexuels. »
Cependant, après avoir fait cette affirmation audacieuse, l’article et l’article qui l’accompagne consacrent ensuite beaucoup de temps à exposer les raisons nombreuses et variées pour lesquelles il existe peu de preuves que le Hamas ait commis des viols systématiques et massifs.
S'il vous plait faites Votre Taxe estimée-Déductible DONATION Aujourd'hui
Sans aucun doute, comme le disent ces articles, l’armée et la police israéliennes étaient trop occupées à combattre le Hamas pour enregistrer et recueillir des preuves. Sans aucun doute, certains corps étaient trop brûlés – très probablement par des bombardements et des frappes de missiles israéliens, comme mon précédent article le soulignait – pour qu’un examen médico-légal soit possible. Sans aucun doute, de nombreux témoins potentiels ont été tués ce jour-là.
Mais l’absence de preuve ne peut pas être considérée comme une preuve, comme c’est le cas par Haaretz et les médias occidentaux. Seuls ceux qui lisent ces deux articles à travers une lentille entièrement idéologique – cherchant à jouer sur le trope raciste du mâle arabe primitif, sauvage et prédateur afin de rationaliser le massacre massif des Palestiniens à Gaza – ne peuvent pas remarquer ce manque de preuves significatives. .
Concernant l’affirmation selon laquelle les dirigeants du Hamas auraient ordonné à ses combattants de commettre des viols, l’article principal cite David Katz, un commandant de la police israélienne enquêtant sur l’attaque du 7 octobre. Selon HaaretzSelon lui, « il est prématuré de déterminer si les terroristes du Hamas ont reçu des instructions spécifiques pour commettre des viols ».
En d’autres termes, il n’existe aucune preuve d’une telle ordonnance.
Les preuves réelles selon lesquelles des viols massifs ont été perpétrés citées dans les deux articles se résument essentiellement à ceci :
« Selon une source policière, jusqu'à présent, ils n'ont eu qu'un seul témoignage faisant état d'un viol. Le récit du témoin a été récemment révélé dans les médias. Elle a attesté avoir vu une femme se faire violer collectivement, mutiler et assassiner…
De hauts responsables de la sécurité affirment que certains terroristes de l'unité d'élite de la Force Nukhba du Hamas et d'autres Gazaouis détenus par les services de sécurité du Shin Bet et la police ont accusé leurs camarades de violences sexuelles…
La police dispose également de dizaines de témoignages de volontaires et de soldats de Zaka faisant état de corps de femmes retrouvés dans des maisons sans sous-vêtements. Ces récits décrivent également des signes physiques d’abus sexuels sur les corps présents sur les scènes de crime.
Réclamations fabriquées
Que cela représente la somme de preuves pour l’affirmation selon laquelle le Hamas aurait commis des viols massifs et systématiques devrait choquer quiconque autre que les défenseurs d’Israël les plus fanatiques.
L’idée selon laquelle les témoignages des combattants du Hamas – ou de toute autre personne détenue par Israël – peuvent être traités comme des preuves crédibles est manifestement absurde. Comme cela a été bien documenté, la torture est pratique courante lors des interrogatoires des Palestiniens, et c'est même utilisé contre les enfants.
Personne ne peut sérieusement affirmer que Des combattants du Hamas interrogés par Israël à la suite des atrocités du 7 octobre n’ont pas été soumis aux techniques de « pression » les plus extrêmes. Est-il probable qu’aucun d’entre eux n’ait voulu « avouer » faussement avoir été témoin de viols pour atténuer cette pression ?
De tels « témoignages » n’auraient aucune valeur devant un tribunal en dehors d’Israël.
Quant aux allégations des volontaires masculins de Zaka – une organisation religieuse radicale surtout connue pour collecter les restes juifs en vue de les enterrer – il vaut mieux les traiter avec le plus grand scepticisme.
Ce sont les mêmes volontaires masculins déjà surpris en train d'inventer ou de relayer les plus sinistres, allégations fabriquées contre le Hamas, par exemple en décapitant 40 bébés, en mettant un bébé dans un four, en accrochant d'autres bébés à une corde à linge et en arrachant un fœtus du ventre de sa mère.
Selon Israël propres chiffres, deux nourrissons ont été tués ce jour-là.
Les volontaires de Zaka semblent avoir un programme idéologique : alimenter autant que possible la haine contre les Palestiniens pour justifier le type de réponse génocidaire à laquelle nous avons assisté au cours des deux derniers mois.
Des témoins craintifs
Cela laisse un témoignage anonyme, crédible ou non, et une poignée de photos dont le contenu est prêt à être interprété et contesté.
En supposant que toutes ces preuves puissent être définitivement prises au pied de la lettre, cela ne démontrerait toujours pas que le Hamas a ordonné des viols ou que les combattants du Hamas ont commis des viols systématiques, ni même de manière concluante que les combattants du Hamas ont commis des viols.
Cela démontrerait tout au plus qu’il y a eu des cas isolés et opportunistes de viols, et qu’ils ont été perpétrés par quelques-unes des personnes qui ont quitté Gaza ce jour-là, pas nécessairement des combattants du Hamas.
La raison pour laquelle les apologistes israéliens du génocide doivent gonfler leurs affirmations est que, malheureusement, un viol opportuniste serait tout à fait banal dans toute situation violente et militarisée – et même banal dans les comportements envers les femmes dans les sociétés occidentales en général.
Cela signifierait que toute violence sexuelle contre des femmes israéliennes survenue le 7 octobre était aussi représentative d’une sauvagerie palestinienne générale que la violence sexuelle perpétrée par des soldats israéliens contre des femmes palestiniennes – des exemples peuvent être trouvés. ici et ici – est d’une sauvagerie israélienne générale. Ce qui ne l’est pas du tout.
Les mêmes Israéliens et Occidentaux qui s'inquiètent du fait que les femmes israéliennes ont peur de parler de leurs expériences du 7 octobre, comme le souligne Elkayam-Levy, n'ont montré dans le passé aucune inquiétude quant au fait que les femmes palestiniennes, qui vivent sous une armée belligérante. l’occupation, craignent depuis des décennies de raconter leurs expériences aux mains de soldats israéliens irresponsables.
Cependant, contrairement au manque de preuves selon lesquelles le Hamas a ordonné le viol comme arme de guerre, nous avons des preuves – provenant des médias israéliens – qu'un chef militaire israélien a encouragé les soldats israéliens à viol palestinien femmes pour « remonter le moral ».
Alors, comment en sommes-nous arrivés à un point où il est considéré comme « évident » en Occident que le Hamas a ordonné des viols systématiques et massifs, et que cela constitue une partie de la base du droit d'Israël de mener une campagne génocidaire contre les Palestiniens en se faisant passer pour « son propre peuple » ? -la défense?"
Licencié pour avoir exigé une preuve
Elkayam-Lévy, 2023. (Martine Hami, Wikimédia Commons, CC BY-SA 3.0)
Il est significatif que l’allégation de viol systématique contre le Hamas soit accueillie avec enthousiasme par certaines féministes israéliennes et occidentales comme le dernier moment MeToo – mais à une échelle bien plus grande que jamais.
Cela semble être le cas d’Elkayam-Levy, fondatrice de la commission civile du 7 octobre et ancienne porte-parole de l’armée israélienne.
Elle considère la question des viols du Hamas entièrement sous un angle idéologique – et conçu pour faire taire les critiques de son projet, y compris les femmes.
Tout en revendiquant le statut de victime pour elle-même et sa commission, elle se félicite que sa campagne ait contribué à faire pression sur l'Université de l'Alberta pour qu'elle limoge Samantha Pearson, la directrice du centre d'agression sexuelle de l'université, pour avoir exigé des preuves des allégations de viol contre le Hamas.
Elle désigne Reem Alsalem, rapporteuse spéciale du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur la protection des femmes contre la violence, comme prochaine cible de licenciement. Elle déclare : « Notre intention est d’exposer le monde à un personnage qui abuse simplement – je n’ai pas d’autre mot pour cela – des fonds publics mondiaux. »
Elkayam-Levy craint que le 7 octobre soit amené à « disparaître de la chronologie », même si elle raconte l'intérêt intense des journalistes occidentaux pour l'amplification des affirmations fondées sur des preuves de la commission.
Et bien sûr, elle qualifie d’« antisémites » ceux qui conseillent la prudence et croient que les preuves sont importantes, en particulier lorsqu’un génocide est rationalisé à Tel Aviv et dans les capitales occidentales sur la base d’allégations de viols massifs.
Face aux demandes de preuves émanant des organes de l'ONU, elle s'indigne : « Suis-je celle qui doit apporter les preuves des agissements des terroristes ? Quel genre de parodie est-ce qu’ils m’imposent le fardeau de la preuve ?
La réponse, bien sûr, est qu’Elkayam-Levy s’est imposé ce fardeau en fondant la commission au centre de la campagne visant à accuser le Hamas de commettre des viols systématiques et massifs.
« Croyez les femmes »
Les conséquences dangereuses ne sont que trop claires. Crier « Croyez les femmes » – ou en grande partie dans ce cas, « Croyez les victimes de la torture du Hamas et les hommes fabulistes confirmés de Zaka » – est utilisé comme arme pour signifier « Tuer les Palestiniens ».
Accepter simplement ces affirmations comme allant de soi alors que les preuves sont absentes, c’est participer à l’abus des allégations de viol pour justifier de soumettre les Palestiniens de Gaza – y compris des milliers de femmes et d’enfants – à des atrocités à une échelle encore plus grande.
Une création d'art numérique :
Les organisations de défense des droits des femmes ont laissé tomber les femmes israéliennes.
La vérité sur le massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas ne sera pas effacée.#BelieveIsraeliWomen #7octobreMassacare pic.twitter.com/shMmREwxys
–David Saranga (@DavidSaranga) 21 décembre 2023
Oui, en théorie, il pourrait être possible d’accorder le bénéfice du doute à ceux qui prétendent que le Hamas a commis des viols systématiques et massifs tout en s’opposant au massacre massif de Palestiniens à Gaza en guise de réponse. Mais ce n’est pas le monde dans lequel nos politiciens et nos médias habitent, ou ne nous permettent pas d’habiter.
C’est pourquoi la barre des preuves doit être élevée. Mais dans le cas d’Israël, les preuves sont vraiment minces.
Cette barre haute ne concerne pas seulement les juristes et les tribunaux. Cela doit s’appliquer à ceux qui couvrent actuellement les événements en Israël et en Palestine. Pourtant, une fois de plus, les médias occidentaux ont failli à leurs devoirs les plus élémentaires.
Tout comme les médecins, les journalistes doivent s’efforcer de ne pas nuire. Nous devrions enregistrer et expliquer, et non ouvrir la voie au génocide en colportant de la désinformation.
Nous devrions chercher à demander des comptes aux puissants, et non à faciliter la commission de leurs crimes.
Et au mieux, nous devrions vouloir renforcer les impulsions démocratiques de la société par la diffusion d'informations exactes, et non par le commerce de l'incitation et de la diffamation.
Rien de tout cela ne se produit. Les mêmes médias occidentaux qui ont supprimé les témoignages montrant qu’Israël a commis des crimes contre ses propres citoyens le 7 octobre gonflent le nombre et l’étendue des atrocités du Hamas, sans aucune preuve.
La seule conclusion raisonnable à tirer est que les médias participent volontairement et activement au nettoyage ethnique et au génocide à Gaza. Ces crimes ne sont pas simplement voulus par Israël ; ils sont voulus par les élites occidentales qui considèrent Israël comme une projection de leur puissance dans un Moyen-Orient riche en pétrole.
Jonathan Cook est un journaliste britannique primé. Il a vécu à Nazareth, en Israël, pendant 20 ans. Il est retourné au Royaume-Uni en 2021. Il est l'auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien : Sang et religion : le démasquage de l’État juif (2006), Israël et le choc des civilisations : l’Irak, l’Iran et le plan de refonte du Moyen-Orient de Géographie (2008) et avec la Disparition de la Palestine : les expériences d'Israël sur le désespoir humain (2008).
Si vous appréciez ses articles, pensez à offrir votre soutien financier.
Cet article est tiré de son blog Jonathan Cook.net
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de C.Actualités du consortium.
Veuillez FAIRE UN DON à CN»S Hiver Contrôleur par chaîne
Merci, Jonathan Cook, d'avoir conclu que « En supposant que toutes ces preuves puissent être définitivement prises au pied de la lettre, cela ne démontrerait toujours pas que le Hamas a ordonné des viols ou que les combattants du Hamas ont commis des viols systématiques, ni même de manière concluante que les combattants du Hamas ont commis des viols. tout viol. Cela démontrerait tout au plus qu’il y a eu des cas isolés et opportunistes de viols, et qu’ils ont été perpétrés par quelques-unes des personnes qui ont quitté Gaza ce jour-là, pas nécessairement des combattants du Hamas.
C’est vrai, et il ne faut pas oublier que « les cas de viols isolés et opportunistes » perpétrés par de jeunes prisonniers évadés ne nécessitent pas « des Arabes primitifs, sauvages et prédateurs ». Dans la version originale yiddish de NIGHT d'Elli Wiesel, après avoir été libérés de Buchenwald, « des garçons juifs se sont enfuis à Weimar pour voler des vêtements et des pommes de terre. Et de violer des filles allemandes » [Un tsu fargevaldikn daytshe shikses.]
Oui et pourtant, la vérité est que la diffamation a été utilisée pour toutes sortes de guerres et de pogroms à travers les âges, y compris la diffamation fondamentale du christianisme selon laquelle il y a toujours eu un messie sur lequel un Judas pouvait se plaindre, ou une crucifixion, un procès ou un souper. du tout.
Ce mythe peut aussi être une propagande romaine des siècles après la capacité de vérifier les faits qui s'est également répercutée à travers l'histoire.
Peut-être qu’une religion militarisée a même provoqué une révolte d’esclaves qui est ensuite devenue un nouveau type d’empire autorisant également l’esclavage et le nettoyage du continent. Peut-être même des guerres permanentes pour une domination culturelle occidentale sur tout le spectre de la culture mondiale et un retour à la diffamation anti-russe et à la péril jaune !
Alors qui a besoin de preuves ? Ma décision est prise, ne me confondez pas avec les faits.
Je dois parcourir cet article plus attentivement. Certaines personnes défendant la revendication israélienne selon laquelle des Palestiniens auraient été violés ce jour-là affirment que les combattants ont posté des vidéos sur leurs téléphones et que les personnes qui ont fait cette affirmation ont vu ces vidéos. Bien sûr, si cela est vrai, il s’agit de crimes de guerre. MAIS, ce qui manque jusqu’à présent, ce sont les cas bien documentés de soldats israéliens violant des femmes dans de nombreux villages différents pendant la guerre de 1948-9. J'ai rassemblé ceci et je l'ai envoyé aux gens qui criaient sur les toits à propos des soldats du Hamas violant des femmes israéliennes le 7 octobre : des événements identiques documentés par des Juifs lors de l'expulsion de Pals en 47-49. Benny Morris, l’un des quatre premiers historiens juifs israéliens (avec Pappe, Shlaim et Flapan), dans « La naissance du problème des réfugiés palestiniens 1947-1949 », page 230 (dans Safsaf) et page 113 (Deir Yassin). Pour en savoir plus (à Jaffa, Acre, Hunin, Tantura), recherchez « Benny Morris _ _ _ _ » sur Google pour trouver un certain nombre d'articles documentant les événements identiques. Et puisque vous êtes préoccupés par les violations du droit international contre ce type spécifique d'événements en temps de guerre, je suppose que vous êtes également préoccupés par les violations du droit international perpétrées par la puissance occupante : les violations des droits de l'homme (le siège de Gaza de 17 ans contre -à-vis de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies), le droit de proportionnalité (principe de proportionnalité article 51(5)(b) API), le droit contre les punitions collectives (Quatrième Convention de Genève, article 33) et le droit qui conclut tous les règlements en Cisjordanie ou dans la bande de Gaza passée/future, illégale (Quatrième Convention de Genève, article 49).
Lorsque vous savez que quelqu’un vous a menti dans le passé, ne l’écoutez plus. Pourquoi devrais-tu? Si vous n’arrivez pas à croire ce qu’ils vous disent, alors c’est évidemment une perte de temps d’écouter ce qu’ils disent. Dans ce monde moderne, cela vaut à la fois pour les « créateurs » de « nouveautés » et pour les « fournisseurs » de nouvelles.
Ainsi, lorsqu’une organisation particulière vous a menti dans le passé, ne l’écoutez plus. Jamais. Lorsqu'une organisation de « presse » vous a répété ces mensonges comme quelque chose d'important que vous devez simplement savoir, n'écoutez plus cette organisation. Faites-leur prouver et gagner leur crédibilité avant de commettre à nouveau la même erreur. Et soyez ferme en exigeant d’abord de véritables preuves d’un réel changement. Les paroles des menteurs n’ont aucun sens.
C'est la seule façon sensée de traiter avec les menteurs. Écouter tout ce qu’ils disent est une perte de temps.
Notez qu’en suivant cette règle, j’ai complètement raté toute cette « histoire d’accusation de viol du Hamas ». C’est littéralement la première fois que j’en entends parler. Je souris, parce que ça marche. En n’écoutant pas les menteurs, vous évitez complètement l’infection par leurs mensonges.
Génial Winston. Je ressens aussi la même chose.
Que tout le monde se souvienne également que cette bande de menteurs des médias occidentaux a affirmé sans fondement que les soldats russes servant dans le SMO en Ukraine recevaient du Viagra dans leur kit de rations afin de permettre la politique du viol comme arme. Cette affirmation a été faite publiquement par une "envoyée" des Nations Unies (S'adressant à l'AFP, la Représentante spéciale de l'ONU sur les violences sexuelles dans les conflits, Pramila Patten, a soutenu ses affirmations en citant un rapport de l'ONU publié fin septembre. ) et a été amplifiée pour un une semaine environ – puis (bien sûr) il a disparu dans le trou de mémoire. Ces accusations visent à donner un pied à l’Outrage Porn que diffusent les médias occidentaux…
J'aimerais que le gouvernement israélien mette fin à cette malhonnêteté flagrante – elle nous donne partout une mauvaise image. Si une ou plusieurs de ces accusations selon lesquelles des soldats israéliens torturaient/violaient des Palestiniens, tuaient des bébés ou si l’on découvrait que Tsahal abattait notre propre peuple, notre crédibilité en serait touchée pour plusieurs générations à venir. Les jeunes du monde entier nous verront comme des impérialistes vindicatifs et accapareurs de terres. Sans nos jeunes amis juifs et sans les jeunes du monde entier qui soutiennent et accommodent Israël, nous n’aurons pas beaucoup d’avenir sans armes. M. Netanyahu sera de facto l’assassin de l’avenir d’Israël.
Comme l’Amérique aurait dû le faire après le 911 septembre, nous devrions remettre nos armes dans nos étuis et simplement travailler à réduire la haine générationnelle que nous avons engendrée parmi les Palestiniens. Ne pouvons-nous pas être meilleurs que les nazis entourant Varsovie ?
Israël, la quatrième plus grande puissance militaire du monde, est un État répressif, raciste, colonialiste, impérialiste, suprémaciste, antidémocratique, ultranationaliste et d'apartheid qui est armé, financé et protégé de toute responsabilité par l'establishment colonial occidental, y compris les gouvernements, les entreprises, et des institutions qui ont créé un nouveau paradigme dans lequel le plus fort fait le bien, sans masque et sans contrôle du droit international ou des principes moraux, sous couvert du sionisme, tout en commettant des crimes contre l'humanité par un blocus total à long terme de l'aide humanitaire terrestre, aérienne et maritime, l'oppression , le génocide et le nettoyage ethnique du peuple palestinien au moyen d'une occupation militaire brutale et prolongée, du vol de terres et de ressources, de déplacements forcés, de famine, de déshydratation et de maladies, tout en commettant également des crimes de guerre, notamment en ciblant des médecins, des universitaires, des poètes et des membres de la presse. , l'utilisation de munitions interdites telles que le phosphore blanc et les bombes à fragmentation, le bombardement aérien de précision d'infrastructures civiles critiques telles que l'eau, les eaux usées, les transports, les quais, les écoles, les hôpitaux, les ambulances, les lieux de culte et les sanctuaires de l'ONU, et le tir aveugle bombardement massif d’une population civile musulmane et chrétienne, largement inférieure en nombre, non armée et totalement impuissante, composée principalement de femmes, d’enfants et de personnes âgées, comme moyen de punition collective et dans le but de créer un État juif sioniste dans l’État de Palestine.
Quiconque ignore encore à quel point les grands médias manipulent l’opinion publique par leur propre comportement et celui des experts et des politiciens (et même du divertissement) auxquels ils choisissent de donner la parole (et de ceux qu’ils choisissent d’ignorer) au profit de Il est peu probable que les intérêts particuliers qui les contrôlent soient convaincus par un argument rationnel tel que celui présenté ici ou ailleurs dans le désert des reportages indépendants. La seule protection contre une telle manipulation est de déployer les efforts nécessaires pour accumuler des points de vue alternatifs concurrents sur la réalité en dehors de ce courant dominant, puis d'analyser leur crédibilité (un travail réel qui, jusqu'à ce qu'il devienne suffisamment habituel, procure une satisfaction suffisante pour le maintenir).
Bien sûr, si l’on ne peut pas ignorer à quel point le pays et le monde sont dans un état de déroute, cela pourrait fournir une motivation pour essayer de comprendre pourquoi et peut-être même quoi essayer de faire à ce sujet, bien que cette dernière soit un défi extrême parce que la réalité est réelle. les solutions nécessitent un appel de masse afin d'avoir un effet réel contre la force des récits d'intérêts spéciaux de l'establishment, bien que la popularité de certaines solutions bien expliquées lorsqu'elles sont présentées par des orateurs éloquents comme Bernie Sanders qui n'ont évidemment aucun objectif particulier à défendre nous donnent une raison. espérer (même si Bernie n’est jamais influencé par des considérations politiques pratiques lorsqu’il se sent incapable de les aborder de front).
Je doute que quiconque possédant une cellule cérébrale soit surpris. Israël raconte beaucoup de choses sans preuve, Photoshop était déjà assez mauvais, mais maintenant avec l'IA, qui sait ce qui est réel et ce qui ne l'est pas.
Il n’y aura pas de réaction contre les sionistes en Occident. Le monde s’éloignera de l’Occident parce qu’il n’a pas de boussole morale.
Vous et Noam Chomsky servez le vrai journalisme en montrant
comment le but des médias occidentaux est de faire de la propagande pour les États-Unis et l'Occident
Industrie de guerre israélienne. Y compris le génocide déguisé en mouton.
Et à quel point le lobby israélien est omniprésent aux États-Unis.
les universités, l'ONU et l'Alberta font écraser la vérité et
la vie des gens est ruinée
On présume que les résistants avaient pour objectif clair de prendre autant d’otages que possible et de rester en vie, ce qui signifie que le temps presse. Prendre le temps de violer n'a aucun sens. On peut croire que les jeunes hommes quelque peu dérangés qui se sont évadés de la prison de Gaza après les combattants l’ont peut-être fait, mais après avoir été constamment tourmentés et torturés par les bangs soniques et les bombes israéliennes depuis qu’ils étaient tout-petits, leur niveau de rage et de haine serait élevé. Je ne cautionne pas, j'explique simplement.
« En supposant que toutes ces preuves puissent être définitivement prises au pied de la lettre, cela ne démontrerait toujours pas que le Hamas a ordonné des viols ou que les combattants du Hamas ont commis des viols systématiques, ni même de manière concluante que les combattants du Hamas ont commis des viols.
« Cela démontrerait tout au plus qu’il y a eu des cas isolés et opportunistes de viols, et qu’ils ont été perpétrés par quelques-unes des personnes qui ont quitté Gaza ce jour-là, pas nécessairement des combattants du Hamas. »
Jonathan Cook a été un journaliste constant et sérieux le 7 octobre et les années suivantes, donc dans le cas présent de ce qui est plausible, il devrait être pris au sérieux. Inévitablement, comme il l’indique, ce qui entre en jeu est la désormais tristement célèbre « l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence ». Ce genre de jargon est familier depuis vingt ans et avec la désinvolture de Donald Rumsfeld. Cela suggère que la PRÉSOMPTION fait partie des « preuves », mais tout ce que nous avons, essentiellement, c’est une conclusion de l’enquêteur selon laquelle le viol a été « commis par quelques-unes des personnes qui ont fui Gaza ce jour-là, pas nécessairement des combattants du Hamas ». Ceci est loin d'être un ordre de commandement visant à utiliser le viol de masse comme outil ou arme pour l'assaut du jour. Au lieu de cela, il appartient au récit de la vengeance juste contre les monstres et les bébés décapités.
Comme vous le dites, cela n’a aucun sens, alors qu’il s’agissait d’une incursion rapide avec un objectif clair. Si l’histoire des viols « massifs » était vraie, il est extraordinaire que les seules déclarations recueillies soient celles de personnes affirmant avoir été témoins de viols, et aucune d’aucune victime présumée.
Exactement.
Merci pour cet article informatif. Si quelqu'un pense que c'est culturel, voire officiel, n'oublions pas le viol et les meurtres de Mahmudiyah, « une série de crimes de guerre commis par cinq soldats de l'armée américaine pendant l'occupation américaine de l'Irak, impliquant le viol collectif et le meurtre de 14 ans de prison ». -la vieille fille irakienne Abeer Qassim Hamza al-Janabi et le meurtre de sa famille le 12 mars 2006. » -Wikipédia
Donc si c'est culturel, c'est aussi votre culture.
Tout ce que font ces suprémacistes sionistes, c’est mentir et induire en erreur. C’est la seule façon pour eux de justifier leur projet colonial répugnant : manipuler, tergiverser et contrôler les grands médias.
Une potentielle réaction violente se profile contre eux, ce sera tragique.
Mais pour beaucoup de Drew, la réaction négative ne sera pas tragique ; cela sera considéré comme une rétribution. Vous connaissez cet adage biblique :
« Œil pour œil » est un commandement trouvé dans le livre d’Exode 21 : 23-27 qui exprime le principe de justice réciproque, mesure pour mesure. Wikipédia