Le procureur en chef partial de la Cour pénale internationale condamne le Hamas mais ignore les crimes atroces d'Israël, écrit Marjorie Cohn.
Cour pénale internationale, La Haye aux Pays-Bas, 2017. (jbdodane, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Sepuis les attaques du Hamas du 7 octobre qui ont tué 1,200 17,000 personnes en Israël, les forces d’occupation israéliennes ont tué plus de 7,000 46,000 Palestiniens, dont plus de XNUMX XNUMX enfants, et en ont blessé plus de XNUMX XNUMX.
Près de 1.9 million de personnes – environ 85 pour cent de la population de Gaza – ont été forcées de fuir leurs foyers et de se réfugier dans environ un tiers de la bande de Gaza.
La grande majorité des habitants de Gaza ont été déplacés et sont au bord de la famine.
Le 13 octobre, en prévision de son invasion terrestre de Gaza, Israël a ordonné à 1.1 million de Palestiniens du nord de Gaza d'évacuer vers le sud dans les 24 heures. Même si ce délai était impossible à respecter, la moitié de la population de Gaza a été transférée de force en réponse à l'ordre d'évacuation. Ensuite, les forces israéliennes ont bombardé le nord, frappant des maisons et des hôpitaux. Une grande partie de la zone a été réduite en décombres.
« Il est inconcevable que plus de la moitié de la population de Gaza puisse traverser une zone de guerre active, sans conséquences humanitaires dévastatrices, en particulier en étant privée de fournitures essentielles et de services de base. » dit Paula Gaviria Betancur, rapporteur spécial sur les droits humains des personnes déplacées à l'intérieur du pays, le 13 octobre.
Le 13 octobre, Paula Gaviria Betancur, experte de l'ONU sur les droits humains des personnes déplacées à l'intérieur du pays, a exigé qu'Israël annule immédiatement sa commande de 1.1 million de dollars. #Palestinians de quitter le nord de Gaza dans les 24 heures, condamnant l'ordre d'évacuation comme un crime contre l'humanité.
– ISHR (@ISHRglobal) 26 octobre 2023
Israël a ordonné aux habitants de Gaza du sud d'évacuer le 3 décembre. Mais ils n'ont nulle part où aller. Les postes frontières israéliens sont fermés et le passage de Rafah depuis l'Égypte est fortement restreint. De nombreuses personnes dorment dans les rues et sur les trottoirs. « Images de Gaza le [déc. 3] montrait des panaches de fumée noire s'élevant au-dessus d'un paysage couvert de décombres et des enfants ensanglantés pleurant dans des salles d'hôpital couvertes de poussière », selon un rapport. rapport. "Les personnes en deuil se tenaient à côté de rangées de corps enveloppés dans des draps blancs."
"En vertu du droit international humanitaire, l'endroit où vous évacuez les gens doit, selon la loi, disposer de ressources suffisantes pour leur survie - installations médicales, nourriture et eau", a déclaré le porte-parole du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, James Elder, dans un entretien avec les temps. « Ce n’est absolument pas le cas. Ce sont ces parcelles de terrain stérile, ce sont des rues, des coins ou n'importe quel espace d'un quartier, des bâtiments à moitié construits. Ce qu’ils ont en commun, c’est le manque d’eau, pas d’installations, pas d’abri contre le froid et la pluie, et surtout pas d’assainissement. »
Martin Griffiths, Coordonnateur des secours d'urgence des Nations Unies, a déclaré la campagne militaire israélienne a créé des conditions « apocalyptiques » et mis fin à des opérations humanitaires significatives. « Il s’agit d’une situation apocalyptique aujourd’hui, car ce sont les restes d’une nation qui sont relégués dans une poche du sud », a noté Griffiths.
Crime contre l'humanité, crime de guerre et génocide
Le Statut de Rome La Cour pénale internationale (CPI) qualifie le transfert forcé de population de crime contre l’humanité « lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile, en connaissance de l’attaque ». Les forces israéliennes ont lancé une attaque généralisée et systématique contre les civils à Gaza.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
Le transfert forcé au sens du Statut de Rome « désigne le déplacement forcé des personnes concernées par l’expulsion ou d’autres actes coercitifs de la zone dans laquelle elles se trouvent légalement, sans motif autorisé par le droit international ». Il n’existe aucune justification légale ou morale pour qu’Israël déplace de force 85 pour cent de la population de Gaza.
Le Statut de Rome qualifie également de crime de guerre le « transfert de tout ou partie de la population du territoire occupé à l’intérieur ou à l’extérieur de ce territoire ».
Alerte ? : L'armée israélienne admet désormais qu'au moins 85 % des personnes qu'elle a déshabillées, torturées et exposées au monde entier étaient des civils innocents. pic.twitter.com/I3Fjvvus95
- Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 11 décembre 2023
De plus, le transfert forcé peut constituer un crime de génocide au sens du Statut de Rome. Conformément à la Convention sur le génocide, le Statut de Rome qualifie de génocide « le fait d’imposer délibérément au groupe des conditions de vie destinées à entraîner sa destruction physique, en tout ou en partie », lorsqu’il est commis dans une intention génocidaire.
De nombreuses déclarations de responsables israéliens ont démontré leur intention commettre un génocide par nettoyage ethnique de tout ou partie de la population de Gaza. Ils ont juré « tout éliminer à Gaza » et en faire « une ville de tentes ».
L'OMS signale plus de 449 attaques contre les services de santé à Gaza, en Cisjordanie, depuis le 7 octobrehttps://t.co/jMCX95pgGk
– Le berceau (@TheCradleMedia) 11 décembre 2023
En outre, les transferts forcés « de personnes protégées du territoire occupé vers le territoire de la Puissance occupante ou vers celui de tout autre pays, occupé ou non, sont interdits, quel que soit leur motif » par la Quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.
Le Statut de Rome considère également le crime d’extermination comme un crime contre l’humanité « lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile, en connaissance de cette attaque ». L’extermination, selon la loi, « inclut le fait d’infliger intentionnellement des conditions de vie… la privation de l’accès à la nourriture et aux médicaments, calculées pour entraîner la destruction d’une partie d’une population ». Le 9 octobre, le gouvernement israélien a intensifié son siège de Gaza, qui dure depuis 16 ans. à un « siège complet » massacrant des civils et leur coupant la nourriture, l’eau, le carburant et l’électricité.
Nakba 2.0
En 1948, Israël a mené la Nakba (ou « catastrophe »), une violente campagne de nettoyage ethnique de 750,000 15,000 Palestiniens de leurs terres afin de créer l’État d’Israël. Des atrocités de masse et des dizaines de massacres ont tué environ 85 XNUMX Palestiniens. La Nakba a provoqué le déplacement forcé de XNUMX pour cent de la population palestinienne.
Nakba 2.0.
Vivez sur tous les smartphones de la planète.
Parrainé par les « valeurs » du collectif occidental. pic.twitter.com/mtPuh5XiZM
— Pépé Escobar (@RealPepeEscobar) 9 novembre 2023
Israël reprend la Nakba d’il y a 75 ans. "Nous déployons maintenant la Nakba à Gaza", Avi Dichter, membre du cabinet de sécurité israélien et ministre de l'Agriculture. déclaré le 11 novembre. "Gaza Nakba 2023. C'est comme ça que ça se terminera."
La Nakba d'aujourd'hui a déjà dépassé le nettoyage ethnique de la Palestine en 1948, avec 85 pour cent des habitants de Gaza déplacés et plus de 17,000 XNUMX Palestiniens déjà tués. Israël ne montre aucun signe de vouloir mettre fin à son assaut contre le peuple palestinien et ces chiffres augmentent chaque jour.
Le parti pris flagrant du chef de la CPI envers Israël
Le procureur en chef de la CPI, Karim Khan, à Bruxelles avec les ministres des Affaires étrangères de l'UE, dans le cadre de l'enquête sur les crimes de guerre en Ukraine, le 11 avril 2022. (Raoul Somers/Département d'État néerlandais, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
La CPI n’a pas réussi à enquêter de manière significative sur les dirigeants israéliens pour leurs crimes au titre du Statut de Rome.
En 2021, Fatou Bensouda, alors procureure en chef de la CPI, annoncé l'ouverture d'une enquête formelle sur les crimes de guerre commis en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, et dans la bande de Gaza, pendant et depuis « l'Opération Bordure Protectrice », l'assaut israélien sur Gaza en 2014 qui a tué 2,251 XNUMX Palestiniens.
Après avoir procédé à un examen préliminaire de cinq ans, Bensouda avait trouvé un base raisonnable croire que les responsables israéliens ont commis des crimes de guerre consistant à tuer volontairement, à causer volontairement des blessures graves, à recourir de manière disproportionnée à la force et à transférer des Israéliens vers le territoire palestinien.
Bensouda a déterminé qu'il existait également une base raisonnable pour enquêter sur d'éventuels crimes de guerre commis par des Palestiniens, notamment des attaques intentionnelles contre des civils, l'utilisation de civils comme boucliers humains, des homicides volontaires et des actes de torture.
Mais malgré sept années d’enquête sur « la situation en Palestine », la CPI n’a fait aucun progrès significatif vers la responsabilisation pénale des dirigeants israéliens.
Il existe également un double standard flagrant dans le traitement par la CPI des situations en Ukraine et en Palestine. En mars, un an après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'actuel procureur en chef de la CPI, Karim Khan annoncé que la chambre préliminaire avait émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine pour crimes de guerre en Ukraine.
Khan, deuxième à partir de la droite, avec, de gauche à droite : le commissaire européen anglais à la Justice Didier Reynders, le ministre néerlandais des Affaires étrangères Woke Hoekstra et la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova lors d'une conférence de presse à La Haye, aux Pays-Bas, le 22 juillet 2022. (Ministère van Buitenlandse Zaken – Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Craig Mokhiber est un avocat international des droits de l'homme de longue date qui a démissionné de son poste de directeur du bureau new-yorkais du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme en raison de l'incapacité de l'ONU à s'attaquer à ce qu'il a appelé « le cas classique du génocide » qui se déroule en Gaza. Il caractérisé la différence entre le traitement de la Palestine et de l’Ukraine par la CPI comme « une incohérence stupéfiante ».
Le 3 décembre, Khan s’est rendu en Israël et à Ramallah, en Cisjordanie occupée. Il a publié une déclaration condamnant le Hamas pour sa « violation flagrante des principes fondamentaux de l’humanité à travers le prélèvement et le maintien en détention d’enfants ». Il a également dénoncé « l’augmentation significative des incidents d’attaques perpétrées par des colons israéliens contre des civils palestiniens en Cisjordanie ».
Mais Khan n’a pas critiqué le gouvernement israélien pour son génocide, ses crimes de guerre et ses crimes contre l’humanité à Gaza, notamment le meurtre de milliers de Palestiniens, le bombardement d’infrastructures civiles et le transfert forcé (maintenant 85 %) de la population de Gaza.
Khan a fait une déclaration mielleuse selon laquelle la réponse d'Israël aux attaques du Hamas est
« sous réserve de paramètres juridiques clairs qui régissent les conflits armés. Le conflit dans les zones densément peuplées où les combattants seraient illégalement intégrés à la population civile est intrinsèquement complexe, mais le droit humanitaire international doit toujours s’appliquer et l’armée israélienne connaît le droit qui doit être appliqué.
Malheureusement, une fois que vous faites partie d’un système moralement en faillite, vous êtes vous-même moralement en faillite.
Ignorez ces bons sentiments de Karim Khan, le procureur en chef du tribunal pour crimes de guerre de La Haye. Par son inaction, il a contribué à faire en sorte que le « Plus jamais ça » se reproduise – à Gaza https://t.co/oQ4gerNOX8
– Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 11 décembre 2023
Le 6 décembre, j'ai rejoint des dizaines d'universitaires et de praticiens du droit, des relations internationales et de la politique à signer une lettre ouverte à l'Assemblée des États parties à la CPI, les exhortant à enquêter sur le « manque d'impartialité et de non-discrimination » de Khan.
Nous avons écrit que la déclaration de Khan « démontrait une application sélective du droit pénal international et une interprétation extra-légale de ses principes ». Khan, nous avons noté,
« semble avoir déjà conclu que des crimes internationaux ont été commis par des groupes armés palestiniens, sapant ainsi la règles fondamentales, y compris sur la présomption d’innocence et les normes pertinentes.
Dans notre lettre, nous avons souligné que Khan utilisait l’adjectif « innocent » pour décrire les civils israéliens mais n’utilisait pas le même adjectif pour désigner les Palestiniens, et qu’il ne faisait aucune référence au « risque de génocide à Gaza ».
Nous avons appelé l’Assemblée des États parties à « veiller à ce que le Procureur débourse les ressources sur la base des besoins de l’enquête et non sur des priorités politiquement motivées, et nous l’avons exhorté à accélérer son enquête sur la situation en Palestine ».
Le chef de l'ONU invoque « l'outil le plus puissant »
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, le 8 décembre, lors d'une réunion du Conseil de sécurité après avoir invoqué l'article 99 de la Charte des Nations Unies. (Photo ONU / Loey Felipe)
Le 6 décembre, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres a envoyé une lettre au Conseil de sécurité, l’exhortant à déclarer un cessez-le-feu humanitaire afin que « les moyens de survie puissent être rétablis et que l’aide humanitaire puisse être acheminée en toute sécurité et en temps opportun dans toute la bande de Gaza ». Il a déclaré : « Nous ne pouvons pas attendre » et a condamné « les souffrances humaines effroyables, la destruction physique et le traumatisme collectif à travers Israël et les territoires palestiniens occupés ».
[En relation: Craig Murray : activer la convention sur le génocide et Invoquer la Convention sur le génocide contre Israël et Craig Murray : mettre fin au génocide]
António Guterres a invoqué l'article 99 rarement utilisé de la Charte des Nations Unies qui dit le secrétaire général « peut porter à l’attention du Conseil de sécurité toute question qui, à son avis, pourrait menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales ».
« La situation se détériore rapidement et se transforme en une catastrophe avec des implications potentiellement irréversibles pour les Palestiniens dans leur ensemble ainsi que pour la paix et la sécurité dans la région », a écrit António Guterres. « Un tel résultat doit être évité à tout prix. »
[Voir Honneur de l’ONU, honte des États-Unis à Gaza]
Le 8 décembre, le Conseil de sécurité s'est réuni en réponse à la demande de Guterres. Guterres Actualités le Conseil,
« Il n’existe pas de protection efficace des civils. On demande à la population de Gaza de se déplacer comme des flippers humains – ricochant entre des fragments de plus en plus petits du sud, sans aucune des bases de survie. Mais nulle part à Gaza n’est sûr. »
Guterres a déclaré : « J’exhorte le Conseil à ne ménager aucun effort pour faire pression en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire immédiat, pour la protection des civils et pour la livraison urgente d’une aide vitale. »
Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité qui aurait exigé un cessez-le-feu humanitaire immédiat, la protection des civils palestiniens et israéliens et la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.
Une fois de plus, les États-Unis ont fourni à Israël une couverture politique et diplomatique pour ses crimes de guerre, son génocide et ses crimes contre l’humanité.
[Voir Ce que les États-Unis ont commis le plus cruellement dans le veto de l’ONU]
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, anciennementr président de la National Lawyers Guild et membre des conseils consultatifs nationaux de Assange Défense et Veterans For Peace, et le bureau de l'Association internationale des juristes démocrates. Ses livres comprennent Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Elle est co-animatrice de "Law and Disorder" radio.
Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne
Il y a quelque chose de pourri dans l'État d'Israël, et la seule fin concevable est une fin similaire à celle d'Hamlet - tous les joueurs gisent morts et l'incompréhension stupéfaite de ceux qui restent pour nettoyer la tragédie.
Jusqu’à récemment, la CPI était connue en Afrique comme un tribunal qui ne s’en prenait qu’aux Africains ; maintenant, elle se diversifie lentement, puisqu'elle s'en prend aussi aux Russes, puisque ces ignobles Ruskies sont après tout des kidnappings massifs d'enfants en Ukraine - sans demander conseil aux parents quand cela est possible et en sauvant les orphelins d'une zone de guerre active comme le prétendent ces communistes intelligents - ils manquent simplement de orphelins en Russie et pillent ainsi l’Ukraine de son précieux excédent d’orphelins, tout cela pour des raisons et des motifs que la CPI n’a pas réussi à établir.
Le président Poutine le Marionnettiste, je suppose, contrôle toutes les élections du monde et est derrière tout partout, donc nous, simples mortels, ne pouvons même pas imaginer ses motivations ou les échecs en 4D auxquels il doit jouer avec son complot d'enlèvement massif d'orphelins, comme l'a accusé la CPI. pour, avec le ministre concerné impliqué dans ce complot du KGB.
Les pires crimes de tous sont des atrocités fictives aux mobiles inimaginables, commises non moins par des versions fictives de personnes réelles ; elles sont bien pires que des atrocités non fictives aux motifs clairs, qui ne valent pas le temps précieux de la CPI.
Les journalistes africains que j'ai vus souligner affectueusement cette « diversification » (c'est leur terme, pas le mien) de la CPI n'en ont pas été impressionnés. Je ne serais pas surpris s'ils commençaient à s'en prendre aux Chinois ensuite si quelqu'un trouvait une fiction suffisamment bonne pour les impressionner, mais jamais les Israéliens, personne d'autre qu'eux ! Ce ne sont pas des Africains ou des Russes, et pire que tout, la cause palestinienne n’a que des vérités qui ne méritent pas d’être poursuivies par la CPI, contrairement aux passionnants complots fictifs d’enlèvements massifs d’orphelins.
La domination du profit sur les gens est à l’origine du soutien institutionnel au génocide. Les États-Unis et leurs vassaux obéissants veulent maintenir leur emprise sur l’économie mondiale par tous les moyens nécessaires. Cela signifie soutenir Israël quoi qu’il fasse. Ce que ces idiots ne comprennent pas, c'est que le monde en a fini avec ce système destructeur de vie. Israël et Washington paieront un prix très élevé pour avoir versé le sang de tant d’innocents. Que les dirigeants soient emprisonnés ou non, ils resteront à jamais des parias aux yeux de la société mondiale.
Les atrocités commises contre les Palestiniens durent depuis mai 1948 – le jour de la fondation d’Israël. Et les Juifs maltraitaient les Palestiniens en Palestine bien avant cela. Les Juifs sont racistes, tout comme le reste du monde occidental.
La CPI devrait être abolie ! Il s’est avéré à maintes reprises qu’il s’agissait d’un outil abusif au service des intérêts occidentaux. C’est une parodie de la justice, et nous devrions la ridiculiser impitoyablement à chaque occasion. Comment va le vieux Tony Blair ? J'ai entendu dire qu'il est devenu très riche. S’il y avait une justice, il serait en prison et tous ses biens confisqués. (Bien sûr, il y en a bien d'autres, mais Blair n'est qu'un exemple flagrant)
« Il s’est avéré à maintes reprises qu’il s’agissait d’un outil abusif au service des intérêts occidentaux. »
« La CPI devrait être abolie ! »
Cela est toujours utile pour ceux qui ont de la facilité et de la patience, et pour ceux qui tentent de détourner la colère/le blâme et échouent constamment, alors que vous êtes apparemment d'avis que les autres bénéficient des mêmes facilités que vous.
"C'est une parodie de justice"
Cela fait partie de son utilité.