Les États-Unis ont de nouveau voté contre un cessez-le-feu à Gaza mardi, mais cette fois, un grand nombre d’alliés américains ont abandonné Washington à l’Assemblée générale de l’ONU, écrit Joe Lauria.
L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté mardi une résolution sur « la protection des civils et le respect des obligations juridiques et humanitaires » à Gaza. (Photo ONU / Loey Felipe)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
TLes États-Unis sont confrontés à une opposition nationale et internationale croissante à leur soutien au génocide en cours à Gaza.
Défiant les États-Unis et Israël, l'Assemblée générale de l'ONU a voté mardi, par 153 pays pour, 10 contre et 23 abstentions, en faveur de la fin immédiate des massacres.
Plus important encore, le vote de mardi a montré qu’un grand nombre d’alliés américains abandonnaient Washington sur Gaza.
C'est la deuxième fois au cours des six dernières semaines que l'Assemblée vote en faveur d'un cessez-le-feu permanent. Le 27 octobre, le vote était de 120 pour, 14 contre et 45 abstentions.
Après avoir été témoins de six semaines supplémentaires de génocide, 33 autres pays – dont plusieurs qui se rangent presque toujours automatiquement du côté des États-Unis – en ont évidemment eu assez et ont voté contre Washington et en faveur d’un arrêt immédiat du massacre.
Certains alliés des États-Unis qui s'étaient abstenus le 27 octobre, comme l'Australie, l'Albanie, le Canada, le Danemark, la Grèce et l'Inde, ont trouvé mardi la force de s'opposer au vote des États-Unis en faveur d'un cessez-le-feu.
Déclaration à trois yeux
Les premiers ministres de trois des pays Five Eyes – l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande (qui ont voté pour les deux fois) – émis une déclaration commune sur leur vote oui :
« En se défendant, Israël doit respecter le droit humanitaire international. Les civils et les infrastructures civiles doivent être protégés. Nous sommes alarmés par la diminution de l’espace de sécurité pour les civils à Gaza. Le prix de la défaite du Hamas ne peut pas être la souffrance continue de tous les civils palestiniens. »
Trompée par la presse Murdoch, la droite australienne écorche vif le Premier ministre Anthony Albanese pour avoir tenu tête à Israël et aux États-Unis
L'Australien Journal cité les dirigeants de l'opposition ont déclaré qu'Albanese l'avait fait uniquement pour éviter de perdre des voix au profit des Verts ; l'ambassadeur israélien en Australie a déclaré que le vote d'Albanais « enhardira le Hamas » ; et le porte-parole de l'opposition pour la défense, Andrew Hastie, a critiqué le vote « provocateur » du gouvernement.
Le centriste Sydney Morning Herald expliqué qu’Albanese et la ministre des Affaires étrangères Penny Wong semblaient tellement préoccupés par le vote qu’ils ont pris leur décision « en secret », gardant la plupart du cabinet et des députés travaillistes dans l’ignorance. Le journal indique que le Parti travailliste avait à sa disposition des ministres et des électeurs juifs et musulmans.
Le leader des Verts australiens a déclaré que c’était trop peu et trop tard.
Il n'aurait pas fallu aux travaillistes près de 20,000 67 morts et XNUMX jours pour finalement voter un cessez-le-feu immédiat à l'ONU.
C'est un pas dans la bonne direction, mais pour les travaillistes, un cessez-le-feu doit être permanent.
Et les travaillistes doivent cesser d’armer l’armée israélienne et appeler à la fin de l’occupation.
-Adam Bandt (@AdamBandt) 13 décembre 2023
Cependant, Albanese est confronté à un nouveau test, puisque la marine américaine a demandé L'Australie va envoyer un navire de guerre au Moyen-Orient, ce qui pourrait contredire un vote en faveur d'un cessez-le-feu.
Le Canada aussi
Nouvelles du monde a rapporté que la ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a déclaré mardi sur la Colline du Parlement :
« Nous devons reconnaître que ce qui se déroule sous nos yeux ne fera qu’aggraver le cycle de la violence. Cela ne mènera pas à la défaite durable du Hamas, qui est nécessaire, et à la menace que cela représente pour Israël. Ayant à l’esprit l’avenir des Israéliens et des Palestiniens, le Canada se joint à l’appel international en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire.
Le quotidien de la capitale canadienne, Le citoyen d'Ottawa, a écrit un article citant Iddo Moed, l'ambassadeur d'Israël au Canada, disant : « Je suis profondément déçu du soutien que le Canada a apporté à cette résolution qui ne dénonce pas le Hamas pour ses horribles actes de terrorisme contre les Israéliens et ne s'adresse pas aux Israéliens. la cause profonde de la situation.
L' citoyen a rapporté:
« Moed a déclaré que le Canada avait déjà été un allié d'Israël à l'ONU, aidant à ajouter le contexte nécessaire aux résolutions de l'assemblée, mais il a déclaré que le Canada ne l'avait pas fait aujourd'hui.
« Une partie du but de cette résolution était d'isoler une fois de plus Israël au sein de l'ONU. Le Canada s’est fait un devoir dans le passé de ne pas permettre que cela se produise.
Réaction de Washington
Comment ils ont voté mardi.
L'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas soutenir la résolution car elle ne condamnait pas le Hamas. "Pourquoi est-ce si difficile?" » a-t-elle demandé, tout en ajoutant que les États-Unis étaient préoccupés par la situation humanitaire, mais visiblement pas suffisamment pour arrêter les bombardements. (C’est peut-être difficile parce que la condamnation du Hamas a été utilisée pour justifier le génocide.)
À Washington, le président Joe Biden, lors d’une collecte de fonds mardi, a détourné la pression croissante contre les États-Unis – désormais de la part de ses alliés intimes – en accusant Israël seul d’être responsable du désordre, comme si Biden n’avait aucun moyen de pression sur Tel Aviv.
Dans une article intitulé « Biden dit que les « bombardements aveugles » à Gaza coûtent le soutien à Israël » Washington Post a rapporté:
« Biden a déclaré à ses partisans que « les bombardements aveugles qui ont lieu » commençaient à coûter le soutien d’Israël dans le monde entier.
"Bibi a une décision difficile à prendre", a déclaré Biden, faisant référence à Netanyahu par son surnom. « Je pense qu’il doit changer, et avec ce gouvernement, ce gouvernement en Israël rend sa mobilité très difficile. »
Pendant ce temps, Biden continue d’expédier des armes et de l’argent vers Israël et maintient deux groupes de porte-avions dans la région pour dissuader toute nation qui pourrait même envisager d’intervenir pour mettre fin au génocide.
La résolution
Le vote de l'Assemblée générale a eu lieu lors d'une session d'urgence convoquée en réponse à la Veto américain vendredi d'une résolution contraignante du Conseil de sécurité appelant à un cessez-le-feu immédiat. Les résolutions de l'Assemblée générale ne sont pas contraignantes mais sont politiquement significatives.
La résolution de l’Assemblée générale « exige » que toutes les parties respectent leurs obligations en vertu du droit international, y compris le droit international humanitaire, « notamment en ce qui concerne la protection des civils ».
Deux amendements faisant spécifiquement référence au groupe extrémiste Hamas ont été rejetés.
L'ambassadeur israélien à l'ONU, Gilad Erdan, a qualifié la résolution de tentative « honteuse » de lier les mains d'Israël, avertissant que « la poursuite des opérations israéliennes à Gaza est le seul moyen de libérer les otages ».
Lisez le texte en pleine résolution sous la vidéo.
Regardez le débat à l'Assemblée générale mardi (3 h 17 min.) :
Texte de la résolution adoptée
Protection des civils et respect des obligations juridiques et humanitaires
L'Assemblée générale,
Guidé par les buts et principes de la Charte des Nations Unies,
Rappel ses résolutions concernant la question de Palestine,
Rappel également tous pertinents Conseil de sécurité résolutions,
Prenant note de la lettre datée du 6 décembre 2023 du Secrétaire général, en vertu de l'article 99 de la Charte des Nations Unies, adressée au Président du Conseil de sécurité,
Prenant note également de la lettre datée du 7 décembre 2023 du Commissaire général de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient adressée au Président de l'Assemblée générale,
Exprimant sa vive inquiétude compte tenu de la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza et des souffrances de la population civile palestinienne, et soulignant que les populations civiles palestinienne et israélienne doivent être protégées conformément au droit international humanitaire,
1. Exige un cessez-le-feu humanitaire immédiat ;
2. Réitère sa demande que toutes les parties respectent leurs obligations en vertu du droit international, y compris du droit international humanitaire, notamment en ce qui concerne la protection des civils ;
3. Exige la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages, ainsi que la garantie de l'accès humanitaire ;
4. Décide d'ajourner temporairement la dixième session extraordinaire d'urgence et d'autoriser le Président de l'Assemblée générale, lors de sa session la plus récente, à reprendre sa réunion à la demande des États Membres.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et d'autres journaux, y compris La Gazette de Montréal, Londres Courrier quotidien et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il est l'auteur de deux livres, Une odyssée politique, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j'ai perdu par Hillary Clinton, préface de Julian Assange. Il est joignable au [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Veuillez FAIRE UN DON àCN»S HiverContrôleur par chaîne
Vous vous souvenez de l'époque où le plan brillant de Blinkie consistait à « isoler la Russie » ? Il s’avère qu’ils se sont plutôt isolés.
Ils ont appelé le monde entier à s’opposer à l’autoritarisme, puis se sont retrouvés seuls face à tous les autres. L'empereur et tous les hommes du roi (et d'autres genres divers) étaient tous tellement absorbés par la double pensée qu'il ne leur est jamais venu à l'esprit que les gens pourraient s'opposer à l'empereur mondial tout en s'opposant à l'autoritarisme.
Il ne leur est jamais venu à l'esprit qu'ils pourraient être isolés dans leur manoir autrefois exceptionnellement brillant sur la colline. Ils étaient tellement déterminés à dresser la liste des personnes qu'ils allaient bannir de leurs partis qu'ils n'ont jamais remarqué que leurs invitations étaient renvoyées à l'expéditeur. Que le personnel avait fermé le bar-terrasse il y a longtemps car la foule avait diminué et que maintenant c'était bien qu'ils aient un DJ car un groupe pouvait être plus nombreux que les danseurs.
Le leader du monde libre ne pouvait donc pas ordonner au monde d’approuver le génocide. Après tout, il y a une limite.
« Ne buvez pas l'eau. Il y a du sang dans l'eau ! »
« Plus important encore, le vote de mardi a montré qu’un grand nombre d’alliés des États-Unis abandonnaient Washington sur Gaza. "Joe Lauria
….. » QUI SAIT quel mal se cache dans le cœur des hommes ? L’Ombre sait !
….. « Mon engagement envers Israël est connu et gravé dans le roc. » Joey R. Biden
….. « Rien ne nous arrêtera jusqu'à la victoire dans la guerre de Gaza » Benyamin « Bibi » Netanyahu
7 OCTOBRE 2023 : « Déclarer la GUERRE ! » Netanyahu déclare qu’il est « temps de faire la guerre », c’est-à-dire que « appeler à un cessez-le-feu signifiait demander à Israël de se rendre au terrorisme et à la barbarie », a déclaré le Premier ministre par intérim : « Cela n’arrivera pas. La Bible dit qu'il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre. C’est le moment de la guerre.
9 JUILLET 2021 : « Parti de la guerre ». Les médias [ISRAÉLIENS] rapportent qu’après que Biden se soit agenouillé, « les deux présidents ont longuement parlé de leur engagement à renforcer les relations entre les deux pays ». Biden a annoncé : « Mon engagement envers Israël est connu et gravé dans le roc. »
….. « DEPUIS PLUS DE 40 ANS, Biden a été un ardent partisan de chaque guerre et intervention étrangère, toujours à l’avant-garde de la démonstration de force militaire plutôt que de la diplomatie, et peut-être le plus ardent partisan des guerres israéliennes, de la brutalité, de l’expansion des colonies, des milliards de dollars israéliens. l’argent illimité des contribuables (sans poser de questions) sous forme de cadeaux purs et simples, et soutient pleinement les violations des droits de l’homme – qu’il s’agisse d’Israël, des cheiks corrompus du Golfe ou des dictateurs du tiers monde.
…..Alors, CHER JOE BIDEN, La PROCHAINE fois, vous vous agenouillez pour vous confesser, demandez au Bon Dieu, ce Rocher des Âges, de graver la justice, les droits de l'homme, la décence et la paix, dans votre esprit endurci et votre cœur insensible.
« Et Jésus pleura. » (Raouf J. Halaby est professeur émérite d'anglais et d'art. Il est écrivain, photographe, sculpteur, jardinier passionné et militant pour la paix. [email protected])
« Biden s'agenouille devant le chef de cabinet du président israélien », @ hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
Merci pour cet article. La plupart des citoyens du monde, y compris en Occident, sont totalement consternés par ce à quoi nous assistons à Gaza. Cela dépasse en réalité l'entendement et le Mal est le seul concept que je ressens qui puisse le nommer.
Le sionisme, au cours de son siècle d’évolution, a montré ses mauvais penchants de nombreuses manières, depuis ses tout débuts et nous n’avons peut-être pas encore vu son point culminant. Le mal aime être mauvais et aime ses actions et nous en sommes témoins.
En masse, nous sommes en colère, furieux, tristes et, en serrant les dents, nous constatons que rien ne change, les tueries continuent, les souffrances s'intensifient.
Je ne sais pas vraiment comment me situer dans tout cela, mais je sais que j'ai besoin d'articles comme celui ci-dessus, qui dépeignent des évolutions positives. Je suis tellement heureux de la direction prise par les pays du Sud et en particulier de Vladimir Poutine, un président d'un calibre que nous n'avons pas en Occident. Sa diplomatie, ses paroles et ses actions sont des actes d'espoir. Merci Consortium News de nous avoir apporté ces « lueurs d'espoir », j'en ai besoin.
Dans ce cas, il est très facile d’abandonner Washington et tous ses petits amis.
Il me sera également très facile de ne pas voter pour Joe Biden l’année prochaine. Peut-être pas voter du tout. Démocrate enregistré toute ma vie. Cette attitude est due à l’incapacité de l’administration Biden à prendre des mesures strictes contre Israël à l’ONU et également à la suppression du financement de ce pays. Le gynicide est un concept horrible et c’est ce qu’Israël fait aux Palestiniens.
Josh, tu dois demander la permission à Washington pour « abandonner Washington ». Si les premiers ministres de trois des cinq pays – l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande – ont publié une déclaration commune sur leur vote oui, c’était avec l’autorisation préalable des États-Unis. Aucun d’entre eux n’agit sans consulter au préalable l’Empire. Ici, en Australie, c'était uniquement pour des raisons de politique intérieure. L’ALP en difficulté.
Le violent retour de flamme que le peuple américain subira au cours des prochaines décennies avant le soutien total que Washington apporte à l’État israélien artificiel, raciste, sadique et hégémonique, sera horrible au-delà de toute mesure.
Chaque garçon palestinien orphelin est un futur membre de l’Intifada mondiale. De plus, chaque fois qu’un jeune musulman ou arabe, où qu’il soit dans le monde, qui a un désir de justice sociale inscrit dans sa constitution, est témoin du carnage gratuit et de la barbarie que les armes américaines aux forces de défense israéliennes [sic] provoquent à Gaza, il devient un combattant potentiel pour la vengeance et la justice.
Le peuple américain va payer cher la soumission de ses dirigeants à un État ethno-religieux ultra-violent et répugnant.
Cela a certainement plus de sens que la version de Biden, à savoir qu’Israël perd le soutien international.
Même si Israël perd effectivement son soutien, il a été un peu un paria diplomatique auparavant. Il a réussi à contourner les embargos sur les armes, en développant l'un des meilleurs réseaux de fournisseurs au monde (le rôle d'Israël dans l'Opération Cyclone était de fournir des armes aux moudjahidines « afghans ») et en construisant sa propre industrie d'armement, et si tout le reste échoue, il lui reste encore du temps. assez d’armes nucléaires pour aplatir Gaza et il en reste assez pour l’Iran ou ailleurs. Son gouvernement ne voit aucune raison de s’inquiéter particulièrement s’il est condamné au niveau international.
Biden et le reste de la classe dirigeante américaine, en revanche, ont besoin au moins d’accepter dans une certaine mesure que l’hégémonie mondiale des États-Unis a bien plus à offrir que de rester volontairement la seule nation à permettre haut et fort, publiquement et avec enthousiasme la destruction de Gaza et du reste de la Palestine.
Il y a aussi cet article de Naked Capitalism : hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/12/amid-escalating-wars-and-other-global-crises-the-corporate-takeover-of-united-nations-gathers- rythme.html
Trois articles en une journée concernant l'ONU, chacun avec une perspective différente. L'article de Pepe Escobar dans UNZ évoque l'espoir d'une future alternative à l'actuelle ONU.
Le Hamas a été élu par le peuple palestinien de Gaza. Ce n'est pas une entité distincte.
Ce serait comme essayer de tuer le parti républicain dans ce pays pour vaincre les États-Unis.
Exactement, et en tant que mouvement de résistance, le Hamas a le droit, en vertu du droit international, de lutter contre une occupation illégale. La « légitime défense » d'Israël n'est pas légitime contre la population occupée qu'elle est censée protéger.
Pas une seule nation. y compris des pays arabes et musulmans, a envoyé à Gaza ou à la Cisjordanie toute aide militaire pour repousser l'invasion israélienne que la plupart de la population israélienne soutient dans le but d'utiliser des troupes pour débarrasser ethniquement ces terres des Arabes (Palestiniens) et d'autres non-Juifs. populations. Gaza n’est guère plus qu’un massacre régional qui n’a pas d’impact sur l’économie mondiale et est donc considéré comme sans importance pour le reste du monde à moins qu’il ne diminue ou n’arrête accidentellement les exportations de pétrole. Il semble que les Palestiniens soient, à toutes fins pratiques, inutilisables. Pour inverser cette tendance, il appartient à la population civile musulmane mondiale de déclarer le contraire et d’agir.
Hors sujet. Le CN a publié un article d'As'ad AbuKhalil sur l'inaction des pays arabes. Cet article parle de la perte par les États-Unis de leurs alliés les plus proches parce qu’ils continuent de défendre le génocide.
Entendre entendre.
Il me semble que « l’équipe Global Israel » (et les « collaborateurs profiteurs de guerre ») sont très efficaces pour faire valoir leurs compétences dans la politique de puissance intérieure des pays occidentaux. Cela semble évidemment réalisé grâce à l'argent/dons « conduits » aux partis politiques (et aux accords secrets privés) et à certains pouvoirs magiques qu'ils détiennent pour créer des mensonges des HSH (c'est-à-dire le financement mondial des HSH). Ils prétendent tous que tout cela est tellement démocratique et soutiennent leurs affirmations avec des BS et de fausses « enquêtes ». C'est toujours la même chose, plus de « meurtre, vol et tromperie ». Nous assistons ici au meurtre de masse le plus horrible imaginable (en 2023 et non en 1323), à une destruction terrible et inutile, et « nos » soi-disant « dirigeants mondiaux » (alias moutons effrayés) des religions, du commerce et des œuvres caritatives sont tous presque complètement muets. . Quelle bande de lâches désespérément opprimés «nous» sommes. Le soutien politique à un cessez-le-feu n’enhardit pas le Hamas, il enhardit « l’Israël mondial ». Ils inversent presque perpétuellement la vérité. Mon point de vue est que ce que nous leur permettons de faire aux Palestiniens aujourd’hui, avec le temps, ils le feront à nous/aux autres, et peut-être avant trop longtemps. En réalité, le problème reste celui des politiciens achetés et du contrôle narratif/propagande tordu.
Le cri de l’Holocauste était « Plus jamais ça ! » Mais cette fois, les auteurs sont l’élite occidentale. En utilisant le pouvoir des médias sociaux et de la gestion narrative, ils tentent de convaincre l’ensemble de la population mondiale que le génocide et le meurtre sont une bonne chose.
On attend désormais des gens ordinaires qu'ils suspendent leur humanité et leur conscience individuelles, qu'ils détruisent littéralement leur âme afin de soutenir les aspirations territoriales insensées d'Israël. Eh bien, tu peux te faire exploser ça. Mon âme et ma conscience ne sont à l'usage de personne. Qu’est-ce que ce dicton à propos de « Qui les dieux détruiront-ils en premier et rendront-ils fous ? » Ceux qui échangent leur âme contre un avantage insignifiant et sordide ne pourront pas s’en remettre. Bien enseigner à vos enfants.
Imaginez à quel point le monde sera encore plus merveilleux lorsque tout le monde acceptera simplement le génocide et le meurtre comme une méthode efficace et nécessaire pour faire avancer les choses. Vous pensez que Gaza sera la dernière ? Cela ouvre la voie à l’utilisation des armes nucléaires. Pas seulement l’Amérique, l’alliance occidentale a choisi cette voie et est en train de devenir le fléau de l’humanité. Gaza est aujourd’hui le résultat inévitable d’un « ordre international fondé sur des règles » qui émet des règles et des ordres pour des raisons de commodité plutôt que pour faire respecter le droit international. Quelle est la prochaine étape quand quelque chose se passe ? Peut-être que ce sera le moment « Qu’ils mangent du gâteau… » par rapport à nos élites dirigeantes.