Patrick Lawrence : Gaza divise le monde

Partages

À mesure que la crise se développe, l’exercice brutal du pouvoir par les États-Unis et Israël a catalysé les réactions du monde entier. Une transformation significative de la diplomatie mondiale est en cours.

Samuel Moncada du Venezuela s'exprimant à l'ONU en 2018. (Photo ONU/Manuel Elías)

By Patrick Laurent
ScheerPost

MLe prix de l'élocution courageuse de la semaine revient haut la main à Samuel Moncada, l'ambassadeur du Venezuela auprès des Nations Unies, qui s'est adressé à l'Assemblée générale la semaine dernière sur le thème d'Israël et de ses attaques barbares contre les Palestiniens de Gaza. 

Ses remarques, qui Nouvelles du consortium reproduit, étaient suffisamment longs. Ici, je tire de ses paragraphes d’introduction :

« La République bolivarienne du Venezuela condamne fermement l’agression israélienne contre la population civile dans les territoires palestiniens occupés. Il s’agit d’une opération d’expulsion massive de tout un peuple en vue d’annexer son territoire par la puissance occupante. C'est un nouveau cycle de terreur expansionniste, parmi tant d'autres dont a souffert le peuple palestinien au cours de 75 ans d'occupation….

Il est révoltant de voir comment, malgré la cruauté des faits qui s’offrent au monde, le gouvernement des États-Unis d’Amérique et ses satellites cherchent à justifier l’injustifiable :

Que la puissance occupante commet un génocide contre le peuple palestinien tel que défini dans la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide et le Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Nous nous demandons où sont ceux qui, dans d’autres cas, se précipitent pour appliquer la responsabilité de protéger, mais ignorent désormais les droits humains des Palestiniens soumis à l’occupation israélienne ?

[Voir: Un message direct pour Israël]

C'est une chose, je dois le dire, pour des publications comme ScheerPost et Nouvelles du consortium publier des commentaires de ce genre, ou que des milliers de personnes honorables défilent au nom de la décence et de la justice. C’en est une tout autre pour un État souverain de dénoncer Israël et les États-Unis dans une enceinte telle que l’Assemblée générale.

Tout compte, tout ce que nous faisons. Mais Moncada et le gouvernement qu’il représente viennent d’élever la condamnation de l’apartheid israélien au niveau de la diplomatie mondiale et des relations d’État à État.  

Timage satellite couleur rue de l'Irlande, connue en irlandais sous le nom d'Éire. (Wikimedia Commons, domaine public)

Saut au pays d'Eire. Les membres du Dáil, la chambre basse de l'Assemblée nationale irlandaise, ont été les premiers en Europe – et restent seuls dans ce domaine – à parler en faveur des droits des Palestiniens et contre la sauvagerie des Forces de défense israéliennes après l'incursion du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre (qui le Dáil a également dénoncé).

Comme indiqué précédemment dans cet espace, le Dáil a voté le mois dernier l’expulsion de l’ambassadeur israélien et le renvoi d’Israël devant la CPI. Ces motions ont été rejetées de justesse. Mais les contre-motions du gouvernement « déplorent néanmoins l'escalade de la violence en Israël et dans les territoires palestiniens occupés depuis [oct. 7]."

Quant au renvoi à la CPI, le gouvernement a souligné qu’une enquête sur les crimes de guerre israéliens était en cours depuis 2021 – cela ne servait donc à rien.

Ce sont des cas spécifiques qui suggèrent un tout plus vaste. Après que les États-Unis, en février 2022, ont finalement réussi à inciter la Russie à intervenir en Ukraine, rappelons-le, 90 % de l’humanité a refusé de s’aligner derrière Washington et ses États clients européens.

La « communauté internationale », dont le régime Biden ne cessait de citer le soutien, s’est avérée être la vingtaine de nations que nous appelons l’Occident.

Les attaques du Hamas contre des non-combattants le 7 octobre ont été plus ou moins universellement condamnées, comme elles devraient l'être. Mais la réponse effrénée d’Israël et le soutien sans réserve du régime Biden ont une fois de plus divisé le monde.

L’alliance transatlantique, avec les États-Unis comme d’habitude en tête, soutient pleinement le génocide pur et simple d’Israël. Le soutien en faveur de ce projet est rare dans le monde non occidental, tandis que les expressions de soutien aux Palestiniens de Gaza sont nombreuses, même si dans certains cas elles sont muettes.

L'Irlande d'exception 

L’Irlande est, bien entendu, un cas exceptionnel et intéressant, je dois m’arrêter pour le noter. Le gouvernement du Taoiseach Leo Varadkar a remporté la victoire au Dáil le mois dernier, certes, mais l'identité de l'Irlande est néanmoins aussi non occidentale qu'occidentale. Les Irlandais connaissent le colonialisme occidental et n’ont pas oublié leur époque. 

Pendant les troubles, l’Armée républicaine irlandaise a insisté sur le fait que l’Irlande devait être considérée comme un pays du tiers monde. Si l’on veut remonter plus loin, l’Irlande s’étendait au-delà des murs romains ; Rome n'a jamais tenté de la conquérir.

Ces réalités historiques sont souvent détectables dans la politique étrangère de Dublin et certainement, je dirais, dans sa position sur la crise Israël-Gaza. Comme il est bon de savoir que le conseil municipal de Dublin a commencé mercredi faire flotter le drapeau palestinien dessus pendant une semaine. 

Quant au reste du « reste », Moscou s’est montrée particulièrement rapide à démarrer après les événements du 7 octobre. Vladimir Poutine a attendu trois jours pour imputer aux États-Unis la responsabilité de l'attaque du Hamas et de la réponse disproportionnée des Israéliens, qui prenait alors de l'ampleur.

"Je pense que beaucoup seront d'accord avec moi", a déclaré le président russe lors d'un entretien avec Mohammed Shia' al-Sudani, le Premier ministre irakien, "qu'il s'agit d'un exemple clair de l'échec de la politique des États-Unis au Moyen-Orient, qui essayé de monopoliser le processus de règlement. Deux semaines plus tard, Moscou a annoncé qu'elle accueillerait une délégation du Hamas pour une série de négociations. 

Moscou voit un rôle 

Depuis lors, Poutine et divers hauts responsables russes ont poussé l’idée selon laquelle Moscou a un rôle à jouer dans le parrainage ou le co-parrainage des pourparlers de règlement entre Israël et les Palestiniens.

« Nous entretenons des relations très stables et commerciales avec Israël, nous entretenons des relations amicales avec la Palestine depuis des décennies. Nos amis le savent », a déclaré Poutine sur une chaîne de télévision arabe quelques semaines après le début de la guerre. "Et la Russie, à mon avis, pourrait également apporter sa propre contribution au processus de règlement."

Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne

Pour aller droit au but de Poutine, il a effectué mercredi un rapide voyage d'une journée en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. Jeudi, le président russe a reçu le président iranien Ebrahim Raisi au Kremlin.

Cela commence à me rappeler le blitz diplomatique que la Chine a lancé plus tôt cette année, notamment en parrainant un rapprochement diplomatique historique entre Téhéran et Riyad.

[Voir: Le rapprochement sismique irano-saoudien isole les États-Unis]

 De gauche à droite : le président iranien Ebrahim Raïssi et Poutine à Moscou le 7 décembre. (Sergueï Bobylev, TASS)

La Chine a envoyé les mêmes signaux, quoique de manière plus mesurée. Il a déclaré à plusieurs reprises qu'il encourageait un cessez-le-feu et des pourparlers de règlement et qu'il souhaitait compter parmi les sponsors de ces pourparlers dès qu'ils commenceraient.

On ne sait pas exactement où en sont les efforts de Pékin pour s'affirmer sur la question Israël-Gaza, mais cela s'inscrit tout à fait dans la détermination de la République populaire de rehausser sa présence politique et diplomatique. 

Ne nous perdons pas dans l’idée d’un altruisme altruiste qui prévaut à Moscou et à Pékin. Bien que leurs positions sur Israël et les Palestiniens soient les mêmes, il semble clair que ces deux puissances voient cette crise comme une opportunité de faire progresser leurs efforts visant à élargir leur présence au Moyen-Orient.

D’où la plainte de Poutine selon laquelle Washington aurait « monopolisé pendant trop longtemps le processus de règlement ». Ma prédiction : nous assistons à une transformation de la diplomatie mondiale qui exercera une influence significative sur le 21st l'art de gouverner du siècle. 

À ne pas manquer, la Russie et la Chine placent également cette dernière crise au Moyen-Orient dans le contexte du nouvel ordre mondial auquel elles adhèrent toutes deux. Et ils ont tout à fait raison sur ce point, non seulement à mon avis mais, à mesure que je les lis, aux yeux d’autres puissances non occidentales.

Il a été largement rapporté que de nombreux pays, notamment en Amérique latine et au Moyen-Orient, avaient rappelé leurs ambassadeurs à Tel-Aviv ; La Bolivie a complètement rompu ses relations. 

L'Afrique du Sud voit un mandat d'arrêt contre Netanyahu  

Aujourd’hui, les Sud-Africains vont plus loin. Après avoir rappelé son ambassadeur début novembre, Pretoria [avec quatre autres pays] a depuis renvoyé Israël devant la CPI pour une enquête sur ce qu'elle, l'Afrique du Sud, considère comme des crimes de guerre et un génocide à Gaza.

Il n'y a pas de Leo Varadkar pour émousser le message cette fois-ci : c'est le président sud-africain Cyril Ramaphosa qui a fait cette annonce. Voici Khumbudzo Ntshavheni, dont le titre est ministre à la présidence, expliquant la position sud-africaine aux journalistes après que Ramaphosa a rendu public le renvoi à la CPI : 

« Étant donné qu’une grande partie de la communauté mondiale est témoin en temps réel de la perpétration de ces crimes, y compris des déclarations d’intention génocidaire de la part de nombreux dirigeants israéliens, nous nous attendons à ce que des mandats d’arrêt contre ces dirigeants, y compris le Premier ministre Benjamin Netanyahu, soient émis sous peu. »

Peut-être, peut-être pas, étant donné l’ampleur avec laquelle les États-Unis ont corrompu l’espace public international. Mais la position admirablement sans ambivalence de l’Afrique du Sud est à la hauteur de celle du Venezuela, je dirais. Vous ne pouvez pas être surpris, étant donné les sombres souvenirs que les Sud-Africains ont de leurs quelque 40 années sous l'apartheid afrikaner.

Une fois de plus, l’histoire de la colonisation impériale revient mordre l’Occident sur les fesses.

Ramaphosa lors d'un sommet des BRICS en 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC PAR 4.0)

Il y a l’Inde et le Brésil à considérer, tous deux parmi les membres les plus grands et les plus puissants de ce que nous appelons aujourd’hui le groupe BRICs-Plus, composé à l’origine du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud. 

L’Inde du Premier ministre Narendra Modi s’avère une nouvelle fois décevante. Après des décennies de soutien à la cause palestinienne, Modi, un fanatique religieux déguisé, a offert à Israël un soutien plus ou moins total dans ce que New Delhi appelle une « opération antiterroriste » contre le Hamas. C’est lâche, reflétant l’islamophobie hindou-nationaliste du Premier ministre indien et son désir de rester du bon côté du régime Biden. 

[En relation: 10 problèmes avec la position de l'Inde sur Gaza]

Le Brésilien Lula ouvertement critique 

Luiz Inácio Lula da Silva, qui est revenu au pouvoir en tant que président du Brésil l'année dernière, a d'abord cherché un terrain d'entente à partir duquel il cherche généralement à faire progresser le Brésil en tant qu'influence diplomatique mondiale : l'incursion du Hamas en Israël le 7 octobre était un acte terroriste, la réponse d'Israël a été disproportionnée, nous devons soutenir une solution à deux États, etc.

Mais depuis que les États-Unis ont opposé leur veto à l’appel du Brésil à une pause humanitaire au Conseil de sécurité le mois dernier, Lula s’est orienté vers une critique ouverte d’Israël et du régime Biden. « Ce n’est pas une guerre, c’est un génocide », a-t-il déclaré dans une remarque très remarquée à la mi-novembre. Dans une entrevue avec Al-Jazira la semaine dernière, Lula a affirmé :

« Il n'y a pas de leadership dans le monde aujourd'hui…. Nous avons donc un cas évident de folie humaine…. Nous avons environ 16,000 6,500 morts, dont 35,000 7,000 enfants. Nous avons 40,000 XNUMX blessés, XNUMX XNUMX disparus et plus de XNUMX XNUMX maisons détruites, des hôpitaux détruits. Au nom de quoi ? L'humanité devient folle…. Je ne peux pas comprendre qu’un homme aussi puissant que le président Biden n’ait pas la sensibilité nécessaire pour arrêter cela… »

Lula, à droite, le 13 novembre, avec des Brésiliens et des membres de leurs familles sauvés de la bande de Gaza. (Palais du Planalto, Flickr, CC BY-ND 2.0)

Les équilibres politiques intérieurs, l'un ou l'autre type d'endettement ou la peur des États-Unis, les attaques injustifiables du Hamas contre des civils israéliens : de tels facteurs tendent à tempérer certaines réponses non occidentales à la crise de Gaza.

Mais je décèle sous toutes les déclarations officielles, aussi variées soient-elles, une certaine unité de sentiment parmi les nations du Sud. De quoi est faite cette unité ? D'où vient-il ?

« Nous pouvons franchement dire que la dictature d’un hégémon devient décrépite », a déclaré Poutine lors d’un forum russe sur les affaires mondiales à la fin du mois dernier. « Nous le voyons, et tout le monde le voit maintenant. Cela devient incontrôlable et devient tout simplement dangereux pour les autres. C’est désormais clair pour la majorité mondiale.

Je tire cette citation de un excellent morceau de John Helmer, correspondant de longue date à Moscou, dont le site Internet Danse avec les ours est toujours une bonne lecture.   

Poutine a un avantage, si c’est mon terme, lorsqu’il s’agit de faire des observations brutales de ce genre. Ses relations avec l’Occident sont si dégradées qu’il n’a rien à perdre à exprimer ce qu’il pense.

Il est également doué, comme ses discours le montrent souvent, d’une compréhension exceptionnellement aiguë de l’histoire et de notre époque en tant que passage de celle-ci.  Parle-t-il au nom du non-Occident lorsqu’il dit les choses que j’ai citées ?

Ce serait pousser la réflexion trop loin, car les nations non occidentales sont parfaitement capables de parler pour elles-mêmes. Mais je suis certain que la vision de Poutine sur « l’hégémon unique » et les dangers qu’il présente est communément partagée au-delà des barrières qui séparent l’Occident du reste. 

L'abominable campagne d'Israël contre la population de Gaza et l'encouragement sans vergogne de Washington à son égard sont deux manifestations du même phénomène.

Alors que la crise de Gaza se déroule, le monde est témoin de deux nations qui s’appuient uniquement sur la puissance, une puissance brute et sans fioritures, pour faire avancer ce que leurs dirigeants affirment être leurs intérêts. Dans les deux cas, l'un plus ou moins une création de l'autre, le pouvoir et la violence, ou la menace de celle-ci, ont été pendant des années le fondement de leurs relations avec autrui.

Si cela a été obscurci avant octobre. 7, il n'est plus obscurci. C’est la grande visibilité de l’exercice brutal du pouvoir qui a catalysé des réactions telles que celles que j’ai passées en revue. 

L’Histoire, une histoire que les États-Unis et le reste de l’Occident préféreraient que le monde oublie, figure également dans les réponses non occidentales à la crise au Moyen-Orient. Comme toutes les anciennes colonies le savent bien, l’empire ne se soucie pas de l’humanité.

L’Empire ne s’intéresse qu’à la projection continue de sa puissance ainsi que, dans la plupart des cas, à l’accumulation de capital et à l’extraction de profits. Ce sont ceux de l'empire raisons d'être.

Le non-Occident, grâce à son expérience partagée et à sa mémoire collective, voit Israël, qui n’est rien sinon un avant-poste impérial, dans ce contexte. Si les Palestiniens ont demandé quelque chose au cours des 75 dernières années, c'est « un monde plus juste » – une expression tirée du récent discours de Poutine – face à l'exercice incessant du pouvoir d'Israël sur eux. 

Ne nous faisons aucune illusion quant à la place dans l'ordre mondial des nations comme l'Afrique du Sud, le Brésil ou d'autres qui s'opposent aux atrocités quotidiennes d'Israël à Gaza. À l’exception de la Chine et de la Russie, elles ne sont pas des puissances mondiales de premier rang. Même ces deux derniers pays ne peuvent rivaliser avec la puissance collective de l’Occident. 

Mais nous devons noter une distinction que j’établis depuis de nombreuses années : il existe des nations fortes et des nations simplement puissantes.

Les nations fortes, parmi leurs nombreux attributs, ont une philosophie authentique qui ne se résume pas à des mots, au progrès desquels elles se consacrent. Ils ont une vision cohérente de l’avenir. En un mot, ils ont un véritable objectif, une cause qui est, quelle que soit la manière dont elle est appliquée en pratique, la cause humaine – la cause d’un monde plus juste. 

Les simples puissants, quoi qu’ils aient pu représenter autrefois, se sont évidés en s’appuyant sur la violence, la coercition ou la menace de l’une ou l’autre. Les puissants l’emportent généralement, si vous ne l’avez pas remarqué. Le pouvoir règne à Gaza au moment où nous parlons.

Mais qu’il ne soit pas question pour les seuls puissants de gagner quoi que ce soit. Ils ont déjà perdu tout ce qu’ils ont abandonné.

L’obsession du sionisme pour la terre et la haine qu’elle entraîne envers ceux qui y habitent détruisent Israël en temps réel. L’obsession de l’Amérique pour la prééminence mondiale depuis sept décennies l’a conduite dans un état de – mais précisément – ​​décrépitude.

La roue de l’histoire ne tourne pas en faveur de ces nations. 

Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour l'International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Les journalistes et leurs ombres, disponibles de Clarity Press or via Amazon. D'autres livres incluent Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré. 

À MES LECTEURS. Les publications indépendantes et ceux qui écrivent pour elles arrivent à un moment à la fois difficile et plein de promesses. D'un côté, nous assumons des responsabilités toujours plus grandes face aux dérapages croissants des grands médias. D’un autre côté, nous n’avons trouvé aucun modèle de revenus durable et devons donc nous tourner directement vers nos lecteurs pour obtenir du soutien. Je m’engage en faveur d’un journalisme indépendant pour la durée : je ne vois pas d’autre avenir pour les médias américains. Mais le chemin devient de plus en plus raide et, ce faisant, j'ai besoin de votre aide. Cela devient urgent maintenant. En reconnaissance de votre engagement en faveur du journalisme indépendant, veuillez vous abonner à The Floutist ou via mon compte Patreon.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez FAIRE UN DON à CN Hiver Contrôleur par chaîne

 



45 commentaires pour “Patrick Lawrence : Gaza divise le monde »

  1. anon
    Décembre 10, 2023 à 16: 43

    57 nations musulmanes ont tenu une réunion au sommet sur Gaza.
    C’était comme regarder un éléphant accoucher et donner naissance à une souris.
    Quel a été le résultat de cette grande fête ?

    Quelques mesures symboliques, minimes, pour imposer une sorte de coût au régime sioniste et à ses complices, comme :
    Rompre les relations diplomatiques avec Israël ?
    Fermer leurs ports et leur espace aérien à Israël ?
    Mettre fin à la coopération sécuritaire avec Israël ?
    Arrêter de fournir à Israël du pétrole pour alimenter sa machine de guerre ?
    Des sanctions commerciales contre Israël ?
    Fermer sur leur territoire les bases militaires américaines qui soutiennent activement Israël ?

    Non, non, non, non, non, Dieu nous en préserve !!!
    Aucune de ces réponses.

    Les corrompus, rampants, serviles, méprisables, achetés et payés pour des putes inutiles qui dirigent ces pays, n’ont précisément RIEN fait.
    Ils n’ont même pas levé le petit doigt pour aider les Palestiniens.

    Alors, quel a été le total de leurs lourdes délibérations ?
    L'ONU devrait faire quelque chose !!!
    La CPI devrait faire quelque chose !!!
    Quelqu’un, n’importe qui (n’importe qui sauf eux) devrait faire quelque chose !!!

    S'ils n'ont aucun respect d'eux-mêmes, pourquoi quelqu'un d'autre devrait-il les respecter ???

    Comment des créatures comme Biden, Blinken et Sullivan peuvent-elles être autorisées à mettre les pieds dans n'importe quel État musulman sans être pendues au lampadaire le plus proche, ou au moins goudronnées et emplumées et s'enfuir de la ville ??????

  2. David Otness
    Décembre 9, 2023 à 16: 45

    « À l’exception de la Chine et de la Russie, elles ne sont pas des puissances mondiales de premier rang. Même ces deux derniers pays ne peuvent rivaliser avec la puissance collective de l’Occident. »

    Je vais vous prier de ne pas être d'accord avec vous sur ce point, PL.
    Le vent a tourné. Et la confiance de la Chine et de la Russie leur appartient à juste titre. Le fait qu’ils restent des adultes dans la salle en raison des expériences directes de leurs nations concernant les effets réels de la guerre sur les peuples et leurs États, la destruction réelle de l’harmonie civile et tout ce qui la rend possible via les infrastructures ; c'est cela qui régit leur tempérament et leur prise de décision, en particulier celles qu'ils savent irrévocables une fois choisies.
    Les États-Unis, dans leur orgueil impétueux, suprême et global, n’ont jamais connu les conséquences d’une guerre à grande échelle pour diminuer la condition humaine de ses survivants. Tout comme très peu de citoyens américains ont enduré la faim et la famine. Il crée un élément de caractère inconnu de la plupart, sinon de la totalité, des Nord-Américains des 20e et 21e siècles. La Russie et la Chine disposent toutes deux d’un réservoir de mémoire génétique sur ce qu’implique une destruction telle qu’une guerre totale.

    J’irai seulement plus loin en disant que leur technologie de missiles surpasse la nôtre dans la mesure où l’option de nous attaquer maintenant avant que nous puissions atteindre la parité doit avoir un contingent important parmi leurs groupes de réflexion militaires et leurs rédacteurs de doctrine. Ce sont seulement les chefs calmes d’un corps professionnel expérimenté et conscient de l’histoire, de l’armée à la Douma et à la présidence, qui nous permettent de continuer notre « vie telle que nous l’avons connue ». Ces hypersoniques maniables sont tout à fait performants et sont également configurés pour l’interception défensive.
    La balle est dans leur cour.

  3. Cœur KE
    Décembre 9, 2023 à 15: 33

    Merci pour votre essai magnifiquement écrit. Cependant, un point intéressant.

    « À l’exception de la Chine et de la Russie, elles ne sont pas des puissances mondiales de premier rang. Même ces deux derniers ne peuvent rivaliser avec la puissance collective de l’Occident.»

    Je suis curieux de savoir pourquoi M. Lawrence déclare que la Chine, dont la parité de pouvoir d'achat (PPA) voit son économie 22 % supérieure à celle des États-Unis, et la Russie, dont la destruction complète de l'OTAN via son armée mandataire ukrainienne a été imposée à la Russie. par l'Occident et actuellement en train d'être effacé en Ukraine, sans parler du gouffre technologique et militaire entre la Russie et l'Occident (voir armes hypersoniques, systèmes ABM de pointe (S500, S400, S350, Tor 1, Tor 2, etc)), et la dédollarisation croissante à travers le monde, le réalignement rapide du Sud avec la Chine et la Russie, et l'Occident en implosion – financièrement, industriellement, militairement, etc. – ne trouvent pas la Chine et la Russie à la hauteur du « collectif de l'Occident ». pouvoir." En outre, il y a l’échec catastrophique des innombrables sanctions et « plafonnements » imposés à la Russie et à la Chine, qui les voient toutes deux se développer, littéralement, plus interconnectées que jamais auparavant, leurs économies étant en croissance (Russie 3.0 %), encore une fois, tandis que les économies occidentales implosent à mesure que les économies occidentales s’effondrent. un résultat direct de ces mêmes sanctions (voir Nordstream, Allemagne, Royaume-Uni, UE, États-Unis, etc.). La déclaration de M. Lawrence semble aller à l'encontre des réalités actuelles et en évolution rapide sur le terrain.

  4. Caroline Williams
    Décembre 9, 2023 à 06: 37

    Merci Monsieur Lawrence pour votre excellent article. Un petit point, je sais, mais le Parlement écossais a également voté en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza et a condamné les actions du gouvernement sioniste en Israël. Malheureusement, la voix de l'Écosse n'est pas entendue sur la scène internationale pour le moment en raison de la prétendue union avec l'Angleterre, mais un jour nous le serons. Notre peuple est bien plus empathique envers les plus défavorisés que nos voisins anglais, comme en témoigne l’accueil hostile que M. Starmer a reçu lors de sa récente visite à Glasgow en raison de sa position sur le génocide à Gaza.

  5. Volonté
    Décembre 8, 2023 à 21: 45

    Les États-Unis, et par association et asservissement, leurs « alliés » vassaux occidentaux, viennent de gâcher leur dernière chance de sauver leur dernière crédibilité en tant que pays qui défend les droits de l’homme.

    Le monde sait désormais, sans l’ombre d’un doute, que les États-Unis financent, fournissent et soutiennent les atrocités et le génocide israéliens qui se déroulent au vu et au su de tous.

    Sans même s'efforcer de revendiquer des pertes « collatérales », Israël cible les civils directement et délibérément – ​​les massacrant sans discernement. Il s’agit d’une frénésie meurtrière brutale et dérangée, alimentée par la haine, l’obsession, l’idéologie religieuse et la paranoïa.

    Ce sera la fin d’Israël – il est allé trop loin. Beaucoup trop loin.

  6. sauvage
    Décembre 8, 2023 à 21: 16

    hxxps://www.globalresearch.ca/gaza-war-role-world-enomic-forum/5842590
    La guerre à Gaza, les « grosses sommes d’argent » et le rôle insidieux du Forum économique mondial

    Les bénéfices de la guerre dans notre guerre permanente basée sur l’OTAN régissent l’ordre mondial.
    Peut-être que la capacité des États-Unis à créer une réalité pour le reste du monde perd sa touche magique dans leur soif de domination totale et que la maximisation des profits des entreprises passe par des prises de contrôle militaires hostiles. .

  7. LionSoleil
    Décembre 8, 2023 à 19: 39

    «J'ai eu des frissons. Ils se multiplient. « Gaza divise le monde » de Patrick Lawrence est « HANDS-DOWN » électrisant !!!

    ENTENDRE! ENTENDRE!! "Le prix "Patrick Lawrence" pour l'élocution courageuse de la semaine est décerné à l'ambassadeur du Venezuela, Samuel Moncada." OMI, LANCEZ-LE !!! « Un message direct pour Israël. »

    …. » C'est une chose que des publications publient des commentaires de ce genre, « Contexte COMPLET, ci-dessus !..…. « [C'EST TOUT À FAIT] une autre qu'un État souverain dénonce Israël et les États-Unis dans une salle telle que comme l’Assemblée générale. Patrick Laurent

    *… »Le CSNU est l'organe décisionnel le plus élevé de l'ONU avec QUINZE (15) membres, Albanie, Brésil, Chine, Équateur, France, Gabon, Ghana, Japon, Malte, Mozambique, Suisse, États-Unis, Royaume-Uni, Russie, Émirats arabes unis ; CINQ (5) membres permanents, Chine, France, États-Unis, Royaume-Uni, Russie, qui peuvent BLOQUER les résolutions, en utilisant leur veto ; &, 10 États en rotation.

    LES DÉCISIONS prises par le Conseil de sécurité sont juridiquement contraignantes pour l’ensemble des 193 pays membres. Conclusion, sens politique et diplomatie, LIVES !

    ….Le CSNU « appelant à une trêve humanitaire immédiate et durable et à la cessation des combats, condamnant tous les actes de violence visant les Palestiniens et les citoyens israéliens », est sans aucun doute un pur respect pour la vie végétale, animale et humaine. C'est tout compris. Cependant, « 121 pays ont voté en faveur de la résolution ; 14 pays ont voté contre, dont Israël et les États-Unis ; 44 autres se sont abstenus.

    «Ne dites jamais mourir.»….. «[IT ALL COUNTS, EVERYTHING WE DO]. Mais Moncada et le gouvernement qu’il représente viennent d’élever la condamnation de l’apartheid israélien au niveau de la diplomatie mondiale et des relations d’État à État. » Patrick Laurent.

    À mon avis, CRUCIALE dans la $h*tuation, "En ce qui concerne le renvoi à la CPI, le gouvernement a souligné qu'une enquête sur les crimes de guerre israéliens était en cours depuis 2021, donc cela ne servait à rien."

    Les superpuissances, la Chine, la Russie et les États-Unis ne sont pas signataires du « Traité pour un monde égalitaire soutenant la paix sur Terre ». Cependant, la CPI enquête sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité, quelle que soit la position de la superpuissance, c'est-à-dire : « Nous ne coopérerons pas avec la CPI. Nous ne fournirons aucune assistance à la CPI. Nous ne rejoindrons pas la CPI. Nous laisserons la CPI mourir d’elle-même. Après tout, à toutes fins utiles, la CPI est déjà morte pour nous. John F. Bolton, 9.10.18

    Fuhgeddà propos de ce déprimant! Concentrez-vous sur « La Palestine aime l’Irlande ». BRICS, des vies ! Le tank bidénomique est l'U$D. Luiz Inácio Lula da Silva, Vladimir Poutine alias PeaceMakers ; j'adore le nom du site Web, « Danses avec les ours » ; &, Patrick Lawrence, vous aussi, vous êtes « doués », justes, f-on !!!! TY. "GARDEZ-LE ALLUMÉ!"

  8. As Thélin
    Décembre 8, 2023 à 14: 55

    Patrick Lawrence nous a écrit un excellent article sur la façon dont le monde voit ce qui se passe à Gaza et pourquoi le monde le voit comme il le fait. C’est exactement l’opinion que les médias dominants aux États-Unis suppriment, omettent et remplacent constamment. La responsabilité nous incombe. C’est notre gouvernement, le grand promoteur des crimes contre l’humanité, qui est le père des crimes génocidaires d’Israël qui s’abattent sur les Palestiniens et les peuples arabes. Ceux qui disent que le monde a tourné le dos aux Palestiniens ont tort. Ce sont les États-Unis qui doivent changer. Nous. Si vous ne faites pas tout ce que vous pouvez : manifester, écrire, parler, appeler, pétitionner, argumenter, faire pression, condamner le sionisme et l’impérialisme américain, alors vous faites partie du problème. La réponse est une solution à un seul État. Les discussions autour d’une solution à deux États sont en réalité un compromis 3/5. Nous devons mettre fin au sionisme, qui est l’apareid et la colonisation israéliens, et créer un État démocratique garantissant la liberté et l’égalité pour tous, du fleuve à la mer.

  9. Drew Hunkins
    Décembre 8, 2023 à 14: 28

    La seule chose qui puisse arrêter ce massacre, c’est que l’Amérique dise « pas plus » – ou peut-être une déclaration de guerre russo-chinoise contre l’Amérique et Israël.

    En raison du verrouillage de la configuration de pouvoir sioniste sur Washington, il est peu probable que les États-Unis disent « pas plus ».

  10. John Manning
    Décembre 8, 2023 à 13: 46

    Lawrence implique une pensée que j’ai depuis le 7 octobre. La réponse israélienne à cette attaque n’est pas seulement un nouvel exemple de son expansion illégale, elle est en fait le début de sa fin. La majorité mondiale non seulement voit désormais Israël pour ce qu’il est (une croisade européenne), mais s’exprime désormais ouvertement contre Israël.

    Je suggère à tout Européen qui réfléchit encore d’agir. Boycottez Israël, boycottez ceux qui soutiennent Israël. Réfléchissez avant d'acheter quoi que ce soit. Réfléchissez avant de mettre de l’argent en banque. Soutenez-vous Israël ou sanctionnez-vous Israël.

  11. bonbon
    Décembre 8, 2023 à 13: 19

    Ici, un diplomate indien aborde la question irlandaise :
    Le Hamas comme le Sinn Fein et l'IRA
    Le député Bhadrakumar compare les deux ailes du groupe de résistance palestinienne au Sinn Fein en Irlande du Nord et à son aile militante, l'Armée républicaine irlandaise.
    hxxps://consortiumnews.com/2023/12/06/hamas-as-sinn-fein-the-ira/
    Le Sinn Fein, avec de grandes chances de vote, remonte à ses racines en 1905. Cela a été observé alors par un célèbre journaliste indien. L'Inde a une bonne mémoire. L'Irlande aussi.
    Pourtant, secoués par le génocide ouvert à Gaza et le génocide des Slaves, ils ont choisi la neutralité bleu-jaune plutôt que noir et blanc de l'article 19 de la Constitution irlandaise, et n'ont rien fait (AFAIK !!!) en 2022 avec un siège au Conseil de sécurité de l'ONU. .

  12. Litchfield
    Décembre 8, 2023 à 12: 51

    D’une manière ou d’une autre, je ne pense pas que les « pourparlers de règlement » aboutiront à quelque chose – pas plus qu’en Ukraine. À moins que la « colonisation » signifie qu’Israël désarme et restitue toutes les terres volées à Pals.

    Ce que je ne vois pas arriver.

    Ce conflit sera désormais décidé militairement – ​​et que le meilleur homme, ou le meilleur empire, gagne.

  13. Éric Foor
    Décembre 8, 2023 à 12: 34

    Bravo l'Ambassadeur Moncada !

    Si on le demandait aux peuples du monde, il y aurait un raz de marée de condamnations contre Israël et un soutien massif aux Palestiniens. Mais à l’heure actuelle, il n’existe aucun mécanisme permettant un vote populaire mondial. Il nous en faut un. Tout ce que nous avons, c'est une ONU irresponsable dont le rôle est de promouvoir la sécurité uniquement des nations les plus fortes… et bien sûr, il n'y a aucune représentation des Palestiniens.

    Dans ce cas, l’argument fondamental est si simple et si clairement égoïste qu’il est digne d’une guerre mondiale. Lorsqu’un groupe d’humains commet un génocide contre un autre pour une raison égoïste, les peuples du monde ont besoin d’une force pour l’arrêter. C’est exactement ce que l’ONU était chargée de résoudre… mais jusqu’à présent, son impuissance est embarrassante. Jusqu’à présent, la lutte est entièrement à sens unique puisque toutes les nations dotées de l’arme nucléaire se sont rangées du côté d’Israël ou se sont abstenues lors du vote.

    Les peuples du monde ont besoin d’une nouvelle ONU. Singulier. Une nation avec un ensemble de règles pour le comportement humain. Une nation où nous nous respectons sur un pied d’égalité. Cette nouvelle nation doit dépasser le nationalisme, la cupidité des entreprises et le sectarisme religieux. Nous devons défendre nos droits en tant qu’individus et mettre fin aux factions politiques qui servent et promeuvent les intérêts égoïstes de « groupes spéciaux ». Nous sommes tous des humains avant tout… mais si nous ne nous unissons pas contre les forces des factions, nous serons tous Palestiniens.

  14. Décembre 8, 2023 à 12: 02

    Y a-t-il une chance que nous assistions à la mort du sionisme en temps réel ? C’est, je crois, la seule chose qui puisse sauver Israël et l’Amérique de cette plongée dans la barbarie totale. J’ai dit « plonger », mais je dois reconnaître que les États-Unis et Israël ont été génocidaires depuis leurs fondations. Je pense que certains d’entre nous ici, ainsi que dans le monde en général, commencent à s’en rendre compte. Un nouvel ordre mondial, fondé sur la paix et la justice, est vivement souhaité !

  15. Gordon Hastie
    Décembre 8, 2023 à 11: 36

    Dommage que Varadkar, craignant sans doute toute menace sur son pouvoir et sur l'implantation néolibérale en Irlande (avec le gouffre social auquel on pouvait s'attendre), dénonce le Sinn Fein comme étant inextricablement lié à l'IRA.

  16. Jimmy
    Décembre 8, 2023 à 11: 29

    Cela ressemble à un vœu pieux ici. Parler n'est pas cher. Où est l'action ? Les Palestiniens sont massacrés chaque jour et les nations du monde, pour la plupart, leur ont tourné le dos.

  17. Lois Gagnon
    Décembre 8, 2023 à 11: 06

    De brillantes observations géopolitiques comme à son habitude par Patrick Lawrence. Ce soutien au génocide israélien à Gaza, qui s'étend également à la Cisjordanie où il n'y a pas de Hamas, semble être le moment où les États-Unis et Israël poussent le monde trop loin et perdent le peu de crédibilité qui leur reste. La dynamique a changé.

    • Dianne Foster
      Décembre 9, 2023 à 00: 58

      Exactement…. on l'espère, et bientôt !

  18. Faneuse
    Décembre 8, 2023 à 10: 55

    Le estimé M. Lawrence dit : « Les attaques injustifiables du Hamas contre des civils israéliens… »
    Je ne peux pas compter les raisons pour lesquelles le Hamas a justifié ses attaques contre Israël, et nous voyons à quel point l’Israël sioniste est mauvais dans les attaques actuelles contre les civils palestiniens. Nous savons également que bon nombre des « actes inacceptables » du 7 octobre ont été commis par les Forces de défense israéliennes (Force d'occupation israélienne) qui ont tué leur propre peuple par politique ou par incompétence. Nous savons que les histoires de viols et de meurtres gratuits sont la Hasbara israélienne habituelle. Mais surtout, nous savons que depuis 1948, les Palestiniens ont enduré de plus en plus d’atrocités revendiquées le 7 octobre – le crime de nettoyage ethnique et le génocide n’ont pas de comparaison. Si nous voulons blâmer quelqu’un, nous ne pouvons que blâmer le karma – la vérité irréfutable selon laquelle les actions ont des conséquences.

    • Consortiumnews.com
      Décembre 8, 2023 à 12: 56

      D'un point de vue strictement juridique, personne n'est autorisé à attaquer des civils, quelle qu'en soit la cause.

      • Susan Siens
        Décembre 8, 2023 à 16: 03

        Je suis d’accord avec cela, mais quelles sont les conséquences pour les millions de civils tués par l’Occident ? Soyons libéraux et ne les comptons que depuis 1945. Nous nous sommes comportés comme les nazis, en bombardant les civils et en les terrorisant. Je ne vois AUCUNE conséquence, à part notre propre pourriture et notre barbarie.

      • Michael Emmons
        Décembre 10, 2023 à 20: 20

        Je ne pense pas que le nombre d'Israéliens tués à la suite des actions du Hamas le 7 octobre ait été calculé en termes de nombre de vies civiles perdues. Un nombre indéterminé d'Israéliens ont été tués par Tsahal. Parmi ceux qui restaient, combien étaient de véritables civils ? Tous les jeunes adultes israéliens doivent servir dans l’armée. De nombreux Israéliens sont dans les réserves. Sont-ils « civils » ? Qu’en est-il des « colons » israéliens illégaux sur les terres palestiniennes ? Ils sont souvent armés et soutenus par Tsahal lorsqu’ils terrorisent les Palestiniens. Sont-ils vraiment des « civils » ?

  19. Jams O'Donnell
    Décembre 8, 2023 à 09: 41

    « Les attaques du Hamas contre des non-combattants le 7 octobre ont été plus ou moins universellement condamnées, comme elles devraient l'être. »

    Ce n’est pas le cas. Le Hamas a légalement le droit d’attaquer une puissance occupante. Gaza est soumise à un blocus punitif et immoral depuis que les Israéliens se sont retirés de l'occupation directe de Gaza il y a plusieurs années. Le blocus et donc l’occupation à distance sont en cours et les Palestiniens peuvent et doivent résister.

    • Consortiumnews.com
      Décembre 8, 2023 à 11: 37

      Oui, mais d’un point de vue strictement juridique, le Hamas n’a pas le droit d’attaquer des civils. Personne ne l’est, quelles que soient les circonstances. C'est une question de tactique, pas de cause.

      • Dr Hujjathullah MHB Sahib
        Décembre 8, 2023 à 12: 53

        Oui, c'est aussi la position islamique, mais la lutte des Palestiniens laïcs n'est pas une lutte entièrement islamique, ce qui explique une résistance géopolitique brutale et un pro-activisme ! L’État de droit est mort depuis longtemps, comme l’illustre Israël, et les champions du nouvel ordre prétendument « fondé sur des règles » sont également des intermédiaires hypocrites !

  20. Sam F.
    Décembre 8, 2023 à 09: 19

    Merci pour cet excellent article. Dans mes débats publics, je suis quotidiennement troublé par l’insistance fanatique des sionistes à empêcher ou à perturber toute discussion sur leur génocide à Gaza, et par leurs escroqueries de propagande extrêmes visant à imputer leurs vols violents à leurs victimes. Cela inclut leurs opportunistes sionistes protestants et, bien sûr, n’inclut pas les Juifs non tribalistes. La conduite des sionistes est tout à fait honteuse, tout comme celle des politiciens achetés qui constituent la majorité du gouvernement américain. Je devrais ajouter la majorité hindoue anti-musulmane de l’Inde, dont certains critiquent ou ridiculisent également toute proposition de solutions pacifiques comme étant inutile, sur la présomption tribaliste indéfendable selon laquelle seule la répression militaire fonctionne contre « l’autre » tribu.

    Les États-Unis doivent certainement réorienter leurs agences de surveillance et d’enquête pour trouver et poursuivre en justice les sources de pots-de-vin versés aux partis politiques et aux hommes politiques américains. Il a besoin d’amendements constitutionnels pour criminaliser l’influence économique sur les élections et les médias, et pour fournir des freins et contrepoids efficaces au sein de chaque branche et agence gouvernementale. Ces réformes sont peu probables car les institutions américaines sont déjà extrêmement corrompues et continueront à se réjouir de la corruption et à en bénéficier jusqu’à ce qu’elles soient remplacées dans leur ensemble.

  21. Paul Citro
    Décembre 8, 2023 à 07: 42

    Tout commerce mondial avec Israël, génocidaire, devrait cesser immédiatement.

    • Vera Gottlieb
      Décembre 8, 2023 à 10: 32

      ÉVITEZ-les autant que possible…

    • Carolyn L Zaremba
      Décembre 8, 2023 à 11: 07

      Absolument.

    • première personne infinie
      Décembre 8, 2023 à 11: 28

      Tout ce que je peux dire, c'est que cela n'arrivera pas ici. Au moins 25 gouvernements d’États américains ont adopté des lois faisant de l’accord commercial avec Israël une condition pour les contrats d’État. Vous ne pouvez pas obtenir de contrat d'État dans la plupart des États sans l'accepter. Et cela a été poussé par les gouverneurs et les législateurs représentant les deux partis. L’AIPAC a de longs doigts pour intervenir dans nos élections nationales. Nos responsables gouvernementaux n’auront bientôt d’autre choix que d’exiger que nous tous signions ce génocide que nous finançons déjà. Vous souvenez-vous de la manie qui règne dans presque tous les gouvernements de nos États d’interdire la charia à l’intérieur de leurs frontières ? Il y a une méthode à cette folie. Curieusement, l’esprit du christianisme s’est forgé au cours de ses premiers siècles dans la vision du monde de la culture arabe dominante. Les deux religions sont impossibles à séparer. Espérons que cette manie nationale autrefois utilisée pour adopter des lois contre la religion musulmane dans notre propre pays sera un jour utilisée pour défaire le fascisme chrétien qui cherche déjà à adopter ses propres lois dans de nombreux États.

      • AA du MD
        Décembre 8, 2023 à 14: 40

        Terre de liberté, hein ?

      • Éric Foor
        Décembre 8, 2023 à 16: 47

        N’est-il pas étonnant de constater à quel point les sionistes sont bien organisés et juridiquement préparés ? Ils préparent cette guerre depuis longtemps.

        S'il est illégal pour un citoyen de boycotter directement Israël, est-il possible pour cette personne ou cette entreprise d'étendre son commerce à d'autres pays qui n'ont pas de telles restrictions ? C'est pourquoi un embargo commercial mondial contre Israël est réclamé. Est-il illégal de n’avoir plus de produit dans votre rayon lorsqu’un client israélien vient frapper ? …non, tu es juste en rupture de stock.

        Les sionistes tentent d’encercler et de briser la résistance individuelle. Leurs avocats et espions sont partout. Nous aurons besoin d’un monde uni pour les déborder.

      • Steve
        Décembre 8, 2023 à 18: 48

        Il convient de souligner que les Juifs ne sont pas chrétiens et les considèrent comme blasphématoires et inférieurs comme tous les autres gentils. Quiconque pense que le christianisme et le judaïsme sont identiques ou complémentaires se trompe malheureusement.

  22. Altruiste
    Décembre 8, 2023 à 07: 03

    Il est clair que les Irlandais comprennent le sort des Palestiniens, qui ont été les victimes de l’impérialisme depuis l’époque d’Oliver Cromwell et avant.

    Mais je ne pense pas que les Russes et les Chinois aient une mission particulièrement forte envers les Palestiniens. Poutine est proche de Netanyahu, et encore plus proche d’Avigdor Lieberman, avec qui il pouvait parler dans son russe natal (plus de 15 % des Israéliens étant russophones). Et les Chinois – malgré leurs contacts avec le communisme au siècle dernier – sont des capitalistes endurcis qui traiteront avec quiconque est au pouvoir. Au moins, les Chinois et les Russes n'ont pas de « cheval dans la course » et pourraient donc être des artisans de paix plus neutres. Comme le montre la récente médiation chinoise dans les relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran.

    D'ailleurs, j'ai lu il y a quelques semaines les nouveaux mémoires de Lawrence, Journalists and Their Shadows – un excellent livre que je recommande vivement (surtout à ceux qui recherchent des cadeaux de vacances). Plus philosophique et plus profond que le Reporter de Seymour Hersh, un livre tout aussi beau, plus autobiographique et qui se lit comme un récit d'aventures. Le troisième mémoire de journaliste des deux dernières années que je recommanderais est Circle in the Darkness de Diana Johnstone, que j'ai trouvé particulièrement intéressant, car je connais personnellement le « terrain » qu'elle décrit.

    • Faneuse
      Décembre 8, 2023 à 10: 48

      Jetez un autre regard sur le communisme chinois. L’idée selon laquelle les Chinois sont des « capitalistes endurcis » est un cliché proposé par l’Occident capitaliste et n’a aucun rapport avec la réalité. D’une part, les efforts réussis de la Chine pour sortir des millions de personnes de la pauvreté et élever le niveau de vie de l’ensemble de la population chinoise ne sont l’œuvre d’aucun capitaliste dans l’histoire.

      • Altruiste
        Décembre 8, 2023 à 13: 25

        L’effort chinois très réussi visant à retirer des millions de personnes de la propriété et à sortir des millions de personnes de la pauvreté a été l’œuvre des soi-disant « routiers capitalistes » dirigés par le vice-président Deng Xiaoping.

        Le terme « capitaliste » est peut-être trop fort – le système chinois a effectivement ses aspects sociaux – mais la Chine est bel et bien orientée vers le commerce. Ce qui est bon! La Chine construit des ponts, des ports et des infrastructures – elle ne bombarde pas, contrairement à d'autres pays.

    • Carolyn L Zaremba
      Décembre 8, 2023 à 11: 08

      Moi aussi, j'ai lu Les journalistes et leurs ombres et je l'ai également trouvé excellent. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec Patrick Lawrence dans sa condamnation de l'attaque du Hamas. Les Palestiniens ont le droit de se défendre, comme n’importe quelle population occupée. Arrêt complet.

      • Altruiste
        Décembre 8, 2023 à 13: 36

        Je n’ai toujours pas bien compris ce qui s’est exactement passé lors de l’attaque du Hamas. Oui, les membres du Hamas ont traversé la frontière, ont pris des otages, militaires et civils, et des gens sont morts. Mais il y a eu tellement de reportages faux et douteux sur les atrocités qui ont circulé à propos de cet événement, en commençant par les bébés décapités et en continuant jusqu'aux viols signalés pour la première fois des semaines plus tard, ainsi que des rapports confirmés par des journaux comme HaAretz selon lesquels certains des morts ont été tués par l'armée israélienne. Ce serait intéressant de reconstituer ce qui s’est réellement passé. Passons aux journalistes parmi nous.

    • La joie
      Décembre 8, 2023 à 13: 37

      J'ai fait une liste et je vais lire ces livres ! Merci pour les recommandations

    • AA du MD
      Décembre 8, 2023 à 14: 42

      Les Irlandais se souviennent également de ceux qui les ont aidés lors de la famine de la pomme de terre (empire ottoman), tandis que la couronne britannique se moquait d'eux.

  23. Steve
    Décembre 8, 2023 à 05: 57

    Un excellent article.

    Dans une large mesure également, le Royaume-Uni est responsable de la naissance d’Israël et, depuis 1967 et avant, il s’est mis en quatre pour exécuter les ordres d’Israël. Le gouvernement britannique est fortement infiltré par les sionistes et agit comme un avant-poste de Washington et de Tel-Aviv en matière de politique, notamment de défense et de finance. Les bases britanniques à Chypre sont les principales plaques tournantes du ravitaillement et des renseignements destinés à soutenir le génocide israélien. Sans cette plateforme à Chypre, les actions israéliennes seraient gravement entravées.
    Ainsi, s’il existe un axe du mal, le Royaume-Uni est certainement un acteur de premier plan.

    • Litchfield
      Décembre 8, 2023 à 13: 04

      Je ne pourrais pas être plus d'accord. En fait, je suis quelque peu surpris que cela doive être souligné !

      Tout ce gâchis a été créé par la Grande-Bretagne.
      Le sionisme mystique et rêveur des premiers fondamentalistes britanniques encouragé est un golem qui est devenu le sionisme politique moderne.

      Veuillez voir le film « La Grande-Bretagne en Palestine, 1917 à 1948 » au Projet Balfour :
      hxxps://www.youtube.com/watch?v=hOJqLTc6RkU

      Également ici, intégré à la page d'accueil :

      hxxps://balfourproject.org/

    • Susan Siens
      Décembre 8, 2023 à 16: 08

      Un commentateur sur Informationclearinghouse (si je me souviens bien) a déclaré que les Rothschild ont poussé le gouvernement britannique (sans doute pas très fort) à soutenir le sionisme. Et, oui, le Royaume-Uni est un acteur maléfique de premier plan, de concert avec les États-Unis et les autres pays des Five Eyes, tous colonisés.

    • Templier
      Décembre 8, 2023 à 16: 53

      Il a été rapporté que la RAF utilise des bases britanniques à Chypre pour effectuer des missions de renseignement au-dessus de Gaza afin d'aider Israël.

    • Valerie
      Décembre 9, 2023 à 04: 49

      Axe du mal en perpétuation :

      Xxxxs://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
      .

Les commentaires sont fermés.