La Géorgie qualifie la manifestation de Cop-City de complot criminel

Rachel McKane et le David Pellow considèrent l'acte d'accusation de la Géorgie contre le RICO comme une tentative de réprimer l'activité des mouvements sociaux, en utilisant les outils d'interprétation et d'application juridiques de l'État.

By Rachel McKane et le David Pellow
The Conversation 

WQuand une protestation légale devient-elle une activité criminelle ? Cette question se pose à Atlanta, où 57 personnes ont été inculpé et traduit en justice pour racket pour des actions liées à leur protestation contre un projet de centre de formation de la police et des pompiers que les critiques appellent « Cop City ».

Les accusations de racket sont généralement réservées aux personnes accusées de complot en vue d'un objectif criminel, comme les membres de réseaux criminels organisés ou les financiers impliqués dans des délits d'initiés.

Le procureur général de Géorgie, Christopher Carr, tente de construire un argument selon lequel chercher à arrêter la construction du centre de formation de la police – par le biais de des actions qui incluent organiser des manifestations, occuper le chantier et vandaliser des voitures de police et du matériel de construction – constitue un «accord de corruption » ou objectif criminel commun.

La justification de l'acte d'accusation s'appuie sur sentiments anti-anarchistes de longue date au sein du gouvernement américain. Cependant, certaines organisations de défense des droits civiques appelez cette combinaison de charges sans précédent.

Comme les érudits qui étudient changement environnemental et le la justice sociale, nous pensons que les accusations visent à réprimer les actes typiques de désobéissance civile. Ils ciblent également les modèles d’organisation communautaire de base et les idées ancrées dans la pratique de l’entraide – les personnes organiser des réseaux collectifs afin de répondre aux besoins fondamentaux de chacun.

Le mouvement « Stop Cop City »

« Cop City », officiellement connu sous le nom de centre de formation pour la sécurité publique d'Atlanta, était proposé pour la première fois en 2017. L'installation devrait coûtait 90 millions de dollars et est situé sur 85 acres de terres publiques dans la forêt de Weelaunee, qui abritait autrefois les peuples autochtones de Muscogee Creek. Le site appartient à la ville d'Atlanta mais se trouve sur terrain non constitué en société dans le comté de DeKalb, juste à l'extérieur de la ville.

La campagne de l'opposition a recueilli le soutien de militants et d'écologistes préoccupés par militarisation des forces de police et les menaces potentielles pour la communauté noire, Ainsi que résilience climatique à Atlanta.

Membre de Défendre la forêt d'Atlanta, un mouvement décentralisé de groupes populaires et d’individus, affirme que la forêt menacée fournit des services écologiques essentiels : filtrer l’eau de pluie, prévenir les inondations, fournir un habitat à la faune et rafraîchir la ville à une époque de changement climatique.

Les militants ont mené des marches de protestation, écrit des lettres aux élus et organisé un référendum au public de décider de l’avenir du bien. Certains ont campé dans la forêt de Welaunee – une méthode appréciée par les groupes radicaux de défense de l’environnement. Terre d'abord! avoir l'habitude de retarder ou empêcher la journalisation. Dans un cas, des militants auraient mettre le feu à du matériel de construction.

Les autorités ont réagi avec force.

En janvier 2023, la police Manuel « Tortuguita » Terán, militant mortellement abattu, qui campait sur le site de Cop City depuis des mois. Les autorités affirment que Terán avait tiré et blessé un soldat de l'État, tandis que la famille de Terán affirme qu'elle était manifester pacifiquement.

Une autopsie indépendante a conclu que Teran a été abattu 57 fois tout en assis avec les mains levées. Un procureur a choisi ne pas porter plainte contre les soldats de l’État impliqués dans la fusillade, qualifiant leur recours à la force meurtrière de « objectivement raisonnable ».

Procureur général Carr inculpé 61 militants le 5 septembre sous Loi géorgienne sur les organisations corrompues et influencées par des racketteurs, Qui est un version plus large des Loi fédérale RICO de 1970.

Trois prévenus ont été accusés de blanchiment d'argent pour transférer de l'argent aux manifestants occupant la forêt autour du chantier. Cinq sont accusés de terrorisme intérieur et incendie criminel. Certains accusés risquent jusqu'à 20 ans de prison.

Les affrontements entre manifestants et policiers se sont poursuivis. Les manifestants ont organisé une marche le 13 novembre et ont été accueillis par des policiers lourdement armés en tenue anti-émeute. Lorsque les militants ont tenté de bousculer les policiers, ceux-ci ont utilisé gaz lacrymogènes et grenades flash-bang.

Fils de-
Les manifestants forment une phalange. https://t.co/Q9lTiRP2Ry

- Nolan ? (@VoidOfRoses) 13 novembre 2023

Comment RICO s’applique-t-il ?

Géorgie Acte d'accusation de 109 pages des manifestants de « Cop City » dresse un tableau large – et, à notre avis, troublant – des actions et des convictions qui auraient contribué à ce qu’il décrit comme un accord corrompu.

L'acte d'accusation cite le Meurtre de George Floyd en 2020 par la police de Minneapolis comme étant l’événement qui a déclenché le « complot ». Il fait référence au mouvement basé à Atlanta sous le nom d’« Entreprise » Defend the Atlanta Forest et décrit les participants comme s'engager dans des idées et des pratiques « anarchistes » telles que « le collectivisme, le mutualisme/entraide et la solidarité sociale ».

Les manifestants utilisent ces pratiques, affirme l'acte d'accusation, pour faire avancer leur objectif consistant à arrêter la construction du centre de formation. Pour preuve, il cite des exemples, notamment en publiant des appels à l'action sur des blogs en ligne, en remboursant les documents imprimés et en transférant de l'argent aux militants pour acheter du matériel tel que du matériel de camping, de la nourriture, du matériel de communication et, dans deux cas, des munitions.

Menacer les droits du premier amendement

À notre avis, ces militants sont criminalisés en raison de leurs convictions politiques et de leur engagement dans des activités protégées par le Premier Amendement, comme l’exercice de la liberté d’expression. Tout au long de l’acte d’accusation, le procureur général de Géorgie utilise le terme « anarchiste », pensons-nous, comme synonyme de « criminel ».

Les mises en accusation de Cop City RICO ont été chaotiques et effrayantes et, je le crains, elles se sont déroulées dans une salle d'audience près de chez vous alors que tous les mouvements pour un monde meilleur sont de plus en plus criminalisés. https://t.co/QpLVqm2GNu

– Hannah Riley (@hannahcrileyy) 1 décembre 2023

Un tel langage fait écho à la Loi sur l'immigration de 1903, également connue sous le nom de Loi d'exclusion anarchiste. Cette loi visait les anarchistes à être exclus des États-Unis uniquement sur la base de leurs convictions politiques. L’article 2 de la loi stipule que « les anarchistes, ou les personnes qui croient ou préconisent le renversement par la force ou la violence du gouvernement des États-Unis ou de tous les gouvernements ou de toutes les formes de droit, seront exclu de l’admission aux États-Unis. »

Cette formulation reflète une vision largement répandue de l’anarchie comme un état de désordre violent. En fait, cependant, de nombreux penseurs anarchistes ont proposé d'organiser la société sur la base de coopération volontaire, sans institutions politiques ni gouvernement hiérarchique.

Une autre vision plus large de l’anarchie est qu’elle est une idéologie et une pratique de organiser les communautés et la société de manière à faire face à toutes les formes d'oppression, y compris oppression par le gouvernement.

Le capitalisme carcéral n’est pas une idée ou un schéma de pensée.

C'est une liste d'adresses, une coordination de forces, d'institutions, d'outils, de méthodes, de tactiques, d'infrastructures, de conférences, de contrats, de politiques, d'images.

Il vit sur terre, tout comme nous, et peut être déposé ici.

– Défendre la forêt d’Atlanta (@defendATLforest) 20 novembre 2023

Pourquoi une telle philosophie serait-elle considérée comme menaçante ? Considérez l’histoire récente des États-Unis.

Les panthères noires

À la fin des années 1960 et au début des années 1970, le gouvernement fédéral a cherché à réprimer et à criminaliser les Black Panther Party pour l’autodéfense dans le cadre d'une opération secrète et illégale programme de contre-espionnage, connu sous le nom de COINTELPRO.

Le Black Panther Party a créé de vastes programmes de survie communautaire et d’entraide pour les communautés noires à une époque de négligence persistante du gouvernement. Les offres comprenaient un accès gratuit aux cliniques médicales et dentaires, au service d'ambulance et aux bus pour rendre visite à des amis et des parents en prison.

Le Black Panther Party a organisé des dizaines de programmes sociaux pour répondre directement aux besoins locaux dans des zones mal desservies comme le sud du Bronx à New York.

Les Panthères noires programme de petit-déjeuner gratuit pour les enfants nourri des milliers d’enfants à travers le pays. À Chicago, la police locale a détruit de la nourriture la nuit précédant le début des opérations du programme. Une note rédigée par un agent spécial du FBI a qualifié le programme de tentative de « créer une image de civilité » et de « prendre le contrôle de la communauté ». menacer l'autorité centralisée du gouvernement américain.

Les agences fédérales s’appuyaient principalement sur des tactiques secrètes pour surveiller, infiltrer et discréditer le Black Panther Party. Comme les manifestants de Cop City, les Black Panthers se sont également engagés dans confrontations directes avec la police.

Cependant, nous considérons le recours actuel aux accusations RICO pour lutter contre l’activisme politique et les activités de protestation comme une nouvelle tactique.

Implications futures

Dans notre recherche, nous avons exploré comment les groupes d’entraide établissent des réseaux de soins et de survie face aux le changement climatique. Nous nous attendons à ce que l’entraide devienne encore plus importante pour les personnes noires et autochtones de couleur à mesure que les catastrophes environnementales surviennent. devenir plus fréquent.

De notre point de vue, les efforts visant à arrêter Cop City démontrent l’interconnexion entre deux problèmes critiques : la surveillance policière excessive des communautés de couleur et le changement climatique. Nous considérons l'acte d'accusation de la Géorgie contre le RICO comme une tentative de réprimer l'activité des mouvements sociaux, en utilisant les outils d'interprétation et d'application de la loi de l'État.

La criminalisation du collectivisme, de l’entraide et de la solidarité sociale est particulièrement préoccupante pour les populations historiquement marginalisées, qui comptent souvent sur ces tactiques pour survivre.

Cherchant à utiliser les processus politiques de l'État, les organisateurs ont récemment collecté plus de 116,000 XNUMX signatures en faveur d'une référendum qui, s'il était approuvé, annulerait le bail du site appartenant à la ville pour le centre de formation.

Cependant, les responsables d'Atlanta ont a refusé de vérifier ces signatures alors qu'ils attendent une décision de la Cour fédérale sur la question de savoir si les organisateurs ont manqué une date limite importante. Pendant ce temps, Atlanta est déjà défricher la terre pour la construction sur le site de formation.

Rachel McKane est professeur adjoint de sociologie à Brandeis University.

David Pellow est directeur du département et professeur d'études environnementales et directeur du Global Environmental Justice Project, Université de Californie à Santa Barbara.

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.