Les Palestiniens poursuivent les dirigeants américains pour avoir aidé au génocide israélien

Biden, Blinken et Austin sont cités devant les tribunaux – ainsi que dans les rues du monde entier – pour leur soutien indéfectible et illégal au génocide israélien, écrit Marjorie Cohn.

Un enfant regardant des linceuls représentant les cadavres d’enfants palestiniens lors d’un rassemblement et d’une marche le 28 octobre de la Maison Blanche au Département d’État à Washington, DC, pour exiger un cessez-le-feu et la fin immédiate des bombardements israéliens sur Gaza. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Marjorie Cohn
Truthout

Tdeux organisations palestiniennes de défense des droits de l'homme, trois Palestiniens et cinq Palestiniens-Américains a déposé une motion d'urgence devant le tribunal fédéral des États-Unis le 16 novembre pour forcer immédiatement le président Joe Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin à cesser de fournir des armes, de l’argent et un soutien militaire et diplomatique supplémentaires à Israël, qui commet un génocide à Gaza.

"Nos clients palestiniens demandent au tribunal d'ordonner de toute urgence à Biden, Blinken et Austin de cesser de soutenir le génocide israélien", a déclaré Maria LaHood, directrice juridique adjointe du Centre pour les droits constitutionnels, qui a déposé la plainte au nom des Palestiniens, dans une interview. avec Truthout. Dit-elle:

« Les responsables israéliens ont déclaré leur intention de tout éliminer à Gaza, puis ont procédé à un bombardement en tapis, tuant jusqu’à présent plus de 11,000 5,000 personnes, dont près de XNUMX XNUMX enfants – de nombreux autres sont portés disparus, ensevelis sous les décombres, écrasés et étouffés avant de mourir. »

LaHood a également souligné le siège continu d'Israël dans lequel les Palestiniens de Gaza restent privés de nourriture, d'eau et d'électricité. « Ceux qui sont encore en vie meurent de faim et boivent de l’eau contaminée, craignant d’être bombardés. Pourtant, les États-Unis continuent d’accélérer la fourniture d’armes et d’autres soutiens, au mépris de leur obligation juridique internationale de prévenir le génocide, et non de l’alimenter », a déclaré LaHood. Truthout.

« Nos clients, qui ont déjà perdu collectivement plus de 116 membres de leur famille, demandent au tribunal d'accorder des mesures préliminaires afin qu'ils ne subissent pas de préjudice encore plus irréparable », a-t-elle déclaré.

La requête en injonction préliminaire est fondée sur l'obligation légale des responsables américains de prévenir – et non d'exacerber – le génocide en cours par Israël contre le peuple palestinien à Gaza.

La requête indique qu’une ordonnance immédiate du tribunal est nécessaire pour protéger les plaignants d’un « préjudice irréparable ». Certains des plaignants courent un risque grave de mourir à cause de la guerre menée par Israël contre Gaza.

Les Palestiniens poursuivent Biden, Blinken et Austin

 Biden avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Tel Aviv le 18 octobre. (La Maison Blanche, domaine public)

La motion d'urgence déposée par le groupe de Palestiniens le 16 novembre est intervenue quelques jours après que le même groupe de Des plaignants palestiniens poursuivis en justice Biden, Blinken et Austin devant le tribunal de district américain de Californie du Nord pour échec à prévenir le génocide et complicité dans le génocide.

La plainte – que le groupe a déposée le 13 novembre, après plus de cinq semaines de massacres incessants par Israël à Gaza – allègue des violations de la Convention sur le génocide, Loi de mise en œuvre de la Convention sur le génocide et le droit international coutumier qui interdit le génocide.

Les plaignants comprennent Défense des Enfants International – Palestine; Al-Haq; trois Palestiniens résidant à Gaza et cinq Palestiniens américains qui ont de la famille à Gaza.

« Pour être honnête, c'est difficile de revenir sur toutes les scènes des dernières semaines. Ils ouvrent une porte vers l’enfer quand je me souviens d’eux. » a déclaré Le plaignant, le Dr Omar Al-Najjar, médecin interne au complexe médical Nasser à Khan Yunis, Gaza.

« J'ai perdu cinq proches, j'ai soigné trop d'enfants qui sont les seuls survivants de leurs familles, j'ai reçu les corps de mes camarades étudiants en médecine et de leurs familles et j'ai vu l'hôpital se transformer en un refuge pour des dizaines de milliers de personnes, comme nous le faisons tous. manquer de carburant, d'électricité, de nourriture et d'eau. Les États-Unis doivent mettre fin à ce génocide. Tout le monde doit arrêter cela.

L’équipe Biden continue de permettre sans équivoque et sans condition le génocide israélien à Gaza. Mais Biden, Blinken et Austin sont finalement appelés à rendre des comptes devant les tribunaux – ainsi que dans les rues du monde entier – pour leur soutien indéfectible et illégal au génocide israélien.

Les États-Unis envoient 3.8 milliards de dollars d’aide militaire annuelle à Israël, soit plus qu’ils n’en fournissent à tout autre pays. Israël bénéficie d’un accès privilégié aux stocks militaires américains, dont la valeur pourrait atteindre 4.4 milliards de dollars.

Les États-Unis fournissent depuis longtemps une couverture politique et diplomatique à Israël en bloquant les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies condamnant les violations des droits de l'homme par Israël, et saper les efforts visant à demander des comptes à Israëlle à la Cour pénale internationale (CPI).

Israël commet un génocide à Gaza

Blinken avec Netanyahu à Tel Aviv le 12 octobre. (Département d'État, Chuck Kennedy, domaine public)

L’article II de la Convention sur le génocide définit le génocide comme des actes spécifiques « commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ». Les actes comprennent : 1) le meurtre de membres du groupe ; 2) causer des dommages corporels ou mentaux graves aux membres du groupe ; et 3) le fait d'infliger délibérément des conditions d'existence susceptibles d'entraîner sa destruction physique en tout ou en partie.

[En relation: Invoquer la Convention sur le génocide contre Israël et Craig Murray : activer la convention sur le génocide]

Au 10 novembre, les forces d'occupation israéliennes ont tué plus de 11,078 4,506 Palestiniens à Gaza, dont 27,490 2,700 enfants. Les forces israéliennes ont causé de graves dommages physiques et mentaux en blessant 1,500 1.5 personnes à Gaza. Environ XNUMX XNUMX autres personnes, dont environ XNUMX XNUMX enfants, étaient portées disparues. Israël a également forcé le déplacement de XNUMX million de personnes, soit la moitié de la population de Gaza.

Au cours des cinq dernières semaines, le gouvernement israélien a intensifié son blocus préexistant et déjà sévère de Gaza, avec un « siège total » en restreignant davantage l'entrée à Gaza des produits de première nécessité, notamment de la nourriture, de l'eau, des médicaments et du carburant, et en coupant les frontières. électricité.

Dans sa déclaration à l'appui de la requête en injonction préliminaire, le professeur William Schabas, un éminent spécialiste du génocide et également juif, a écrit que le 

« La politique avouée consistant à priver Gaza d'eau, de nourriture, de médicaments et d'électricité, compte tenu de la situation économique plutôt désespérée du territoire avant le conflit et du fait que les frontières sont fermées, laissant la population de Gaza sans nulle part où aller, conduire inexorablement à leur destruction physique. Si le siège et le blocus se poursuivent, il ne peut y avoir d’autre issue. »

Les déclarations publiques des dirigeants israéliens constituent la preuve d’une « intention de détruire, en tout ou en partie » un « groupe national ». Les Palestiniens de Gaza constituent une partie substantielle de la nation palestinienne.

De hauts responsables et hommes politiques israéliens ont utilisé une rhétorique déshumanisante pour décrire les Palestiniens de Gaza, les qualifiant d'« animaux humains » et d'« enfants des ténèbres », et refusant de faire la distinction entre civils et combattants, déclarant que l'ensemble de la population de Gaza est responsable du Hamas. a mené l’attaque du 7 octobre.

The New York Times rapporté que « les appels à l'aplatissement, à l'effacement ou à la destruction de Gaza ont été mentionnés environ 18,000 7 fois depuis le XNUMX octobre dans des messages en hébreu sur X, le site anciennement connu sous le nom de Twitter, a déclaré FakeReporter, un groupe israélien qui surveille désinformation et discours de haine.

Violation de l'obligation légale de prévenir le génocide

À la suite d'une frappe aérienne contre un hôpital du nord de Gaza, le 18 octobre, le Conseil de sécurité n'a pas réussi à adopter une résolution prévoyant des pauses humanitaires pour permettre un accès total, sûr et sans entrave aux agences des Nations Unies et à leurs partenaires, en raison du veto américain. (Photo ONU/Evan Schneider)

L’article I de la Convention sur le génocide impose à tous les États parties, y compris Israël et les États-Unis qui ont ratifié le traité, le devoir de prévenir le génocide. La Cour internationale de Justice a déclaré dans l'affaire Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro que « l'obligation d'un État de prévenir, et le devoir correspondant d'agir, naissent au moment où l'État a connaissance, ou aurait dû normalement avoir connaissance, l’existence d’un risque sérieux qu’un génocide soit commis.

[En relation: Craig Murray : le droit de légitime défense]

La requête en injonction préliminaire du Centre pour les droits constitutionnels accuse ce qui suit :

« Les accusés ont été informés du risque de génocide depuis au moins le 9 octobre, voire déjà le 7 octobre, grâce à des déclarations publiques et largement diffusées et à des actions de responsables israéliens avec lesquels ils étaient en contact et en consultation étroits et réguliers, ainsi que ainsi que par les avertissements d’indicateurs de génocide émanant de responsables des Nations Unies et d’autres sources, qui n’ont fait qu’augmenter depuis lors.

Les rapports et les images de l'attaque israélienne contre les Palestiniens à Gaza, accompagnés de paroles et d'actions de dirigeants israéliens révélant l'intention de nettoyer ethniquement Gaza des Palestiniens, sont omniprésents.

Pourtant, au lieu de remplir leur devoir légal d’empêcher le génocide de se dérouler, Biden, Blinken et Austin ont jeté de l’huile sur le feu en envoyant à Israël de grandes quantités d’armes, d’argent et de soutien consultatif. Le 18 octobre, les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait appelé à un cessez-le-feu et ont exhorté Israël à annuler l’ordre donné à 1.1 million de Palestiniens du nord de Gaza de quitter leurs maisons et de s’installer dans le sud de Gaza.

Biden, Blinken et Austin complices

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, à gauche, avec Austin à Tel Aviv, le 13 octobre. (DoD, Chad J. McNeeley)

La complicité dans la commission du génocide ne peut se produire que s'il existe un acte de génocide punissable commis par un autre État ou par d'autres personnes. Le complice permet ou facilite le crime mais n'est pas obligé de partager l'intention spécifique de commettre le génocide. Un accusé peut être responsable de génocide s’il fournit sciemment une assistance, un encouragement ou un soutien moral au crime.

La fourniture d’armes, de munitions, d’un soutien opérationnel et de conseils que les forces armées utilisent pour commettre des atrocités peut constituer une aide et une complicité si l’accusé savait que ses actions contribueraient à la violation du droit international.

Le procès accuse les accusés Biden, Blinken et Austin d’avoir transféré une quantité importante d’armes et d’équipements militaires vers Israël. Ils ont demandé au Congrès d’affecter 14.1 milliards de dollars à l’aide militaire supplémentaire à Israël. Blinken a autorisé un transfert de 320 millions de dollars de matériel militaire à un fabricant israélien de kits pour bombes de précision.

Les dirigeants américains sont étroitement impliqués dans l’assistance quotidienne apportée à Israël alors qu’il bombarde Gaza. Le 30 octobre, la secrétaire de presse adjointe de la Défense, Sabrina Singh, a déclaré que le ministère de la Défense et d’autres responsables, « jusqu’au président, ont certainement informé et au moins guidé une partie de ce que font les Israéliens sur le terrain dans leurs opérations terrestres ». dit la plainte.

Les responsables américains refusent d'imposer des limites à l'utilisation par Israël des armes fournies par les États-Unis pour mener son attaque génocidaire contre les Palestiniens de Gaza. Le 7 novembre, Singh a admis que « nous n’imposons aucune condition aux armes que… nous envoyons ou qu’Israël utilise ».

De plus, Biden continue de refuser d’appeler à un cessez-le-feu. Le 9 novembre, interrogé lors d’un point de presse sur les chances d’un cessez-le-feu, il a répondu : « Aucune. Aucune possibilité."

La plainte indique, 

« En tant qu'allié le plus proche et plus fervent partisan d'Israël, étant de loin son plus grand fournisseur d'assistance militaire et Israël étant le plus grand bénéficiaire cumulé de l'aide étrangère américaine depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont les moyens disponibles pour avoir un effet dissuasif sur Israël. Les responsables israéliens poursuivent désormais des actes de génocide contre le peuple palestinien à Gaza.

Le procès demande une réparation déclaratoire et injonctive

Dans leur procès, les plaignants palestiniens demandent au tribunal de déclarer que les accusés Biden, Blinken et Austin ont violé leurs obligations en vertu du droit international coutumier, dans le cadre de la common law fédérale :

Les plaignants demandent également une injonction ordonnant aux accusés de prendre toutes les mesures en leur pouvoir pour empêcher la commission d'actes génocidaires par Israël contre les Palestiniens à Gaza, y compris, mais sans s'y limiter, d'ordonner aux accusés d'exercer une influence sur Israël pour :

Enfin, les plaignants demandent au tribunal d’émettre une injonction pour interdire aux défendeurs :

Le procès indique que même les crimes commis par la branche militaire du Hamas le 7 octobre, qui ont tué environ 1,200 240 Israéliens, dont de nombreux civils, et enlevé XNUMX autres, ne peuvent légalement justifier le ciblage d'une population entière et la punition collective infligée par le gouvernement israélien. sans parler du génocide.

Israël, en tant que puissance occupante, ne peut pas prétendre à la légitime défense contre les personnes qu’elle occupe, affirme le procès. De plus, l’intention de commettre un génocide exprimée à plusieurs reprises par les responsables israéliens dément toute prétention à la légitime défense.

"L'article 51 de la Charte des Nations Unies, qui fixe les limites de l'invocation et du recours à la légitime défense par les États, est inapplicable lorsque la menace provient d'un territoire sur lequel Israël exerce un contrôle", indique le procès, citant l'arrêt de la Cour internationale de Justice. Avis consultatif sur « Conséquences juridiques de la construction d’un mur dans le territoire palestinien occupé ».

Le Congrès examine la demande de Biden, Blinken et Austin d’autoriser une aide militaire supplémentaire de plus de 14 milliards de dollars à Israël. Le 3 novembre, la National Lawyers Guild, le Center for Constitutional Rights and Palestine Legal a envoyé une lettre aux membres du Congrès pour les alerter qu'ils pourraient être tenus responsables pour avoir aidé, encouragé, incité ou conspiré à commettre un génocide en affectant des fonds pour soutenir le génocide en cours en Israël.

Une audience sur la requête en injonction préliminaire des plaignants est prévue pour le 11 janvier 2024, dans la salle d'audience de la juge Donna M. Ryu à Oakland, en Californie.

Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancien président de la National Lawyers Guild et membre des conseils consultatifs nationaux de Assange Défense et Veterans For Peace, et le bureau de l'Association internationale des juristes démocrates. Ses livres comprennent Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Elle est co-animatrice de "Law and Disorder" radio.

Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

10 commentaires pour “Les Palestiniens poursuivent les dirigeants américains pour avoir aidé au génocide israélien »

  1. Horatio
    Novembre 25, 2023 à 00: 50

    Malheureusement, ce qui ressort de tout cela est une évaluation de l’holocauste et des Juifs en particulier. Les monuments commémoratifs partout dans le monde occidental sont un stratagème utilisé pour justifier le massacre. Il a été rapporté que 80 % des Israéliens cautionnent ce meurtre. Amnesty International a rapporté que les écoles enseignent la haine des Palestiniens. Par conséquent, se débarrasser de Bibi ne guérira pas cette souillure de la personnalité.

  2. CaseyG
    Novembre 22, 2023 à 14: 17

    Israël assassine des Palestiniens et vole des terres depuis 1948. Cette nation a commencé à assassiner des Palestiniens en 1948 – et pourtant les Palestiniens ont été capables de résister – mais maintenant – je suis horrifié que Joe Biden soit si incroyablement stupide – et que l’armée américaine soit si stupide. tellement impliqué dans le meurtre de Palestiniens. OÙ est l’humanité, Biden et Blinken ?

    Pourquoi Israël continue-t-il à recevoir 3 milliards de dollars américains par an, alors que les Américains sont sans emploi et sans abri ? Israël gagne énormément d’argent grâce à son matériel de guerre. qu’il ne mérite ni n’a besoin de l’argent américain.

    AMÉRIQUE – TERRE des escrocs et patrie du valet !

    • GC
      Novembre 24, 2023 à 13: 38

      Parfaitement dit. Déçu par Biden et son équipage également.

  3. Eddie S.
    Novembre 22, 2023 à 14: 03

    Les partisans de Biden doivent examiner des articles comme celui-ci lorsqu’ils déplorent le fait que des électeurs comme moi dans un « État swing » (le Wisconsin) votent pour les candidats à la paix Jill Stein/Cornel West en 2024 au lieu du candidat démocrate. Contrairement à la déclaration de triangulation de Bill Clinton concernant les électeurs progressistes/gauches, lorsqu'il aurait demandé « où vont-ils aller ? avec dédain, il EXISTE des partis plus humanistes (comme le Parti Vert américain) vers lesquels s'adresser.

  4. Selina Douce
    Novembre 22, 2023 à 12: 05

    Il est temps d’organiser un référendum national où les citoyens voteront pour soutenir ou rejeter le nettoyage ethnique de Gaza par Biden et autres. Les actions continues de Biden annoncent qu’il n’y a aucun degré de séparation entre les États-Unis et Israël. Quelles conséquences, selon vous, si Trump jouait le rôle de jumeau siamois face à Netanyahu, comme le fait Biden ?

  5. John McFadden
    Novembre 22, 2023 à 11: 59

    Une évolution bienvenue, mais malheureusement il est peu probable qu'elle soit efficace puisque la première audience est prévue pour le 4 janvier.
    Pendant ce temps, le génocide se poursuit sans relâche, avec le soutien militaire, diplomatique et politique sans faille des administrations américaines.

  6. Vera Gottlieb
    Novembre 22, 2023 à 10: 56

    Tant que les coupables continueront d’ignorer les appels à la paix, toute résolution sera une pure perte de temps. Voilà pour la société humaine. Les SIONAZIS continueront à commettre des meurtres en toute impunité… littéralement.

  7. Randal Marlin
    Novembre 22, 2023 à 10: 52

    Israël a toutes les raisons de réagir avec véhémence au comportement scandaleux et meurtrier du Hamas, mais comme Camus l’a souligné à une autre époque d’activités meurtrières en Algérie, il y a des limites. Tuer des innocents, en particulier des enfants, est une limite. D’une manière ou d’une autre, les gens doivent dépasser la perception des autres à travers des stéréotypes (« animaux humains », « cafards », « doryphores », « vermine », etc.) et redécouvrir leur humanité.

    Netanyahu est gravement compromis quant aux motivations de sa propre politique et de ses décisions meurtrières. On pourrait sympathiser si les mesures extrêmes qu’il a prises étaient le seul moyen d’empêcher un nouvel Holocauste. Mais (1) les actions qu’il a entreprises pourraient bien favoriser des attitudes qui alimenteraient exactement ce qu’il combat apparemment ; (2) il peut être motivé par le désir d'échapper à des difficultés juridiques qui le concernent personnellement ; (3) il peut être motivé par le désir de fournir plus de terres à un plus grand Israël.

    J’espère que la contestation judiciaire aboutira, mais je doute qu’elle aboutisse, et je suis conscient de la facilité avec laquelle il est possible de se réveiller aux forces du sentiment anti-juif qui ont donné du pouvoir à Hitler et à l’Holocauste qu’il a perpétré.
    Tout bien considéré, je souhaite aux adversaires judiciaires du succès, devant le tribunal de l’opinion publique, voire devant le tribunal lui-même.

  8. Jour de pluie femme
    Novembre 22, 2023 à 09: 35

    Je voulais juste souhaiter aux Américains une « Bonne mort de la Journée de la démocratie ».

    Aujourd'hui, le 22 novembre, marque le 60e anniversaire de l'exécution publique de la démocratie en Amérique. Cela s'est produit à Daley Plaza, à Dallas, Texas, le 22 novembre 1963.

    Le président John Fitzgerald Kennedy avait un taux d'approbation moyen de plus de 70 % pour son mandat. Voilà à quoi ressemble la démocratie. Un leader populaire bénéficiant du soutien du public. Un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, devrait, par définition, toujours avoir des dirigeants populaires auprès du peuple. Voici à quoi ressemble la démocratie. Un leader populaire prononçant des « discours de paix » parce que le peuple veut la paix. [JFK à l'Université américaine]
    (hxxps://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40&pp=ygUUa2VubmVkeSBwZWFjZSBzcGVlY2g%3D)

    Aujourd'hui, le taux d'approbation de Genocide Joe est tombé en dessous de 40 %. Les trois quarts des Américains déclarent aux sondeurs que la nation va dans la mauvaise direction. Ce n’est pas à cela que ressemble la démocratie.

    Ce procès pourrait avoir une chance, dans une démocratie qui fonctionne et qui croit en une justice aveugle. Dans l’Amérique moderne… oubliez ça. Le régime autoritaire n’est pas renversé par des tribunaux autoritaires qui se prononcent contre le système autoritaire…. oublie ça.

  9. Robert
    Novembre 22, 2023 à 08: 33

    La plupart des gens dans le monde considèrent les Nations Unies comme une simple organisation inefficace. Je pense que c’est la conviction même des citoyens des États-Unis, et les États-Unis sont le pays qui bénéficie le plus de l’ONU. Mais l’ONU actuelle est bien plus qu’inefficace. L’ONU est un « monopole » américain et ne peut pas/ne sera pas modifiée de l’intérieur. Le monde a désespérément besoin d’une organisation de type ONU qui ne soit pas contrôlée par les États-Unis. Puisque les États-Unis n’abandonneront jamais le contrôle de l’organisation actuelle, la « réforme » n’aura pas lieu ; une nouvelle organisation, partant de zéro, est donc nécessaire.

    En tête de la liste des objectifs des BRICS + devrait figurer une alternative à l’ONU. Et la règle n°1 doit être que la structure physique ne se trouve nulle part aux États-Unis. L’adhésion ne serait pas limitée aux membres des BRICS. Je ne vois pas d’autre moyen de briser le monopole destructeur dans lequel le monde évolue actuellement.

Les commentaires sont fermés.