Les discours illusoires sur une « impasse » et les sentiments américains concernant les pourparlers de paix soulignent que l’Ukraine n’a plus d’options et que la Russie en a beaucoup, écrit Tony Kevin.
Soldats ukrainiens lors de la bataille de Koupiansk, le 8 septembre 2022. (Régiment Kraken, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Tony Kévin
Spécial pour Consortium News
Tles médias occidentaux ont parlé la semaine dernière d'une prétendue « impasse » sur le front de bataille ukrainien, conduisant à un rapport citant des responsables américains disant qu'il est temps pour l'Ukraine d'accepter qu'elle a perdu et de négocier avec la Russie.
Un autre western rapport Cependant, selon le président ukrainien « délirant », Volodymyr Zelensky est le seul à tenir le coup et refuse d’accepter la défaite.
La définition de l’impasse du dictionnaire Oxford – que ce soit aux échecs, en politique ou en guerre – ne s’applique pas à l’Ukraine : « Une situation dans laquelle de nouvelles actions ou progrès de la part de parties opposées ou concurrentes semblent impossibles. »
Comme Scott Ritter parfaitement résumé dans Nouvelles du consortium récemment:
« La guerre en Ukraine, selon cette définition, n’est pas dans une impasse. Depuis septembre 2022, la guerre a définitivement tourné en faveur de la Russie, militairement et politiquement, par toutes les mesures pertinentes.»
La Russie jouit d’une suprématie militaire sur Kiev en termes d’hommes, d’équipements, de réserves de main-d’œuvre, de leadership, de moral national et de capacité à mobiliser des armes. C'est désormais à la Russie de choisir entre lancer une offensive d'automne, attendre une offensive d'hiver ou simplement attendre que le moral s'effondre à Kiev afin d'y générer les changements politiques souhaités par Moscou. Bref, Poutine contrôle désormais le rythme du jeu.
Dans les hotspots Avdiivka et Koupiansk le long des lignes de front, la Russie a façonné le champ de bataille en « semi-chaudrons » au moyen desquels, comme le note Ritter :
"L'objectif russe est de placer le commandement ukrainien dans un dilemme, où l'abandon d'Avdiivka pourrait entraîner l'effondrement du moral des défenseurs ukrainiens, et rester pourrait entraîner une perte massive de vies humaines en raison des difficultés liées au renforcement de la garnison."
Église Saint-Michel à Avdiivka dans la région de Donetsk le 1er avril 2023, lors de la bataille pour la ville. (Police nationale d'Ukraine, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Valéry Zaloujny, ccommandant en chef des forces armées ukrainiennes, a fait cela Évaluation de risque climatique à The Economist magazine il y a une semaine :
«L'évaluation du général Zaloujny donne à réfléchir : rien n'indique qu'une avancée technologique, que ce soit dans le domaine des drones ou de la guerre électronique, soit imminente. Et la technologie a ses limites. Même pendant la Première Guerre mondiale, l’arrivée des chars en 1917 ne suffit pas à sortir le champ de bataille de l’impasse. Il a fallu un ensemble de technologies et plus d’une décennie d’innovation tactique pour produire la guerre-éclair allemande en mai 1940. L’implication est que l’Ukraine est coincée dans une longue guerre, dans laquelle il reconnaît que la Russie a l’avantage. Il insiste néanmoins sur le fait que l'Ukraine n'a pas d'autre choix que de conserver l'initiative en restant offensive, même si elle ne progresse que de quelques mètres par jour.»
Zaloujny tente raisonnablement de préserver ses forces restantes, inexpérimentées et inaptes, mais subit la pression politique de Zelensky et de l’OTAN pour ne céder aucun territoire. Lundi, le proche conseiller de Zaluzhny, le major Gennadiy Chastiakov, a été assassiné par un cadeau d'anniversaire piégé.
L’armée ukrainienne n’a plus d’options : la Russie en a beaucoup. Il s’agit d’une situation dans laquelle deux combattants manifestement inégaux attendent la fin, une solution militaire ou politique à cette guerre.
Pendant ce temps sur le champ de bataille, jeCe n’est pas un hasard si les bombardements ukrainiens sur la ville de Donetsk depuis Avdiivka, à proximité, qui durent depuis des années, ont pratiquement cessé. Les approvisionnements ukrainiens destinés à Avdiivka ont été étouffés par le semi-chaudron qui s'y trouve.
Pourquoi Poutine attend-il ?
Poutine le 16 juin, lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg. (Ramil Sitdikov, agence photo hôte RIA Novosti, Kremlin)
Principalement pour le retrait de Zelensky et pour voir ce qui suivra à Kiev. Il continue d’attacher de l’importance à tenter de minimiser les dommages supplémentaires et les pertes de main-d’œuvre subis par l’Ukraine, qui fait toujours, selon lui, partie du monde russe.
Un blog Telegram intitulé UKR LEAKS_eng, rédigé par l'ancien officier des services spéciaux ukrainiens Vasily Prozorov, offre une multitude de détails quotidiens sur la façon dont la politique à Kiev entre dans un état assez fluide, alors que le moral du front s'effondre et que Washington prépare un éventuel dossier à défendre. Zelensky aux loups.
Le président américain Joe Biden traverse le Hall central de la Maison Blanche avec Zelensky, le 21 septembre. (Maison Blanche, Adam Schultz)
La situation à Kiev semble nécessiter un bouc émissaire et un certain changement de régime. Mais son successeur négociera-t-il une paix réaliste avec la Russie ou tentera-t-il de poursuivre la guerre d’une nouvelle manière ? Il n’aura pas de nouvelles options militaires, les ressources sont épuisées et le moral est en baisse.
Le placard à armes miraculeuses occidentales est vide. Les options terroristes, par exemple une nouvelle attaque sur le pont de Kertch ou une tentative d'assassinat politique de haut niveau en Russie, sont toujours possibles, mais elles sont désormais moins probables. Il est certain que les personnes les plus sensées à Kiev, comme par exemple l'ancien conseiller médiatique de Zelensky, Oleksiy Arestovych, envoient déjà de discrets messages de paix à Moscou.
On dit que Biden préférerait maintenir le statu quo jusqu’à l’élection présidentielle américaine dans un an. Cependant, seul un optimiste aux yeux étoilés pourrait s’attendre à ce que cette situation politique et militaire précaire perdure d’ici 12 mois. Quelque chose doit céder.
Les rapports NBC et TIME
Selon des responsables américains cités par NBC News, les États-Unis ont commencé à aborder la question de l’Ukraine en acceptant qu’elle perdrait des territoires au profit de la Russie et qu’ils devraient sérieusement envisager d’entamer des pourparlers de paix avec Moscou. Le rapport dit :
« Les discussions sont une reconnaissance de la dynamique militaire sur le terrain en Ukraine et politique aux États-Unis et en Europe, ont déclaré des responsables.
Elles ont commencé alors que les responsables américains et européens craignaient que la guerre soit dans une impasse et quant à la capacité de la poursuivre. fournir une aide à l'Ukraine, ont déclaré des responsables. Les responsables de l’administration Biden s’inquiètent également du fait que l’Ukraine soit à court de forces, alors que la Russie dispose d’un approvisionnement apparemment inépuisable, ont déclaré des responsables. L'Ukraine est également confrontée à des difficultés de recrutement et a récemment été témoin de manifestations publiques contre certains de ses employés. Le président Volodymyr Zelensky conditions de conscription à durée indéterminée.
Et le gouvernement américain est inquiet du fait que la guerre en Ukraine a suscité moins d'attention du public depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas il y a près d'un mois, ont déclaré les responsables. Les responsables craignent que ce changement ne rende plus difficile l’obtention d’une aide supplémentaire pour Kiev. …
Des responsables ont également déclaré en privé que l’Ukraine n’avait probablement que jusqu’à la fin de l’année ou peu de temps après avant de commencer des discussions plus urgentes sur les négociations de paix. Les responsables américains ont partagé leur point de vue sur un tel calendrier avec leurs alliés européens, ont indiqué des responsables.
Mais la Russie est-elle intéressée par des négociations à l’heure actuelle, compte tenu de l’avantage dont elle bénéficie sur le champ de bataille ? NBC dit :
« L’administration Biden n’a aucune indication que le président russe Vladimir Poutine soit prêt à négocier avec l’Ukraine, ont déclaré deux responsables américains. Les responsables occidentaux affirment que Poutine croit toujours qu'il peut « attendre que l'Occident s'en aille » ou continuer à se battre jusqu'à ce que les États-Unis et leurs alliés perdent leur soutien interne au financement de l'Ukraine ou que la lutte pour approvisionner Kiev en armes et en munitions devienne trop coûteuse, ont déclaré des responsables. "
D’après Magazine, seuls Zelensky lui-même résiste à de telles suggestions selon lesquelles il serait prêt à entrer dans des pourparlers de paix.
« Zelensky se sent trahi par ses alliés occidentaux. Ils l’ont laissé sans les moyens de gagner la guerre, seulement les moyens d’y survivre.
Selon certains de ses collaborateurs, l'entêtement de Zelensky a nui aux efforts de son équipe pour élaborer une nouvelle stratégie, un nouveau message. Alors qu’ils débattent de l’avenir de la guerre, une question reste taboue : la possibilité de négocier un accord de paix avec les Russes. À en juger par les enquêtes récentes, la plupart des Ukrainiens rejetteraient une telle démarche, surtout si elle impliquait la perte d’un territoire occupé.»
Plus aussi longtemps qu'il le faudra
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'adresse au Sommet international des communautés et des régions aux côtés de Zelensky, le 20 avril 2023. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
L’extension de la guerre n’est certainement plus une option pour l’OTAN, malgré tous les discours précédents sur le « aussi longtemps que cela prendra ». À leur manière, de plus en plus de gouvernements et de populations de l’UE expriment leur épuisement et leur désenchantement face à cette guerre perdue.
Les dirigeants de l’UE et de l’OTAN, Ursula von der Leyen, Josef Borrell et Jens Stoltenberg, sont désormais des biens endommagés. Viktor Orban en Hongrie a un poids et un prestige croissants, et la Slovaquie a un nouveau gouvernement anti-guerre. La Pologne, les pays scandinaves et les pays baltes sont restés silencieux.
L’autre grande raison pour laquelle Poutine pourrait vouloir attendre est la dangereuse instabilité au Moyen-Orient. Aussi étrange que cela puisse paraître, je soupçonne que Poutine souhaite ne pas surcharger dangereusement les décideurs faibles et erratiques de Washington.
Il voudra peut-être donner à Biden et à ses conseillers un certain espace politique pour tenter de maîtriser le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de placer la crise humanitaire à Gaza, actuellement en chute libre tragique, sous une sorte de contrôle américain. Étant désormais pratiquement les seuls adultes présents dans la salle, les Russes et les Chinois doivent traiter Biden avec considération et prudence.
La soi-disant impasse en Ukraine est donc une illusion. Il est donc logique pour les dirigeants russes et chinois de laisser l’Ukraine dériver pendant un certain temps.
Entre-temps, la stature de Poutine dans les pays du Sud continue de croître. Il a publié le 4 novembre une déclaration du Conseil de sécurité nationale russe, qui dénonce fermement la déstabilisation mondiale arrogante et imprudente de Washington, malgré l'affaiblissement de sa position géostratégique.
Ces extraits donnent la saveur :
- « Divers moyens et instruments, notamment des mensonges, des provocations et des technologies sophistiquées d’agression psychologique et informationnelle, sont utilisés contre la Russie afin de déstabiliser et de polariser notre société multinationale et multiconfessionnelle.
- Les États-Unis perdent leur emprise en tant que superpuissance, perdent leur élan, le monde avec un seul hégémon s’effondre. Mais les États-Unis ne sont pas prêts à accepter ce fait ; au contraire, il cherche à étendre sa domination, sa dictature mondiale. En semant le chaos, ils veulent contenir et déstabiliser leurs adversaires.
- Les élites dirigeantes des États-Unis et leurs satellites envoient des armes et de l’argent vers les zones de conflit, notamment en Ukraine et au Moyen-Orient. Faute d’obtenir des résultats sur le champ de bataille, ils cherchent à nous diviser, à diviser la Russie de l’intérieur, à affaiblir notre pays et à semer la discorde.
- Plus la Russie est forte, plus notre société est consolidée, plus nos efforts pour défendre nos propres intérêts nationaux et ceux des peuples victimes du néocolonialisme occidental sont efficaces.»
Ceux qui souhaitent une paix réaliste et durable en Ukraine devront peut-être faire preuve d’un peu plus de patience.
Tony Kevin est un ancien diplomate australien, ayant été ambassadeur au Cambodge et en Pologne, et affecté à l'ambassade d'Australie à Moscou. Il est l'auteur de six ouvrages publiés sur la politique publique et les relations internationales.
Joe Lauria a contribué à ce rapport.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Impasse? Novlangue orwellienne pour avoir perdu lentement.
L’Amérique est exceptionnellement arrogante. Parmi les nombreuses attitudes arrogantes de l'Amérique, il y a cette croyance selon laquelle c'est à elle qu'il appartient de décider en cas d'impasse ou de cessez-le-feu.
Cela pose deux gros problèmes. L’Amérique et l’Europe ont déjà menti et trompé la Russie sur un accord de cessez-le-feu. On les appelait les accords de Minsk. Aujourd’hui, tout le monde, les Ukrainiens, l’UE et les sponsors américains, se vantent désormais que ce n’était qu’une grande imposture pour remplir l’Ukraine d’armes avec lesquelles tuer des Russes.
Poutine ressemble-t-il à Charlie Brown ? Je pense qu'il va être difficile pour les Washington Lucy's d'amener la Russie à jouer à nouveau dans ce football.
Et si la Russie avait ses propres idées sur ce qu’elle veut ? Et si tout cela résidait dans le fait que la Russie ne fait plus confiance à l’Occident et, franchement, ne se soucie pas de ce que l’Occident pense ou veut de quoi que ce soit ? Et si les Américains arrogants et agressifs décidaient de demander la paix et découvraient que plus personne ne veut même répondre à leurs appels téléphoniques ? Je sais que les Américains ne connaissent pas l’histoire, mais les guerres ne prennent pas fin simplement parce qu’une partie a décidé que cela pourrait être une bonne idée.
Poutine semble voir la solution que le pauvre vieux Charlie Brown a toujours manquée… reculer, reculer plus haut, prendre un bon départ et expulser le @%$^ de Lucy !
Blinken doit partir. Notez que le reste du Moyen-Orient n’était pas intéressé à lui parler. Alors maintenant, il semble que l’Ukraine soit un problème, tout comme la Palestine – mais Netanyahu s’en sort bien – oh quelle hypocrisie. : (
Un aspect de la « guerre par procuration » est que les décisions sont souvent prises pour des raisons peu liées aux conditions locales de la bataille.
Les intentions des dirigeants occidentaux ne sont probablement ni simples ni unifiées. Mais il semble que nous puissions généraliser que la cible la plus importante est la Russie avant l’Ukraine, la Chine avant la Russie et les sujets autochtones avant les étrangers. Johnson a donc été envoyé pour empêcher un traité, et Nordstream II a été bombardé pour empêcher l’Europe de recevoir du gaz. Comme on pouvait s’y attendre, ces événements ont causé plus de dégâts à l’Ukraine et à l’OTAN qu’à la Russie. Puisque les dirigeants ne sont pas les pays, cela ne doit pas nécessairement être accidentel.
Puisqu’il est également évident que les États-Unis ne peuvent pas forcer la Chine à se soumettre économiquement, nous devrions nous demander quelle autre cible nos dirigeants pourraient avoir.
Les objectifs déclarés des néolibéraux ou des néoconservateurs – quelle que soit leur valeur – sont ceux que l’on appelle souvent fascisme par la gauche et communisme par la droite. Cependant, les institutions actuelles évoluent dans un mélange actualisé, dirigé par des conglomérats multinationaux, des moteurs financiers mal compris et des gouvernements fantômes.
Cela soulève beaucoup de questions, bien sûr. Mais quelles que soient les réponses qui s’avèrent prédictives, elles devront répondre à de telles conditions.
Ce qu’il faut retenir : « Aimez votre pays ; mais ne faites jamais confiance au gouvernement. Robert A. Heinlein.
Il s’agit notamment des « saveurs » entre les États-Unis et l’OTAN contre la Russie en Ukraine, qui définissent « l’arrogance de Washington et sa déstabilisation mondiale imprudente, malgré l’affaiblissement de sa position géostratégique », articulées succinctement par le Conseil de sécurité russe. Contexte COMPLET, ci-dessus, par Tony Kevin. (TY) !!!
« La guerre en Ukraine, selon cette définition, n’est pas dans une impasse. Depuis septembre 2022, la guerre a définitivement tourné en faveur de la Russie, militairement et politiquement, par toutes les mesures pertinentes.» Scott Ritter
« Beaucoup de gens », ont déclaré : « Poutine n'est pas allé en Ukraine pour participer aux jeux de guerre de l'OTAN. Poutine est allé en Ukraine pour changer les choses.»
« Discours illusoire sur une « impasse » ; ET, le bon choix est, Checkmate ?!? « Déplacer une pièce en plaçant (le roi d'un adversaire) sous la menace d'être pris au prochain coup sans aucun moyen de fuite ou de défense possible. Pour vaincre, complètement.
Par conséquent, le refrain universel est « L’Ukraine est le pion sacrificiel sur l’échiquier impérial ». La Russie fait vibrer la reine. Et toi, U$G/NATO?!?
Tout le monde le sait, le gouvernement américain a de l'argent, des armes de destruction massive, des munitions, des soldats, « tout ce qu'il faut » ; MAIS « Plus aussi longtemps qu’il le faudra ». 10.17.23/100/XNUMX, « Les stocks existants de systèmes de missiles tactiques à longue portée de l'armée américaine étaient rares ». Par conséquent, secrètement, les chefs de guerre de Biden et Harris, le Pentagone, le Département de l’État et le Conseil national de sécurité ont envoyé des APAM à Zelensky et à ses chefs de guerre. APAMS, la version moyenne portée d'ATACMS. L'APAMS transporte des ogives contenant des centaines de bombes à fragmentation qui pourraient atteindre des cibles situées à XNUMX milles de distance.
APAMs (Anti-Personnel/Anti-Matériel) est une ancienne version de l'ATACMS. « Les munitions à fragmentation explosent dans les airs au-dessus d’une cible, répandant des petites bombes sur une vaste zone pour augmenter le rayon de destruction des armes. Ils sont interdits par plus de 100 pays car ces munitions inexplorées ont le potentiel de mutiler ou de tuer des personnes. Source, DuckDuckGo.com, recherche, « Biden envoie secrètement des Ems d'attaque en Ukraine ». Évidemment, un clusterfk colossal. L’Ukraine est vouée à l’échec. Un autre pays utilisé, maltraité, pour être abandonné par le gouvernement américain.
À mon avis, la haine, la guerre et le fascisme sont le carburant qui alimente la stratégie 3D du gouvernement américain, la tromperie, la destruction et la mort. Les ingrédients centraux du fascisme, c'est-à-dire « un système de gouvernement marqué par la centralisation de l'autorité sous un dictateur », ou un cadavre politique se faisant passer pour POTUS, se faisant passer pour un être humain.
FASCISME, « Une économie capitaliste soumise à des contrôles gouvernementaux stricts, à une répression violente de l'opposition et généralement à une politique de nationalisme belliqueux et de racisme. »
À mon avis, « beaucoup de gens » ressentent le fascisme manufacturier du gouvernement américain, le déguisant en démocratie. Lisez tout à ce sujet, « La dernière tirelire » M. Fish @ « Ça se passe ici », Chris Hedges, 11.11.23, hxxps://consortiumnews.com/2023/10/11/its-happening-here-a- version-américaine-du-fascisme/
*… « Comme Judas d'autrefois, [le POTUS américain, leurs chefs de guerre, le chef de guerre d'Ukraine, le ministre intérimaire des Affaires étrangères d'Israël, son chef de guerre], mentez et trompez. Une guerre mondiale peut être gagnée. [Ils] veulent que nous croyions.
….Laissez-moi poser une question à [POTUS] : « Votre argent est-il si bon ? Cela vous achètera-t-il le pardon ? Pensez-vous que cela pourrait ? Je pense que vous découvrirez que lorsque votre mort fera des ravages, TOUT l’ARGENT que vous avez gagné ne rachètera JAMAIS votre âme.
* « Maîtres de la guerre », Bob Dylan @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=K4uMQRQzVmc&pp=ygUfYm9iIGR5bGFuIG1hc3RlcnMgb2Ygd2FyIGx5cmljcw%3D%3D
Ciao.
Tu m'as manqué LeoSun. Une lumière vive dans l’obscurité lugubre. Mais bon, saviez-vous :
« Les fonds américains pour l’Ukraine sont épuisés à 96 %, déclare la Maison Blanche »
« Les États-Unis ont dépensé 96 % des fonds qu'ils avaient alloués à l'Ukraine, a déclaré à la presse le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby.
Les États-Unis estiment que l’Ukraine peut reconquérir son territoire, a déclaré Kirby, mais ont reconnu que les progrès ont été lents, rapporte Reuters.»
«Certains républicains aux Etats-Unis sont devenus sceptiques quant à un financement supplémentaire de l'effort de guerre en Ukraine. Le président américain Joe Biden a exhorté le Congrès à adopter un projet de loi de dépenses supplémentaires de 106 milliards de dollars pour les dépenses militaires.
Sceptique? Ils devraient être carrément enragés. Ils ont perdu ; pas seulement leur âme.
Awh, Valérie, merci ! Tu réchauffes mon cœur et mon âme. TY. « Nous », vous et moi, ainsi que d'autres, serons toujours les lions de LEO, pour toujours !
J'adore ça, « La lumière vive dans l'obscurité lugubre » ; totalement, à 100%, résume Consortium News ; par inadvertance, « La Fraternité Ya-Ya ».
«La Ya Ya Sisterhood est une communauté puissante et autonome de femmes qui partagent un lien profond de fraternité, d'amitié et de soutien.»
« La véritable signification de Ya Ya Sisterhood va au-delà des simples amitiés féminines ou d’un club exclusif. Cela représente un mode de vie, une philosophie centrée sur l’authenticité, l’acceptation et l’amour inconditionnel. (« Les secrets divins de la sororité Ya-Ya », par Rebecca Wells).
Valérie, sans aucun doute, l’univers pourrait considérer comme « admirable » l’aveu de Kirby : « L’Ukraine est en faillite ». Les $ du Fonds sont à 96 %, « GONE ! » Comme les drapeaux bleu et jaune, flottant à travers les États divisés des entreprises américaines, GONE ! Il y a des exceptions, « dans mon arrière-cour », les démocrates ordinaires, solidaires avec la guerre, partout et partout où les chefs de guerre envahissent et occupent, sans déclarer la guerre, comme Benyamin « Bibi » Netanyahu l’a déclaré sans résistance. Au contraire….
Je m'éloigne du sujet : « Qu'il y ait des chansons pour remplir l'air », même des airs extrêmement émouvants….
…. » Si, mes mots brillaient de l’or du soleil ; et mon air était joué sur la harpe, sans corde. Voudriez-vous entendre ma voix, passer à travers la musique. Le tiendriez-vous près de vous, comme si c'était le vôtre ?
C'est un retour en arrière, les pensées sont brisées, peut-être mieux, laissées méconnues. Je ne sais pas. Je m'en fiche vraiment. Qu'il y ait des chansons pour remplir l'air. La da da da da…. « Ripple », Jerry Garcia avec les Grateful Dead à New York le 10.31.80/5/7, In Joy @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=3yJmBCXNUMXcMTM&pp=ygUbZXNUMXJhdGVmdWwgZGVhZCByaXBwbGUgbHlyaWNz
Au fait, Valérie, 96 % ressemble au taux d'approbation de Vladimir Poutine, compte tenu de sa présidence, de sa diplomatie, de son sens politique, de sa forme physique et mentale personnelle et de la forme physique du pays qu'il dirige. Quelles sont les chances de reconstruction de l’Ukraine avec les BRICS ? Les BRICS sont une ressource. Tu as des dettes ? Les BRICS ont « obtenu » une ré$olution tangible… Le monde est fou Alors nous chantons « En avant et vers le haut ».
TY, Valerie, CN, et al…. « Gardez-le allumé. »
Mais un lot de « consolation » leur est offert :
« L’exécutif européen propose d’entamer les négociations d’adhésion avec l’Ukraine une fois les conditions remplies »
« L'exécutif de l'UE a recommandé que le bloc entame les négociations d'adhésion avec l'Ukraine une fois que celle-ci aura rempli les conditions exceptionnelles, rapporte Reuters.
« La Commission recommande que le Conseil [de l'UE] ouvre des négociations d'adhésion avec l'Ukraine », a déclaré la Commission européenne basée à Bruxelles.
Il a ajouté que les négociations devraient être officiellement lancées une fois que Kiev aura satisfait aux conditions restantes liées à l'intensification de la lutte contre la corruption, à l'adoption d'une loi sur le lobbying conforme aux normes de l'UE et au renforcement des garanties des minorités nationales.
Oui, mais à quoi ressemblera réellement l’Ukraine lorsqu’elle adhérera à l’UE. Ses frontières ne sont pas claires pour l’instant
C'est une blague, Fran. L'Ukraine ne fera jamais partie de l'UE. La Turquie tente d'y adhérer depuis 1987. (Une tache sur leur caractère était leurs « ours dansants » et maintenant leur opposition au génocide israélien à Gaza entravera encore davantage leur application.) Ceci est cependant plutôt intéressant :
« Zelensky annule son voyage en Israël – médias
Le dirigeant ukrainien aurait changé d’avis à la dernière minute.»
Le président ukrainien Vladimir Zelensky était censé atterrir à Tel Aviv mardi mais a changé d'avis en raison d'une fuite médiatique au cours du week-end, a rapporté le Times of Israel.
Le média a cité des sources diplomatiques israéliennes selon lesquelles la visite est toujours attendue, mais « il n’y a pas de date à ce stade ».
Eh bien, ils ne donneraient pas de date s'ils ne voulaient pas que quiconque le sache, n'est-ce pas !!!
Je pense qu'il est "persona non grata".
le début de la fin de la domination à spectre complet a été la fin du rêve de l'Afghanistan… suivi de celui de moins 95 % de la production d'opium depuis le jour de la fuite de l'armée américaine…. nous sommes désormais devant le début de la fin des valeurs occidentales et le vrai visage du ziofascisme. Le monde entier a enfin compris (grâce à la Russie) le vrai visage du néolibéralisme ou du turbocapitalisme et à quel point l’Occident est mauvais…
C'est comme le début de la chute de Rome. On disait que les navires romains qui naviguaient sur le Rhin tenaient les barbares à distance, mais un hiver, le Rhin gela et les barbares arrivèrent en hordes – ce fut le début de la fin de l'Empire romain. Je ne sais pas à quel point c’est vrai, mais d’une manière ou d’une autre, cela vous dit certainement quelque chose. Aujourd’hui, l’ordre ancien dans l’hémisphère Nord commence à s’effondrer. Ces pathétiques néants, Biden, Van Der Leyen, Borrell, Stoltenberg, Nuland et les 0 yeux, ne savent pas vraiment vers qui se tourner. Nous assistons à un changement politique sismique qui ne va que dans une seule direction.
Les échecs pathétiques de l’Occident sans même en être conscient.
J'aime toujours tes commentaires, Vera. Oh, je pense qu'ils en sont conscients et c'est pourquoi ils sont toujours à la recherche de nouveaux mensonges, de nouvelles méchancetés, de nouvelles guerres et d'un camion-benne rempli de drogue. Je sais ce que j’entendrais si j’étais une mouche sur le mur du Congrès – juste encore de la méchanceté – c’est pourquoi j’aimerais pouvoir être une mouche sur le mur du Kremlin ! Des discussions bien plus intéressantes et stimulantes !
« Il voudra peut-être donner à Biden et à ses conseillers un certain espace politique pour tenter de maîtriser le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de placer la crise humanitaire à Gaza, actuellement en chute libre tragique, sous une sorte de contrôle américain. »
Le problème est que Biden et ses conseillers n’ont aucune envie d’essayer de maîtriser Netanyahu, et que la crise humanitaire est sous « une sorte de contrôle américain » depuis un certain temps…
L’ironie est que si les États-Unis tentent sérieusement de « freiner la chute libre », cela sera interprété comme un nouvel « échec » des États-Unis à soutenir leurs alliés – oh oh, deux « échecs » majeurs simultanément avant une année électorale – L’Ukraine et Israël, signe d’un dirigeant « faible », ne peuvent pas accepter cela, n’est-ce pas le cas…
La censure de Rashida Tlaib, qui s’est exprimée sur le massacre des Palestiniens, parce qu’elle est « antisémite », a été rejointe par 22 Démocrates – le silence de Biden donne un indice…
Poutine pourrait alors simplement reprendre la maxime de Napoléon : ne jamais interrompre l’ennemi lorsqu’il commet une erreur…
Même si Gaza n’est en réalité qu’une toute petite pomme de terre si l’on considère les réalités du Moyen-Orient, elle menace quelque chose qui fait même de la guerre en Ukraine un événement minuscule. Cette menace, si vous ne l’avez pas remarqué, est l’hostilité croissante que le massacre de civils de Gaza, soutenu par Israël, l’Europe et les États-Unis, s’apparentant à un génocide, exerce sur l’ensemble du monde musulman, de l’Indonésie jusqu’aux endroits où se trouvent d’importantes populations musulmanes. Cela évoque, à mon avis, la probabilité d’une guerre de religion mondiale qui ferait passer les croisades du passé pour une simple promenade. Je sais que la situation à Gaza, en termes de victimes civiles, n'est pas (mis à part la couverture médiatique) très importante si l'on considère ce qui arrive aux non-combattants dans le monde, la colère monte de jour en jour, et si Gaza n'est pas résolue, D’une manière ou d’une autre, d’ici la nouvelle année, la montée de la haine entraînera la guerre de religion mondiale susmentionnée qui massacrera des millions, voire des milliards de personnes, y compris dans les régions russes dominées par des populations musulmanes. Le temps passe très vite.
Au lieu d’utiliser le mot « guerre de religion », pourquoi ne pas utiliser les mots corrects ? Guerre contre l'injustice. guerre contre la colonisation. Guerre contre le génocide et le nettoyage ethnique. Peu importe la manière dont l’Occident veut présenter ce conflit comme un conflit religieux, il ne s’agit que de vol de terres et de nettoyage ethnique. Israël utilise la religion comme justification, mais la plupart des sionistes sont athées ou agnostiques. Ils utilisent simplement le judaïsme pour poursuivre leur objectif d’étendre leurs frontières tout en commettant un génocide. Je sais que presque tous les Juifs orthodoxes sont contre les sionistes et Israël. Les musulmans ne sont pas non plus contre les juifs, mais ils sont tous unis contre les sionistes. Si seulement l’Occident arrêtait de les soutenir.
Excellente analyse, merci. L’administration Biden patauge et se déchaîne, et la situation ne fera probablement qu’empirer à partir de maintenant. Il est essentiel que cette administration soit mise à la retraite, tout comme Joe, si le monde veut traverser ces temps difficiles. Nous avons besoin de dirigeants qui comprennent la valeur et la nécessité de la diplomatie, et l’équipe Biden ne fait tout simplement pas de diplomatie.
Quelle ironie amère que l’Occident dise maintenant tranquillement à Zelensky qu’il doit négocier alors qu’en février 2022, Boris Johnson a été envoyé à Kiev pour faire savoir à Zelensky en termes clairs que toute aide serait interrompue si le mot « négocier » était seulement mentionné par les Ukrainiens. Quiconque y prêtait un minimum d'attention savait avant même que l'invasion ait lieu que la solution naturelle à la situation était que l'Ukraine accepte la perte de la Crimée et de l'est du Donbass et accepte de ne jamais rejoindre l'OTAN, en échange de l'acceptation par la Russie de son éventuelle adhésion à l'UE. à un moment donné. Après près de deux ans de morts et de destructions, tout accord obtenu par l’Ukraine ne sera pas aussi bon. Et pourtant, les États-Unis se demandent pourquoi le monde ignore de plus en plus nos déclarations et pourquoi le flot de candidatures aux BRICS et à l’Organisation de coopération de Shanghai est devenu une bousculade ? Le règlement de notre orgueil débridé est proche.
J'en ai marre de ces « Racket Wars » ! Je dis qu'il faut virer les gens sans valeur à Washington et repartir à zéro. Qu’est-ce qui ne va pas avec cette population américaine qui se contente de se contenter du statu quo ? N'en avez-vous pas assez des imbéciles de Washington qui vous volent votre argent durement gagné juste pour réduire en miettes un autre pays ? Que diriez-vous de garder cet argent durement gagné ici pour le bien de notre pays au lieu de le donner à des gens comme Raytheon et autres ? Nous avons tous besoin d'une certaine colonne vertébrale, sinon cette planète entière va finir en décombres !!!
Tout à fait d'accord, Susan. Qu’est-ce qui ne va pas avec cette population américaine ? Leurs soi-disant soins de santé les rendent malades – ce qui, en tant que personne gravement handicapée, je peux en témoigner, draine l'énergie nécessaire pour affronter le mal – leur soi-disant éducation est de la merde (et plus on s'en imprègne, plus on devient stupide), ils sont Amoureux des déchets, en particulier de la technologie, ils sont sans cesse stressés par tout, du coût des besoins de base aux manigances que les banquiers font aujourd'hui. Ils refusent de se regarder eux-mêmes et de regarder leur pays parce que cela serait trop douloureux. On leur dit que tout est censé leur permettre de « se sentir bien » dans leur peau, et si vous ne vous « sentez pas bien », c'est de votre faute.
J’éprouve deux sentiments paradoxaux à l’égard des Américains et de leurs frères européens : ils sont monstrueux et à la fois pathétiques et pitoyables.
SOS Suzanne ! Moi aussi j'en ai marre de ces Racket Wars ! Le peuple doit abandonner le navire en perdition des dangereux misanthropes bellicistes du Repulsive & DemoRAT Party (singulier) avant qu'il ne soit trop tard ! Votez pour des candidats de partis alternatifs si vous souhaitez un changement progressiste.
J'ai déjà entendu cette affirmation : la plupart des Ukrainiens s'opposeraient à un traité avec la Russie qui impliquerait une perte de territoire. Qui a été interrogé ? Tous les Ukies ou seulement les Ukies des territoires qui n'avaient pas rallié la Russie ? Je pense que vous obtiendrez des réponses différentes selon le groupe auquel vous posez la question.
Je suppose que tu as raison.
Le magazine Time est probablement le moins fiable de tous les grands médias américains. Je ne sais pas pourquoi quelqu’un prendrait la peine de citer ce que pensent les Ukrainiens. Si l’on en croit la citation du Time, la plupart des Ukrainiens s’opposeraient à un accord de paix avec la Russie, avec ou sans perte de territoire. Est-ce ainsi! Comment alors Zelensky a-t-il remporté les élections sur un programme de paix avec la Russie ?
De toute évidence, Biden a entraîné Zelensky dans cette guerre des dédits alors que tout ce qui était nécessaire était la signature de l’accord de Minsk. Les États-Unis sont entièrement responsables.
Dieu merci, les dirigeants russes et chinois ont la tête froide et mûre. Washington représente actuellement un danger pour le monde entier, étant dirigé par une bande d'ignorants trop sûrs d'eux et dotés d'illusions d'invincibilité romane. Ils devront être désabusés de leurs projets de domination totale du spectre complet sans qu’ils s’en rendent compte. Il serait utile que la population américaine ait enfin une idée et contribue au processus. Nous ne pouvons pas nous permettre une autre administration Trump ou Biden. Nous ne pouvons pas nous permettre de payer n'importe quel membre d'un des deux partis en guerre.
Le problème pour l’Occident et le monde en général est qu’il n’y a pas de choix viable aux États-Unis : soit Trump, soit Biden. Trump serait peut-être le moindre des maux, mais il ne veut ou ne peut toujours pas drainer le marais.
Trump est autant esclave du sionisme que Biden. De plus, il donne du pouvoir à certaines forces très obscures dans ce pays. Ce que Chris Hedges a qualifié à juste titre de fascistes chrétiens nous fera vivre comme des esclaves s’ils ne nous tuent pas sur le coup. Nous perdons beaucoup de temps avec l’un ou l’autre. Leurs partisans des deux côtés se font des illusions quant à leur mauvaise direction.
Ce pays doit subir la compensation des régions saines du monde avant de causer davantage de dégâts.
La seule récompense que nous obtiendrons sera due à notre propre folie et à notre orgueil. Il est incroyablement fascinant de voir son pays être jeté dans les toilettes par les gangsters génocidaires qui nous dirigent. Et qu’est-ce qui les intéresse ? La plupart d'entre eux sont si vieux qu'ils seront morts et j'ai toujours soupçonné que les Bidens de ce monde mourraient aussi vite que tous les autres s'ils le voulaient (ils ne peuvent jamais vraiment croire qu'ils vont mourir, ce qui est l'un de leurs psychoses graves).
Je suis d'accord, Mme Siens !
Lois, des points valables, en effet ! Je souhaite seulement que la Russie et la Chine combinent leurs atouts pour tenir tête au « seul super-intimidateur du monde » et dire « Assez, c'est assez » et intervenir militairement pour sauver le reste du monde des atrocités américaines, israéliennes et de l'OTAN.
Et oui, Chris Hedges s'en prend aux fascistes chrétiens qui n'ont aucune connaissance, ou qui ne suivent certainement pas les enseignements du Maître Enseignant, sinon ils n'accepteraient pas la guerre et le fascisme (contrôle des entreprises) pour commencer.
« … pas de choix viable… » Il y a des choix – leur « viabilité » dépend de « nous, le peuple »
Je viens de subir une attaque sur Twitter/X de la part de personnes déterminées à dissuader quiconque de penser à voter pour un troisième parti. Nous souffrirons de plus en plus et emporterons une grande partie du monde avec nous, jusqu’à ce que nous brisions l’emprise du système unipartite à deux têtes.
Non mais il se débarrasserait d'un sacré paquet d'alligators
Je suis fortement en désaccord sur l’absence de choix « viable » aux États-Unis. Il existe des candidats de partis politiques alternatifs qui se présentent aux élections depuis des décennies, mais tant que les électeurs restent fidèles au groupe Repulsive & DemoRAT, le statu quo de l’allégeance à la guerre et au MIC, à Wall Street et à l’État sionazi d’Israël. Sur ces trois sujets, les R&D sont unis, malgré de petites mises en scène devant les caméras de télévision du Congrès.
Je vote pour des candidats de partis alternatifs depuis 2000 et je suis fier de chaque vote que j'ai exprimé. Je suppose qu'il faut de la conviction et une connaissance de l'histoire récente et de l'actualité pour comprendre pourquoi le maintien du duopole au pouvoir est préjudiciable à la nation et au monde en général, à l'exception des riches immondices qui profitent et remplissent leurs coffres au trésor d'argent du sang investi. du capitaliste et de Wall Street War Machine.