Catastrophe Gaza-Israël – Terreur d’extrême droite

Après Après les accords de Camp David, le message des assassins aux artisans de la paix était fort et clair, écrit Dan Steinbock : « N'essayez même pas. » Troisième partie d'une série en cinq parties.

Il s'agit du troisième d'une série en cinq parties. Voici partie un et deux. 

By Dan Steinbock
La Revue Financière Mondiale 

AParmi les militants pacifistes en Israël, une préoccupation de longue date était que si les colons juifs messianiques d’extrême droite, dont beaucoup venaient des États-Unis, étaient autorisés à créer un important de facto présence, elle serait légitimée au fil du temps par de jure les mesures.

IDans les années 1980, Gush Emunim, [l'ultranationaliste, pro-colonisation illégale, mouvement]   radicalisé davantage, formant le Jewish Underground, une organisation terroriste radicale. 

Deux questions ont contribué à sa création : les accords de Camp David qui ont conduit au traité de paix entre l’Égypte et Israël en 1979, auquel le mouvement s’est farouchement opposé, et le projet de colonisation lui-même, qui a rapproché les Juifs messianiques d’extrême droite des communautés palestiniennes.

Au cours de la première moitié des années 1980, l’Underground a mené plusieurs attaques terroristes brutales, notamment des attentats à la voiture piégée contre des maires palestiniens, et a planifié de faire exploser le Dôme du Rocher, au centre de la mosquée Al-Aqsa.

L’objectif était d’exploiter la terreur pour chasser les Palestiniens des territoires occupés. (Voir Nur Le livre de Masalha de 2000,  Israël impérial et les Palestiniens : la politique d’expansion et Nachman Ben-Yehuda, 2010. Démocratie théocratique : la construction sociale de l'extrémisme religieux et laïc.) 

Je n’avais aucun doute sur ces trajectoires extrémistes après une rencontre au milieu des années 1970 à Jérusalem avec le rabbin Meir Kahane, né aux États-Unis, homme politique ultranationaliste d’extrême droite et plus tard membre de la Knesset jusqu’à sa condamnation pour terrorisme. 

Après avoir cofondé la Ligue de défense juive d’extrême droite aux États-Unis, Kahane a créé le parti ultra-radical Kach en Israël. Tous deux ont eu recours à la terreur pour atteindre leurs objectifs. 

À la fin des années 1950, l’anticommunisme fanatique de Kahane avait fait de lui un « informateur » auprès du FBI. (Voir Le faux prophète Rabbi Meir Kahane, d'informateur du FBI à membre de la Knesset, par Robert I. Friedmann.) 

Dans les années 1970, il a encouragé le nettoyage ethnique des Palestiniens. Comme il le disait à l’époque : « Chaque jour, les Arabes d’Israël se rapprochent de la majorité. Israël ne devrait pas s’engager dans un suicide national. Pourquoi laisserions-nous la démographie, la géographie et la démocratie pousser Israël plus près du gouffre ?

Je n'avais jamais rencontré quelqu'un d'aussi plein de haine et je m'attendais vraiment à ce que Kahane meure dans la violence. 

Avance rapide jusqu'en novembre 1990. Alors que je marchais vers Grand Central, j'ai entendu des coups de feu et j'ai vu un homme courir. Kahane avait été assassiné dans le centre de Manhattan. Mais son esprit a survécu. 

Quatre ans plus tard, Yigal Amir assassinait le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin. Amir était associé à des extrémistes religieux influencés par le kahanisme. Comme l’offensive du Hamas, l’assassinat a été initialement attribué à un « échec des services de renseignement ». En réalité, le meurtre est dû à l’échec de l’Agence de sécurité israélienne (ISA, ou Shin Bet). L'ISA aurait pu arrêter le tueur à l'avance. (Voir L'article d'Avner Barnea de 2017, « L'assassinat d'un Premier ministre » dans le Journal international du renseignement, de la sécurité et des affaires publiques.) 

L’assassinat a-t-il été « autorisé » par l’extrême droite qui avait le plus à y gagner ? Dans un sens, l’assassinat de Rabin était le reflet israélien de l’assassinat antérieur du président égyptien Anwar El-Sadat, qui a été attribué au Jihad islamique égyptien. Leurs membres figurèrent plus tard parmi les fedayin d'Afghanistan armés, entraînés et financés par l'opération Cyclone de la CIA. (Voir Christian Parenti, 2001, "Loi, ordre et néolibéralisme.)

Le message des assassins aux artisans de la paix était clair et clair : N'essayez même pas !

Ces tendances polarisantes se sont produites parallèlement à la chute du Parti travailliste israélien, à l’aide économique et militaire américaine et à l’influence croissante de l’économie néolibérale.

Plongeon de l’alignement du travail et montée de l’aide américaine

Durant les premiers jours de l'indépendance, la politique israélienne était dominée par les alignements travaillistes, depuis David Ben Gourion, fondateur et premier Premier ministre d'Israël, jusqu'à Golda Meir, quatrième Premier ministre du pays. 

En 1949, l’alignement travailliste (46) et la gauche (25) détenaient plus de 70 sièges sur les 120 membres de la Knesset. 

Malgré un quasi-monopole, la gauche travailliste (51)-gauche (11) détenait encore plus de 60 sièges en 1973. En d’autres termes, le parti travailliste a effectivement accru sa voix, tandis que la gauche a perdu la moitié de ses sièges. Aujourd'hui, la coalition travailliste a perdu plus de 90% de sa représentation il y a environ 75 ans.

Le débat sur le déclin du travail israélien est de longue durée.

Habituellement, les pertes sont attribuées à l’incapacité des accords d’Oslo à donner aux Israéliens un sentiment de sécurité plus grand, à l’incapacité de l’alignement à attirer les électeurs travaillistes, à l’incapacité de rester à l’écoute des changements démographiques et au déclin général des partis sociaux-démocrates en Europe occidentale.

Pourtant, la plupart des analystes ne parviennent pas à associer les tendances parallèles de la chute de la main-d’œuvre israélienne et de l’augmentation de l’aide américaine. L’érosion n’a pas été graduelle et progressive, mais plutôt perturbatrice. Même les triomphes aériens de la guerre des Six Jours reposaient encore sur les avions Mirage et Super Mystere de fabrication française. 

L’aide économique et militaire américaine n’a explosé qu’après la guerre de 1973. Jusqu’en 2002, Israël était le principal bénéficiaire de l’aide américaine et est resté parmi les trois premiers avec l’Irak, l’Afghanistan et l’Ukraine. Les États-Unis ont fourni à Israël plus de 260 milliards de dollars d’aide militaire et économique et 10 milliards de dollars supplémentaires pour des systèmes de défense antimissile.

Pendant des décennies, un acteur clé dans la consolidation de ce lien (et dans l’affaiblissement des travaillistes israéliens) a été le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a dirigé six cabinets israéliens au cours des 25 dernières années. Sans surprise, il reste hanté par des accusations de corruption. Au cours d’une décennie, il a fait face à une litanie d’accusations de corruption, de fraude et d’abus de confiance. Il doit rester au pouvoir pour éviter les poursuites.

Malgré l’aide américaine, l’économie israélienne est aujourd’hui plus polarisée que jamais. Même avant la guerre du Hamas, la croissance économique ralentissait. Selon un rapport du Fonds monétaire international sur Israël publié en juin, « les risques pesant sur les perspectives étaient orientés à la baisse » et les risques d’inflation à la hausse. L’incertitude persistante concernant la réforme judiciaire présentait un autre risque baissier notable. Les deux ont été exacerbés par la guerre du Hamas, dont Netanyahu a promis qu’elle se poursuivrait pendant longtemps.

Pire encore, en raison des politiques de croissance néolibérales prônées depuis longtemps par Netanyahu, Israël connaît des inégalités relativement élevées par rapport aux autres pays de l’OCDE, malgré son socialisme précoce. 

Les tendances à long terme sont alarmantes. En mai, 280 économistes seniors a averti que les allocations budgétaires du gouvernement aux groupes ultra-religieux Haredi en échange de leur soutien à la coalition « transformera à long terme Israël d’un pays avancé et prospère en un pays arriéré ».

Le contrecoup économique associé au projet de refonte judiciaire s'est déjà manifesté une fuite massive des capitaux et une forte baisse des investissements étrangers, entraînant une dépréciation de la monnaie, un marché boursier atone, un ralentissement des recettes fiscales et une augmentation de la dette publique.

Si la guerre du Hamas menace d'exacerber les tensions sociales et économiques en Israël, elle risque de transformer Gaza en désert et la Cisjordanie en banlieue juive.

Le Dr Dan Steinbock est le fondateur de Difference Group et a travaillé à l'Institut d'Inde, de Chine et d'Amérique (États-Unis), à l'Institut d'études internationales de Shanghai (Chine) et au Centre de l'UE (Singapour). Pour plus, vois ici. 

La version originale a été publiée par La Revue Financière Mondiale.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.