La dévastation totale de Gaza et les masses de civils qui risquent la mort à cause des bombardements et de la famine délibérée offrent déjà au monde le spectacle d'un massacre aux proportions indescriptibles, écrit Gareth Porter.
Des Palestiniens en ruines après une frappe aérienne israélienne à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 8 octobre. (Mahmoud Fareed, Agence palestinienne de presse et d'information ou Wafa, en contrat avec APAimages, CC BY-SA 3.0)
By Gareth Porter
Spécial pour Consortium News
ILa destruction systématique et gratuite de Gaza par Israël a soulevé les questions de longue date de sa culpabilité politique et juridique dans le traitement des Palestiniens à un nouveau niveau de gravité.
Cela pose évidemment des problèmes familiers concernant les crimes de guerre israéliens, et Amnesty International avait déjà l'a clairement désigné comme tel après seulement la première semaine. L’organisation de défense des droits humains a également demandé au procureur de la Cour pénale internationale d’« accélérer de toute urgence » son enquête sur les objectifs de toutes les parties.
Mais cette campagne israélienne pose désormais la question encore plus grave du génocide des Palestiniens en tant que nation. La dévastation totale de Gaza et le grand nombre de civils qui risquent la mort à cause des bombardements, de la famine et de la maladie délibérément provoquées offrent déjà au monde le spectacle d’un massacre aux proportions indescriptibles.
Les Israéliens devraient répondre de leurs crimes.
Un panel de neuf éminents experts indépendants en matière de droits de l'homme qui ont enquêté sur l'urgence à Gaza pour le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies vient de prévenir que la campagne israélienne de destruction de Gaza présente « un risque de génocide contre le peuple palestinien ».
Et il y a une longue histoire de pensée et d’action génocidaires derrière ce « moment génocidaire ». Il convient de rappeler que lors de la précédente crise de Gaza en 2014, un gouvernement israélien tout aussi extrémiste menace ouverte de génocide contre les Palestiniens.
La ministre israélienne de la Justice, Ayelet Shaked a déclaré sur Facebook que « le peuple palestinien tout entier est l’ennemi » et dit:
« Ce sont tous des combattants ennemis et ils saignent tous de la tête. Désormais, cela inclut également les mères des martyrs, qui les envoient en enfer avec des fleurs et des baisers. Ils devraient suivre les traces de leurs fils, cela n’a rien de juste. Ils doivent partir, tout comme la maison physique où ils ont élevé le serpent. Sinon, davantage de petits serpents y pousseront.
La même année, le vice-président du Likoud à la Knesset israélienne, Moshe Féiglin a déclaré:
« Gaza fait partie de notre territoire et nous y resterons pour toujours. Après l’élimination du terrorisme à Gaza, Gaza fera partie d’Israël souverain et sera peuplée de Juifs. Cela servira également à atténuer la crise du logement en Israël.
Le gouvernement israélien actuel – dont la politique d’extrême droite ressemble à celle du gouvernement de 2014 – n’a fait aucun effort pour cacher son mépris politique et génocidaire envers les 2.3 millions de Palestiniens vivant à Gaza.
Cela n’a pas non plus caché l’objectif immédiat de la campagne actuelle, qui est d’éliminer complètement les Palestiniens de Gaza.
Inondation d'Al Aqsa
Vue intérieure de la mosquée Al-Aqsa dans la vieille ville de Jérusalem. (Aseel zm, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
La raison officielle de la nouvelle campagne meurtrière israélienne contre les Palestiniens de Gaza était l'opération « Inondation d'Al Aqsa » du Hamas du 7 octobre, au cours de laquelle des commandos palestiniens ont envahi kibboutzim près de Gaza pour la première fois, prenant complètement par surprise le système de sécurité israélien et infligeant une défaite humiliante au gouvernement aux yeux de ses propres citoyens.
Le Hamas a déclaré qu'il exerçait des représailles contre des centaines de colons israéliens qui, trois jours plus tôt, avaient pris d'assaut la mosquée al-Aqsa à Jérusalem/al-Quds, le troisième lieu saint de l'Islam. Juifs ultranationalistes vouloir reconstruire le temple juif de l'époque romaine, détruit vers 70 après JC, sur le site de la mosquée.
L’opération du Hamas a clairement abouti au meurtre délibéré de civils innocents par le Hamas. Mais les habitants survivants disent que c'était la police – et non les pillards du Hamas – qui ont détruit de nombreuses maisons pour s’assurer que tous ceux qui s’y trouvaient, hommes armés du Hamas et otages, seraient tués, selon une procédure israélienne standard.
Alors le Israël affirme que le Hamas a tué plus de 1,400 XNUMX civils La participation à l'opération doit maintenant être considérée avec scepticisme dans le cadre de la préparation du meurtre massif qui sera infligé à des civils palestiniens innocents dans les semaines qui ont suivi.
La stratégie initiale israélienne pour atteindre son objectif à Gaza semblait être de mener des bombardements si intenses sur des cibles civiles dans toute la bande de Gaza que la population palestinienne serait obligée de quitter Gaza pour l'Égypte par la sortie de Rafah.
Mais ce plan s’est rapidement heurté à un obstacle sérieux que les Israéliens n’avaient apparemment pas prévu : les Égyptiens ont catégoriquement refusé d’ouvrir la porte à un exode palestinien.
La principale raison de cette résistance égyptienne au plan israélien est que paraître collaborer avec une politique israélienne visant à chasser l'ensemble de la population palestinienne de Gaza serait extrêmement impopulaire auprès du public égyptien, qui soutient avec passion la cause palestinienne.
dirigeant égyptien Abdel Fattah el-Sisi a été extrêmement dur dans sa dénonciation de la stratégie israélienne à Gaza lors de sa conférence de presse conjointe avec le secrétaire d'État américain Antony Blinken le 15 octobre, déclarant que la guerre aérienne israélienne « est allée au-delà du droit à l’autodéfense, se transformant en une punition collective pour 2.3 millions de personnes à Gaza ».
Pendant ce temps, el-Sissi était insistant que les Israéliens autorisent les camions contenant de l'aide internationale pour les familles palestiniennes déplacées à entrer dans la zone de guerre, tandis qu'Israël continue de retarder jour après jour l'approbation de toute aide humanitaire et de n'autoriser qu'un filet d'entrée à Gaza.
Dans le même temps, le gouvernement israélien a adopté la position selon laquelle les civils palestiniens n’ont aucun droit légal à la protection, au motif que le Hamas est une organisation terroriste. C'était le sens des remarques de l'ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett dans un entretien avec la chaîne britannique Sky News Oct. 12.
Lorsqu’un journaliste lui a demandé ce qu’Israël envisageait de faire à propos des civils palestiniens dans les hôpitaux de Gaza après avoir coupé tout approvisionnement en carburant dont dépendaient les hôpitaux pour leur alimentation, Bennet a crié avec colère : « Me posez-vous sérieusement des questions sur les civils palestiniens ? Qu'est ce qui ne vas pas chez toi? N'as-tu pas vu ce qui s'est passé ? Nous combattons les nazis.
Aucune limite légale
En réduisant le problème à Israël contre les « nazis », le gouvernement israélien a cherché à rejeter sa responsabilité juridique et morale dans le traitement humain des civils, ou à respecter le droit international concernant sa conduite d’une guerre.
Profitant du raid du Hamas sur le kibboutzim, les Israéliens espéraient convaincre leurs principaux alliés étrangers — les États-Unis et les principaux États européens — que la population civile palestinienne a perdu tout droit à la protection contre les bombardements israéliens.
Ainsi, il n’a pris aucun engagement quant à de telles limites juridiques ou éthiques à sa guerre à Gaza, qui aurait dû être immédiatement reconnue comme une menace pour l’ensemble de la population civile.
Le gouvernement israélien n’a pas prononcé l’expression « punition collective » dans cette phase du conflit israélo-palestinien. Néanmoins, Israël a procédé démolitions punitives systématiques de maisons comme moyen de punir des communautés entières à cause d’individus impliqués dans des activités de résistance.
Cela a longtemps été la principale méthode israélienne pour faire face aux activités de la résistance palestinienne, comme l'a souligné Human Rights Watch. conclu en février dernier.
Les dirigeants israéliens ont présenté leur guerre de destruction actuelle comme une nouvelle application du même principe, visant à punir la population palestinienne de Gaza pour l’opération militaire du Hamas le 7 octobre.
Attribuant cette opération à l'ensemble de la population palestinienne le 12 octobre, le président israélien, Isaac Herzog, déclaré,
« C’est toute une nation qui est responsable. Ce discours selon lequel les civils ne sont pas au courant et ne sont pas impliqués est faux. … Ils auraient pu lutter contre ce régime maléfique qui s'est emparé de Gaza par un coup d'État.»
Lorsqu’un journaliste a demandé à Herzog s’il affirmait que l’échec de la population civile à renverser le gouvernement du Hamas en faisait des « cibles légitimes », il a répondu : « Non, je n’ai pas dit cela. » Mais ensuite il a clairement contredit le démenti en arguant : « Quand vous avez un missile dans votre foutue cuisine et que vous voulez me le tirer dessus, ai-je le droit de me défendre ?
Bien entendu, il n’y a jamais eu aucune preuve que des missiles du Hamas aient été cachés dans des habitations civiles, et cela n’aurait aucun sens militaire que le Hamas le fasse dans les circonstances actuelles.
L’invocation constante par Israël du « droit de nous défendre » est évidemment associée silencieusement à la croyance tacite dans le droit d’infliger des souffrances, voire un génocide, aux Palestiniens. Israël a également largué des tracts dans le nord de la bande de Gaza. alerter la population.
« Quiconque choisit de ne pas quitter le nord de Gaza pour se rendre au sud de Wadi Gaza pourrait être identifié comme complice d’une organisation terroriste » implique clairement qu'ils sont effectivement traités comme des cibles légitimes de bombardements en guise de punition pour les actions du Hamas.
Pas moins que l'ancien procureur général d'Israël l'a fait a déclaré sans équivoque que pour détruire le Hamas, « vous devez détruire Gaza, car presque tous les bâtiments là-bas sont un bastion du Hamas ».
Cibler les hôpitaux de Gaza présente des risques politiques supplémentaires de provoquer la censure des médias et même potentiellement la censure du gouvernement américain. Israël s’est donc tourné vers une opération de désinformation évidente pour faciliter la voie.
Lorsqu’un missile a frappé le parking de l’hôpital baptiste arabe al-Ahli, faisant des victimes parmi les plus de 3,000 XNUMX personnes qui avaient trouvé refuge dans cette zone, Tsahal a rapidement imputé l’explosion à une roquette du Hamas qui, selon elle, avait raté son tir.
L’armée israélienne a cité une vidéo censée montrer la roquette ratée explosant à l’hôpital baptiste, ainsi que ce qu’elle a appelé une conversation interceptée entre un « ancien membre du Hamas » et un habitant de Gaza reconnaissant qu’une roquette ratée du Hamas avait atterri sur l’enceinte de l’hôpital.
Compter sur les États-Unis
Joe Biden en tant que vice-président en visite en Israël en mars 2016. (Ambassade des États-Unis, Tel Aviv)
Le Conseil de sécurité nationale des États-Unis annoncé sa position officielle selon laquelle Israël était innocent de l'attaque à la roquette, et la communauté du renseignement obligée en exprimant "grande confiance" que c'était une roquette palestinienne errante qui avait provoqué l'explosion.
Mais ensuite, le dossier israélien a commencé à s’effondrer. BBC rapporté ils n’ont trouvé aucun cimetière à proximité de l’endroit d’où les FDI prétendaient que la roquette errante avait été tirée.
Et La a indiqué que sa propre étude plus approfondie des vidéos pertinentes n'a pas soutenu le cas américano-israélien. Au lieu de cela, il a montré que la roquette palestinienne qui a raté son tir n’était « probablement pas la cause de l’explosion à l’hôpital », car elle avait « en fait explosé dans le ciel à environ trois kilomètres de là ».
Néanmoins, Israël pourrait compter sur le soutien de l’administration Biden, qui a fourni une couverture politico-diplomatique à Israël pour mener à bien sa politique de la terre brûlée à Gaza bien avant la visite du président Joe Biden à la mi-octobre.
Biden et Blinken ont été réduits au rôle de des appendices virtuels au gouvernement israélien qui énonce le slogan de la propagande israélienne selon lequel Israël a « le droit de se défendre », tout en ajoutant une référence aux « lois de la guerre » dont les visiteurs de Washington auraient dû savoir parfaitement que les Israéliens ne payaient pas le prix. moindre attention.
Le soutien lâche de l’administration Biden à la destruction israélienne de Gaza rend les États-Unis complices non seulement des crimes israéliens à Gaza, mais aussi du crime de génocide.
Même si la question du génocide n’a pas encore fait surface dans la politique internationale relative à la question palestinienne, il y a désormais de bonnes raisons de s’attendre à ce qu’elle soit soulevée à la fois par les gouvernements arabes et par les organisations de défense des droits de l’homme dans les mois à venir.
#CCI Procureur @KarimKhanQC se trouvait au poste frontière de Rafah entre l'Égypte et la bande de Gaza ce week-end.
Regardez ses remarques sur la situation actuelle en Israël et dans l'État de Palestine. ? pic.twitter.com/Z22DMLaAv3
– Cour pénale internationale (@IntlCrimCourt) 29 octobre 2023
C’est certainement le moment historique pour plaider contre le génocide israélien, comme le demande la Convention sur le génocide elle-même. L’exigence légale d’une telle accusation ne constitue pas la preuve du massacre de millions de personnes, comme l’a perpétré Hitler.
Il est suffisant pour prouver qu’un État a « l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux… » et qu’il est
«[l]imposer délibérément au groupe des conditions de vie susceptibles d'entraîner sa destruction physique en tout ou en partie.»
La guerre imposée à la population de Gaza par Israël relève évidemment de ces deux dispositions cruciales de la convention.
La Convention sur le génocide prévoit également qu’un État est coupable du crime de « complicité » de génocide, ce qui précisément décrit le comportement du gouvernement américain sous l’administration Biden.
Là encore, il n'est pas nécessaire de démontrer que la complicité était motivée par la volonté du génocide en question, mais seulement que le génocide pourrait être une conséquence prévisible du génocide en question. les actes en question.
La question juridique du génocide sera finalement tranchée par la Cour pénale internationale ou par un tribunal national doté d’une compétence universelle, comme l’ont assumé les tribunaux espagnols dans le passé. La CPI enquêterait sans aucun doute également sur les actions du Hamas le 7 octobre. L'État observateur de Palestine est membre de la CPI et le procureur de cette cour a un dossier ouvert sur Israël et la Palestine.
Les États-Unis et Israël sont tous deux parties à la Convention sur le génocide, ce qui fait de la campagne visant à les tenir responsables de leurs rôles respectifs dans le génocide actuel une obligation morale encore plus urgente pour les personnes et les organisations de bonne volonté.
« Amener Netanyahu devant la Cour pénale internationale afin qu’il puisse être jugé pour ce qu’il est, un criminel de guerre. »
—Ione Belarra, ministre espagnole des Droits sociaux pic.twitter.com/cRH5IPblIj
– Sarah (@sahouraxo) 29 octobre 2023
Gareth Porter est un journaliste d'investigation indépendant et un historien qui écrit sur la politique de sécurité nationale des États-Unis. Son dernier livre, La crise manufacturée: l'histoire inédite de la peur nucléaire iranienne, a été publié en février 2014. Suivez-le sur Twitter : @GarethPorter.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Soutenir le jeu à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
N'oublions pas ce qui compte vraiment.
Au moins, Joe Biden n'a pas perdu sa Corvette 67.
Non. Juste ses billes. MDR
Nous devrions garder cette chose sous le meilleur angle possible. Je ne doute pas qu'il y ait derrière cela une « longue histoire de pensée et d'action génocidaires ». Mon impression, cependant, est que le 3e Reich était plus sérieux en matière de génocide. Vous connaissez l’expression « tondre la pelouse ». Eh bien, l'herbe repousse. Cela ressemble peut-être davantage à un objet sacrificiel aztèque du XVe siècle.
Très reconnaissant pour les sources comme Consortium News… qui maintiennent l’espoir jusqu’à ce que le monde décide de se relever. Merci pour cela aussi.
Je suppose que cette fois, ils ont eu une idée différente. Merci à Joe Lauria pour la « fuite d’un nouveau document sur le plan d’expulsion de la population de Gaza ».
Je pense que l’Amérique a dû se transformer en merde lorsque Ronald Raygun a accédé à la présidence – et depuis, la situation s’est dégradée. Mais en Amérique, il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi. et cela signifie des citoyens au sein de notre propre nation.
Et si nous avions un Biden avec un cerveau ? Et si, en tant que citoyens, nous aidions véritablement les moins fortunés ?
Les Américains ont besoin d’aide pour trouver un emploi, trouver un logement et pouvoir vivre avec des salaires aussi bas. Quel est l’intérêt de l’Amérique si Israël devient plus riche et plus fort, mais que l’Amérique pour les Américains disparaisse ?
Et si la Russie et l’Ukraine devaient résoudre leurs propres problèmes sans l’ingérence américaine ? Et si nous, les humains, reconnaissions que nous salissons le nid de notre propre planète avec des guerres, des mensonges et des intrigues ?
Biden était bien pire à l’époque où il avait un cerveau. Il n’a jamais été stupide et il était un fidèle serviteur des banques et des riches. À l’époque où Biden avait un cerveau, il était connu comme « le sénateur de MasterCard » et écrivait une « réforme » favorable à la faillite bancaire qui foutait en l’air les travailleurs américains. Biden, à l'époque où il avait un cerveau, était responsable de la rédaction et de l'adoption du projet de loi « Biden Crime », qui a contribué à créer la plus grande population de prisonniers au monde, et a créé la peine de mort fédérale que Trump a utilisée pour tuer tous ces prisonniers au cours de son dernier mois. .
Un Biden confus qui joue avec ses bonbons n’est pas aussi dangereux que le vieux Joe Biden qui a utilisé son cerveau pour nuire à ce pays et aux Américains ordinaires. Tout cela pour atteindre son objectif constant… rendre les riches encore plus riches.
Faites attention à ce que vous demandez.
Qu'allons-nous faire avec un problème comme l'Amérique ? Leur État profond dirige non seulement la Maison Blanche, mais de très nombreux pays à travers le monde. Ils dictent la politique de l’UE et du Royaume-Uni. Ils créent des guerres par procuration afin de réprimer et de détruire des pays avant de voler leurs richesses et leurs minerais. La Thaïlande est le dernier pays à avoir été volé à son peuple. Taiwan (une partie légitime de la Chine) est actuellement la cible d’une prise de pouvoir. Ils convoitent la Russie depuis des décennies. Nous devons examiner en profondeur le véritable gouvernement américain et voir combien d’entre eux ont un lien ancestral avec des atrocités historiques. Nous devons nous demander qui finance ces terribles atrocités et qui crée la projection, la déstabilisation, la propagande, etc. Si nous avons le courage de creuser jusqu’à la racine des problèmes occidentaux (et particulièrement américains), je crains que nous ne trouvions que tous les chemins mènent au même endroit. Avons-nous le courage et le courage de faire face à cette puanteur ? Puis-je également ajouter que Jésus était un Nazaréen. Il nous a appris à aimer et à vivre en harmonie. De nombreux évangiles exclus de la Bible ont été écrits par Jean, Thomas et Philippe au cours d'une courte période de la vie de Jésus à Jérusalem. Pour ma part, je ne suis pas d’accord avec le fait que Jésus soit utilisé comme une validation de la destruction de la vie.
Et ce n’est pas la première fois que je déclare que les FDI sont les nazis du Moyen-Orient. J’ai complètement HONTE de mes origines juives et je ne veux AUCUN parti de ces gens. Hitler/l’Allemagne en ont payé le prix… et Israël aussi.
Israël devrait être une nation paria ; le fait que les États-Unis soutiennent et arment leur génocide signifie que nous sommes également coupables de leurs crimes de guerre.
Les États-Unis sont devenus une nation paria en raison de leur association et de leurs actions.
Soit il est directement responsable, soit il est complice – dans tous les cas, il est coupable d’atroces crimes contre l’humanité dans de nombreux pays du monde, y compris dans le sien.
Cette folie continue encore et encore… Les médias industriels occidentaux font des heures supplémentaires pour faire de la propagande dans leur mentalité fasciste, c'est la campagne la plus flagrante depuis les nazis. Et trop nombreux sont ceux qui l’avalent. Mais beaucoup ne le sont pas. En conséquence, ils harcèlent et arrêtent quiconque agit ou s’exprime en public, se révélant ainsi davantage comme les porcs fascistes qu’ils sont. Je comprends que les Américains refusent de reconnaître qu’ils vivent dans un État fasciste, car nous avons tous les atours d’une démocratie et sommes autorisés à critiquer le gouvernement autant que nous le souhaitons. Mais cela ne veut pas dire grand-chose face à la réalité ; le gouvernement américain a toujours soutenu le fascisme à l’étranger car cela servait ses intérêts financiers. Au cours des deux dernières années, ils ont ouvertement et fièrement soutenu les fascistes ukrainiens aux yeux du monde entier, mais ils le nient toujours. Je ne peux m'empêcher de me demander ce qu'il faudrait pour que ceux qui sont encore assis sur la barrière voient les choses telles qu'elles sont.
Eh bien, pour parler franchement, Jésus semble avoir perdu toute validité. Non qu’il en ait jamais eu réellement dans les mouvements politiques mondiaux, à moins que cela n’ouvre la voie à un plus grand pouvoir. Ce que nous choisissons de libérer sur le monde revient toujours nous hanter, du moins rétrospectivement. Il est temps de laisser l’histoire se dissoudre dans ce avec quoi vous choisissez de vivre pour toujours. Dans des situations comme celle-ci, aucun syllogisme ne vous dégage de la responsabilité du résultat de vos propres actions. Assurez-vous que vous êtes prêt à payer le plein prix. Car quel que soit le camp que vous choisirez, vous paierez le prix fort. « Vous » étant bien entendu à la fois pluriel et inclusif.
Deux millions d'« animaux » piégés derrière une clôture en fer et une côte dans laquelle ils n'osent pénétrer que de quelques mètres ont fait preuve d'une résilience et d'une ingéniosité étonnantes au cours de leurs quelque 15 années d'« indépendance » israélienne. Surveillés par une surveillance constante des drones et chaque appel téléphonique intercepté : ils résistent toujours à l’oppression (sans parler du habituel « ce que vous construisez, nous le démolissons »).
Cela explique peut-être pourquoi les nazis au pouvoir à Varsovie n’ont jamais pu réussir.
On se demande ce que les peuples du « monde libre » pourraient accomplir avec leurs ressources bien plus importantes ?
Le modèle de l’attaque israélienne contre Gaza est l’attaque américaine contre Falloujah. Les États-Unis ont rasé toutes les villes de l’ouest de l’Irak plutôt que de s’engager dans des combats terrestres sanglants (pour les États-Unis). Ces crimes n’ont pas été télédiffusés comme l’a été l’attaque de Gaza et ont largement échappé à l’attention de l’opinion mondiale. Les États-Unis devraient être accusés de génocide pour leurs crimes en Irak, mais cela n’intéresse pas la communauté internationale, probablement pour des raisons de realpolitik.
Le monde se porterait mieux avec un système de droit international réellement appliqué, et non avec un « ordre fondé sur des règles ».
Adolf Hitler était très attaché aux règles. Le chancelier Adolf aurait certainement soutenu « l’ordre fondé sur des règles ».
L'ancien système de « droit international », qui est aujourd'hui mis à la ferraille, a été en grande partie créé après la Seconde Guerre mondiale dans le but d'essayer d'empêcher ce qui venait de se produire. Ainsi, l’abandon de ce système, même s’il était imparfait, est également un signe d’avertissement : puisque nous refusons de tirer les leçons de l’histoire, nous sommes condamnés à la répéter.
Les dirigeants occidentaux et leurs homologues israéliens, surfinancés, ont démontré qu’ils n’étaient rien d’autre qu’un syndicat de psychopathes cérébrolésés exigeant que le monde entier se mette à genoux et embrasse leurs pieds puants. Dans leurs rêves enfiévrés peut-être, mais le monde en a assez de leur criminalité. L’ONU est l’un des principaux responsables du fait qu’elle laisse ces monstres s’en tirer pendant trop longtemps. J'espère sincèrement que la CPI prendra au sérieux la demande d'Amnesty et accusera tous les gouvernements qui soutiennent le génocide israélien ainsi qu'Israël lui-même. Cela doit se produire avant que la violence ne s’étende davantage.
Je parie que ce présentateur regrette d'avoir incité à cette interview.
Pas vraiment. Ce journaliste a réussi à exposer le mince vernis de « raison » que des gens arrogants comme Nafteli Bennett s’enveloppent et à l’exposer en fait comme un complice d’une criminalité effrénée sanctionnée par le gouvernement. Une criminalité qui n’est clairement rien de moins qu’un génocide.
Je voulais dire d'un point de vue purement personnel. Je veux dire, il était si gentil avec cet ancien Premier ministre au début. Puis cette question lui explosa au visage. Mais c’est vrai, Philip, il a exposé l’état d’esprit du gouvernement et ses convictions. Cependant, je doute que le public des « nouvelles sournoises » puisse penser par lui-même.
« Blâmant cette opération sur l'ensemble de la population palestinienne le 12 octobre, le président israélien, Isaac Herzog, a déclaré : « C'est toute une nation qui en est responsable. Ce n’est pas vrai cette rhétorique selon laquelle les civils ne sont pas au courant, ne sont pas impliqués… »
Oui, des enfants de quatre ans sont responsables des massacres du 7 octobre. Il est impensable que l’armée autoproclamée « la plus morale du monde » puisse poursuivre ce massacre génocidaire. L’hypocrisie ne suffit pas à décrire cela. Et la pure stupidité de tout cela, outre l’abîme moral dans lequel ils sont tombés, c’est que cela va certainement engendrer encore plus de rage et de violence dans le futur. Le répréhensible et tout aussi moralement en faillite Biden pourrait arrêter cela avec un seul coup de téléphone, mais il est parfaitement à l’aise de laisser cette horreur se poursuivre.
Comme il est dégoûtant qu’Israël tente de renverser la vérité en accusant le Hamas d’être des « nazis ».
Le peuple et la culture juifs ont une longue et noble histoire. Après tout, ce sont les Juifs blancs qui ont marché aux côtés du Dr Martin Luther King et l’ont soutenu dans le mouvement pour les droits civiques. Israël n’a cependant pas hérité de ces valeurs. Petit à petit, Israël a été repris par l'équivalent des néoconservateurs américains qui, dans leur idéologie du jeu à somme nulle, font le bien, moi d'abord/moi seulement, et sont prêts à jeter n'importe qui, même des populations entières (voir Ukraine) sous le joug d'Israël. les bus pour le pouvoir et le profit ont sûrement hérité du cœur des nazis allemands.
Le professeur John Measheimer a souligné que le Hamas s'est certainement engagé dans des actes terroristes le 7 octobre, mais que le Hamas lui-même est un mouvement de résistance né et existe pour résister à l'oppression du peuple palestinien par Israël. Ainsi, a-t-il déclaré, ils pourraient être décrits comme un mouvement de résistance engagé dans des activités terroristes.
Cela peut ressembler à une distinction sans différence, mais c'est certainement une distinction importante lorsque la défense d'Israël pour anéantir Gaza est qu'il agit en légitime défense contre des « animaux » ou des sous-humains (et tout abus est acceptable).
Tout le monde partage le droit de légitime défense, Israéliens et Palestiniens également. Cela ne donne cependant à personne le droit ou l’excuse de commettre des brutalités et des bombardements aveugles contre une population entière au niveau national ni des représailles meurtrières au niveau individuel. En réalité, le gouvernement ultranationaliste d’Israël a perdu la tête et veut que le monde entier l’accepte. Et c’est exactement ce que fait le monde occidental en général.
J’ose dire qu’en particulier à la lumière des énormes manifestations menées par des manifestants juifs (« Pas en notre nom… »), Israël ne représente plus le peuple juif dans le monde mais plutôt seulement sa frange ultra-nationaliste (néo-fasciste… ?). qui ont l’intention de créer un « Grand Israël » pour eux-mêmes.
Oui, monsieur, il s’agit sans aucun doute d’un génocide prémédité. Il n’y a aucun doute.
Les États-Unis sont le principal complice et facilitateur de toutes les attaques israéliennes contre les Palestiniens et maintenant du génocide du peuple palestinien. Cela ne fait aucun doute. La machine de propagande américaine est écoeurante avec ses mensonges, ses évasions et sa propagande de pensée de groupe qui devient de plus en plus absurde et désespérée d’heure en heure. Facebook interdit désormais les publications qui défendent les Palestiniens. Les principaux médias grand public aux États-Unis et en Europe ne montrent pas les protestations massives qui ont lieu partout dans le monde contre Israël et en soutien aux Palestiniens.
Nous avons cessé de vivre dans une démocratie aux États-Unis. Nous vivons dans un État fasciste insensé qui a été poussé à ce point par le soutien extrême à un génocide flagrant de la part des chrétiens évangéliques du gouvernement qui sont d’accord avec les sionistes fanatiques. Les mêmes qui veulent faire tomber le mur entre l’Église et l’État. Les mêmes maniaques qui veulent tuer les homosexuels, interdire l’avortement et œuvrer pour transformer les États-Unis en théocratie. Faites-y face, les gens. C'est à cela que nous sommes confrontés.
Pendant ce temps, je continue de voir cette vidéo des jambes du petit enfant allongées sur un drap blanc au sol. Deux jambes de petit enfant.
N'oubliez pas que 412 personnes au Congrès ont voté pour un soutien inconditionnel à Israël et à son génocide sadique, avec seulement 10 dissidents, dont seulement quatre ont voté contre. Je n’aurais jamais pensé être d’accord avec AOC sur quelque sujet que ce soit, mais je dois dire maintenant qu’elle a du courage.
Comment un soutien quasi unanime aux criminels de guerre israéliens est-il possible ? Mes yeux se sont ouverts : l’État profond, c’est bien Israël.
Les États-Unis ont institutionnalisé la propagande médiatique d’État ; seuls les récits officiels sont autorisés. L’abolition bipartite de Smith Mundt en 2013-2014, notre loi sur la propagande anti-intérieure, qui confie au Département d’État/CIA la responsabilité des anciens HSH, et la loi de 2016 sur la lutte contre la propagande étrangère et la désinformation ont renforcé le contrôle des médias d’État par le gouvernement fédéral.
Il s’agit évidemment d’une technologie plus avancée, plus secrète et plus subtile que les États policiers fascistes du XXe siècle, mais le contrôle est plus large et plus profond. De toute évidence, les SS, la Stasi, le KGB, le SAVAK, etc. n’avaient pas besoin des 20 agences et organisations de renseignement américaines, ni du ministère de la Justice/FBI qui fournit le cerveau derrière les muscles militaires américains. Les États-Unis disposent également des Five Eyes (et du Mossad) pour s’engager dans les opérations intérieures américaines ; les actions par procuration contre les populations américaines sont évidemment légales ?
Les fruits de la « démocratie » américaine sont évidents. L’Ukraine (et la CIA) a renversé des gouvernements démocratiquement élus lors des révolutions Orange et Maidan, qui ont conduit à l’actuel fantoche Zelensky. L’Égypte (et la CIA) a renversé le gouvernement démocratiquement élu de Morsi et l’a remplacé par le fantoche El Sisi. Le Honduras (et Hillary/CIA) ont renversé un gouvernement démocratiquement élu – « en proclamant que ce n’était pas un coup d’État » (puisque cela couperait le financement du Congrès) – et la junte militaire a établi un autre narco-État latin poussant davantage de caravanes de main-d’œuvre exploitable vers le nord. Le coup d’État de la CIA en Turquie en 2016 pour renverser l’élu Erdogan a échoué ; et a coûté aux États-Unis un allié fidèle. Les États-Unis parlent de « démocratie », mais préfèrent clairement les dictateurs.
Le Hamas a été élu pour la dernière fois en 2006. Le Hamas a été financé par et pour Netanyahu pour contrôler Gaza, comme il l’a clairement indiqué en 2018-2019. Arafat a rejeté le Hamas comme étant illégitime, « une créature d'Israël », destinée à saper l'OLP et à servir les intérêts d'Israël et non ceux des Palestiniens. La « démocratie » israélienne n’est pas différente de la « démocratie » américaine. Et maintenant, nous devons croire que le Hamas, qui a sûrement reçu le feu vert de Netanyahu pour prendre des otages israéliens en vue d'un nouvel échange de prisonniers, a percé sans être détecté (après qu'Israël ait été averti par l'Égypte et déplacé les deux tiers des défenseurs de Tsahal ailleurs) et a massacré des civils. à volonté, dans une démonstration insensée de violence ? De toute évidence, Israël était impliqué dans l’attaque (et Biden avait probablement été prévenu) comme excuse pour un Holocauste palestinien. L'attaque du Hamas (qui, selon thegrayzone.com, a probablement tué moins d'Israéliens que la contre-attaque de Tsahal, sur la base des rapports d'otages libérés) et les 40 bébés israéliens décapités que Biden a affirmé avoir vu, n'étaient clairement que de la propagande de relations publiques pour limiter l'indignation internationale face au massacre de Palestiniens. .
Il y a des gens bien partout. Les Israéliens et les Juifs se sont prononcés plus que quiconque contre le traitement réservé aux Palestiniens. Malheureusement, les bonnes personnes sont impuissantes. Les États-Unis, Israël et la plupart de nos alliés sont dirigés par des psychopathes.