L’historien israélien explique l’histoire essentielle pour comprendre les attaques actuelles contre Gaza et le danger de supprimer cette histoire. Il a pris la parole jeudi dernier à l'UC Berkeley.
Vidée gracieuseté de Hatem Bazian est également professeur aux départements d'études du Proche-Orient et des études ethniques de l'Université de Californie à Berkeley.
Ilan Pappé est l'auteur de nombreux ouvrages, dont Le nettoyage ethnique de la Palestine, dans lequel il documente que le nettoyage ethnique était un objectif sioniste de longue date planifié en détail par David Ben Gourion au siège de la Maison Rouge, à l'extérieur de Tel Aviv. Cela comprenait un nombre bien plus grand d’atrocités contre les Palestiniens lors de la création d’Israël à la fin des années 1940 que ne le reconnaissent les institutions occidentales.
Pappé dit que c'était le début d'un processus de nettoyage ethnique qui se poursuit encore aujourd'hui, notamment dans ce qui se passe aujourd'hui à Gaza. (Israël a expulsé 36 villages entre 1948 et 1967 à l'intérieur d'Israël, Pappé dit.) Il affirme que certains des kibboutzim occupés par le Hamas le 7 octobre ont été construits sur les ruines d'anciens villages palestiniens, dont beaucoup d'habitants ont été expulsés vers Gaza.
À propos du Le nettoyage ethnique de la Palestine, Hebdomadaire de l'éditeur écrit:
« Nié pendant près de six décennies, si cela s'était produit aujourd'hui, cela n'aurait pu être qualifié que de « nettoyage ethnique ». Démystifiant de manière décisive le mythe selon lequel la population palestinienne serait partie d'elle-même au cours de cette guerre, Ilan Pappé offre des preuves archivistiques impressionnantes démontrant que, dès le début, l'un des éléments centraux de l'idéologie fondatrice d'Israël était l'expulsion forcée de la population autochtone. Indispensable pour quiconque s’intéresse à la crise actuelle au Moyen-Orient.
Ilan Pappé s'adressant au public de l'UC Berkeley la semaine dernière. (Capture d'écran YouTube/Hatem Bazian)
Donner à CN Automne Contrôleur par chaîne
Washington est détenu et contrôlé par la configuration du pouvoir sioniste. Depuis quelques décennies maintenant, ces fanatiques pro-israéliens sadiques, hégémoniques et paranoïaques ne souhaitent rien d’autre que que les États-Unis entrent en guerre contre l’Iran.
La stratégie du chien enragé de Tel Aviv est actuellement en jeu ; nous le voyons maintenant bombarder et assassiner tout ce qui se passe : les aéroports syriens, le territoire libanais et des milliers de femmes et d’enfants palestiniens désespérés et assiégés, le tout en toute impunité.
L’Iran est l’un des seuls États-nations de la région doté de la force militaire nécessaire pour mettre fin à ce carnage et à ce chaos. Israël tente d’attirer Téhéran dans une réponse justifiée pour mettre fin à l’effusion de sang massive et grotesque sioniste qui ne montre aucun signe de ralentissement.
Tel Aviv comprend qu’en raison de sa mainmise sur Washington via des dons de campagne à tous les partis politiques et des opérations de chantage effrayantes, il sera possible d’entraîner Washington dans une guerre insensée contre l’État perse.
Les travailleurs américains doivent comprendre qu’une guerre contre l’Iran n’est pas notre combat et qu’elle n’est absolument pas dans notre intérêt. Une guerre entre l’Iran et Washington serait une catastrophe mondiale aux proportions épiques.
La plupart des médias de l’establishment sont totalement dominés par des militaristes pro-israéliens hurlants qui tenteront d’intimider, de faire de la propagande et d’intimider le public américain pour qu’il consente à une guerre potentiellement horrible avec l’Iran. Ne permettons pas que cela se produise. Et pendant que nous y sommes, mettons un terme immédiat à l’horrible nettoyage ethnique contre le peuple palestinien auquel nous assistons tous en temps réel.
Et OÙ était Dieu pendant que tout cela se passe ? OÙ???
Superbe présentation du contexte historique et de la signification !
N'oubliez pas non plus l'histoire plus récente. L’Empire des Mensonges veut que tout le monde croie qu’il s’agit d’une attaque choquante venue de nulle part. Comme toujours, ils mentent sur la façon dont les guerres commencent. Ils omettent les colons israéliens qui, en grande foule, pénétraient dans la mosquée de Jérusalem, avec une importante force de protection policière. On sait depuis longtemps qu’il s’agit d’un point chaud, et la dernière série de combats a commencé il y a deux ans après des actions israéliennes similaires. Si vous osez écouter l’Empire des mensonges, remarquez à quel point ils omettent les actions délibérées qui ont déclenché les combats.
L’histoire est importante. D’une part, connaître l’histoire aide à repérer les mensonges flagrants. Il est bien sûr très difficile d’adapter parfaitement les mensonges modernes à l’histoire. Les menteurs peuvent parfois s'en approcher, mais cela demande une grande habileté qu'ils ne développent apparemment plus. Aujourd'hui, ils insistent simplement pour réécrire l'histoire de manière aussi flagrante que s'ils prenaient un ciseau sur le David de Michaelangelo et le faisaient classer PG, puis le peignaient avec une couleur de peau acceptée de manière moderne.
Une ME unifiée signifierait que les États-Unis et l’Occident perdraient leur influence sur la région : le pétrole, les minéraux et la capacité de surveiller et de placer des armes offensives aux frontières de la Chine, la Russie serait perdue. Pour garantir que cela n’arrive pas, vous avez besoin d’instabilité, de divisions et de conquêtes, de guerres de factions. Israël est le chien enragé introduit dans la région pour garantir qu’il n’y aura jamais de stabilité. Les États-Unis et leurs caniches occidentaux ne permettront jamais la stabilité. Bien sûr, pour le peuple israélien, cela signifie également qu’il n’aura jamais une existence stable et normale – Israël n’est qu’un bouc émissaire, tout comme l’Ukraine.
Je suis d'accord. Les objectifs des États-Unis et le rôle d’Israël sont exactement tels que vous le dites.
Il existe cependant une différence entre l’Ukraine et Israël. L’Ukraine a été contrainte à assumer son rôle par une violente opération de changement de régime contre son gouvernement élu, le coup d’État de 2014. Les dirigeants israéliens ont accepté leur rôle volontairement, selon toutes les indications.
Évidemment, après 75 ans de guerre, toute personne sensée et de bonne foi se demanderait quelle partie des négociations de règlement doit changer. Et pour moi, le premier et le plus important changement est que les États-Unis doivent se retirer et que les Nations Unies interviennent. De plus, il n’existe qu’une seule partie neutre et puissante disponible dans le monde pour intervenir : c’est la Chine, et la seule. Chine.
La première étape consiste donc à changer l’équipe de négociation externe. Exiger des États-Unis qu’ils se taisent. Présentez une dernière offre qui ne plaise ni à Israël ni aux Palestiniens, mais qui sont informés qu’elle est acceptée, sinon le monde occidental et le monde arabe s’en iront définitivement.
Israël n’est rien sans le soutien des gouvernements occidentaux. La Palestine/Hamas ne sont rien sans le soutien du monde arabe. Peut-être qu’il y a suffisamment de personnes dans les deux groupes pour réaliser que ce qu’ils veulent depuis 75 ans ne se produira JAMAIS et que la survie dépend du succès à la table des négociations.
Bien dit. Il devrait être désormais plus que évident pour quiconque a le pouls que ce cycle sans fin de violence et de destruction ne fait qu’engendrer davantage de violence et de destruction. Il faut des négociations sérieuses pour mettre un terme aux massacres maintenant et pour rechercher une solution juste pour les centaines de milliers de Palestiniens chassés de leurs terres. Sans cela, nous ne pouvons qu’attendre davantage de carnage et le risque très réel que cela puisse dégénérer en guerre régionale, et au-delà.
Malheureusement, vous ne trouverez aucune volonté de mettre fin à la violence au sein de notre gouvernement. Ni parmi les démocrates, ni parmi les républicains. Ils ont presque tous adhéré au programme de nettoyage ethnique.
Nous avons constamment constaté au cours des dernières années que « l’ONU » est une marionnette américaine. Leurs agences publient des rapports truqués, comme l'OIAC de l'ONU en Syrie. L'ONU a toujours été pro-ukrainienne pendant cette guerre, le secrétaire général soi-disant neutre agissant comme le représentant américain des relations publiques concernant, entre autres, l'« accord sur les céréales ».
De nos jours, faire confiance à l’ONU est sans espoir. C’est truqué. Depuis que l'AIEA de l'ONU a embarrassé les démocrates de Cheney avant la guerre en Irak, les États-Unis ont veillé à garder l'ONU sous contrôle. Il suffit de regarder l'ONU d'aujourd'hui pour voir un chien attaché à une chaîne qui craint que son propriétaire ne le tire à nouveau.
Il faut regarder au-delà des bases historiques actuelles du conflit actuel. C'est un prisme trop petit. Il faut regarder la situation dans son ensemble et comprendre pourquoi l’intention est de l’élargir.
Car les États-Unis ont des objectifs bien plus ambitieux que les crises artificielles actuelles. Cela a été fabriqué parce que le système de sécurité israélien était trop étanche pour que ce qui s'est passé se soit produit.
Les néo-conservateurs aux États-Unis et ailleurs souhaitent voir une guerre élargie afin que les États-Unis et Israël affrontent et battent l’Iran, la Syrie et le Hezbollah.
C’est pourquoi le président Biden propose que le Congrès alloue 40 milliards de dollars à Israël, car cette somme est nécessaire pour étendre la guerre contre l’Iran. La Syrie et le Hezbollah.
Biden, volontairement ou involontairement, fait les enchères des néo-conservateurs.
C'est aussi la raison pour laquelle les États-Unis s'opposent à un cessez-le-feu à l'ONU. Car un cessez-le-feu rendrait moins probable une guerre de plus grande ampleur. Les États-Unis souhaitent qu’Israël augmente son agressivité au point que d’autres parties entrent dans le conflit.
Biden est lui-même un néoconservateur.
« Il faut regarder au-delà des bases historiques actuelles du conflit actuel. C'est un prisme trop petit. Il faut regarder la situation dans son ensemble et voir pourquoi on a l’intention de l’élargir.
Eh bien, beaucoup de choses sont « suspectes » ici. Tant d'inconnues. Tant de contradictions. Tant de spéculations. Et si peu de confirmations. Mais oui, l’intention de s’étendre est très évidente avec les « visites » des forces occidentales en Israël et leur soutien continu ; émotionnellement et financièrement. Tout comme leurs « visites » en Ukraine (qui est maintenant morte subitement dans les HSH) au cours desquelles nous avons assisté aux mêmes câlins d'ours, poignées de mains de visages souriants, compositions florales, etc. Cependant, il s'agit d'un jeu de balle complètement différent. Le ME n’a rien à voir avec l’Europe. Ils ont peut-être mordu plus qu’ils ne pouvaient mâcher.
Joe Biden fait « sciemment » les enchères des néo-conservateurs depuis de nombreuses décennies maintenant. Depuis si longtemps qu’il est impossible d’imaginer l’homme autrefois connu sous le nom de « Le sénateur de MasterCard » faire autre chose. Il a bien sûr voté pour la guerre en Irak du parti Cheney-Démocrate, entre autres choses. Je ne pense pas qu'il se soit jamais opposé à une guerre ou à un budget de « défense » plus important. Mentionner le mot « paix » ferait faire à Biden une grimace comme s’il avait un goût horrible dans la bouche. Il tombait en essayant de trouver de l'eau pour se laver la bouche. L'homme ne s'est jamais opposé à la guerre, à l'armée et son numéro figure sur la liste abrégée des néoconservateurs sous « si jamais vous avez besoin d'un emploi, appelez le grand type ».
J'ai lu que la demande d'aide supplémentaire de Biden à Israël s'élève à 14 milliards, soit quatre fois moins que pour l'Ukraine. Israël dispose d’un budget de défense « robuste » et augmenté, on ne sait donc pas vraiment pourquoi il en a besoin d’autant. Quoi que vous pensiez du Hamas, dans quelle mesure ses ressources sont-elles inférieures à celles de la Russie ? 100 fois? J’ai même lu des soupçons selon lesquels Israël utiliserait l’aide en partie pour son système de santé universel qui manque aux Américains, mais c’était un commentaire dont l’intention n’était pas claire. Une attitude hostile implicite pourrait donc s’expliquer d’au moins deux manières :
Israël s'oppose aux valeurs américaines en offrant un système de santé universel et des allocations sociales supplémentaires pour les études bibliques. Pourquoi devrions-nous subventionner l’opposition à nos valeurs ? Par ailleurs, un transfert similaire d’aide au bien-être et aux soins de santé se produit en Ukraine. Ce ne sont pas mes objections personnelles, mais pour les électeurs et les représentants du GOP, cela peut être sérieux. En particulier, leur attitude jusqu’à présent était que s’il est acceptable de financer l’armée avec une analyse sommaire, les dépenses sociales devraient être examinées minutieusement et réduites autant que possible. Nous avons donc besoin d’un audit détaillé des sommes dépensées jusqu’à présent et d’une analyse détaillée des dépenses futures en faveur de l’Ukraine et d’Israël.
B Nous devrions avoir un système de santé universel, mais au lieu de cela, nous déversons de l’argent dans d’autres pays.
Une perspicacité profonde et une histoire comme d'habitude de la part de M. Pappé. Je crains que nous ne nous débarrasserons jamais de cet état d’esprit ethnique/religieux/colonial tant que des choses comme celle-ci existeront :
« D’immenses panneaux publicitaires représentant les dirigeants du Hamas et du Hezbollah semblant battus et ligotés alors que des soldats israéliens se tiennent au-dessus d’eux bordent les principales artères de la ville côtière de Tel Aviv. Les mots : « Nous vous aimons, nous vous faisons confiance », adressés à l’armée israélienne et : « Plus jamais ça », sont imprimés en gros et en gras. Les images graphiques générées par l’IA ont suscité différentes réactions de la part du public israélien ; certains trouvent la campagne répugnante, beaucoup d’autres la saluent.»
(Gardien 23 octobre)
Recourir à des panneaux publicitaires de style « hollywoodien » pour tenter de promouvoir/annoncer un nettoyage ethnique est au-delà du mépris. Que Godzilla ait pitié de leurs âmes.
Oui, cela me rappelle comment nous avons enlevé « l’Amérique » aux Amérindiens et ne reconnaissons toujours pas notre génocide à leur égard…
Accepter