Les experts en droit international et les groupes de défense des droits de l'homme dénoncent l'annonce par Israël d'une intensification de son blocus de longue date de la bande de Gaza.
Exercice militaire israélien près de la frontière avec Gaza, novembre 2014. (FID, Flickr, CC BY-NC 2.0)
ILe ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a annoncé lundi un « siège complet » de la bande de Gaza, s'engageant à empêcher l'entrée de nourriture et de carburant dans l'enclave occupée et à couper l'électricité du territoire – des mesures que les experts en droit international et d'autres observateurs ont qualifié de crime de guerre évident. cela va dévaster les civils.
«Il n'y aura pas d'électricité, pas de nourriture, pas de carburant, tout est fermé», a déclaré Gallant.
Utiliser la rhétorique d'un commentateur appelé « manifestement génocidaire », Gallant a ajouté que « nous combattons les animaux humains et nous agissons en conséquence ».
Israël impose un blocus terrestre, aérien et maritime à la bande de Gaza depuis près de deux décennies, appauvrissant une grande partie de la population de l'enclave surpeuplée et privant des millions de personnes d'un accès suffisant à l'eau potable et à d'autres produits de première nécessité. Les enfants, qui représentent environ la moitié de la population de Gaza, ont été touchés de manière disproportionnée.
Une intensification du blocus contre Gaza – souvent décrit en tant que plus grande prison à ciel ouvert du monde – serait à la fois illégale et catastrophique, préviennent les analystes.
"Affamer 2 millions de personnes qui ne peuvent pas se déplacer et qui sont soumises à un siège terrestre et à un blocus naval est un génocide", a déclaré l'écrivaine pakistanaise Fatima Bhutto. écrit sur les réseaux sociaux. "C'est un crime de guerre."
Yoav Gallant, à droite, avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, au centre, le 13 février 2023. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Tom Dannenbaum, juriste et professeur agrégé de droit international à la Fletcher School of Law and Diplomacy, est d’accord avec cette évaluation, soulignant les statuts de la Cour pénale internationale.
« Gallant ordonne un crime de guerre massif (ICC 8(2)(b)(xxv)) et très probablement un crime contre l'humanité (ICC 7(1)(b), 7(2)(b) [extermination] / 7 (1)(k) [actes inhumains]) », Dannenbaum écrit. « La présence de combattants au sein d'une population civile n'affecte pas son caractère civil (PA I 50(3)). La CPI est compétente.
L' #Israélien Le ministre de la Défense Yoav Gallant a déclaré que « nous combattons les animaux humains », faisant référence aux Palestiniens, et s'est engagé à « agir en conséquence ».
Il a annoncé un « siège complet » du # Gaza Strip, affirmant qu'il n'y aura "pas d'électricité, pas de nourriture, pas de carburant, tout est fermé" pic.twitter.com/SFY7DcxkWc
– Œil du Moyen-Orient (@MiddleEastEye) 9 octobre 2023
Omar Shakir, directeur de Human Rights Watch pour Israël et la Palestine, a qualifié les commentaires de Gallant d'« odieux » et a déclaré que « priver la population d'un territoire occupé de nourriture et d'électricité est une punition collective, qui est un crime de guerre, tout comme utiliser la famine comme arme ». de guerre."
« La Cour pénale internationale devrait prendre note de cet appel à commettre un crime de guerre », a déclaré Shakir.
L'annonce d'un blocus total de Gaza intervient alors qu'Israël se prépare à une invasion terrestre du territoire palestinien et demande aux États-Unis d'intensifier leurs efforts. soutien militaire à la suite de l'attaque meurtrière du Hamas samedi, qui a fait plus de 700 morts.
Israël a depuis lancé une vague de frappes aériennes sur Gaza, tuant plus de 500 personnes et en blessant des milliers. Des dizaines de Palestiniens ont été aurait été tué Lundi par une attaque israélienne contre le plus grand camp de réfugiés de Gaza.
« Le bombardement intense a jusqu’à présent déplacé plus de 120,000 XNUMX personnes dans l’enclave palestinienne assiégée », Al-Jazira rapporté.
An analyse publié plus tôt cette année par le groupe de défense des droits de l'homme Euro-Med Monitor, il estimait que le blocus israélien de 16 ans « a appauvri plus de 61 % de la population totale de Gaza » et « a laissé près de 53 % de la population face à l'insécurité alimentaire ».
Carte du Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires de la barrière Gaza-Israël en 2019. (Wikimedia Commons, domaine public)
Dans un déclaration Lundi, le groupe israélien de défense des droits humains B'Tselem a déclaré que les responsables israéliens « qui appellent désormais à tuer, détruire, écraser, écraser et même affamer les habitants de la bande de Gaza » à la suite de l'attaque du Hamas « oublient qu'il s'agit d'une déjà la politique israélienne.
« En ce moment, Israël attaque dans la bande de Gaza, alors qu’il est clair qu’une fois de plus, de nombreuses victimes sont des civils – notamment des femmes, des enfants et des personnes âgées », a ajouté le groupe. « Les atteintes délibérées aux civils sont toujours inacceptables et interdites. De tels crimes ne peuvent être justifiés, ni lorsqu’ils sont commis dans le cadre d’une lutte pour la liberté et la libération de l’oppression, ni lorsqu’ils sont justifiés par la lutte contre le terrorisme.
Jake Johnson est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faire un don à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
Au début des années 1980, Israël a contribué au financement de la nouvelle organisation Hamas qui a construit des écoles religieuses islamiques et des centres spirituels. Le but était de diviser les Palestiniens et de les affaiblir, les rendant ainsi plus vulnérables. Arafat, alors chef de l’OLP laïque, se demandait ce qui se passait puisque l’OLP ne recevait aucun financement d’Israël.
Avec le temps, le Hamas est devenu une organisation plus grande dotée d’une aile militaire, ce qui a rendu difficile le contrôle de la région par l’OLP. Après beaucoup de retard, Israël s’est finalement rendu compte qu’il était allé trop loin, mais il était trop tard.
D’une certaine manière, Israël porte donc une part de responsabilité dans les atrocités qui se produisent actuellement.
Quant au gouvernement américain, débarrassez-vous de l’AIPAC qui donne tant de pouvoir à une politique étrangère, irresponsable et déraisonnable, le sionisme.
Le ministre de la Défense Gallant… nous montrant son « courage » dans le contexte de la mémoire fait ressortir les films souvent représentés des fruits misérables de la domination devenue folle à la manière de Buchenwald… et ici… Gallant mettant en scène une victime non guérie devenue auteur… que faut-il en penser ? …..2023 Dachau, à la manière israélienne ? Et en regardant l'ignominieuse partialité des États-Unis
soutien belliqueux à l'oppression nue et continue… révélant à quel point l'aigle s'est dégradé et n'est plus que des serres et un bec pointu, sans intelligence morale/émotionnelle… tout cela pour ne pas dire que la brutalité du Hamas est acceptable. Pas un iota. Mais en même temps, j’ai compris. Qui d’entre nous ne sait pas qu’être enfermé de toutes parts pendant des années et des années soit vous brise, soit vous remplit d’une telle haine et d’une telle rage qu’à un moment donné, le conteneur ne peut plus tenir.
« Un fléau pour l’humanité »
Vraiment? Ils ressemblent beaucoup au reste de l’humanité. On dirait que tout le monde se bat et est plein de haine. Vous devez prendre un numéro pour obtenir une couverture en tant que « guerre du jour ».
Au Canada, nous avons une loi pénale contre la propagande haineuse. La loi est souvent présentée comme une restriction injustifiée à la liberté d’expression. Mais la Cour suprême du Canada a étroitement limité la portée du terme « haine » dans le contexte de cette loi.
« La haine », telle que définie par la Cour, « repose sur la destruction, et la haine contre des groupes identifiables se nourrit donc de l’insensibilité, de l’intolérance et de la destruction à la fois du groupe cible et des valeurs de notre société. Dans ce sens, la haine est une émotion extrême qui dément la raison ; une émotion qui, si elle est exercée contre les membres d’un groupe identifiable, implique que ces individus doivent être méprisés, méprisés, privés de respect et soumis à des mauvais traitements sur la base de leur appartenance à un groupe.
Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, « nous combattons les animaux humains » pourrait bien correspondre à cette description. Il s’agit d’un langage déshumanisant, comparable à la description des Tutsis comme des « cafards » préparatoires à leur massacre par les Hutus au Rwanda, ou comme des « doryphores » par les extrémistes anti-russes en Ukraine. Il est douloureux de rappeler qu’Hitler a utilisé des métaphores de maladies physiques pour transmettre l’idée que les Juifs étaient les pourvoyeurs de la mort spirituelle de la nation, telle que la définissaient les nazis. Il se peut que le ministre de la Défense Gallant ait voulu que cette description s'applique uniquement aux membres du Hamas responsables des récentes atrocités, mais la réponse consistant à punir les habitants de Gaza suggère généralement une application à ce groupe plus large. L’effet de ce langage est de favoriser davantage d’injustice et une probable escalade de la violence.
L’une des grandes idées fausses de notre époque, dont je me souviens depuis ma petite enfance, est la maxime « les bâtons et les pierres peuvent me briser les os, mais les mots ne peuvent jamais me blesser ». Surtout maintenant, à l’ère des médias sociaux, nous devrions être conscients de la fausseté de cette maxime et prendre la peine de dénoncer un langage déshumanisant à chaque fois qu’il apparaît, pour les ravages qu’il peut causer.
Si l’ONU n’avait pas été corrompue et cooptée par les néo-conservateurs américains au cours des 40 dernières années, elle serait l’organe approprié pour résoudre le conflit israélo-palestinien ainsi que la guerre en Ukraine. Ces salauds ont délégitimé l’ONU au point qu’elle n’est presque qu’un simple tampon pour les « puissances occidentales ».
Une chose que j'ai apprise sur la nature humaine. Les opprimés, même s’ils peuvent revendiquer une position morale élevée pour se débarrasser de l’oppression, ne semblent jamais en tirer une leçon. Au lieu de cela, ils reprennent les méthodes et la pensée de l’oppresseur. Les précédentes victimes de la haine n’apprennent pas que la haine est mauvaise. Mais ils apprennent le pouvoir de la haine. À l’échelle individuelle, l’enfant maltraité devient le parent violent.
C'est ma nature d'aider les opprimés. Mais il faut apparemment faire attention à ne pas leur accorder la moindre confiance pour avoir tiré les bonnes leçons de cette expérience. Cet « éclat moral » qu’ils avaient en tant qu’« opprimés » n’a aucun effet permanent. Du moins, pas celui sur lequel vous pouvez compter.
Si vous pensez que j’ai un exemple en tête au moment où j’écris ce qui précède, j’ai été volontairement vague. J'en ai au moins trois, et je suppose que je pourrais en trouver davantage si je voulais y travailler. Donc, l’exemple que vous pensez avoir, eh bien, il pourrait être sur la liste. Ou non. Mais si vous pensez que je n’ai qu’un seul exemple, vous êtes trop étroit.
Une chose est sûre, grâce à Joe Biden et aux démocrates, vous pouvez dire adieu à toute « diplomatie » américaine dans le monde arabe. Joe Biden et les démocrates, derrière Netanyahu et ses rivières de sang, avec les Américains applaudissant et se passant les munitions, cela n’est pas passé inaperçu.
Les cyniques diront peut-être que telle a toujours été la position américaine, mais les Américains étaient autrefois plus subtils à ce sujet. Ou du moins même un peu subtil. Ils réarmeraient, réapprovisionneraient et fourniraient des « renseignements » aux Israéliens, mais ils appelleraient également à des cessez-le-feu et à la fin de l'effusion de sang et donneraient au moins la fausse impression d'être prêts à servir de médiateur. Joe Biden et les démocrates ont rejeté cela et se sont lancés dans des cris de guerre assoiffés de sang. Une fois de plus, tout ce qui intéresse les démocrates, c'est le « décompte des morts ».
Les Arabes l'ont remarqué. Les Arabes savent ce que les démocrates ignorent : ce combat vise à défendre la mosquée de Jérusalem que les colons israéliens ont envahie ces derniers temps. Et maintenant, les mêmes Arabes voient les Américains, en qui ils n'ont plus confiance depuis longtemps, se tiennent pleinement derrière les Israéliens, sans se soucier apparemment de toute vie qui n'est pas israélienne. Les Américains disent aux Arabes en face que leur vie vaut pour eux. Rien.
Cela ne sera pas oublié. Pas pour longtemps. Peut-être jamais. Je suis né montagnard, et nous pensons que nous avons une longue mémoire, mais les Hatfield et les McCoy ne seront rien comparé à la durée pendant laquelle on se souviendra de cela.
L'Amérique trébuche déjà au Moyen-Orient en se demandant « pourquoi ne nous aiment-ils pas ? » La position de l’Amérique au Moyen-Orient s’est encore dégradée. Même s’ils peuvent soudoyer un dirigeant pour qu’il conclue un accord, il est peu probable que celui-ci prenne le risque de provoquer la colère de son propre peuple en travaillant avec les Américains. Leurs soi-disant amis refusent leurs appels pour les rejoindre et ne se contentent pas de s'éloigner d'eux, mais au moins de s'éloigner d'eux en courant. Je ne m'attends pas à ce que la Turquie ou l'Arabie saoudite se joignent au combat pour défendre la mosquée, mais les deux s'éloignent rapidement et veillent à ce que tout le monde sache qu'ils ne sont pas du côté des Américains sur ce point.
Les Américains ont cette étrange croyance qu’ils peuvent façonner la réalité à leur guise. Mais pendant encore très, très longtemps, quand les Américains parleront aux Arabes, ils pourront dire n’importe quel mensonge qu’ils voudront, mais les Arabes verront les envahisseurs entrer dans cette mosquée et les bûchers de fumée des morts à Gaza. Dites adieu à toute notion de diplomatie américaine dans le monde arabe. Le pouvoir et l’argent pourraient ouvrir les portes, mais ils ne trouveront pas d’amitié ou de confiance avant si longtemps que cela leur semblera une éternité.
Merci Joe! Merci les Démocrates ! Un sacré boulot, Blinkie.
La seule façon pour les sionistes d’arrêter le génocide de sept décennies est de produire l’effet domino suivant.
1. Le Hezbollah doit déclarer officiellement la guerre aux génocidaires. Ceci, comme l’a déclaré Scott Ritter samedi, déclencherait probablement une chaîne d’événements qui entraîneraient les États-Unis, la Syrie et l’Iran dans la mêlée.
2. Le golfe Persique serait fermé, et avec lui le pétrole nécessaire à la lubrification de l'économie mondiale. Récession mondiale.
3. Le conflit prend fin après un carnage régional et d'énormes dévastations
4. Enfin, une nouvelle aube, de nouveaux gouvernements mis en place et un espoir de paix
Le danger ici est celui d’une escalade nucléaire, dans la mesure où la Russie, la Chine et les États-Unis seront tous des acteurs clés. Cependant, en ce qui concerne la Palestine, ils seront condamnés de toute façon.
Je n'arrive pas à croire que cela arrive, ce sont des monstres. Espérons que le Moyen-Orient puisse se débarrasser de ce fléau qui pèse sur l'humanité.
mgr, c'est un excellent commentaire. Ce qui me rend presque désespéré, c'est le soutien continu de notre gouvernement à ces monstruosités. Il semble qu’Israël ne puisse rien faire qui puisse nous amener à lui donner une tape sur les doigts. Pas de crimes de guerre massifs, pas de profanation de lieux saints, pas d’assassinats de citoyens américains – rien. C’est pourquoi je me suis réjoui intérieurement lorsque j’ai appris la nouvelle de l’attaque du Hamas. Je sais que la guerre est mauvaise. J'avais peur, il y a encore trois jours, des conséquences pour les Palestiniens. Mais ils ont tellement souffert que j’étais presque soulagé de les voir riposter.
Ce qu’il faut maintenant, c’est une paix juste. Et cela nécessitera des concessions majeures de la part d’Israël. Aucun homme politique américain n’a le courage de faire pression en faveur d’une telle mesure. Comme je l'ai dit, je me sens presque désespéré. Je ne peux pas commencer à imaginer ce que ressentent les pauvres âmes de Gaza. Je prie pour eux.
Je suis toujours étonné de voir à quel point les Israéliens semblent manquer de conscience d’eux-mêmes lorsqu’il s’agit de représailles disproportionnées contre un ennemi beaucoup plus faible. Des actions qui sont ironiquement similaires à celles de leur ennemi historique pendant la Seconde Guerre mondiale.
Comment ne voient-ils pas les similitudes dans les actions, les actes et les paroles entre eux aujourd’hui et ceux qui ont tenté de commettre un génocide contre eux il y a 83 ans ? ?
Les États-Unis, Israël, l’Europe et le reste des colonies de l’empire sont sur le point d’apprendre que ce que vous semez, vous le récolterez. Le monde en a assez des guerres impériales de conquête qui laissent la majeure partie de la population mondiale dans une situation désespérée tandis qu'une petite élite vit comme des dieux. Ces tyrans assoiffés de sang devront apprendre à leurs dépens, comme toujours, que leurs victimes ont des limites à ce qu'elles peuvent tolérer et que cette limite a été atteinte.
Julian Assange enfermé dans une prison britannique ; son esprit continue de convaincre l’Occident de crimes de guerre.
Le soutien américain au massacre désormais génocidaire des Palestiniens par Israël, avec le Hamas
résistance comme excuse, rappelle le bombardement par Israël de l'USS Liberty dans son
Guerre israélo-arabe de 1967. Israël a assassiné 34 marins américains et les a blessés au napalm
170 autres et bien, avec la bénédiction du président Johnson, quel est le problème
sur le massacre des Palestiniens ? Après tout, ce ne sont que des « animaux humains ».
Apparemment, la CPI a déjà été prise en charge… tout comme notre SC…
Israël considère les Palestiniens comme des moins qu’humains. L’Ukraine ressent la même chose à l’égard des Russes. En fait, en Ukraine, la croyance selon laquelle les Russes sont des Slaves, et moins qu’humains, alors que les Ukrainiens ne le sont pas, ce qui, bien sûr, n’est pas vrai, est enseignée dans les écoles ukrainiennes occidentales. Ainsi, l’Ukraine considère et traite les Russes comme des non-humains, alors qu’Israël croit que les Palestiniens ne sont pas des humains, tout en laissant entendre qu’ils le sont eux-mêmes. Apparemment, cela leur permet de négliger leurs propres comportements respectifs. Et ces haines se transmettent délibérément de génération en génération. Où pensaient-ils qu’ils finiraient ? Quelle société peut prospérer sur la base de la haine ?
Et, bien sûr, tout le monde, tous les sous-humains, veulent s’en prendre aux « vrais humains ». Zelenski dit vouloir que l’Ukraine devienne le « nouvel Israël ». Les deux sociétés se considèrent comme victimes de la haine des autres, comme si leurs propres actions n’avaient aucune incidence sur leurs résultats. Israël se plaint que le monde arabe lui refuse le droit d’exister. Et pourtant, Israël, en paroles et en actes, nie l’existence des Palestiniens. Mais apparemment, parce que les Israéliens sont des êtres humains alors que les Palestiniens ne le sont pas, c’est là un droit que Dieu leur a donné. Il va sans dire que tout Dieu qui encourage de telles haines est un Dieu suprêmement foutu et devrait être institutionnalisé.
D’un point de vue objectif, Israël et l’Ukraine sont deux sociétés horriblement déformées. Quel genre d’avenir s’attendent-ils ? Quelles graines sèment-ils, comme si la haine n’engendrait pas encore plus de haine et de destruction. La réalité est que leurs sectarismes culturels ont amené leurs sociétés respectives exactement là où elles se trouvent aujourd’hui, s’accrochant désespérément à leurs haines alors qu’elles glissent sous la surface. C'est la nature qui suit son cours. Je suppose, comme le dit Zelenski, que l’Ukraine et Israël partagent un lien commun, ou peut-être une psychose commune.
Bien dit. Et Zelenski a une piste financière vers un milliardaire israélien. Pas étonnant qu’il ressente une chaleureuse parenté.
« Quel genre d’avenir s’attendent-ils ? Quelles graines sèment-ils, comme si la haine n’engendrait pas encore plus de haine et de destruction. »
Il semblerait que ces deux pays (Ukraine/Israël) soient au sommet de ce qui constitue la menace la plus sérieuse pour la planète et la vie telle que nous la connaissons. Mais bien entendu, ils ne sont pas entièrement responsables de cette situation. Nous pouvons invoquer la promotion de ce comportement antagoniste envers le Royaume-Uni, les États-Unis et l’UE. Désamorcer ces situations ne nécessitera rien de moins que l’abandon complet du soutien de ces gouvernements et de leurs fabricants d’armes. La psychose que vous mentionnez est alimentée par d’autres ayant une psychose égale mais différente ; pas de haine, mais de peur.
Tous deux sont des projets occidentaux à long terme de « construction de la nation ».
La seule différence est qu’Israël est venu avec un livre de mythes, alors que l’Ukraine était partie de zéro.
Les deux sont des projets de construction de nation dans lesquels l’Occident capitaliste tente de créer une nouvelle nation/culture dans une région. Le but est bien sûr d’accroître le profit et le pouvoir de l’Occident capitaliste.
Et dans les deux cas, l’Occident et son client ont totalement rejeté toute relation amicale avec leurs voisins dans ce processus. Ils ne voulaient pas d’une nouvelle nation qui se fasse des amis et s’intègre dans la région. Ils voulaient une nation dont la politique intérieure était basée sur l’ennemi de ses voisins. L'Occident, comme les « mères pays » de l'époque coloniale, voulait de nouvelles nations dont les liens remontaient à l'Occident capitaliste.
L'Occident voulait des combattants à Fort Apache comme base dans le pays indien.
Compte tenu de leurs origines communes, il est fort probable qu’ils se ressemblent.
Je crois que les véritables animaux humains dans ce scénario sont les Israéliens.
Oui, ils ont démontré leur cruauté et leur brutalité de manière assez convaincante au fil des années.
En tant que croyant en la science, je ne suis pas sûr qu'il y ait une distinction entre « humains » et « animaux ».
D'accord avec cela. Mais je crois que les animaux sont meilleurs que les humains.
Hé, rappelez-vous en 2018, lorsque les Palestiniens enfermés à Gaza ont tenté une résistance pacifique non violente en marchant vers la clôture du camp de concentration de Gaza. Rappelez-vous comment les Forces de défense israéliennes, assoiffées de sang, effrayantes et violentes, ont abattu les manifestants palestiniens non armés un par un en toute impunité.
Certains tireurs d'élite ont visé les membres inférieurs, ce qui a entraîné des blessures graves qui ont parfois nécessité des amputations.
Précisément. Tout cela était nauséabond.
Après avoir été témoin (sur les réseaux sociaux) de ces massacres quotidiens, ce fut pour moi un moment de franchissement du Rubicon. Je ne pouvais pas croire ce que je voyais, ce qu'ils avaient fait ! Cela m'a incité à lire des textes plus incendiaires et provocateurs comme « Histoire juive, religion juive » d'Israel Shahak, « The Wandering Who ? » de Gilad Atzmon. et « Culture de la critique » de Kevin MacDonald.
Je n’ai plus la même vision de la géopolitique depuis que j’ai vu ce carnage gratuit.
Je m'en souviens très bien, en fait.
L'une des premières choses que je fais dans une nouvelle maison est de désactiver le trou de mémoire. Alors oui, je m'en souviens.
« Un crime de guerre massif » ???
Toutes les guerres sont des crimes contre l'humanité, en particulier lorsqu'elles sont perpétrées par ceux qui ne pensent qu'à leurs propres questions de sécurité comme seule préoccupation internationale, contre les êtres humains mêmes, dont ils tentent depuis longtemps d'éviscérer la vie par des moyens odieux, tels que des violences ethniques. nettoyage ainsi qu'en assassinant industriellement des innocents, en train d'assurer leur présence sur des territoires qu'ils ont usurpés par la force.
Pour quiconque, sans parler du ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, qui dit « nous combattons les animaux humains », en faisant référence aux Palestiniens, et qui promet d'« agir en conséquence », il existe évidemment deux classifications pour les êtres humains : ses semblables, qui sont « choisis ». » par nature, être « choisi » et donc supérieur ; et les « autres », les Arabes palestiniens, qu’il qualifie de sous-humains. Il doit être progressiste, car plutôt que d'appliquer une caractérisation raciste de longue date, il a créé un néologisme ; « animaux humains ». Si ce n’est pas une expression purement raciste, eh bien, je ne suis PAS l’oncle d’un singe, mais moi aussi je suis le singe !
Dix minutes de raisonnement moral durement gagné, de Yanis Varoufakis.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Salut Em – j'ai essayé de couper et coller votre citation, mais Yanis n'est pas apparu…
hxxps : ?
Remplacer xx par tt
Merci pour cette superbe vidéo. A voir/entendre absolument.
Em
merci pour le lien vers Yanis; vous avez raison, c'est le commentaire le plus sensé qui mérite d'être soulevé sur bien d'autres.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Je préfère le terme « untermenschen » pour sa base historique, et « déplorables » pour un usage plus moderne. Le racisme dans l'action violente n'est que le nadir de l'altérité, du maltraitance de personnes ayant des opinions et des cultures différentes et, bien sûr, de la justification du vol de ressources, de biens et de vies. Les rationalisations des dirigeants psychotiques.
Pardonnez les malheureux faux pas linguistiques !
Accepteriez-vous la rationalisation du dû à l’écriture dans le feu de l’action ?
En quoi les soi-disant dirigeants diffèrent-ils de nous, nous, le peuple ?
« Priver la population d’un territoire occupé de nourriture et d’électricité est une punition collective, qui constitue un crime de guerre, tout comme l’utilisation de la famine comme arme de guerre. » Pourquoi, alors, est-ce autorisé à Cuba et dans d’autres régions du monde ? Serons-nous un jour plus gentils que les chimpanzés ? Ou peut-être qu’ils sont déjà plus gentils que les humains ! Nous sommes loin d’être évolués ou même « réveillés ».
Gaza : le stand de tir à ciel ouvert d'Israël.
Tactiques nazies : extermination…
Israël commet des crimes contre l'humanité et des violations flagrantes des droits de l'homme en toute impunité depuis plusieurs décennies. Le tout payé avec l’argent des contribuables américains.
Chaque citoyen israélien bénéficie de « Med4All » ou d’une couverture médicale universelle. Pendant ce temps, ici aux États-Unis, des gens déclarent faillite ou se suicident à cause de factures médicales exorbitantes.
Irréel. Irréel.
Bon sang, pas étonnant qu'Israël ne veuille pas reconnaître les Palestiniens comme citoyens, pensez aux factures médicales qu'ils devraient payer !
Je partage votre frustration Drew. C'est vraiment incroyable. Et ce qui est encore plus incroyable, c'est que nous sommes plus nombreux qu'eux. Beaucoup plus. Comment pouvons-nous tous tolérer ces abus flagrants. Pourquoi ne sommes-nous pas dans la rue. J'ai récemment regardé le documentaire de John Pilger « La guerre contre la démocratie ». C'était incroyable de voir des milliers et des milliers de personnes venir défendre leurs droits. Et gagner ; chasser les utilisateurs. Et ainsi, les courageux Palestiniens, qui n’ont pratiquement rien pour se défendre contre un ennemi redoutable, se soulèvent contre les adversaires. Et le monde regarde. Et des mots sont prononcés à l’ONU. Mais ces mots meurent à l’antenne parce qu’ils n’ont aucun pouvoir.
Excellents commentaires Valérie.
Écraser « l’animal humain » pourrait être une énième vache à lait après les « interventions humanitaires » du passé pour les PRI toujours entreprenants occidentaux ! Les animaux souverains d'Israël sont à la chasse aux humains !
Dans un communiqué publié lundi, le groupe israélien de défense des droits humains B'Tselem a déclaré que les responsables israéliens « qui appellent désormais à tuer, détruire, écraser, écraser et même affamer les habitants de la bande de Gaza » à la suite de l'attaque du Hamas « oublient que c’est déjà la politique israélienne.
Dans les années 1990, un de mes amis avait hébergé chez lui un ancien soldat israélien, un très jeune homme. Il a dit à mon ami que « les Palestiniens étaient des animaux ». Vivant dans le sud des États-Unis, mon ami était déjà bien conscient de ce que c'était que d'avoir des voisins et des concitoyens décrits comme des « animaux ». Peut-être que les citoyens israéliens pourront faire pression en faveur de leur propre version du Treizième Amendement pour leur pays, et peut-être seront-ils capables de mettre en œuvre son héritage mieux que nous ne l’avons fait aux États-Unis. Bien sûr, ils devraient immédiatement destituer l’ensemble de leur gouvernement. Il ne faut échapper à personne aux États-Unis que toutes les principales forces de police de notre pays se sont entraînées avec les forces de sécurité israéliennes. Ce qu’Israël fera à Gaza figure déjà dans le manuel autoritaire américain. Notre gouvernement ne pourrait pas mettre un terme aux crimes de guerre israéliens, même s’il le voulait. Lorsque vous êtes la seule superpuissance au monde, soit vous rayonnez une lumière sur le globe entier, soit vous restez un personnage mineur dans l'univers du film Marvel. Lorsque vous commencez à croire que vous pouvez créer votre propre réalité, vous abandonnez tout semblant de réalité.
Si j’avais été votre ami, j’aurais expulsé cet « ancien soldat » de chez moi.