La répression de cette semaine est arrivée le réveil d'un rapport en août associant NewsClick et d'autres médias à la propagande chinoise, rapporte Zoe Alexandra pour Répartition des personnes, une publication ciblée.
By Zoé Alexandra
Répartition des personnes
Til abrite des dizaines de journalistes, d'entrepreneurs et d'anciens employés associés aux médias progressistes Cliquez sur Newsclick et Répartition des personnes, ainsi que Tricontinental Research Services, ont été perquisitionnés par les autorités indiennes aux premières heures de mardi dans la capitale New Delhi.
Plusieurs raids ont également été menés dans les villes de Noida, Ghaziabad, Gurgaon et Mumbai. Selon des informations locales, une cinquantaine de personnes ont été emmenées au poste de police pour un interrogatoire supplémentaire.
Cliquez sur Newsclick Le rédacteur en chef Prabir Purkayastha et un administrateur, Amit Chakraborty, ont été arrêtés en vertu de la loi antiterroriste draconienne, la loi sur les activités illégales (prévention) (UAPA). Au moins 500 policiers et agents des renseignements ont participé à l'opération.
Le journalisme n'est pas un crime. Les raids de NewsClick et l'arrestation de Prabir Purkayastha et Amit Chakravarty sont les dernières tentatives du gouvernement indien pour décimer les médias indépendants et critiques. Lisez notre déclaration ici :https://t.co/sMkXND0krQ
– Amnesty Inde (@AIIndia) 4 octobre 2023
Parmi les personnes soumises à des perquisitions, à des interrogatoires et à des détentions figurent les journalistes renommés Urmilesh, Abhisar Sharma, Aunindyo Chakraborty, Bhasha Singh, Paranjoy Guha Thakurta, le comédien Sanjay Rajura et le militant des droits humains et ancien prisonnier politique Teesta Setalvad.
Après sa libération, Sharma a déclaré :
« Après une journée d'interrogatoire par la cellule spéciale de Delhi, je suis de retour chez moi. Chaque question posée recevra une réponse. Rien à craindre. Et je continuerai à interroger les gens au pouvoir et particulièrement ceux qui ont peur des questions simples. Ne pas reculer à tout prix. »
La démocratie attaquée
Les dossiers de police montrent que les accusations portées contre Cliquez sur Newsclick sous UAPA a été enregistré le 17 août, un peu plus d'une semaine après un rapport a été publié qui prétendait que Cliquez sur News, parmi d’autres médias progressistes, fait partie d’un réseau de propagande chinois. [L' Fois' couverture des nouvelles des raids de cette semaine ont mentionné son « enquête » d’août.]
Le rapport a déclenché un scandale politique et médiatique en Inde, qui a vu des médias de droite publier des dizaines d'articles accusant leurs membres d'être des propagandistes chinois.
Donner à CN Automne Contrôleur par chaîne
Des députés du parti d'extrême droite Bharatiya Janata, au pouvoir, ainsi que des autorités de haut niveau telles que le ministre de l'Intérieur, Amit Shah, ont également fait des déclarations similaires au Parlement et dans les médias.
Les raids et la répression massive de mardi ont été largement condamnés par les organisations progressistes, les associations de presse et les partis d'opposition de toute l'Inde, les qualifiant de graves attaques contre la démocratie, les libertés civiles et les droits de l'homme.
La @l'Hindou se prononce très fermement contre l'arrestation de Prabir Purkayastha et Amit Chakravarty de @newsclickin, qualifiant la situation en Inde dirigée par @Narendra Modi une « urgence non déclarée » – https://t.co/T35gsoeBUY
– Vijay Prashad (@vijayprashad) 5 octobre 2023
La Editors Guild of India a publié un déclaration exprimant sa profonde inquiétude « concernant les perquisitions dans les résidences de journalistes chevronnés dans la matinée du 3 octobre et la détention ultérieure d’un grand nombre de ces journalistes ». La guilde exhorte le gouvernement indien « à suivre une procédure régulière et à ne pas élaborer des lois pénales draconiennes comme outils d’intimidation de la presse ».
EGI est profondément préoccupée par les perquisitions effectuées au domicile de journalistes chevronnés dans la matinée du 3 octobre et par la détention ultérieure d'un grand nombre de ces journalistes. Exhorte l'État à respecter une procédure régulière et à ne pas adopter des lois pénales draconiennes comme outils d'intimidation de la presse pic.twitter.com/lHwOTi3XcS
- Guilde des éditeurs de l'Inde (@IndEditorsGuild) 3 octobre 2023
L'unité de l'État de Delhi du syndicat All India Lawyers' Union a déclaré qu'elle était
« profondément préoccupé par les implications de ces arrestations sur la liberté de la presse et les valeurs démocratiques qui sont chères à notre nation… La liberté de la presse est la pierre angulaire de toute démocratie dynamique. Il est essentiel que les journalistes puissent couvrir de manière indépendante des sujets d’intérêt public sans craindre d’être harcelés ou intimidés. Les journalistes jouent un rôle crucial en demandant des comptes aux personnes au pouvoir et en informant le public sur les questions importantes.»
L'Association des femmes démocratiques de toute l'Inde (AIDWA) a déclaré dans un communiqué déclaration,
« Cette action répressive hautement antidémocratique, injustifiée a ostensiblement été menée pour intimider les journalistes indépendants et intrépides et tous ceux qui ont critiqué la politique du gouvernement. Le gouvernement du BJP a maintenant choisi d’utiliser l’UAPA draconienne avec d’autres sections de l’IPC pour mener ces dernières descentes et confisquer les biens électroniques, y compris les ordinateurs portables et mobiles des personnes concernées.
La DigiPub News India Foundation a écrit la lettre suivante de quatre pages au juge en chef de la Cour suprême indienne, signée par 15 organes de presse :
Lettre des médias à DY Chandrachud, juge en chef de l'Inde, sur les descentes de police de Delhi au domicile des journalistes et la saisie d'appareils.
"… Des saisies et des interrogatoires ponctuels et massifs ne peuvent certainement pas être considérés comme acceptables dans aucun pays démocratique." pic.twitter.com/AY1idO1Oao
– Fondation DIGIPUB News India (@DigipubIndia) 4 octobre 2023
Des témoins rapportent que les perquisitions dans plus de 100 résidences personnelles ont duré en moyenne entre quatre et dix heures. Les personnes interrogées étaient confrontées à un large éventail de questions, par exemple si elles avaient ou non rendu compte de l'événement. Manifestations d'agriculteurs en Inde, les manifestations contre le controversé Citizenship Amendment Act, la mauvaise gestion indienne du Covid-19 ou tout ce qui est considéré comme « anti-gouvernemental ».
Dans certains cas, les autorités ont fouillé les domiciles des gens à la recherche de documents et une personne a rapporté que les autorités avaient jeté ses livres par terre et confisqué tous les titres du philosophe allemand Karl Marx. Des téléphones portables et des ordinateurs ont été saisis sur la majorité des personnes soumises aux perquisitions et placés en détention.
Le bureau de Cliquez sur Newsclick à New Delhi a été scellé par la police après une perquisition.
Le domicile du secrétaire général du Parti communiste indien (marxiste), Sitaram Yechury, a également été perquisitionné. Après le raid, il a déclaré aux médias :
« La police est venue chez moi parce qu'un de mes compagnons qui vit avec moi là-bas, son fils, travaille pour Cliquez sur Newsclick. La police est venue l'interroger. Ils ont pris son ordinateur portable et son téléphone. Sur quoi enquêtent-ils ? Personne ne sait. S’il s’agit d’une tentative de museler les médias, il faut que le pays en connaisse la raison.»
Modèle de harcèlement
La répression d'aujourd'hui n'est que le dernier acte de harcèlement contre Cliquez sur Newsclick ce qui était première perquisition en février 2021 par la Direction de l'application des lois, alléguant une fraude économique et un blanchiment d'argent.
À l'époque, de nombreux militants avaient souligné que l'attaque s'était produite dans un contexte de protestation croissante des agriculteurs. Cliquez sur Newsclick était l'un des médias fournissant des reportages cohérents sur la lutte et avait acquis une grande notoriété grâce à ses reportages sur le terrain dans les camps de protestation des agriculteurs. Les tribunaux du pays avaient accordé au site une protection contre toute « mesure coercitive » telle que l'arrestation et l'emprisonnement par les autorités dans cette affaire, mais la dernière affaire de l'UAPA accorde aux autorités des privilèges spéciaux pour passer outre à ces décisions judiciaires. protections.
[En relation: Une victoire pour la démocratie indienne]
L'UAPA, créée en 1967, a fait l'objet d'une surveillance accrue ces dernières années, car elle a été utilisée par le gouvernement du leader d'extrême droite du BJP, Narendra Modi, pour persécuter des militants des droits humains, des journalistes et des universitaires dans le pays.
[En relation: LETTRE D'INDE : Répression des droits et libertés]
La loi donne au gouvernement des pouvoirs spéciaux pour contourner les libertés civiles, fondamentales droits et libertés des citoyens tels que le droit à un procès équitable. Le amendement à l'UAPA en 2008 donne au gouverneurnment le pouvoir de désigner des individus ou des groupes comme terroristes sans procédure judiciaire formelle.
[En relation: L’Inde est beaucoup moins attachée aux valeurs libérales qu’on ne l’imaginait, selon les données]
Dans une déclaration condamnant l’arrestation de plusieurs manifestants anti-CAA en 2020, Amnesty International a écrit :
« La loi sur les activités illégales (prévention) (UAPA) est régulièrement utilisée par le gouvernement pour contourner les droits humains et étouffer la dissidence. En 2018, le taux de condamnation en vertu de l'UAPA était de 27 %, tandis que 93 % des affaires restaient pendantes devant les tribunaux. Il s’agit d’un simple outil de harcèlement que le gouvernement utilise pour harceler, intimider et emprisonner ceux qui critiquent le gouvernement. La lenteur des procédures d’enquête et les dispositions extrêmement strictes de l’UAPA en matière de libération sous caution garantissent qu’ils restent enfermés pendant des années, créant ainsi un cadre propice à la détention illégale et à la torture.
La Fédération des étudiants indiens (SFI) a appelé ses unités à travers l'Inde à organiser des manifestations d'urgence en réponse à « la répression brutale des médias indiens par le gouvernement Modi ».
Zoé Alexandra est correspondant pour Répartition des personnes.
Cet article est de Répartition des personnes.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Donner à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
Si le New York Times parvient à ses fins, cela pourrait bientôt se produire aux États-Unis.
C'est exactement vrai.
La comparaison entre le suprémacisme hindou (Hindutva) et le mouvement Bandera en Ukraine est pertinente. L’Hindutva a également été comparé au sionisme :
hxxps://electronicintifada.net/content/hostile-ideologies-hindutva-and-zionism-march-hand-hand/37851
ICH a récemment publié un long article d'Arundhati Roy (discours d'acceptation pour avoir remporté le Prix européen d'essai 2023) dans lequel elle décrit comment le « majoritarisme fasciste » actuellement défendu par Modi et le parti Bharataya Janata (BJP) attaque sans pitié les dissidents de tous bords et de tous horizons, y compris journalistes. Un état d’esprit « vigilant » prévaut.
hxxps:/informationclearinghouse.blog/2023/09/20/arundhati-roy-the-dismantling-of-democracy-in-india-will-affecte-the-whole-world/
L’Inde mène une politique régressive en matière de politique intérieure, même si elle a légitimement rejoint l’alliance des BRICS et contourné les sanctions américaines contre la Russie.
Pour compliquer les choses, l’Inde est probablement la cible des services de renseignement américains en vue d’une balkanisation, avec l’idée d’exagérer les conflits ethno-sectaires comme moyen de saper les BRICS, par exemple le séparatisme sikh, tout en ignorant le sort urgent des Cachemiriens, qui subissent les conséquences de « traitement à Gaza.
Merci au CN de garder ces questions au premier plan.
Quiconque pense que Modi est laissé n’en sort pas grand-chose ! Le comportement envers les musulmans et la conquête illégale du Cachemire ainsi que la persécution des « maoïstes » dans les forêts montrent qu’il en est loin.
L'éminente écrivaine et militante Arundhati Roy a souvent été arrêtée et continue de s'exprimer, même si j'ai peu entendu parler d'elle ces derniers temps.
Les États-Unis et le Canada, bien sûr, détestent l’Inde sous n’importe quel Premier ministre parce qu’elle est indépendante, amicale envers la Russie et disposée à travailler en tant que membre important des BRICS.
Peut-être que je ne suis pas représentatif, mais j'ai beaucoup lu et je n'ai rencontré personne qui qualifie Modi de « de gauche ».
Le New York Times et Biden vont bien sûr faire semblant de soutenir quelqu’un d’extrêmement à gauche, comme Modi, afin de renforcer leurs fausses références de gauche pour l’élection.
Et ce qui précède n’est qu’une petite exagération sarcastique.
Il est bien sûr vrai que Biden et Wall Street sont régulièrement « nerveux » quant à savoir si l’Inde poursuivra sa guerre et sa politique économique d’extrême droite. Ils ne sont jamais tout à fait certains que l’Inde suivra les ordres lorsque Biden et Wall Street ordonneront des politiques extrêmes. Ce qui fait de Modi un autre gaucher peu fiable, là où le New York Times et Biden sont assis sur leurs trônes. Mais c’est la saison où Biden et le New York Times doivent faire semblant d’aimer réellement ces « gauchers peu fiables ».
Vous vous demandez pourquoi vous pensez que Modi est un gaucher. D'après mon expérience, il a toujours été décrit comme étant de droite.
La description est correcte. Le parti BJP de Modi est l'aile politique du RSS, une organisation fasciste suprémaciste hindoue qui organise le terrorisme anti-islamique. Si je me souviens bien, ils célèbrent l’assassin de Gandhi, tout comme les fascistes ukrainiens célèbrent Stepan Bandera. La pensée d'Henry aurait pu être teintée par le fait que Modi, poursuivant la politique d'amitié indienne de longue date avec la Russie, refuse de soutenir les « sanctions » américaines et de les boycotter.
N'est-il pas drôle de voir à quel point l'Overton Window, dont on parle tant, s'est déplacé si loin vers la droite qu'un populiste fanatique de droite est capable de déborder de la gauche l'« ordre fondé sur des règles » libérales ? Je rirais si je le pouvais de la tragédie de notre époque.