Alors que l’enquête de destitution de Joe Biden s’intensifie, « Burisma Holdings » pourrait bien devenir un nom bien connu aux États-Unis. Nouvelles du consortium est dans l'histoire depuis neuf ans.
Aet nous prévoyons de rester là-dessus à l’approche d’une éventuelle destitution de Joe Biden. Aidez-nous à fournir une couverture médiatique alors que nous en apprenons davantage sur ce que Joe Biden faisait réellement en Ukraine il y a dix ans.
Donner à CN Automne Contrôleur par chaîne
Après le coup d’État de 2014
Le gouvernement installé par les États-Unis à Kiev a interdit les partis politiques, y compris le Parti communiste, et a supprimé le russe comme langue officielle. Le Parti des régions du président déchu Viktor Ianoukovitch a été interdit dans plusieurs oblasts et a fini par s'effondrer. Un Americain citoyen est devenu ministre des Finances et le vice-président Joe Biden est devenu le vice-roi virtuel de Barack Obama en Ukraine. Trois mois plus tard, La plus grande société gazière privée d'Ukraine, Burisma Holdings, nommé Le fils de Biden, Hunter Biden, à son conseil d'administration.
Des vidéos ont émergé de Biden donnant alors des instructions au président nominal de l’époque, Petro Porochenko. De son propre aveu, Biden a forcé la démission de Viktor Shokin, le procureur général d'Ukraine.
Shokin témoigné sous serment qu'il était sur le point d'enquêter sur Burisma Holdings, la société dans laquelle le fils du vice-président a obtenu un poste lucratif au conseil d'administration quelques mois seulement après le coup d'État soutenu par les États-Unis.
Biden, d’autres responsables américains et les médias de l’époque ont menti en affirmant que Shokin avait été démis de ses fonctions parce qu’il était corrompu. Mémos du Département d’État libéré l'année dernière et publié par Juste les nouvelles félicitons Shokin pour son travail anti-corruption. La question de savoir si le dirigeant d'une nation étrangère a le droit de révoquer le procureur d'un autre pays a été enterré. Avec l’émergence de l’ordinateur portable de Hunter Biden, d’autres mensonges ont fait surface, comme celui selon lequel Joe Biden n’a jamais été impliqué du tout dans les relations commerciales de Hunter.
Voici quelques-uns des nombreux articles que nous avons publiés à partir de septembre 2014, sept mois après le coup d'État, lorsque notre rédacteur fondateur, Bob Parry, a présenté pour la première fois aux lecteurs l'histoire de Burisma.
Septembre 24, 2014
De l'article: «Le fait que le vice-président Joe Biden ait demandé le 21 février au président Ianoukovitch de retirer sa police est un autre élément qui conforte la 'motivation du gaz naturel'. coup. Puis, trois mois plus tard, la plus grande société gazière privée d'Ukraine, Burisma Holdings, nommé Le fils de Biden, Hunter Biden, à son conseil d'administration.»
Septembre 26, 2019
De l'histoire :«C'est le plus grand crime de cette histoire qui n'est pas raconté. Le renversement illégal d’un gouvernement souverain. Butin du coup d'État, le fils du vice-président en exercice, Hunter Biden, a rapidement obtenu un siège au conseil d'administration du plus grand producteur de gaz d'Ukraine, Burisma Holdings. Cela ne peut être considéré que comme une manœuvre clairement néocoloniale visant à prendre le contrôle d'un pays et à y installer son propre peuple.»
Pour Mise en accusation Couverture Assistance CN
Octobre 8, 2019
De l'histoire : Pouvez-vous imaginer si l’administration Trump réussissait enfin à renversant le gouvernement vénézuélien et quelques mois plus tard, le vice-président Mike Pence sont (qui n'était pas expulsé de la Marine pour consommation de drogue) obtient une place au conseil d'administration d'une compagnie pétrolière nationale vénézuélienne privatisée ?
C’est exactement ce qui s’est passé avec Biden et son fils Hunter en Ukraine.
Et puis imaginez que le gouvernement de Juan Guaidó, installé par les États-Unis, ouvre une enquête sur la corruption au sein de la compagnie pétrolière et veuille interroger le fils de Pence. Alors Pence s'envole pour Caracas et dit à Guaidó qu'il n'obtiendra pas de ligne de crédit d'un milliard de dollars tant que le procureur n'aura pas été limogé. Six heures plus tard, le procureur commence à nettoyer son bureau et Pence plus tard se vanter à ce sujet dans un forum ouvert au Council on Foreign Relations.
C’est exactement ce qu’a fait Biden en Ukraine.
Le procureur vénézuélien limogé donne alors un déclaration écrite sous serment sous serment que Pence l'avait fait licencier parce qu'il enquêtait sur l'entreprise de son fils et que les États-Unis avaient pris le contrôle du bureau du procureur du pays.
C’est exactement ce qu’a déclaré le procureur ukrainien.
Nov.12, 2019
De l'histoire : La théâtralité politique soulève plusieurs questions. Pour commencer, Joe Biden fera-t-il l’objet d’une enquête en raison de l’accumulation de preuves de corruption ? Et pourquoi les grands médias transforment-ils le « lanceur d’alerte » de la CIA en un fantôme bien visible ?
31 juillet 2023
De l'histoire : Il y a sept ans, la fuite des courriers électroniques du DNC a déclenché le Russiagate. Arrive maintenant le FD-1023, un document du FBI révélant que Biden utilise de manière totalement corrompue l’influence de Washington dans l’Ukraine post-coup d’État.
Septembre 19, 2023
De l'histoire : À la suite des déclarations extrêmement provocatrices de Zelensky, il est temps de se demander si le président américain a un intérêt personnel à prolonger la guerre en Ukraine.
* *. *
Voici un avant-goût de ce qui est à l'ordre du jour : l'interpellation par les républicains du procureur général américain Merrick Garland la semaine dernière sur l'enquête Hunter Biden, au sujet de laquelle Amanda Devine du Le New York Post écrit:
« [Garland] veut que nous saluions son incuriosité pathologique à l'égard de la corruption de l'enquête du [Conseiller spécial xx] Weiss, telle que révélée par le deux vaillants lanceurs d’alerte de l’IRS, Gary Shapley et Joseph Ziegler. Le genre de fonctionnaires professionnels et non partisans que Garland prétend soutenir sont les héros de cette histoire sordide.
Ils ont fait exploser leur carrière pour témoigner de la marche lente, du traitement réservé à aucun autre Américain, des informations sur les mandats de perquisition, des contraintes imposées aux enquêteurs, des zones interdites à proximité du Big Guy, du refus des recherches de géolocalisation pour déterminer si Joe était réellement dans la pièce, comme Hunter l'a affirmé, dans son message WhatsApp à un bienfaiteur chinois, l'enfouissement de preuves incriminantes telles que le rapport source FD-1023 du FBI alléguant que Hunter et Joe ont chacun accepté un pot-de-vin de 5 millions de dollars d'un oligarque ukrainien, et bien sûr, le fameux ordinateur portable de Hunter, que le FBI avait authentifié et saisi en décembre 2019, mais qui restait interdit aux enquêteurs du fisc.»
Nouvelles du consortium fournira une couverture approfondie de la procédure de destitution attendue, alors veuillez :
Donner à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
J'ai réalisé pour cet événement d'excellentes Cliff Notes, que j'ai largement extraites des vidéos les-crises.fr postées sur Consortium en 2020.
Mais je suppose que vous avez une limite de mots, c'est 7378 mots.
Je vous l'enverrai par email, n'hésitez pas à le publier.
Il ne fait aucun doute que Joe Biden est aussi corrompu que n’importe quel membre du Congrès ou du SCOTUS.
Mais supposons que tous les récits de Robert Parry et de Patrick Lawrence soient vrais – ce qui, je crois, est le cas.
Où est le crime ? Quelles lois américaines ont été violées ? Et comment ces crimes, le cas échéant, peuvent-ils être poursuivis sans preuves ?
Compte tenu de l’ampleur de la corruption légalisée aux États-Unis, je pense que Biden aurait facilement accès à tout l’argent de source légale qu’il souhaite, sans prendre d’argent « chaud » de ce que faisait Hunter. Pourquoi prendre ce risque ?
Je ne pense pas que Joe Biden faisait quoi que ce soit avec Hunter pour son propre gain financier ; Je pense qu'il voulait juste que Hunter évite les ennuis et reçoive des sommes exorbitantes de $$ pour ne rien faire afin de ne pas avoir besoin de $$ de papa.
Je suis ouvert à toute preuve de paiements illégaux qui parviennent à Joe, mais en l'absence de toute preuve de paiements illégaux, je pense qu'il s'agit d'un « burger de rien ».
Difficile de commenter ne serait-ce que la duplicité impliquée qui tourne en dérision la démocratie américaine, le système judiciaire américain et la bureaucratie fédérale, sans parler du Parti démocrate. Mais la critique la plus sévère devrait peut-être être adressée à l'électeur américain qui manque de courage. de ses convictions lui permettant d'être manipulé si facilement et si systématiquement.
Je suis d'accord avec votre commentaire mais j'ajouterai qu'en plus de « manquer du courage de ses convictions », les électeurs américains manquent également de l'intelligence nécessaire pour prendre des décisions éclairées. Le produit sorti depuis 20 ans des lycées publics de nos grandes villes a commencé à faire des ravages sur la vie en Amérique. Et nous n’avons pas atteint le fond, alors qui sait qui atteindra la Maison Blanche dans les années à venir. Un vieux sage a fait remarquer un jour que toute personne élue au Sénat américain se considère automatiquement comme un candidat potentiel à la présidence ou au moins à la vice-présidence.
Quiconque examine la liste actuelle des sénateurs américains devrait trouver cette idée effrayante. Ils doivent tous penser que si Joe Biden peut y arriver, pourquoi pas moi.
Je suis d'accord avec tout ce que M. Mahé a écrit et avec la plupart de ce que vous avez écrit à Robert. À l’heure actuelle, notre Chambre, notre Sénat et notre Président sont globalement irrémédiablement corrompus. Nous avons besoin de changements radicaux avant que la corruption ne détruise notre République. Il y en a quelques-uns qui sont honnêtes et même patriotiques, ainsi que du matériel présidentiel potentiel. Josh Hawley se démarque. Rand Paul est rationnel et sensé. Kirsten Sinema est très intelligente, maîtrise la politique et travaille honnêtement dur. Ron Johnson est fiable. JD Vance est impressionnant. À la Chambre, James Comer a montré son courage et sa compétence en s’attaquant à l’État profond. Notre élection de 2024 est décisive.
Vous ne pouvez pas vraiment penser que je croirai cela. La corruption n'existe qu'en Russie (et en Afrique), le vol de secrets est le fait uniquement des Chinois. Celles-ci sont au cœur du « Rules Based Order ». Les États-Unis et la Grande-Bretagne sont la lumière du monde.
Cet acabit ne connaît aucune honte.
J'ai travaillé sur quelques Cliff Notes pour ce scandale parce que c'est plutôt compliqué.
J’ai extrait la plupart de ces informations des fantastiques vidéos les-crises.fr.
Faites-moi savoir si j'ai quelque chose de mal ici.
----------
Alors que Biden est vice-président, son administration a fomenté un coup d’État pour remplacer Ianoukovitch par Porochenko, sans doute le plus corrompu possible.
– Nuland, dans un appel téléphonique piraté, a clairement indiqué que nous étions impliqués. De plus, les choses se passent comme d'habitude pour les États-Unis, qui travaillent activement par l'intermédiaire de la CIA et des ambassades dans chaque pays pour imposer leur position sur la politique locale. Cela se fait avec beaucoup d’argent, de pots-de-vin, de chantage et de sales tours, sans aucune responsabilité. Les pays dans lesquels nous n’avons pas le leadership fermement en poche sont toujours des priorités. Un pays stratégique comme l’Ukraine restera toujours une priorité permanente.
Mais le président Ianoukovitch n’était pas un russophobe et n’était pas notre marionnette, donc il y aurait eu une campagne active et continue pour le remplacer. Nuland a involontairement divulgué que cela nous avait coûté environ 5 milliards de dollars pour y parvenir. Les grands médias ont travaillé dur pour jeter un écran de fumée sur cet événement.
Porochenko a été choisi pour remplacer Ianoukovitch, car il est facilement corruptible et disposé à être hostile à la Russie.
Porochenko a immédiatement commencé à tirer parti de sa position de pouvoir pour faire monter la pression sur plusieurs entreprises corrompues, non pas pour mettre un terme à la corruption, mais pour forcer les entreprises corrompues à le soudoyer pour les laisser tranquilles.
Contre la Birmanie, il a bloqué les licences lucratives et a également envoyé le parquet à leur poursuite.
La Birmanie a commencé à verser à Porochenko 1 million de dollars par mois pour débloquer les licences.
Mais cela n'a pas arrêté le bureau du procureur, dirigé par Victor Shokin, qu'ils ont jugé vraiment injuste.
Zlochevsky, PDG de Burisma, a donc décidé d’essayer de soudoyer le trafiquant d’influence Hunter Biden pour les aider à résoudre ce problème.
La façon dont ils ont payé Hunter était de l'embaucher au sein de leur conseil d'administration, bien qu'il n'ait manifestement aucune expérience dans l'industrie. Ils lui ont versé un « salaire » d’un million de dollars pour avoir siégé au conseil d’administration pendant un an.
À cette époque, Shokin est allé jusqu’à geler des millions de dollars d’actifs en Birmanie et ce fut la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour Zlochevsky.
Le travail de Hunter consistait à utiliser son influence par l'intermédiaire de son père pour résoudre leurs problèmes en utilisant la politique, et comme Shokin gelait désormais leurs avoirs, ils exigeaient que des mesures soient prises.
Hunter les a rassurés en montrant à ses associés qu'il peut appeler son père, le vice-président, au téléphone à tout moment et même le faire venir en personne pour démontrer à ses associés que Hunter est vraiment assez proche du vice-président pour faire bouger les choses. . Ils savent qu'il ne faut pas parler ouvertement de travail ou de pots-de-vin dans de telles situations, c'est juste une apparence pour faire comprendre aux dirigeants de Burisma qu'en effet Hunter a son père à portée de main, alors continuez à payer et les problèmes seront résolus. Avec l'aide de Joe de cette manière, Hunter a gardé la foi de Burisma selon laquelle il avait les relations nécessaires pour accomplir quelque chose et gagner 1 million de dollars.
Et Hunter a tenu ses promesses.
Très peu de temps après le gel des avoirs, Joe Biden se présente en Ukraine et exige qu'ils licencient Shokin *immédiatement* (il leur a donné six heures), sinon ils ne pourront pas avoir ce milliard de dollars d'argent des contribuables américains, en contrepartie.
Il les informe qu'Obama a accepté de le soutenir sur ce point et il s'en vante plus tard dans des interviews. Il ne pourrait en aucun cas mentir à ce sujet lors d'entretiens publics, Obama devrait l'invoquer pour abus de pouvoir en tant que vice-président, si Biden parlait au nom d'Obama sur quelque chose d'aussi important que cela sans son consentement. Il ne fait donc aucun doute qu’Obama était impliqué dans cette affaire. Je ne pense pas qu'Obama ait été payé, c'était probablement juste une question de courtoisie professionnelle entre des compagnons de lit moralement en faillite. Il est concevable que Biden ait tenté de dire à Obama que Shokin devait partir parce qu’il était corrompu. Mais il est difficile de croire qu’Obama soit aussi naïf.
Biden se vante ensuite avec une immense satisfaction d’avoir fait virer Shokin en menaçant de retenir 1 milliard de dollars et il déclare « qu’ils l’ont remplacé par quelqu’un de solide ».
Shokin a en effet été licencié et remplacé par un type nommé Lutsenko, le remplaçant le moins qualifié et le plus corrompu possible qui avait en fait lui-même enduré de lourdes peines en prison pour le type exact de corruption qu'il était censé maintenant poursuivre.
Loutsenko n’a aucune expérience en droit ou en tant que procureur. Cela n’avait aucun sens qu’il soit nommé procureur général.
Lutsenko fait payer à Burisma quelques millions symboliques sur les 23 millions de dollars qu'ils avaient obtenus par la corruption, puis dit qu'ils sont absous de tous les crimes, il a dégelé leurs avoirs et les a libérés.
Ainsi, après 3 mois, ils ont clôturé une enquête criminelle très complexe qui durait depuis des années et qui était très active sous Shokin.
La Birmanie était alors libre de poursuivre son entreprise consistant à obtenir des licences de gaz par la corruption, en versant des pots-de-vin et en gagnant des millions de dollars. Et l’intérêt soudain et intense de Biden pour la corruption en Ukraine est revenu à son niveau de base.
Soudoyer les Bidens pour faire virer Shokin a coûté à Burisma au moins 1 million de dollars et peut-être plus de 10 millions de dollars – ils essaient toujours de retracer l’argent par l’intermédiaire de plus de 20 sociétés écrans par lesquelles les Bidens l’ont mélangé. Mais cela a été très payant pour eux. Il faut les considérer comme des pots-de-vin très réussis.
Tout ici est étayé par des tonnes de preuves, à l'exception d'une chose : la preuve d'un paiement direct réel à Joe lui-même. Les lanceurs d’alerte de l’IRS savent que quelque 17 millions de dollars de paiements ont été versés à la famille Biden et que les choses ont été remaniées par une vingtaine de sociétés écrans pour rendre la traçabilité très difficile. Mais personne ne peut expliquer ce que Hunter a fait pour gagner tout cet argent.
Il y a suffisamment de faits indéniables dans cette affaire pour qu’il soit absurde de prétendre que tout ne signifie rien.
FAIT : Hunter Biden a reçu 1 million de dollars de la Birmanie sans raison apparente et FAIT : Joe Biden a retenu 1 milliard de dollars à l'Ukraine jusqu'à ce que Shokin soit limogé. Cela devrait suffire pour que quiconque soit très inquiet.
L’argument principal de ceux qui veulent nier tout cela est que Shokin était corrompu et ne s’en prenait pas réellement à Burisma et que Biden l’avait fait remplacer par quelqu’un de mieux qui s’en était pris à eux. Les médias répètent cela jusqu'à la nausée, sans preuves et en dépit de toutes les preuves du contraire.
Mais ce faux argument a beaucoup de succès auprès des démocrates parce qu’ils veulent désespérément y croire.
Mais il existe des preuves accablantes.
Ces Français (qui ne sont en aucun cas à droite) ont compilé des heures de preuves puissantes dans quatre vidéos.
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/20/part-two-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/29/part-trois-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
hxxps://consortiumnews.com/2020/02/17/part-four-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
Le Washington Post doit être le plus éhonté de tous, en niant la réalité et en s’en indignant.
Il est évidemment impossible que l’actuel président Zelensky ne dispose pas de preuves de la corruption de Biden en Ukraine.
C’est pour cela qu’ils ont destitué Trump, simplement pour s’être renseigné à ce sujet auprès de Zelensky.
Et maintenant, nous voyons Biden se mettre en quatre pour donner à Zelensky tout ce qu’il veut pour nous entraîner dans la Troisième Guerre mondiale.
Pendant ce temps, l’électeur démocrate moyen est si apathique depuis que Biden a pris ses fonctions que tout ce qu’il a retenu de la politique au cours des trois dernières années, c’est que Roe V. Wade a été renversé et Trump a été inculpé.
Aux yeux de la plupart des démocrates, Biden n’a qu’une seule mission : ne pas être Trump.
Ils se réveilleront l’année prochaine quand on leur demandera de se mettre au travail pour le prochain mandat de Biden et de transformer le monde en une braise ardente.
Fermer les yeux sur un peu de corruption de la part de Biden est justifié parce qu’il a battu Trump.
Peu nous importe que le président américain soit un terroriste kleptomane meurtrier de masse (ce qu'ils sont tous les deux) tant qu'il a une bonne étiquette sociale en compagnie polie et qu'il est pro-choix. Ce que vous faites aux étrangers, en particulier aux paysans du tiers monde, a été pratiquement complètement exclu de notre conscience politique.
Mais tous les sénateurs et membres du Congrès démocrates qui votent sont des terroristes internationaux. Par exemple, le soutien unanime à ces soi-disant « mesures d’urgence » en dit long :
hxxps://thegrayzone.com/2023/07/20/resolutions-emergency-iraq-syria-libya-yemen/
Et pourtant, l’establishment est bien ancré et ne cligne pas des yeux face à la corruption. Payer pour jouer et acheter l’accès à nos politiciens est désormais une procédure opérationnelle standard pour les lobbyistes et les « alliés » étrangers.
L’Ukraine n’est plus indépendante ni souveraine depuis le coup d’État de la Révolution orange soutenu par la CIA en 2005. L’Ukraine est depuis lors une colonie américaine et le vice-président Biden y dirige les affaires depuis 2009 (proclamant sans aucun doute Bandera, héros de l’Ukraine par l’intermédiaire de Iouchtchenko, un homme formé aux États-Unis). banquier marié à un fonctionnaire du Département d’État américain/de la CIA. Le fascisme/le nationalisme est devenu acceptable sous Biden). Même si Ianoukovitch n’était pas une marionnette américaine aussi malléable que Iouchtchenko, Porochenko et Zelensky, il n’en était pas moins une marionnette : « c’est le vice-président Joe Biden qui a exigé que le président Ianoukovitch retire sa police le 21 février, une décision qui a ouvert la voie » pour les milices néo-nazies et le coup d’État soutenu par les États-Unis » en 2014 ; Ianoukovitch s’est essentiellement tranché la gorge en réponse à la demande de Biden. Bien qu’ils soient décrits comme des marionnettes corrompues de Poutine, Ianoukovitch et Shokin semblent plus préoccupés par le bien-être des Ukrainiens que Iouchtchenko, Porochenko et Zelensky, qui étaient les serviteurs de Biden.
Le procureur général Merrick Garland ne témoigne pas mais ment
De l'article:
« Extrait de l'histoire : Pouvez-vous imaginer si l'administration Trump réussissait finalement à renverser le gouvernement vénézuélien et que quelques mois plus tard, le fils du vice-président Mike Pence (qui n'a pas été expulsé de la marine pour consommation de drogue) obtenait une place au conseil d'administration ? d’une compagnie pétrolière nationale vénézuélienne privatisée ? »
"C'est exactement ce qui s'est passé avec Biden et son fils Hunter en Ukraine."
Paraphrase de la bouche de Biden :
"Fils de pute"
Les démocrates projettent toujours et accusent de manière préventive leur opposition des crimes qu’ils commettent réellement. De cette façon, lorsque la vérité éclate, de nombreuses personnes sont totalement confuses et ont du mal à comprendre ce qui s’est réellement passé. Ils l’ont fait avec le canular russe et cela a duré des années jusqu’à ce qu’il soit révélé qu’Hillary Clinton avait créé tout ce mensonge massif. Certaines personnes s’accrochent encore à la croyance que cela s’est produit. Ces gens sont démoralisés. Comme vous l’avez observé, Pelosi a destitué Trump sur la base d’accusations fragiles en Ukraine afin de dissimuler la corruption réelle de Biden en Ukraine.
Hillary, Pelosi et Biden sont un pur mal. L’État profond et les juges et jurys activistes les protègent tout en sauvant leur opposition. La meilleure chose que l’on puisse dire à leur sujet, c’est qu’ils seront tous morts et partis dans 15 à 20 ans. Chacun d’entre eux devrait déjà être incarcéré pour divers délits. Ils ont donné Menendez aux loups pour feindre que le DOJ et le FBI ne sont pas entièrement corrompus. Mais Pelosi, Hillary et Biden sont bien plus corrompus que Menendez et croient avec suffisance qu’ils peuvent tromper tout le monde, à tout moment.
Nous verrons si les Opérations Psychologiques travaillent encore sur une majorité d’électeurs en novembre 2024. Cela pourrait encore aller dans un sens ou dans l’autre. Ce que nous savons maintenant, c’est que le DNC a des problèmes avec Biden comme candidat et ils le savent aussi. Il ne fait aucun doute qu’ils préparent déjà un complot visant à se débarrasser de Biden d’une manière ou d’une autre. Mais Biden en fait partie et ne partira pas tranquillement. Il sait où leurs corps sont enterrés, tout comme ils savent où se trouvent les siens. Biden est également de plus en plus désespéré alors que le trafic d’influence de son fils Hunter se dégrade de jour en jour. Hunter est tellement désespéré qu'il tente d'intimider les témoins de ses crimes avec des accusations et des poursuites frivoles. La performance putride de Joe Biden en tant que président est évidente pour tous.