L'Alliance des États du Sahel

Zoe Alexandra et Vijay Prashad couvrent les développements anti-français au Sahel.

By Zoé Alexandra et Vijay Prashad
Répartition des personnes

In Bamako, Mali, le 16 septembre, les gouvernements du Burkina Faso, du Mali et du Niger créée l’Alliance des États du Sahel (AES). Sur X, l'ancien réseau social Twitter, le colonel Assimi Goïta, chef du gouvernement de transition du Mali, écrit que la Charte Liptako-Gourma, qui a créé l’AES, établirait « une architecture de défense collective et d’entraide au bénéfice de nos populations ».

La soif d’une telle coopération régionale remonte à la période où la France a mis fin à sa domination coloniale. Entre 1958 et 1963, le Ghana et la Guinée faisaient partie de l’Union des États africains, qui devait être le germe d’une unité panafricaine plus large. Le Mali en fut également membre entre 1961 et 1963.

Mais plus récemment, ces trois pays – et d’autres dans la région du Sahel comme le Niger – ont été confrontés à des problèmes communs, tels que la chute des forces islamiques radicales déclenchées par la guerre de l’OTAN contre la Libye en 2011.

[En relation: Chris Hedges : R2P a provoqué le cauchemar de la Libye]

La colère contre les Français a été si intense qu'elle a provoqué au moins sept coups d'État en Afrique (deux au Burkina Faso, deux au Mali, un en Guinée, un au Niger et un au Gabon) et déclenché des manifestations massives de l'Algérie au Congo. et plus récemment dans Bénin.

[En relation: Pepe Escobar : Pas de répit pour la France alors que la « Nouvelle Afrique » se lève]

La frustration à l'égard de la France est telle que ses troupes ont été expulsées du Sahel et du Mali. rétrogradé Le français a perdu son statut de langue officielle et l'ambassadeur de France au Niger (Sylvain Itté) a été effectivement retenu « en otage » — comme l'a déclaré le président français Emmanuel Macron a déclaré — par des personnes profondément bouleversées par le comportement français dans la région.

Philippe Toyo Noudjenoume, président de l'Organisation des peuples d'Afrique de l'Ouest, a expliqué les fondements de ce sentiment anti-français en cascade dans la région. Le colonialisme français, dit-il, « est resté en place depuis 1960 ».

La France détient les revenus de ses anciennes colonies à la Banque de France à Paris. La politique française — connue sous le nom françafrique — comprenait la présence de bases militaires françaises de Djibouti au Sénégal, de la Côte d'Ivoire au Gabon.

« De toutes les anciennes puissances coloniales d’Afrique, nous dit Noudjenoume, c’est la France qui est intervenue militairement au moins 60 fois pour renverser des gouvernements, comme [celui de] Modibo Keïta au Mali (1968), ou assassiner des dirigeants patriotes, comme Félix-Roland Moumié (1960) et Ernest Ouandié (1971) au Cameroun, Sylvanus Olympio au Togo en 1963, Thomas Sankara au Burkina Faso en 1987 et d'autres. Entre 1997 et 2002, sous la présidence de Jacques Chirac, France est intervenu militairement 33 fois sur le continent africain (à titre de comparaison, entre 1962 et 1995, la France est intervenu militairement 19 fois dans les États africains). La France n’a jamais vraiment suspendu son emprise coloniale ni ses ambitions coloniales.

Briser le dos du chameau

Deux événements survenus au cours de la dernière décennie « ont fait déborder le vase », a déclaré Noudjenoume : la guerre de l'OTAN en Libye, menée par la France, en mars 2011, et l'intervention française pour destituer Koudou Gbagbo Laurent de la présidence de la Côte d'Ivoire en avril 2011. « Depuis des années, dit-il, ces événements ont suscité un fort sentiment anti-français, en particulier parmi les jeunes. Ce n’est pas seulement au Sahel que ce sentiment s’est développé mais dans toute l’Afrique francophone. Il est vrai que c’est au Sahel qu’elle s’exprime actuellement le plus ouvertement. Mais dans toute l’Afrique francophone, ce sentiment est fort.»

Des protestations massives contre la présence française sont désormais évidentes dans les anciennes colonies françaises d’Afrique. Ces manifestations civiles n’ont pas abouti à des transitions de pouvoir civiles simples, en grande partie parce que l’appareil politique de ces pays avait été érodé par des kleptocraties de longue date soutenues par la France. Une excellente illustration de ceci est la famille Bongo, qui a dirigé le Gabon de 1967 à 2023, et a drainé les richesses pétrolières du Gabon pour son gain personnel ; à la mort d'Omar Bongo en 2009, la politicienne française Eva Joly a déclaré qu'il gouvernait au nom de la France et non de ses propres citoyens.

Faire un don à CN Automne  Contrôleur par chaîne

En raison de la répression soutenue par la France dans ces pays, les syndicats, les organisations paysannes et les partis de gauche n'ont pas été en mesure de stimuler la montée du patriotisme anti-français, bien qu'ils aient pu s'affirmer.

La France est intervenue militairement au Mali en 2013 pour tenter de contrôler les forces qu'elle avait déchaînées avec la guerre de l'OTAN en Libye deux ans auparavant. Ces forces islamistes radicales ont capturé la moitié du territoire du Mali puis, en 2015, ont attaqué le Burkina Faso.

La France est intervenue mais a ensuite envoyé les soldats des armées de ces pays du Sahel mourir contre les forces islamistes radicales qu'elle avait soutenues en Libye. Cela a créé beaucoup d'animosité parmi les militaires, nous a expliqué Noudjenoume, et c'est pourquoi les sections patriotiques des militaires se sont rebellées contre les gouvernements et les ont renversés.

Anti-intervention

Après le coup d'État au Niger, l'Occident espérait envoyer un force par procuration – dirigé par la Commission économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) – mais les chefs militaires africains ont hésité.

Partout dans la région, des comités de solidarité ont été constitués pour défendre le peuple nigérien de toute attaque, la menace provoquant « la révolte et l'indignation des populations », explique Noudjenoume.

Le président nigérian Bola Ahmed Tinubu a même été contraint de se retirer de la croisade de la CEDEAO lorsque le Congrès de son pays a rejeté la mesure et que des manifestations massives ont eu lieu contre une intervention militaire dans le pays voisin. Alors que les ultimatums de la CEDEAO visant à restaurer le dirigeant nigérien déchu Mohamed Bazoum expiraient, il est devenu clair que sa menace était vide de sens.

Pendant ce temps, non seulement il semblait que le peuple nigérien résisterait à toute intervention militaire, mais le Burkina Faso et le Mali ont immédiatement promis de défendre le Niger contre une telle intervention. La nouvelle AES est le fruit de cette solidarité mutuelle.

Mais l’AES n’est pas simplement un pacte militaire ou sécuritaire. Lors de la cérémonie de signature, le ministre malien de la Défense, Abdoulaye Diop dit Selon les journalistes, « cette alliance sera une combinaison d’efforts militaires et économiques [entre]… les trois pays. »

Il s’appuiera sur celui de février 2023 accord entre le Burkina Faso, la Guinée et le Mali pour collaborer sur un échange de carburant et d'électricité, pour construire des réseaux de transport, pour collaborer sur la vente de ressources minérales, pour construire un projet de développement agricole régional et pour accroître le commerce intra-sahélien. Reste à savoir si ces pays seront capables de développer un programme économique au bénéfice de leurs peuples – et donc de garantir que la France n’aura aucun moyen d’exercer son autorité sur la région.

Zoe Alexandra est correspondante de Répartition des personnes.

Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et  Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky,  Le retrait : Irak, Libye, Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine. 

Cet article est de Répartition des personnes.  

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Faire un don à CN
Automne  Contrôleur par chaîne