Il y a quatre ans jeudi, Ray McGovern écrivait que les médias de l'establishment étaient frénétiques à propos de la chute espérée de Trump, mais que si les faits étaient révélés, il pourrait s'agir plutôt de la chute de Joe Biden. Les faits sont désormais connus.
Hunter Biden avec son père et sa belle-mère lors de l'investiture présidentielle de son père, le 20 janvier 2021. (DOD, Carlos M. Vazquez II)
By Ray McGovern
Raymcgovern.com
Première réédition le 21 septembre 2019
TLes médias de l’establishment favorables à Joe Biden ont monté une presse à grande échelle pour « prouver » que Biden n’est, eh bien, pas un escroc.
Les enjeux sont extrêmement élevés, Biden est vulnérable et les acteurs des médias utilisent pour faire leurs adieux au vieil adage selon lequel la meilleure défense est une bonne attaque. Le New York Times, le Washington Post, et Le Wall Street Journal tentent désespérément de voler le ballon et de progresser dans le jeu publicitaire. Mais le temps est sur le point de manquer et il est peu probable qu’une propagande préventive arrache la victoire aux griffes de la défaite. SI les faits sont révélés et SI ils sont rapportés, les espoirs présidentiels de Biden pourraient subir un coup mortel.
Hunter et Joe Biden lors du défilé inaugural d'Obama en 2009. (Wikimedia Commons)
Lorsque la corruption dans laquelle l'ancien vice-président et son fils Hunter ont été impliqués en Ukraine sera plus largement connue, la presse veut être en mesure de « montrer » que c'est la faute du président Donald Trump et de ses avocats pour avoir tenté de faire dérailler le projet de Biden. candidature en l'exposant. Si le passé constitue un précédent, les médias y parviendront dans une large mesure. La question est de savoir si suffisamment de gens seront néanmoins capables de voir clair dans cette mascarade trop familière.
Dans une interview avec L'intérêt national, Joe Lauria a mis cet épisode dans son contexte :
«'C'est en février [2014] que Ianoukovitch a été renversé, et quelques mois plus tard (en mai), le fils de Joe Biden et un ami proche du beau-fils de John Kerry, ils rejoignent tous deux le conseil d'administration de cette société gazière ukrainienne. Et son nom était Burisma Holdings' », a déclaré Joe Lauria, rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant du Wall Street Journal. « Donc, juste après un coup d'État soutenu par les États-Unis, Hunter Biden, le fils de Joe Biden, et cet ami de la famille John Kerry rejoignent le conseil d'administration du plus grand producteur de gaz privé d'Ukraine. Ils ont installé le nouveau gouvernement et, grâce à ce coup d’État, le fils de Joe Biden en a personnellement profité. Il n'aurait pas obtenu ce poste si Ianoukovitch était encore au pouvoir", a déclaré Lauria. L’intérêt national.
Les électeurs américains auront-ils un moyen de faire la part des choses et de discerner, par exemple, dans quelle mesure il peut y avoir de la vérité dans les accusations portées par le vice-président Biden pour obtenir l'éviction du procureur général ukrainien, Viktor Shokin, qui a été limogé après une enquête. corruption au sein de la société gazière ukrainienne Burisma Holdings dont Hunter Biden était membre du conseil d’administration ?
Dans ce nouvel article concernant notre nouveau projet vidéo Biden admet officiellement avoir utilisé essentiellement une ligne de crédit d’un milliard de dollars comme pot-de-vin pour faire licencier le procureur.
Si la vérité éclate, personne n’aura besoin de se fier aux remarques de Rudy Giulinai, l’un des avocats de Trump, qui a qualifié l’épisode de « scandale stupéfiant aux proportions majeures ». C’est peut-être une hyperbole, mais les dégâts causés à Biden pourraient néanmoins être fatals.
Ainsi, le contrôle des dégâts bat son plein aujourd'hui au Horaires, Post, Journal et d'autres « suspects habituels », avec le Horaires en remportant les lauriers avec son comité de rédaction, rien de moins, en posant la question « Qu'est-ce que Trump a dit au président ukrainien ? » Il y a également eu des articles d'opinion de Max Boot, Jennifer Rubin, Anne Applebaum, Greg Sargent et (mon préféré), George T. Conway III et Neal Katyal au Post, dont titre est : « Trump a fait beaucoup pour justifier sa destitution. Mais les allégations ukrainiennes sont exagérées.»
Ce titre est correct.
Cet article a été réédité avec la permission de l'auteur.
Ray McGovern travaille avec Tell the Word, une branche d'édition de l'Église œcuménique du Sauveur située dans le centre-ville de Washington. Ray a été analyste à la CIA pendant 27 ans ; à la retraite, il a cofondé Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Toujours excellent. J’ai une question : est-ce Joe Biden qui a fait échouer les accords de Minsk ?
Je me suis parfois interrogé sur la soudaine crise de conscience ou peut-être la bravade de Merkel et Hollande en admettant avoir sapé les accords de Minsk qui étaient censés empêcher le résultat actuel.
Je me demande maintenant si l'aveu de Merkel était en fait une petite vérité révélée pour en cacher une plus grande, à savoir, est-ce Biden qui a ordonné à Merkel et Hollande de se retirer et d'abroger leur obligation légale en tant que garants pour s'assurer que l'Ukraine applique les accords de Minsk ? ?
Bien entendu, le régime de Kiev était fermement opposé aux accords. Mais les accords de Minsk ont été pleinement soutenus par le Conseil de sécurité de l’ONU, l’Allemagne et la France étant les signataires et garants légaux. C’était précisément leur tâche d’amener le régime récalcitrant de Kiev à se conformer. Qui les a arrêtés ? L’ont-ils décidé eux-mêmes ? Après tout, ce sont tous deux qui ont fermé les yeux sur le non-respect de la politique de Kiev.
L'Ukraine était la mission de Biden dans l'administration Obama. Le coup d’État de Maidan a eu lieu en 2014 et Biden était le « grand gars » auquel Nuland, Blinken et Sullivan pouvaient faire appel. Biden était en plein essor en Ukraine en 2014, voire avant, ainsi que lors de sa réforme personnelle des paiements liée à la Birmanie.
Alors, est-ce Joe Biden qui a effectivement fait échouer les accords de Minsk que Merkel et Hollande avaient admis ?
En fait, est-ce Obama et/ou le HRC dans l’État qui ont donné leur accord ?
Je ne sais pas si cette piste d'enquête particulière a été suivie.
Il est étonnant de constater l’état de déni qui persiste politiquement aux États-Unis… en particulier la surdité du public face à la phrase maintes fois répétée : « Burisma Pipeline »
Il y a quelques années, Consortium News a publié un article et une vidéo d’un journaliste français qui a mené une enquête approfondie en deux parties sur l’affaire Biden/Burisma.
Je n'arrive pas à le trouver. Quelqu'un a-t-il le lien vers cette histoire ?
Nous republierons l'intégralité de la série lundi. Merci.
Alors que Biden est vice-président, son gouvernement exécute un coup d’État pour remplacer Ianoukovitch par Porochenko, sans doute le plus corrompu possible.
Le jeu de Porochenko consiste à utiliser sa position de pouvoir pour faire monter la pression sur les entreprises afin qu'elles le soudoyent pour qu'il arrête.
Contre la Birmanie, il a retenu des licences lucratives et a également rendu malade le bureau du procureur.
C’est pourquoi Zlochevsky, PDG de Burisma, a embauché Hunter Biden pour les aider à se débarrasser de Porochenko.
Le procureur en chef Shokin gèle des millions de dollars d'avoirs en Birmanie.
Très peu de temps après, Joe Biden se présente en Ukraine et exige qu’ils licencient Shokin, sinon ils ne pourront pas avoir ce milliard de dollars provenant de l’argent des contribuables américains, en contrepartie.
Biden les met au défi d'appeler Obama s'ils ne le croient pas.
Obama a promis de le soutenir sur ce point.
Shokin est licencié et remplacé par Lutsenko, le remplaçant le moins qualifié et le plus corrompu possible (il avait purgé une peine de prison pour corruption).
Il n’a aucune expérience en droit ou en tant que procureur. Cela n’avait aucun sens qu’il soit nommé procureur général.
Biden déclare « qu’ils ont remplacé Shokin par quelqu’un de solide ».
Loutsenko fait ensuite payer à Burisma quelques millions symboliques sur les 23 millions de dollars qu'ils ont obtenus par la corruption, puis déclare qu'ils sont absous de tous les crimes et libres de partir.
Au bout de 3 mois, ils ont clôturé une enquête criminelle très complexe qui durait depuis des années et qui était très active sous Shokin.
La Birmanie était désormais libre de poursuivre son entreprise consistant à obtenir des licences de gaz par la corruption, en versant des pots-de-vin et en gagnant des millions de dollars.
Ils payaient au président Porochenko 1 million de dollars par mois (ce qui lui donnait en réalité 1 million de dollars en essence).
Ainsi, soudoyer les Bidens pour faire virer Shokin a porté ses fruits à plusieurs reprises, cela a coûté à Burisma au moins 1 million de dollars et peut-être plus de 10 millions de dollars. Les républicains tentent toujours de retrouver l’argent grâce à plus de 20 sociétés écrans par lesquelles ils l’ont transféré.
C’est tellement ridicule que n’importe quel électeur démocrate pense que tout cela ne veut rien dire.
Et le Washington Post doit être le plus éhonté de tous.
Il est évidemment impossible que l’actuel président Zelensky ne dispose pas de preuves de la corruption de Biden en Ukraine.
C’est pour cela que Trump a été destitué, pour avoir interrogé Zelensky à ce sujet.
Et maintenant, nous voyons Biden se mettre en quatre pour lui donner tout ce qu’il veut pour nous préparer à la Troisième Guerre mondiale.
Pendant ce temps, l’électeur démocrate moyen est si apathique et indifférent que tout ce qu’il a retenu de la politique au cours des trois dernières années, c’est que Roe V. Wade a été renversé et Trump a été inculpé.
Ils se réveilleront l’année prochaine lorsqu’on leur demandera de se mettre au travail pour le prochain mandat de Biden, transformant le monde en une braise ardente.
Pour moi, observateur/chercheur solitaire sur Internet, cela ressemble à une autre digue de désinformation qui continue de pousser les gens d'avant en arrière et de les contraindre à la confusion et à la passivité. Je dois continuer à attaquer Biden depuis la gauche pour être sûr que même si la gauche remporte une victoire discutable, elle ne deviendra pas folle et ne prendra pas réellement le contrôle du gouvernement ou ne favorisera pas une véritable démocratie.
C'est de cela que vous devriez écrire et parler, disséquer et inventer – ce nouveau système que tous les progressistes semblent vouloir avant de se laisser distraire par ces va-et-vient de BS.
Merci comme toujours Ray pour vos merveilleux écrits et pour votre voix honnête en faveur de la paix. C’est tellement triste que la prétendue aile pacifiste du parti démocrate de gauche reste silencieuse, alors soutenez cette guerre. Devinez parce que dirigé par un président démocrate ! Votre article dit ce qu’il faut dire.
Bénédictions
Rien qu’en parcourant l’article… j’ai envie de vomir !
si cette pierre (procureur britannique) est retirée, tout le bâtiment s'effondrera et sera pourri jusqu'à son noyau
Cet article ne présente pas toute l'étendue des preuves de pots-de-vin, qui vont au-delà de la Birmanie et impliquent des millions de personnes dans le trafic d'influence via les sociétés de Hunter Biden qui semblent avoir conclu un partage 50/50 avec « Pop » Biden. Peut-être qu’avec deux ex-présidents emprisonnés issus des deux entreprises criminelles qui composent la politique américaine, nous pourrions avoir un sérieux réveil.
Cet article a été écrit il y a quatre ans, avant que la plupart de ces preuves ne soient connues. En fait, il prévient que si les faits sont révélés, ce qui arriverait à Biden, et les faits sont en train d’être révélés.
Cet article a été écrit il y a quatre ans, avant que ces preuves n’apparaissent. Il est republié ici pour montrer que l'avertissement de Ray se réalise alors que l'enquête de mise en accusation commence.
Ou tout cela remonte-t-il aux conflits que les Clinton ont eus avec la Russie il y a des années, concernant leurs intérêts commerciaux (des Clinton) en Ukraine ? Nous ne le ferons probablement jamais maintenant.
Peut-être que Trump et Biden pourront être compagnons de cellule ! Sérieusement, les deux factions du Parti de la propriété sont gravement corrompues depuis très longtemps.
Pour moi, la vidéo de Biden parlant de son utilisation d'un milliard de dollars de fonds fédéraux en faveur de l'Ukraine pour matraquer les Ukes et l'amener à renvoyer le procureur qui était le bourreau de Hunter prouve en soi que Biden commettait un crime.
De quel droit Biden avait-il s’immiscer ainsi dans les affaires ukrainiennes ? Pense-t-il que les États-Unis sont un empire et l’Ukraine un État vassal ? (Question rhétorique par souci d’ironie.)
Et puis, lorsqu’il est devenu clair que le matraque d’un milliard de dollars était destiné à un membre de la famille criminelle Biden, c’est devenu un crime au regard de la loi américaine, pour autant que je sache.
Si Trump était apparu dans une vidéo comme celle-là pour aider Ivanka, cela aurait donné lieu à au moins quelques destitutions.
Oui, cette vidéo en dit long. Et encore une erreur stupide de la part de Biden dans cette vidéo. Il annonce que l'Ukraine était à lui… puis se rattrape immédiatement et se met sur la défensive en disant – ohh… ce n'était pas ma décision, je n'ai pas pris l'Ukraine, elle m'a été assignée… quelque chose dans ce sens.
Et comme il s'était montré si vantard et avait ensuite essayé de paraître modeste et incontrôlable, il m'a convaincu qu'il avait quelque chose à cacher.
Je crois qu’Obama a choisi Biden et Clinton respectivement comme vice-président et comme vice-président de l’État, sur la base du vieil adage « gardez vos amis proches et vos ennemis plus proches ». Ils ont été les plus agressifs dans les débats et ont constitué les plus grandes menaces après Obama lors des prochaines élections.
Et, je suppose qu'il est possible que l'accord qu'Obama ait conclu avec Biden ait consisté à « lui donner l'Ukraine » et avec Hillary, « Dieu sait quoi »… tout cela est tellement écoeurant étant donné ce que ces gens ont fait sous leur surveillance – ne le faites pas. N'oublions pas la promesse d'Obama de fermer Guantanamo
Nous avons des criminels qui dirigent les choses, je suis désolé de le dire.
Larry Wilkerson dans « Dialogue Works » aujourd'hui est extrêmement en colère contre les gens qui dirigent les choses et mentionne le film « 1900 » sur la montée de Mussolini en Italie parce que les NEOCONS aux commandes ont profité de leur propagande haineuse :
hxxps://www.youtube.com/watch?v=EXpztMFA6lE
Et si Biden tombait une fois de plus, alors le DNC n’aurait qu’à le maintenir au sol. Alors, Kamala deviendrait-elle présidente et comment s’en sortirait-elle ? Elle serait sans aucun doute la titulaire de la place jusqu'à l'arrivée du prochain Dem masculin. Pourquoi? Les femmes sont toujours victimes de discrimination, même si cela pourrait être intéressant, ou du moins divertissant, si Trump devait faire campagne depuis sa prison. Après tout, Eugene Debs s'est présenté à la présidence depuis sa prison et il a également récolté beaucoup de voix. Mais Biden, je suis désolé qu’il doive partir – mais Trump aussi et il est difficile de voir qui serait bon dans ce travail. Mais s'il vous plaît, plus de Biden et plus de Trump
J'aimerais pouvoir croire que c'est la fin du chemin pour ce très mauvais exemple de leadership (ce mot est un euphémisme) en tant que président américain, mais j'ai du mal à voir la fin bientôt. Les médias sont si forts dans ce domaine. conduire le récit, aussi défectueux, aussi mensonger et corrompu soit-il. Bonne chance au peuple américain, il faudra un miracle pour récupérer ce qu’il était autrefois.
Dans le même temps, certains membres du MSM, dont le sténographe de la CIA David Ignatius, appellent à la démission de Biden de son poste de président. Je pense qu'il y a de bonnes chances qu'il le fasse. Cela placera « Quel est son nom » à la Maison Blanche, ce qui n'entraînera aucun changement de politique, car elle sera contrôlée exactement par les mêmes personnes qui contrôlent désormais Biden. Quelqu’un a dit un jour que dans une démocratie, le peuple a le gouvernement qu’il mérite. Biden/Harris/Trump en sont la preuve.
Les États-Unis ne ressemblent même pas à une démocratie, et je ne crois pas que le peuple américain mérite de tels « dirigeants » et qu’il ait effectivement voté « librement et équitablement » pour l’un de ses prétendus représentants. Découvrez le système.
Renversez simplement ce gouvernement fédéral américain corrompu et rétablissez la Constitution comme prévu initialement.
Malheureusement, la Constitution, telle qu’elle était initialement prévue, ne s’appliquait qu’aux propriétaires fonciers de sexe masculin blanc.
La corruption et la criminalité ne s’arrêtent pas aux Biden ou aux Trump. Les États-Unis sont institutionnellement corrompus.
L’oligarchie soudoie ouvertement le Congrès, le SCOTUS et le pouvoir exécutif. Il ne s’agit pas seulement de quelques « pommes pourries ». SCOTUS a officialisé les pots-de-vin illimités.
Peu importe si Biden/Trump sont politiquement finis, deux autres escrocs amoraux et mensongers prendront leur place.
BTW, au lieu de mettre en prison les auteurs des plus grands crimes financiers de l'histoire des États-Unis et de récupérer des milliards (voir le professeur William K., les banquiers du TBTF (au-dessus des lois) ont été récompensés par des fonds publics. Ils ont été autorisés à commettre davantage de fraude en saisissant des prêts hypothécaires pourris. Ce fait à lui seul devrait souligner le problème de la corruption institutionnalisée. Pourtant, ces faits sont oubliés et ignorés.
Je ne pense pas que cela aura d'importance. Les républicains soutiennent Trump quoi qu’il arrive, les démocrates soutiennent Biden quoi qu’il arrive, et ils bénéficient du soutien de leurs commissions respectives. Ceux d’entre nous qui voient que les deux sont pleins de choses sont fondamentalement impuissants jusqu’à ce que nous atteignions le point où nous sommes prêts à une action drastique, mais sauf circonstances inattendues, nous en sommes encore loin.
La famille criminelle Biden ne sortira pas indemne des prochaines élections, quelle que soit la propagande diffusée par Corporate Owned News. Trop de gens sont au courant de leurs activités corrompues et vous ne pouvez pas simplement remettre ce génie dans la bouteille. Le problème pour le DNC est qu’il n’a pas d’alternative qui puisse facilement battre Trump aux élections générales, donc il va s’accrocher à Oncle Joe aussi longtemps qu’il le peut.
Le ministère de la Justice a mis du temps à faire face aux accusations de corruption et d’impôts de Hunter Biden depuis plus de cinq ans. Ils ont intentionnellement laissé expirer le délai de prescription pour de nombreux crimes clairement définis. Contrairement à Trump, où le gouvernement fédéral de Washington a travaillé sans relâche, avec le complot du Russiagate, pour le saper ainsi que sa présidence, Joe Biden est le Golden Boy de l’establishment. L’UniParty veut se débarrasser de Trump (de nombreux républicains jamais Trumpeurs à Washington) et protégera Joe Biden « jusqu’au dernier Ukrainien ».
Rappelez-vous que Trump a été destitué pour avoir tenté de découvrir la corruption de l’ancien vice-président Biden en Ukraine. Présenté par les médias comme une attaque de Trump contre un opposant politique, Biden semblait à l’époque un candidat improbable.
J'ai trouvé cela à l'origine sur Consortium News : ukrainegate.info. Ces vidéos détaillaient une grande partie de la corruption de Biden en Ukraine et des réactions des Ukrainiens à son égard. Les faits impliqués ont été totalement ignorés.
Comme Vindman l’a souligné, je crois, lors de sa première destitution, le président Trump interférait avec la politique américaine consensuelle en Ukraine (de toute évidence, l’affaire Citizen Genet, qui a établi le président comme décideur de la politique étrangère, ne fait plus partie de l’histoire américaine).
BIEN. Encore un qui mord la poussière.
Personne ne croit sûrement que Biden a payé un milliard de dollars pour faire virer Shokin parce que ses poursuites contre Burisma n’étaient pas assez agressives ? Il sentait mauvais à l'époque et a mis des années à pourrir dans le fût.
Le membre du Congrès James Comer a la marchandise sur Joe Biden. Il existe déjà suffisamment de preuves pour condamner Biden pour des crimes tels que pots-de-vin, corruption, trafic d’influence et extorsion, ainsi que trahison. Si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez consulter la présentation de Comer « la chronologie du trafic d'influence des Bidens ».
hxxps://oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/
Le représentant Comer a fait un excellent travail en présentant ce cas. La prochaine étape consiste à obtenir les relevés bancaires de Hunter et James Biden. Le fils et le frère de Joe Biden. Nous devons examiner où finissent les 20 millions de dollars, qui ont été blanchis via un réseau d’une vingtaine de sociétés écrans. À terme, Comer voudra également accéder aux relevés bancaires de Joe Biden. Comme nous l’avons vu avec Trump, le Congrès et/ou les tribunaux peuvent et finiront par exiger l’ouverture des relevés bancaires. Même si l'accusé est le président. Il y a un processus à suivre pour y arriver, mais au cours de la prochaine année, nous verrons la diffusion de ces informations incriminantes, au compte-goutte. Joe Biden s'est moqué de l'enquête en disant : « Où est l'argent ? Il ne fait aucun doute que la famille criminelle Biden a pris des mesures évasives pour cacher les revenus. Il peut s'agir de comptes offshore ou de produits tels que des diamants ou de l'or. Mais les relevés bancaires de Joe montreront probablement que de l'argent ou des paiements lui sont parvenus grâce aux nombreux accords de restructuration de Hunter avec des intérêts étrangers. Ces accords sont déjà documentés sur le site Web de Comer. Durant les 20 prochains mois, Joe Biden peut se présenter, mais il ne peut plus se cacher.
Certains républicains accusent désormais Biden d’avoir commis les mêmes crimes que les démocrates ont accusé Trump et l’ont mis en accusation pour cela : utiliser l’argent des contribuables pour faire chanter les responsables ukrainiens afin de les amener à faire leur sale boulot politique.
Écoutez les Démocrates : les gens qui vivent dans des maisons de verre ne devraient pas jeter de pierres.
La projection est toujours au cœur des opérations psychologiques de l’État profond. Le DNC organise toujours une frappe préventive, accusant ses opposants de leurs propres crimes. Les Clinton étaient au lit avec la Russie avant de concocter le canular Trump-Russie. Pelosi a destitué Trump pour extorsion en Ukraine alors que c’était Biden qui se vantait en public d’avoir fait précisément cela. Le DNC est raciste et misandriste, accusant toujours son opposition de racisme et de sexisme. Lorsque Biden clame que « Poutine a déjà perdu la guerre en Ukraine », il est clair que c’est Biden qui a déjà perdu. L'OTAN s'en prend à l'impérialisme russe, alors que c'est l'OTAN qui arme les voisins de la Russie avec toujours plus de missiles à capacité nucléaire pointés uniquement sur la Russie. Le monde occidental pleure sur la défense de la démocratie contre l’autocratie tout en étouffant la liberté d’expression et en emprisonnant son opposition.
Convenez que c'est là que se trouvent les crimes passibles d'impeachment et peut-être de prison (Joe était vice-président au plus fort de cette corruption).
Ces médias peuvent-ils vraiment recréer la guerre contre le terrorisme et l’appeler la guerre contre Biden ? Il semble qu’ils tentent de réaliser cet exploit. Jefferson n'a-t-il pas souligné que les médias sont plus importants que le gouvernement ? J'espère que quelqu'un pourra dire à ces experts en propagande que si vous ne remettez pas en question le pouvoir, vous êtes le moyen par lequel ce pouvoir est utilisé à mauvais escient contre nous tous. Nous n'oublierons pas.
Ouais. Le titre est correct. Biden est un habitant des marais.