Tony Blinken, le plus haut diplomate américain, vient de faire des commentaires sur les missiles à longue portée fournis par les États-Unis, qui augmentent encore les risques de une confrontation directe entre les deux superpuissances nucléaires mondiales, écrit Caitlin Johnstone.
Tir d'essai d'un système de missiles tactiques de l'armée - TACMS - au champ de tir de missiles White Sands au Nouveau-Mexique, 1990. (Archives nationales des États-Unis)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Écoutez Tim Foley lire cet article.
During une apparence sur ABC Cette semaine avec Jonathan Karl, le secrétaire d'État américain Tony Blinken a explicitement déclaré que les États-Unis ne s'opposeraient pas à l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée fournis par les États-Unis pour attaquer profondément à l'intérieur du territoire russe, une décision que Moscou a déjà appelé une « ligne rouge » qui ferait des États-Unis une partie directe au conflit.
"Nous comprenons que les États-Unis envisagent d'envoyer ces missiles à longue portée que l'Ukraine réclame depuis longtemps", a déclaré Karl dans l'interview. « Ce sont des missiles à longue portée, d’une portée de 200 milles. Est-ce que ça vous va si ces missiles permettent à l’Ukraine d’attaquer profondément en territoire russe ?
"En ce qui concerne leurs décisions de ciblage, c'est leur décision, pas la nôtre", a répondu Blinken après quelques discussions.
«Nous avons assisté il y a quelques jours à une multiplication d'attaques de drones ukrainiens sur le territoire russe, notamment à Moscou et à Rostov-sur-le-Don. En avez-vous parlé ? » demanda Karl.
"Non", a déclaré Blinken.
"Est-ce que vous êtes d'accord avec... je veux dire, évidemment, ce sont leurs décisions, mais cette guerre s'intensifie-t-elle maintenant en Russie ?" demanda Karl.
"Jon, nous n'avons pas encouragé ni permis l'utilisation d'armes en dehors du territoire ukrainien", a déclaré Blinken.
« Cela dit, prenons un peu de recul. Presque chaque jour, les Russes attaquent sans discernement dans tout le pays ukrainien. Au cours des 48 heures que j'ai passées là-bas, davantage de missiles ont été lancés sur des cibles civiles, y compris à Kiev pendant que j'étais là-bas ; une horrible attaque contre un marché, des gens qui allaient simplement acheter de la nourriture, des civils, n'a rien à voir avec cette guerre — a tué 17 personnes. C'est le quotidien des Ukrainiens. C’est ce à quoi ils sont confrontés chaque jour. Ils doivent donc prendre les décisions fondamentales sur la manière dont ils vont défendre leur territoire et comment ils s’efforcent de reprendre ce qui leur a été confisqué. Notre rôle, celui de dizaines d’autres pays dans le monde qui les soutiennent, est de les aider à y parvenir. Et en fin de compte, ce que nous voulons tous, c’est la fin de cette agression russe et la fin de cette agression qui, encore une fois, est juste et durable. C’est ce que souhaitent les Ukrainiens plus que quiconque. C’est vers cela que nous travaillons.
L'entretien s'est ensuite terminé sans aucune autre suite de la part de Karl. En réussissant à ralentir le temps en bavardant sur ce que Ukraine a le droit de faire, Blinken a évité de discuter de la vraie question de savoir ce que les États-Unis eux-mêmes fait.
Personne ne conteste que l’Ukraine a le droit d’attaquer le territoire russe ; La Russie attaque le territoire ukrainien, donc l’Ukraine a bien sûr le droit de riposter. Cela n’est sérieusement débattu nulle part. Le débat est de savoir si les États-Unis devraient soutenir ces attaques, car cela pourrait conduire à une guerre nucléaire.
Il y a un an, lorsque l'Ukraine a commencé exhortant les États-Unis à lui envoyer le système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS) — dont la portée est près de quatre fois supérieure à celle des armes HIMARS [système de roquettes d'artillerie à haute mobilité] fournies par les États-Unis — la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova a immédiatement répondu avec un avertissement selon lequel leur utilisation sur le territoire russe ferait des États-Unis un participant direct au conflit et que la Russie réagirait en conséquence.
HIMARS en mission de combat en Ukraine, juillet 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC PAR 4.0)
"Si Washington décide de fournir des missiles à plus longue portée à Kiev, alors il franchira une ligne rouge et deviendra une partie directe au conflit", a déclaré Zakharova, ajoutant que la Russie "se réserve le droit de défendre son territoire".
Comme Michael Tracey noté sur Twitter, Blinken était disant l'année dernière que l’Ukraine avait assuré aux États-Unis qu’elle n’utiliserait pas les autres systèmes d’armes fournis par les États-Unis « contre des cibles sur le territoire russe ».
Si l'on en croit les déclarations actuelles de Blinken et le les attaques que nous avons vues de l'Ukraine à l'intérieur de la Fédération de Russie, cet accord ne semble plus être en vigueur. Blinken a déjà soutien précédemment exprimé pour l'utilisation par l'Ukraine d'armes fournies par les États-Unis en Crimée, et maintenant il dit que les États-Unis sont d'accord avec l'utilisation de toute arme fournie par les États-Unis sur n'importe quel territoire russe.
Cela signifie qu’il semble y avoir eu une nouvelle escalade massive entre les superpuissances nucléaires, qui est encore une fois sous-estimée de manière alarmante par la presse occidentale.
Blinken aujourd'hui sur la question de savoir si l'Ukraine utilisera de nouveaux systèmes de missiles américains à longue portée (« ATACMS ») pour frapper des cibles en Russie : « C'est leur décision, pas la nôtre »
On est loin des assurances précédentes de Blinken selon lesquelles l’Ukraine « n’utilisera pas ces systèmes contre des cibles sur le territoire russe ».
- Michael Tracey (@mtracey) 11 septembre 2023
Dans un article publié dans Anti-guerre en juillet, "ATACMS : ayez très peur de cet acronyme", Walt Zlotow, président de la West Suburban Peace Coalition, a écrit que ce système de missiles "a le potentiel d'entraîner les États-Unis et l'OTAN dans une guerre totale contre la Russie". Il a continué:
« Les ATACMS sont des missiles américains à longue portée qui peuvent frapper jusqu'à 190 milles. De hauts responsables américains, dont probablement le président Biden, envisagent sérieusement de confier l’ATACMS à l’Ukraine dans leur bataille visant à reprendre tous les acquis russes en Ukraine, y compris en Crimée. Ils peuvent atteindre aussi bien la Crimée que le continent russe.
Si l’Ukraine l’utilise ainsi pour attaquer la Russie, il s’agira peut-être d’un missile trop loin qui pourrait enflammer les armes nucléaires tactiques russes en Ukraine. Une nouvelle escalade vers une confrontation nucléaire entre la Russie et l'alliance USA/OTAN qui cherche à vaincre la Russie devient plus probable.»
Les États-Unis et leurs alliés continuent de fournir à l’Ukraine de plus en plus d’armes offensives qu’ils refusaient auparavant de fournir, de peur d’être entraînés dans la guerre et de provoquer un conflit nucléaire.
Donner à CN Automne Contrôleur par chaîne
L’année dernière, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, avait prédit à juste titre que les États-Unis finiraient par fournir les chars, les F-16 et les ATACMS qu’ils avaient auparavant jugés trop intensifs, car c’était déjà une tendance établie depuis le début de la guerre.
"Quand j'étais à Washington en novembre, avant l'invasion, et que j'ai demandé des Stingers, ils m'ont dit que c'était impossible", Reznikov dit The New Yorker l'année dernière. «Maintenant, c'est possible. Quand j’ai demandé des canons de 155 millimètres, la réponse a été non. HIMARS, non. HARM [missile anti-radiation à grande vitesse], non. Maintenant, tout cela est un oui. Il a ajouté : « Par conséquent, je suis certain que demain il y aura des chars, des ATACMS et des F-16. »
"… Les transferts d'armes de l'OTAN ont désormais augmenté bien au-delà de ce que les gouvernements craignaient il y a quelques mois à peine, car ils pourraient entraîner l'alliance dans une guerre directe avec la Russie…" https://t.co/NKbMdVuxnY
– Un État responsable (@RStatecraft) 25 janvier 2023
Comme Branko Marcetic l'expliquait plus tôt cette année dans un article pour Statecraft responsable intitulé "Mission creep? Comment le rôle des États-Unis en Ukraine s’est lentement intensifié», ce schéma continu d’escalade incite en fait la Russie à commencer à prendre des mesures agressives contre les puissances occidentales afin que ses avertissements et ses lignes rouges cessent d’être ignorés.
« En intensifiant leur soutien à l'armée ukrainienne, les États-Unis et l'OTAN ont créé une structure incitant Moscou à prendre une mesure drastique et agressive pour montrer le sérieux de ses propres lignes rouges », écrit Marcetic. « Cela serait dangereux dans le meilleur des cas, mais cela l’est particulièrement lorsque les responsables russes indiquent clairement qu’ils de plus en plus vue la guerre comme une seule contre l'OTAN dans son ensemble, pas seulement l'Ukraine, tandis que menaçant réponse nucléaire à l’escalade des livraisons d’armes de l’alliance.
« Moscou ne cesse de dire que l’escalade des transferts d’armes est inacceptable et pourrait entraîner une guerre plus large ; Les responsables américains affirment que puisque Moscou n’a pas donné suite à ces menaces, elles peuvent librement s’intensifier. On dit effectivement à la Russie qu'elle doit intensifier ses efforts pour montrer qu'elle prend ses lignes au sérieux", Marcetic ajoutée sur Twitter.
Et c'est tellement étrange que ce ne soit pas la chose principale dont tout le monde parle tout le temps. Le fait que nous nous rapprochons de plus en plus d’un conflit nucléaire devrait faire la une des journaux chaque jour, et la question de savoir comment éviter un désastre planétaire devrait être au centre du discours politique dominant. Mais ce n’est pas le cas, car cela interférerait avec les grandes manœuvres sur l’échiquier d’un empire dominant le monde qui s’efforce d’assurer une domination planétaire unipolaire en sapant les nations désobéissantes comme la Russie et la Chine.
Il est difficile de penser à la fin du monde. Il est difficile même de comprendre cela, et encore moins de regarder la dure lumière blanche d’une profonde contemplation sur ce que c’est et ce que cela signifierait. De nombreuses dissonances et inconforts cognitifs apparaissent, et il est plus facile de porter son attention sur quelque chose de plus facile à mâcher, comme la course à la présidentielle.
Mais c’est une question à laquelle il faut s’intéresser de toute urgence. Parce que ceux qui dirigent notre monde aujourd’hui semblent conduire à l’aveugle.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Donner à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
"Oh, rembobinons le temps", c'est-à-dire "Attention, Karl !" « Le renard est dans le poulailler », DEMANDEZ-lui de définir « ÇA », c'est-à-dire « Aussi longtemps que ÇA prendra ». "Tout ce qu'il faudra." Et entre les deux, préparez-vous au pire.
« KARL, 'Kick 'IT', quand tu es prêt…. « APRÈS LA BOMBE », 1) OCTOBRE 2022 – le gouvernement américain achète, pour 290 MILLIONS DE DOLLARS, des fournitures d'un médicament conçu pour traiter les blessures des cellules sanguines à la suite d'urgences radiologiques et nucléaires, c'est-à-dire des efforts de longue date pour se préparer aux impacts potentiels sur la santé des menaces nationales. sécurité." 2) SEPTEMBRE 2023 : le gouvernement américain fait don d’uranium appauvri aux Ukrainiens.
3) ZÉRO (0) Repoussement, [«L'INTERVIEW] s'est ensuite conclue sans autre suivi de la part de Karl.»
Pouvons-nous "avoir" un "Dubyah Tee eFF", KARL ?!? « UN VENT AMER SOUFFLE À TRAVERS LE PAYS. UNE FORTE PLUIE TOMBE SUR LA MER. SI, la terreur vient sans avertissement !?! Il doit y avoir quelque chose que nous ne voyons pas. Quel feu engendre ce feu ? Comme des torches jetées dans la paille. SI, NON, quelqu'un demande ; alors PERSONNE ne répond. C'est ainsi que chaque empire s'effondre. (John Prine)
Imo, ainsi roule le règne de la terreur, mariné dans la tromperie, la destruction, la mort. "La vérité ne peut pas se cacher aussi longtemps." Caitlin Johnstone @ «Trous de lapins et hommes derrière les rideaux». JOHNSTONE'S a appelé le troupeau !!! A entendre absolument. Montez-le ! TY, CAITLIN JOHNSTONE.
ET, « Aimez votre pays. NE FAITES PAS confiance à son gouvernement. GARDEZ-LE ALLUMÉ ! Ciao
Les temps sont étranges.
L’hégémon atlantique semble de plus en plus et délibérément inconscient de ce qui se passe dans le monde réel et des enjeux. Ces gens habitent apparemment une bulle cloîtrée où rien ne peut aller de travers et où tout se passera bien avec le temps.
La Russie et la Chine vont-elles céder !? Certainement pas. Ces charmantes personnes devraient savoir que dans le pays féerique de l’Atlantique Nord, les choses prennent forme et prennent une configuration très différente. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés et plus tôt toutes ces charmantes personnes détourneront le regard parce que cela semble désagréable. Oh mon Dieu, pourquoi tout le monde ne peut-il pas être gentil ! Pourquoi en effet !?
Cela me rappelle une petite chanson que les soldats britanniques chantaient dans les tranchées pendant la guerre de 1914-18.
Ça s'est passé comme ça
"Whoosh, voici un whizbang
Whoosh, voici un whizbang
Allez, les garçons soldats
Descendez à ces escaliers
dans tes pirogues
et dis tes prières
Whoosh, voici un whizzbang
Et ça se dirige droit vers toi
Et tu verras toutes les merveilles
Du No Man's Land quand ce tourbillon vous frappe.
Il n’y a pas eu de catastrophe nucléaire pendant la Première Guerre froide. Peut-être que nos idiots politiques pensent que la pensée positive (pensée magique) nous assurera également notre sécurité cette fois-ci. Ils luttent probablement aussi contre le réchauffement climatique avec la stupidité de la pensée positive.
Je pense qu'ils souscrivent à la pensée d'Oprah Winfrey : « Je suis heureux parce que je crois que je le suis, et ces méchantes masses négatives essaient juste de tuer mon buzz »
Il n’y a guère de doute sur ce que feraient les États-Unis si un autre pays leur fournissait des armes utilisées pour les attaquer directement. Il suffit de rappeler l'invasion de l'Afghanistan et l'indignation qui a suivi le 11 septembre 2002. Il est étonnant que la Fédération de Russie n'ait pas « facilité » les attaques contre les fabricants d'armes envoyés par l'OTAN en Ukraine. Les États-Unis le feraient évidemment. S’appuyer sur l’adhésion de la Russie au double standard des États-Unis et de l’OTAN s’avérera probablement une grave folie, peut-être même une folie terminale.
Selon ses propres mots, le vieux président sénile de la Maison Blanche fait ce qu’on lui dit de faire. Le problème est qu’on ne sait pas qui lui dit de faire quoi. Ces personnalités non élues agissant dans l’ombre du Washington Blob ont le pouvoir de mettre fin à toute vie humaine sur cette planète. Est-ce le genre de démocratie que nous sommes censés défendre en Ukraine ?
Les Européens vivent leur vie quotidienne comme si de rien n'était. Même essayer de parler de la guerre en Ukraine soulève un mur de silence. À l’exception de « Poutine mauvais », il n’y a aucun effort de réflexion. De toute évidence, ils ne veulent même pas en parler. Peut-être ont-ils le sentiment de vivre dans le mensonge et ne veulent-ils pas y mettre fin. Au cours des 72 années de ma vie, je n’ai jamais rien vécu de pareil.
Les « Marchands de Mort » américains n'ont pas connu une bonne guerre depuis le Vietnam ; maintenant
L'Ukraine leur rapporte des milliards. L’argent de l’« Aide » est recyclé à Washington DC, tout comme ils l’ont fait avec les « Donations » de Bankman Fried.
Il reçoit ses ordres des agents du Deep State, ou du « gouvernement invisible » si vous préférez.
Les guerres ont été profitables pendant des siècles entre le complexe militaro-industriel et les banquiers internationaux, donc un « ennemi » est toujours créé pour justifier un gaspillage massif de recettes fiscales afin de financer la paranoïa perpétuelle et fictive du croque-mitaine pour maintenir le peuple soumis et docile à ces puissants. intérêts, de peur qu’ils ne soient traités d’antipatriotiques, pour ne pas avoir accepté le programme.
Même l'as de l'aviation de la Première Guerre mondiale et voleur d'art notoire de la Seconde Guerre mondiale, le maréchal Hermann Goering, a déclaré que cela fonctionnait dans n'importe quel pays, qu'il s'agisse d'une démocratie, d'un État fasciste ou communiste. Je suis d'accord!
Nous avons les informations dont nous avons besoin pour essayer de percer les « bureaux de lettres mortes » à Washington, via le hxxps://www.whitehouse.gov/contact/ et en utilisant Internet non seulement pour obtenir le numéro du bureau de DC pour les représentants et les sénateurs. mais aussi leur État d'origine ou leurs bureaux de district. Formulaires de commentaires des organismes de presse en ligne. Les médias sociaux doivent être utilisés pour sortir les gens du semblant de normalité.
Il est juste après minuit mais les téléphones de mes membres du Congrès prennent des messages….
Quelqu’un se souvient-il de la guerre civile espagnole que l’Allemagne a utilisée pour soutenir Franco et utiliser l’Espagne comme terrain d’essai pour les armes qu’elle utiliserait pendant la Seconde Guerre mondiale ? L'Espagne était alors une patte de chat dans une guerre contre son propre peuple, et l'Ukraine est désormais une patte de chat, et les enjeux sont infiniment plus élevés. Guernica et même tout le sang versé pendant la Seconde Guerre mondiale ne sont rien en comparaison de ce qui est sur le point de se déchaîner sur le monde à travers le mépris et le manque de respect flagrants de l'Occident envers les autres peuples et les autres cultures. Le dernier à quitter la planète éteindra-t-il les lumières qui n'ont pas déjà été éclipsées ?
Oui, et pendant la période de la guerre civile espagnole, les entreprises américaines admiraient Mussolini et Hitler car ils traitaient sévèrement la gauche, les communistes, les socialistes et les anarchistes qui luttaient pour une société plus égalitaire, plutôt que pour le système à deux classes des riches. et pauvre. C'était la raison d'être de cette guerre. Hé, des années plus tard, l’US Air Force avait même une base dans l’Espagne fasciste sous le régime meurtrier de Franco.
Même après Guernica, qui fut la première fois dans l’histoire de l’aviation que des cibles civiles étaient bombardées, les entreprises américaines continuaient de faire affaire avec le gouvernement nazi. L'argent parle!
« c'est quelque chose qui doit être examiné de toute urgence »….. non, c'est quelque chose sur lequel nous devons agir, pas simplement regarder. C’est quelque chose qui justifie les cris, les hurlements et la destruction des personnes et des structures qui veulent notre mort. Ici, en Australie, nous sommes les chiens de compagnie de ceux qui veulent une guerre nucléaire. Ici en Australie, notre gouvernement « de gauche », le Parti travailliste australien, a abandonné tout semblant de souveraineté. Nos politiciens sont plongés jusqu’au lobe de l’oreille dans une culture de guerre qui mènera au désastre. Il suffit de regarder Penelope Wong, Richard Marles et Anthony Albanese. Anthony Albanese et Anthony Blinken forment une paire. Des hommes dociles sur la voie du désastre.
Bliken est un crétin dangereux.
Pas à pas, l’Occident dirigé par les États-Unis se dirige en somnambule vers l’Armageddon, supposant allègrement que chaque étape est insignifiante et que la somme ne dépassera jamais la limite. Et toujours en rejetant la responsabilité sur la partie qui le reçoit : si quelque chose de vraiment grave arrive, ce sera la faute de la Russie. Comme si cela ferait la moindre différence une fois la Troisième Guerre mondiale éclatée.
Citation : « Pas à pas, l’Occident dirigé par les États-Unis se dirige en somnambule vers l’Armageddon, supposant allègrement que chaque pas est insignifiant et que la somme ne dépassera jamais la limite. » Sans citer. Les États-Unis et l'Occident SAVENT exactement ce qu'ils font, il n'y a pas de « SOMMEIL MARCHE » du tout. les yeux sont grands ouverts et regardent comme un faucon, au moindre signal les Russes répondront comme ils le prétendent, alors les missiles déjà chargés et amorcés, prêts à partir, exploseront et seront lâchés vers leurs cibles programmées. Bien sûr, tout sera la faute des Russes, qui n'ont pas tenu compte des avertissements donnés et qui ont donc mérité ce qu'ils ont obtenu, tandis qu'au même moment, les Américains se précipitaient dans leurs profonds bunkers dans leur hâte de réserver de l'espace pour leurs familles immédiates. , et le reste du monde peut brûler jusqu'au bout. Cela apprendra à ces Russes. Pour les non-Russes, opps, désolé mais vous n'avez aucune valeur pour nous, en plus le monde a besoin d'un nettoyage, nous penserons à vous tous de temps en temps.
C'est tellement bouleversant de voir à quel point tous ceux que je connais ont adhéré à cette foutue guerre.
Cet article était extrêmement instructif, merci !
Ne vous sentez pas comme le Lone Ranger ! J'ai eu ma part de débats houleux sur la situation en Ukraine.
Les gens du collectif Ouest qui dirigent les choses sont complètement fous, totalement déséquilibrés.
Tout le monde sait que le Vietnam n’a pas de meilleur ami que les États-Unis – cela remonte un peu au passé. Ainsi, face au double risque de destruction climatique et d’Armageddon nucléaire, il y a quelques jours, le bienveillant Joe Biden s’est tenu là et a informé les Vietnamiens (et le monde) que : le changement climatique fera plus de mal que la guerre nucléaire.
Personne ne l’a remarqué parce que c’était juste Joe qui divaguait, essayant juste de souligner à quel point le changement climatique pourrait être grave.
Malheureusement, cela démontre que les dirigeants américains considèrent la guerre nucléaire comme un moyen viable de sauver la planète. S’agit-il simplement d’un autre dilemme de la poule et de l’œuf pour les puissants ?
A savoir, qu'est-ce qui vient en premier ?
Blinken ne clignerait pas des yeux devant l’utilisation par l’Ukraine d’armes nucléaires fournies par les États-Unis.
Blinken et la méchante sorcière de l’Est (Victoria Nuland) sont la preuve vivante que Pogo avait raison lorsqu’il disait « Nous avons rencontré l’ennemi et à lui, c’est nous ».
Mon Dieu, quelle paire.
Convenez avec vous que Blinken et Nuland sont décrits avec précision comme. "Mon Dieu, quelle paire".
Je crois que les deux sont des Deep Staters de 2e génération et qu’ils ne disparaîtront jamais. Ils dérivent à travers Washington DC et selon le parti politique qui siège à la Maison Blanche, ils ont des nominations politiques de haut niveau ou de nombreux postes au conseil d'administration d'ONG ou de (je dois aimer ce nom) des groupes de réflexion.
Et comme Biden, je suis sûr qu’ils ont tous deux des frères et sœurs, des tantes, des oncles et des enfants déjà quelque part dans l’État profond, gravissant les échelons et prêts à perpétuer la tradition familiale. (par Hank Williams Jr.) Garçon, oh garçon, nous avons un GROS problème entre nos mains.
"" Jon, nous n'avons pas encouragé et nous n'avons pas permis l'utilisation d'armes en dehors du territoire ukrainien ", a déclaré Blinken."
Leur donner les armes ne leur permet pas ??? Laisse-moi tranquille!
Tu as tellement raison. Blinken ment à plein temps. Difficile d'écouter tous ces mensonges. L'enfer serait un bon endroit pour lui.
Ce qui fait vraiment mal, ce sont les mensonges constants selon lesquels la Russie cible les civils alors que c’est le contraire qui se produit. Blinken évoque Bucha, la maternité, le jardin d’enfants, les marchés, les immeubles résidentiels, alors que TOUS n’ont fait l’objet d’aucune enquête mais ont été immédiatement affirmés par des sources d’Uke comme étant un mal russe. La Russie, au sein du SMO, attaque des cibles militaires et évite scrupuleusement les civils, mais Blinken continue de mentir dans chaque discours. La saga Nuland/Maidan/Minsk est oubliée et « l’invasion » de l’Ukraine après 8 ans d’efforts patients pour parvenir à un accord pacifique de Poutine est évitée. Tous les médias occidentaux chantent à l’unisson.
Le problème, c’est que tout le monde le laisse faire ses affirmations en toute impunité. Je n’ai encore jamais entendu un intervieweur lui dire que les Ukrainiens qui ont fait sécession étaient ciblés de la sorte tous les jours depuis 2014, et pourtant personne n’est tenu responsable de leur douleur et de leur mort.
Eddy, vous n’entendrez personne l’interroger dans les grands médias sur les 14,000 2014 Ukrainiens russophones de la région du Donbass qui ont été tués depuis XNUMX par les nazis ukrainiens haineux russes que soutenaient les sionistes bellicistes comme Nuland et Blinken, parce que s’ils l’avaient fait, , ils seraient virés !
Exemple concret. L'honnête journaliste, Phil Donahue, avait une émission quotidienne sur MSNBC qui rapportait le plus de revenus aux annonceurs du réseau, mais son émission a été annulée parce qu'il remettait en question la raison des bombardements et de l'invasion de l'Irak, ce qui ne nous a fait aucun mal. Donahue a remis en question avec éloquence l’arrière-pensée de ce « crime d’agression » et le Deep State a veillé à ce que son programme soit arrêté dès que possible. Bienvenue dans les États impériaux de l’Amérique orwellienne !
Blinken est démocrate à Washington DC. Il n’a pas besoin d’être doué pour mentir.
Il est difficile de NE PAS penser à la fin du monde. Les idiots ne devraient pas être en mesure de décider, quel que soit le nombre de voix qu’ils ont obtenues. J’en suis arrivé à la conclusion incontournable que la technologie a rendu le monde trop dangereux pour la démocratie.
Au moins Poutine a gardé la tête froide jusqu’à présent. Quant à notre soi-disant « leadership », qu’est-ce qui ne va pas chez chacun d’eux ? Leur objectif est-il de mettre fin à la population humaine ? Bien sûr, cela me semble…
Oui, il l'a fait – et c'est bien qu'il l'ait fait – mais cela peut aussi être mauvais. Mauvais parce que les États-Unis et l’OTAN ne croient pas réellement qu’il ripostera avec des armes nucléaires et continuent donc de repousser les « lignes rouges » toujours plus loin et s’attendent à ce qu’il capitule. Les néoconservateurs n’ont tout simplement pas de marche arrière !
Un jeu de poker mortel, si vous préférez. Quel bluff sera annoncé en premier ?
Pour aggraver ce problème, certains à Washington croient désormais qu'une guerre nucléaire peut être gagnée et qu'ils n'ont plus à se soucier de la destruction mutuelle assurée (MAD).
La question dans mon esprit est de savoir ce que fera Poutine quand/s’il en arrivera au point où la Russie estimera qu’elle doit riposter pour survivre. Lorsque la dernière ligne rouge est franchie, Poutine et le Kremlin estiment qu’ils doivent utiliser des armes nucléaires, soit de manière préventive contre une probable attaque nucléaire américaine, soit pour empêcher une attaque conventionnelle majeure contre la Russie elle-même.
Personnellement, je pense qu’il le fera, même s’il sait qu’il en sera blâmé, quel que soit le camp qui se lancera en premier.
Ils ont construit de luxueuses enclaves ou villages souterrains (?) entièrement équipés des nécessités de la vie, et pensent qu'ils resteront au sol et hiberneront en profitant des commodités et de la compagnie des uns et des autres – les super-riches, bien sûr, jusqu'à ce que les radiations soient rendues. en sécurité, alors ils refont surface. Incroyable, de la science-fiction pour de vrai !
Arrêtons de jouer aux jeux de mots et appelons tout comme ça. Il s’agit et reste une guerre directe menée par les États-Unis contre la Russie sur le territoire ukrainien. L’argent américain, les armes, les entraîneurs, les commandants, les images satellite et la participation directe sur le théâtre de la guerre ne sont rien d’autre qu’une participation directe. Blinken, Nuland, Biden, Austin, Miley, Sullivan et autres ne sont que des managers pour les marionnettistes au-dessus d’eux. Ces personnes ou ces forces sont mauvaises et déterminées à détruire toute l’humanité. Ils le font avec des vaccins, des politiques d’austérité, la famine, des guerres, et maintenant l’humanité est au bord de l’anéantissement nucléaire. Qui pourraient-ils être ? Trouvez la réponse à cette question et dites vos prières.
Justement. Tout ce que vous dites est la réalité.
Je suis d'accord avec la plupart de ce que vous avez dit. Mais ne vous inquiétez pas. Nous avons 46 biolabs en Ukraine. Nous n'avons pas besoin de larguer des bombes nucléaires. Nous allons simplement utiliser une arme chimique et mettre un terme à cette situation. Si tel n’était pas notre plan, pourquoi intensifierions-nous la guerre ? Personne ne peut larguer des bombes sans risquer la perfidie du monde entier. Nous appellerons cela un virus gênant et disons que nous sommes désolés que cela se soit produit. Peut-être qu’un virus coûteux deviendra soudainement disponible. N'est-ce pas ce qui s'est passé avec l'attentat à la bombe contre le pipeline Nord Stream ? Nous avons nié l'avoir fait, puis nous avons admis que quelqu'un que nous soutenons aurait pu le faire. Quand la vérité n’existe plus, toutes les voies sont ouvertes. N'est-ce pas ce que Dostoïevski soulignait il y a longtemps ? Nous jouons à un jeu né de l’exceptionnalisme. Si nous agissons, cela est incontestable tant dans ses prémisses que dans ses résultats. Si tu souffres, c'est parce que tu n'es pas né pour être nous. Il est impossible d’imaginer que l’issue finale soit moins claire et moins évidente pour ceux qui tirent les ficelles. Et les cordes sont tout ce qui leur reste. Ils ont renoncé au sens, au détriment de nous tous.
Le début de la Troisième Guerre mondiale se rapproche de semaine en semaine. Les États-Unis se livrent à une frénésie meurtrière depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, soutenant plus de dictatures que les soi-disant « méchants » de l’ex-URSS ne l’ont jamais fait.
Mon père et mes oncles que FDR a envoyés en danger pour vaincre le surhomme et les samouraïs se retourneraient dans leurs tombes, pour reprendre ce cliché, s'ils savaient que notre pays se révélerait aussi assoiffé de sang et fou de pouvoir que l'Allemagne et le Japon. à cette époque.
Vous souvenez-vous du terme « sites noirs » utilisé sous l'ancien régime du Lâche en chef ? Plus les connus. Pendant ce temps, de plus en plus de personnes en Amérique deviennent pauvres, sans abri, mentalement perturbées et définitivement sous-éduquées (délibérément), en plus de leur propre ignorance volontaire de l'histoire et de l'actualité alors que plus d'informations sont disponibles que jamais auparavant.
L’Angleterre et une grande partie de l’Europe sont actuellement en mauvaise posture, et l’Empire anglo-américano-sioniste hésite jusqu’à présent à « appuyer sur la gâchette », sans être sûr des conséquences si et quand la Fédération de Russie lance son matériel dans un échange MAD.
« L’Angleterre et une grande partie de l’Europe sont actuellement en mauvaise posture. »
En tant que personne vivant dans le sud de l’Europe et visitant actuellement un autre pays européen, je peux en témoigner. De plus, les conversations que j'ai eues avec d'autres européens (surtout les allemands) sont d'accord avec ces observations. Alors oui Frank, l’Occident est un animal blessé et les animaux blessés sont très imprévisibles.
Merci Valérie. Oui, je suis d'accord, "un animal blessé et les animaux blessés sont très imprévisibles". Mais la soif de pouvoir, d'argent et de possession des biens d'autrui est encore plus effrayante chez l'humain, et il intimide ceux qui sont les plus faibles et incapables de se défendre contre la personne la plus forte. Lorsque les États-nations s’engagent dans cette tactique, nous appelons cela une guerre et la nation agresseuse rationalise qu’elle est « la bonne personne » et qu’elle fait ce qu’il faut.
Blinken est le pire choix possible pour le chef du Département d’État. Il respire l'insécurité. Chaque mot qu'il prononce est marmonné d'un air penaud car il sait qu'il vous ment en face pour promouvoir la dernière Psy-Op néoconservatrice. Il manque de charme diplomatique, de finesse ou d'intelligence. Jake Sullivan et Victoria Nuland sont également complètement dépassés. Ces 3 comparses fournissent une politique étrangère américaine qui fait des États-Unis le pays le plus stupide de la planète. Historiquement, nous pouvions autrefois nous permettre d’être le pays le plus stupide. Mais c’était avant que Pelosi ne nous endette profondément. Avec absolument rien d’autre à montrer qu’une terre brûlée au pays et à l’étranger. Pelosi et Biden sont un pur mal. Des millions de morts sont le résultat de leurs dépenses destructrices et de leur bellicisme. Nos pires ennemis à l’étranger n’auraient pas pu causer plus de dégâts à notre pays que ces deux anciennes créatures corrompues des marais n’en ont causé à l’intérieur. Comment quelqu’un peut-il être trompé en lui faisant croire que l’un ou l’autre a une valeur rédemptrice me dépasse. Ce sont des criminels perfides et devraient tous deux être emprisonnés à vie.
Jusqu’à ce que je lise votre commentaire sur James White, j’avais l’intention de dire : quelqu’un peut-il trouver une qualité remarquable chez Blinken ? Une qualité liée à sa position de supposé homme d’État ? Par quelles lumières est-il arrivé là où il se trouve ? Qui l'a promu ? Et qu’est-ce qui chez lui lui donne de la résistance ? Je n'arrive pas à le comprendre. À moins que ce soit ce système où vous êtes promu à votre niveau d'incompétence. Le principe de Peter. Quel profond soulagement ce serait si Nuland, Sullivan et Blinken étaient tous évincés ou du moins rétrogradés à la supervision du Rhode Island. Le même genre de soulagement à la suite du départ de l'Agent Chaos de la gouvernance.
Mme Sweet, Blinken n’a pas réussi à atteindre le sommet. Tout chez lui ne suggère-t-il pas une mentalité de « faire semblant jusqu'à ce que vous y parveniez ? Blinken apparaît dans tous les contextes comme un candidat à l’emploi qui échoue à l’entretien d’embauche. Tous ces gens de Harvard à la Maison Blanche sont également suspects. Il ne fait aucun doute que chacune de ces médiocrités a reçu toutes sortes de privilèges particuliers dans la vie, bien avant de rejoindre le club de Harvard. Après une vie d'« action positive », Harvard admet encore et promeut sans cesse un camion de perdants et de frimeurs pompeux comme Blinken, Ron Klain, Jennifer Granholm, Samantha Power et Merrick Garland. Le plus flagrant de tous est le nouveau juge de la Cour suprême, nommé à vie, qui est incapable de définir ce qui constitue une femme humaine par opposition à un homme. Les autres échoueront dans les « groupes de réflexion » après avoir échoué dans leurs sinécures de la Maison Blanche. Peu importe. Chaque jour est une vie gaie de cocktails et d'intrigues internationales pour cette classe choyée d'incompétents.
Qu’avez-vous contre Rhode Island ?
Pourquoi détestez-vous autant les habitants du Rhode Island, pour leur souhaiter ce malheur ?
Pelosi nous a endettés lourdement ? De quoi tu parles ? Les réductions d’impôts de Trump pour les riches nous ont plongés dans une spirale d’endettement plus grande que la dette totale de tous les présidents de l’histoire des États-Unis. Ne vous méprenez pas. Pelosi est aussi corrompue que possible. Mais gagner de l’argent grâce aux transactions boursières en contrôlant le comité qui décide quelles industries seront soutenues n’augmente pas la dette au taux de Bush Jr. et de Trump. Les chiffres doivent avoir un sens, sinon vous n’avez aucun argument. Aucune des deux parties n’est susceptible de raisonner.
La dette est un symptôme de notre système monétaire anticonstitutionnel, la méthode des réserves fractionnaires/monnaie-dette créée et contrôlée par la Fed. Notre Trésor et notre Congrès ont abrogé il y a longtemps leur autorité de créer et de réguler la masse monétaire. Ainsi, nous empruntons notre propre monnaie lorsque nous n’y sommes pas obligés, ce qui à première vue est ridicule. C'est la racine du problème. C’est pourquoi la dette monte en flèche à chaque administration successive. Et cette fraude massive bénéficie de la bénédiction des deux partis.
Bonne correction, première personne infinie ! Ils sont tous corrompus dans le duopole bipartite, car s'ils ne succombent pas aux diktats de leurs bailleurs de fonds et de leurs bailleurs de fonds, il est fort probable qu'ils ne seront pas réélus par les quelques personnes qui votent et ils aiment ceux qui paient beaucoup d'argent. emplois au Congrès où ils travaillent environ trois jours et demi par semaine selon Ralph Nader.
On peut affirmer que les deux parties ont accru la dette nationale américaine. Mais cet article est davantage axé sur la Troisième Guerre mondiale. C'est la même équipe composée de Blinken, Sullivan et Nuland, dirigée par le vice-président de l'époque, Joe Biden, qui a organisé un coup d'État soutenu par la CIA en Ukraine en 3. Cela a entraîné la mort de plus de 2014 10,000 Russes de souche en Ukraine aux mains de leur propre gouvernement. L’Ukraine et la Russie avaient conclu un accord de paix lorsque Biden a envoyé Boris Johnson dire à Zelensky d’annuler l’accord. Cette décision catastrophique a entraîné la mort d’un demi-million d’Ukrainiens supplémentaires. Zelensky a interprété ces assurances de l’OTAN comme une promesse d’intégrer l’Ukraine dans l’OTAN et les pays occidentaux dans la Troisième Guerre mondiale avec la Russie. Mais Biden et les États vassaux européens n’étaient pas disposés à aller aussi loin. Ainsi, un demi-million de morts et ce n’est pas fini. L’Ukraine s’est vu vendre une belle marchandise par un cercle de personnes censées être les meilleures et les plus brillantes. Ils se sont révélés totalement incompétents. Zelensky prépare déjà son prochain voyage de culpabilité à l’ONU et à Washington la semaine prochaine. Un membre du Congrès se souviendra-t-il des menaces que Zelensky a récemment proférées contre les peuples des États-Unis et de l’Europe ? Le prochain président peut mettre fin à la guerre immédiatement en mettant un terme à la fourniture d’armes et d’argent à Zelensky et à son régime corrompu. Alors que Biden est compromis par la corruption de sa famille en Ukraine, il ne peut pas reculer maintenant. Ainsi, un demi-million de personnes supplémentaires mourront probablement parce que Biden ne peut pas admettre qu’il a encore échoué.