Le peuple nigérien veut briser la résignation

La plupart des pays du Sahel ont été sous domination française pendant près d’un siècle avant de sortir du colonialisme direct en 1960, pour ensuite sombrer dans les structures néocoloniales qui persistent aujourd’hui, écrit Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale

In 1958, le poète et dirigeant syndical Abdoulaye Mamani, de Zinder, une ville du Niger, remporte les élections dans sa région natale contre Hamani Diori, l'un des fondateurs du Parti progressiste nigérien.

Ce résultat électoral pose un problème aux autorités coloniales françaises, qui souhaitent que Diori dirige le nouveau Niger. Mamani était candidat du parti de gauche Sawaba du Niger, qui était l'une des principales forces du mouvement indépendantiste contre la France. Sawaba était le parti du talakawa, les « roturiers » ou les petit peuple (« petits gens »), le parti des paysans et des ouvriers qui voulaient que le Niger réalise ses espoirs. Le mot « sawaba » est en relation au mot haoussa « sawki », signifiant être soulagé ou délivré de la misère.

Le résultat des élections a finalement été annulé et Mamani a décidé de ne pas se présenter à nouveau parce qu'il savait que les dés étaient jetés contre lui. Diori a été réélu et est devenu le premier président du Niger en 1960.

Le Sawaba fut interdit par les autorités en 1959 et Mamani s'exila au Ghana, au Mali puis en Algérie. « Brisons la résignation », écrit-il dans son poème Espoir ('Espoir').

Mamani est rentré au pays après le retour du Niger à la démocratie en 1991. En 1993, le Niger a organisé ses premières élections multipartites depuis 1960. Le Sawaba, récemment refondé, n'a remporté que deux sièges. La même année, Mamani meurt dans un accident de voiture. L'espoir d'une génération qui voulait se libérer de l'emprise néocoloniale de la France sur le pays s'exprime dans la phrase étonnante de Mamani brisons la résignation.

Le Niger est au centre du Sahel africain, la région située au sud du désert du Sahara. La plupart des pays du Sahel étaient sous domination française depuis près d’un siècle avant de sortir du colonialisme direct. en 1960., pour ensuite se glisser dans une structure néocoloniale qui reste largement en place aujourd’hui.

À l’époque où Mamani rentrait d’Algérie, Alpha Oumar Konaré, marxiste et ancien leader étudiant, remportait la présidence du Mali. Comme le Niger, le Mali était accablé par une dette criminelle (3 milliards de dollars), dont une grande partie avait été accumulée sous le régime militaire. Soixante pour cent des recettes fiscales du Mali étaient consacrées au service de la dette, ce qui signifie que Konaré n'avait aucune chance d'élaborer un programme alternatif.

Lorsque Konaré a demandé aux États-Unis d'aider le Mali à résoudre cette crise permanente de la dette, George Moose, secrétaire d'État adjoint américain chargé des affaires africaines sous l'administration du président Bill Clinton, a répondu en disant « la vertu est sa propre récompense ». Autrement dit, le Mali devait payer la dette. Konaré a quitté ses fonctions en 2002, déconcerté. Le Sahel tout entier était submergé par une dette impayable tandis que les sociétés multinationales récoltaient des bénéfices sur ses précieuses matières premières.

Chaque fois que les peuples du Sahel se soulèvent, ils sont terrassés. Tel a été le sort du président malien Modibo Keïta, renversé et emprisonné jusqu'à sa mort en 1977, et du grand président du Burkina Faso, Thomas Sankara, assassiné en 1987. C'est la peine qui a été prononcée contre les peuples de toute la région.

Aujourd’hui, le Niger s’oriente une fois de plus dans une direction qui n’aime pas la France et les autres pays occidentaux. Ils souhaitent que les pays africains voisins envoient leurs armées pour ramener « l’ordre » au Niger. Pour expliquer ce qui se passe au Niger et dans la région du Sahel, Tricontinental : Institut de Recherche Sociale et l'Assemblée Internationale des Peuples présentent l'alerte rouge n°17, «Pas d’intervention militaire contre le Niger», qui constitue le reste de cette newsletter et peut être téléchargé ici.

 Sentiment anti-français et anti-occidental

Depuis le milieu du XIXe siècle, le colonialisme français s’est répandu en Afrique du Nord, de l’Ouest et centrale. En 19, la France contrôlait près de 1960 millions de kilomètres carrés (huit fois la taille de la France elle-même) rien qu’en Afrique de l’Ouest.

Bien que les mouvements de libération nationale du Sénégal au Tchad aient obtenu leur indépendance de la France cette année-là, le gouvernement français a maintenu un contrôle financier et monétaire à travers la Communauté financière africaine ou CFA (anciennement la Communauté française coloniale d'Afrique), maintenant la monnaie française du franc CFA dans l'ancien pays occidental. colonies africaines et obligeant les pays nouvellement indépendants à conserver au moins la moitié de leurs réserves de change à la Banque de France.

La souveraineté n'était pas seulement limitée par ces chaînes monétaires : lorsque de nouveaux projets émergeaient dans la région, ils se heurtaient à l'intervention française (notamment avec l'assassinat du Burkinabé Thomas Sankara en 1987).

La France a maintenu le structures néocoloniales qui ont permis aux entreprises françaises d'exploiter les ressources naturelles de la région (comme l'uranium du Niger, qui alimente un tiers des ampoules françaises) et ont forcé ces pays à anéantir leurs espoirs par une politique d'austérité de la dette impulsée par le Fonds monétaire international. ordre du jour.

Le ressentiment latent contre la France s'est intensifié après que l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord a détruit la Libye en 2011 et exporté l'instabilité dans la région africaine du Sahel.

[En relation: Comment la guerre occidentale en Libye a stimulé le terrorisme dans 14 pays]

Une combinaison de groupes sécessionnistes, de contrebandiers transsahariens et de branches d’Al-Qaïda se sont unis et ont marché au sud du Sahara pour capturer près des deux tiers du Mali, de grandes parties du Burkina Faso et des sections du Niger. L’intervention militaire française au Sahel à travers l’opération Barkhane (2013) et à travers la création du projet néocolonial G-5 Sahel a conduit à une augmentation de la violence des troupes françaises, y compris contre les civils. Le projet d’austérité de la dette du FMI, les guerres occidentales en Asie occidentale et la destruction de la Libye ont entraîné une augmentation de la migration dans la région.

Plutôt que de s'attaquer aux racines de la migration, l'Europe a tenté de construire sa frontière sud au Sahel par des mesures militaires et de politique étrangère, notamment en l'exportation technologies de surveillance illégales aux gouvernements néocoloniaux de cette ceinture de l’Afrique. Le cri « La France, dégage ! » (« France, dégagez ! ») définit l'attitude des troubles de masse dans la région contre les structures néocoloniales qui tentent d'étrangler le Sahel.

Pourquoi tant de coups d’État au Sahel ?

Au cours des trente dernières années, la politique des pays du Sahel s’est sérieusement desséchée. De nombreux partis dont l'histoire remonte aux mouvements de libération nationale et même aux mouvements socialistes (comme le parti nigérien) Parti Nigérien pour la Démocratie et le Socialisme-Tarayya) se sont effondrés pour devenir des représentants de leurs élites, qui, à leur tour, sont les vecteurs du programme occidental.

L’entrée des forces de contrebande d’Al-Qaïda a donné aux élites locales et à l’Occident une justification pour resserrer davantage l’environnement politique, réduisant les libertés syndicales déjà limitées et excluant la gauche des rangs des partis politiques établis.

Le problème n’est pas tant que les dirigeants des principaux partis politiques soient ardemment de droite ou de centre-droit, mais que quelle que soit leur orientation, ils n’ont pas de réelle indépendance par rapport à la volonté de Paris et de Washington. Ils sont devenus – pour reprendre un terme souvent évoqué sur le terrain – des « comparses » de l'Occident.

En l’absence d’instruments politiques ou démocratiques fiables, les sections rurales et petites-bourgeoises abandonnées des pays du Sahel se tournent vers leurs enfants citadins dans les forces armées pour obtenir leur leadership. Des personnalités comme le capitaine du Burkina Faso Ibrahim Traoré (né en 1988), qui a grandi dans la province rurale du Mouhoun et a étudié la géologie à Ouagadougou, ou le colonel malien Assimi Goïta (né en 1983), originaire du bourg aux bestiaux et de la redoute militaire de Ouagadougou. Kati, représente ces larges fractions de classe. Leurs communautés ont été complètement marginalisées par les durs programmes d’austérité du FMI, le vol de leurs ressources par les multinationales occidentales et les paiements destinés aux garnisons militaires occidentales dans le pays.

Rejetés sans véritable plateforme politique pour parler en leur nom, de larges pans du pays se sont ralliés aux intentions patriotiques de ces jeunes militaires, eux-mêmes poussés par les mouvements de masse – tels que les syndicats et les organisations paysannes – dans leur pays. C’est pourquoi le coup d’État au Niger est défendu lors de rassemblements de masse depuis la capitale Niamey jusqu’aux petites villes isolées frontalières avec la Libye. Ces jeunes dirigeants n’arrivent pas au pouvoir avec un programme bien élaboré. Cependant, ils ont une certaine admiration pour des gens comme Thomas Sankara : le capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso, par exemple, porte un béret rouge comme Sankara, parle avec la franchise de gauche de Sankara et imite même la diction de Sankara.

Intervention militaire pro-occidentale ?

Les condamnations du coup d’État au Niger sont venues rapidement de l’Occident (notamment de la France). Le nouveau gouvernement du Niger, dirigé par un civil (l'ancien ministre des Finances Ali Mahaman Lamine Zeine), a ordonné aux troupes françaises de quitter le pays et a décidé de réduire les exportations d'uranium vers la France. Ni la France ni les États-Unis – qui ont construit à Agadez (Niger) la plus grande base de drones au monde – ne souhaitent intervenir directement avec leurs propres forces militaires.

En 2021, la France et les États-Unis protégé leurs sociétés privées, TotalEnergies et ExxonMobil, au Mozambique en demandant à l'armée rwandaise d'intervenir militairement.

Au Niger, l'Occident souhaitait d'abord que la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) envahisse en leur nom, mais les troubles massifs dans les États membres de la CEDEAO, y compris les condamnations des syndicats et des organisations populaires, ont empêché les « forces de maintien de la paix » de l'organisation régionale d'agir. les forces."

Le 19 août, la CEDEAO a envoyé une délégation pour rencontrer le président déchu du Niger et le nouveau gouvernement. Il a maintenu ses troupes en attente, avertissant qu’il avait choisi un « jour J » non divulgué pour une intervention militaire.

L'Union africaine, qui avait initialement condamné le coup d'État et a suspendu le Niger de toute activité syndicale, récemmenttaté qu'une intervention militaire ne devrait pas avoir lieu. Cette déclaration n'a pas empêché les rumeurs de circuler, comme celle selon laquelle le Ghana pourrait envoyer ses troupes au Niger (malgré l'avis de l'Église presbytérienne du Ghana). avertissement de ne pas intervenir et la condamnation par les syndicats d'une potentielle invasion). Les pays voisins ont fermé leurs frontières avec le Niger.

Parallèlement, les gouvernements du Burkina Faso et du Mali, qui ont envoyé des troupes au Niger, ont déclaré que toute intervention militaire contre le gouvernement du Niger serait considérée comme une invasion de leur propre pays. Une discussion sérieuse est en cours sur la création d’une nouvelle fédération au Sahel qui comprendrait le Burkina Faso, la Guinée, le Mali et le Niger, qui comptent ensemble plus de 85 millions d’habitants. Les rumeurs parmi les populations, du Sénégal au Tchad, suggèrent que ce ne sont peut-être pas les derniers coups d'État dans cette ceinture importante du continent africain. La croissance de plateformes telles que Organisation des peuples d'Afrique de l'Ouest est la clé du progrès politique dans la région.

Le 11 août, Philippe Toyo Noudjènoumè, secrétaire général du Parti communiste du Bénin, a écrit un lettre au président de son pays et posé une question précise et simple : quels intérêts ont poussé le Bénin à entrer en guerre avec le Niger pour affamer sa population « sœur » ? « Vous voulez engager le peuple béninois à aller étouffer le peuple nigérien pour les intérêts stratégiques de la France », a-t-il déclaré.

« J’exige que… vous refusiez d’impliquer notre pays dans toute opération agressive contre la population sœur du Niger… [et] d’écouter la voix de notre peuple… pour la paix, l’harmonie et le développement du peuple africain. »

C’est l’état d’esprit qui règne dans la région : une audace face aux structures néocoloniales qui ont empêché l’espoir. Le peuple veut briser la résignation.

Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et  Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky,  Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.

Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.