Le Niger est confronté à une situation « compliquée » plutôt qu’à une situation révolutionnaire. Peut-être certains éléments bonapartistes sont-ils perceptibles – pour lesquels, bien sûr, il y a beaucoup de reproches à faire, écrit le député Bhadrakumar.
Campagne du Niger, puits de village rural, nord de Tillabéri. (Lars Rosendahl Appelquist/Wikimedia Commons)
By Le député Bhadrakumar
Punchline indien
TLes troubles qui durent depuis quatre semaines dans l’État du Niger, en Afrique de l’Ouest, prennent une curieuse tournure qui ne permet plus une vision binaire du « néocolonialisme et de l’impérialisme » contre la « libération nationale ». Les putschistes du Niger font des ouvertures aux États-Unis et tiennent à distance les sous-traitants militaires russes, Wagner PMC, du moins au stade actuel de la transition du pouvoir.
La rapidité avec laquelle Washington a déployé Kathleen FitzGibbon, une as de l’Afrique avec une expérience en matière de renseignement, comme nouvelle ambassadrice à Niamey indique que la diplomatie est la voie privilégiée tout en gardant toutes les options sur la table.
De manière significative, dans un éditorial, Washington Post a noté mercredi que « les deux armées [américaine et nigériane] ont travaillé en étroite collaboration au cours de la dernière décennie : les officiers se connaissent bien et les généraux nigériens n'ont pas été considérés comme anti-américains. »
De même, le Lecture du Département d'État américain L'Ambassadeur FitzGibbon a souligné que sa mission précipitée vise à « renforcer les efforts pour aider à résoudre la crise politique en cette période critique » et que « son objectif diplomatique sera de plaider en faveur d'une solution diplomatique ».
Il est intéressant de noter que le texte se limite à appeler à la libération du président déchu et des membres de sa famille et ignore la demande spécifique précédente concernant sa réintégration. Le communiqué laisse entendre que la diplomatie américaine ratisse large et ne se limitera pas à la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO).
A la veille de l'arrivée de l'Ambassadeur FitzGibbon à Niamey, The New York Times a réalisé une interview avec Ali Lamine Zeine, le Premier ministre désigné du Niger. Très certainement, Zeine, le plus haut responsable civil de la junte militaire, parlait au nom des généraux et s’adressait au public occidental.
Les remarques de Zeine suggèrent que la cabale au pouvoir à Niamey est composée d'une bande intelligente et pourrait être présente à long terme, qui cherche un engagement direct avec les États-Unis. En effet, la CEDEAO elle-même est prise dans deux esprits après sa première interaction face-à-face avec le général Abdourahmane Tchiani, putschiste, ce week-end.
La mission de médiation de la CEDEAO était dirigée par le général Abdulsalami Abubakar, homme d'État et faiseur de roi extrêmement influent, dernier chef d'État militaire du Nigeria et source d'autorité morale qui avait tenu parole de remettre le pouvoir à un gouvernement démocratiquement élu, rendant ainsi le le rêve tant attendu des Nigérians devient réalité.
De retour de Niamey, Abubakar a informé le Président Bola Tinubu et plus tard parlé aux médias où il a exprimé son optimisme quant au fait que la crise au Niger ne risque pas de se détériorer au-delà de la diplomatie. Lorsqu’on lui a demandé s’il existait une possibilité d’éviter une action militaire de la CEDEAO au Niger, Abubakar a déclaré : « Espérons que la diplomatie y verra le meilleur. Personne ne veut faire la guerre, cela ne rapporte personne, mais là encore, nos dirigeants ont dit que si tout échoue – et je ne pense pas que tout échouera, nous arriverons quelque part, nous sortirons de ce pétrin. »
En termes succincts, le Niger est confronté à une situation « compliquée » plutôt qu’à une situation révolutionnaire. Peut-être y a-t-il certains éléments bonapartistes – pour lesquels, bien sûr, il y a beaucoup de reproches à faire, car les élites africaines et leurs échecs sont un facteur majeur, non seulement parce que l'opinion publique les associe à la France, mais en raison du double malaise d'une pauvreté d'idéologies politiques et de populisme. L'émergence de nouvelles générations de jeunes est contrariée par un statu quo qui, à leurs yeux, est l'œuvre de la France.
Ambassade du Niger à Paris. (Thomas/Wikimedia Commons)
Il est donc important de noter que la menace d’une Russie comblant le vide est exagérée et ne devrait pas justifier une intervention occidentale. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'une partie de l'attrait de la Russie réside dans le fait que de nombreux Africains considèrent Moscou comme une sorte d'« anti-France ». À l’inverse, moins la France sera considérée comme une ancienne puissance coloniale exploiteuse dans l’imaginaire populaire, moins l’attrait symbolique de la Russie diminuera.
On peut voir que les Russes eux-mêmes comprennent cela derrière la rhétorique anticoloniale et anti-impérialiste de Moscou. Un commentaire dans le Quotidien russe Nezavissimaïa Gazeta noté Il y a trois jours, « pour la Fédération de Russie, il est remarquable que les putschistes se soient pour la première fois dissociés de la Russie et des PMC de Wagner, assurant à l'Occident qu'ils étaient prêts à mener une coopération politique et économique avec elle. »
Mais le général Tchiani, qui dirige les putschistes, ne va pas abandonner le pouvoir. En revanche, il ne répète plus que le président Mohamed Bazum sera jugé. La délégation de la CEDEAO qui a rencontré Bazoum évincé, a estimé qu'il ne court aucun danger imminent. Les putschistes ont tenu compte du sévère avertissement de Washington.
Le général Tchiani est également se distancier du soutien public bruyant aux putschistes, ce qui semble l'embarrasser. Ce qui ressort, selon le quotidien russe, c’est que « à en juger par les récentes actions et déclarations des militaires nigériens, ils ne veulent vraiment pas couper toutes les opportunités de dialogue avec la France, les États-Unis et les organisations qu’ils soutiennent ».
Dans le interview, Zeine a exposé les idées des priorités de politique étrangère des nouvelles autorités. Il a catégoriquement rejeté les hypothèses et les affirmations selon lesquelles Moscou était derrière le coup d'État. "Je ne vois aucune intention de la part du gouvernement militaire du Niger de coopérer avec la Russie ou avec le groupe Wagner", a déclaré Zeine.
Ali Lamine Zeine. (Photographie du personnel du FMI/Ryan Rayburn/Wikimedia Commons)
Il a même conseillé à l’Occident de faire preuve de discrétion pour ne pas pousser le Niger dans les bras de Wagner. (Selon certaines informations, le redoutable chef de Wagner, Eugène Prigojine, s'est envolé pour le Mali voisin, au Sahel, alimenter les spéculations.)
Le plus important, a clairement dit Zeine The New York Times que le vecteur de politique étrangère pro-française restera inchangé pour le Niger, même sous les nouvelles autorités. "Nous avons étudié dans les universités françaises, nos officiers ont étudié en France", a-t-il déclaré.
Dans l'ensemble, Nezavissimaïa Gazeta "A en juger par l'interview, la seule chose que Tchiani et ses associés recherchent, c'est une révision des termes de la coopération avec l'ancienne métropole", a-t-il ironisé. Comme le dit Zeine, « nous voulons juste être respectés ». Il s'agit vraisemblablement d'une révision des conditions d'extraction des réserves d'uranium et d'or du Niger. Tous deux sont désormais suspendus.
Cela dit, une grande incertitude règne quant aux intentions réelles des protagonistes. La junte, qui a des intérêts de classe ou d'entreprise, est-elle cherche-t-il à faire des concessions pour sauver la face ou s’agit-il simplement de gagner du temps ? L’Occident est-il en train de réduire ses revendications véhémentes antérieures de restauration immédiate d’un régime démocratique à une attente modeste et réaliste de laisser Bazoum s’exiler et de contraindre les putschistes à un calendrier de transfert du pouvoir à un gouvernement élu ? Il n'y a pas de réponses faciles.
La goutte d'eau qui a fait déborder le vase est que l'Union africaine, lors d'une session à son siège à Addis-Abeba mardi, tout en suspendant l'adhésion du Niger, a décidé qu'il lui fallait du temps pour étudier les implications de toute intervention armée dans ce pays.
L’opinion nationale au Nigeria est également farouchement opposée à toute intervention militaire de la CEDEAO. Après tout, des interventions similaires au Libéria et en Sierra Leone n’ont pas connu une fin heureuse. Le Nigeria, qui a été mené sur le chemin du jardin par les puissances occidentales et qui est resté avec la boîte de Pandore. Le Nigeria a les mains pleines avec un situation grave en matière de sécurité intérieure cela ne permet aucune distraction. Les provinces du nord du Nigeria ont des affinités tribales et ethniques avec le Niger et se sont prononcées contre la guerre.
Le député Bhadrakumar iun ancien diplomate. Il a été ambassadeur de l'Inde en Ouzbékistan et en Turquie. Les opinions sont personnelles.
Cette article apparu à l'origine sur Punchline indienne.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Cet article est à quel point cet article est très myope et totalement déconnecté de la réalité du terrain au Niger et en Afrique de l’Ouest dans son ensemble. Cela ne fait que décrire la mentalité obscurcie d’arrogance de l’Occident envers l’Afrique et les Africains. Les temps ont changé. Quelque chose se construit rapidement dans la conscience des jeunes Africains. Un feu de réveil brûle exigeant la responsabilité et une part équitable de l’immense contribution des ressources naturelles et humaines de l’Afrique dans la sphère économique mondiale. L’influence des États-Unis et de l’Occident n’a plus d’importance sur le terrain. L’écho fort en faveur de la libération économique suscite le respect que les Africains ont pour les États-Unis et l’Europe. Regardez et voyez cela se dérouler. Ces coups d’État militaires ne sont que des signes de l’arrivée du tsunami !
Le bonapartisme dans le cas d’une junte instruite en France ne serait guère surprenant. Dans l’édition originale, Bonaparte suspendait la démocratie qui avait déjà dégénéré dans deux périodes de terreur, les Jacobins rouges suivis des Thermidoriens blancs, mais préservait l’égalité des droits et la promotion sociale, mais avec une nouvelle aristocratie « méritocratique ». En bref, il s’agissait d’une certaine régression par rapport aux idées révolutionnaires, mais, hormis un militarisme excessif, peut-être « pas si grave ».
Dans le cas du Niger, le principal problème est la corruption qui aspire la majeure partie des recettes de l'exportation des ressources hors du pays, augmentant ainsi la pauvreté ou, au mieux, stoppant le développement. Le Niger dispose peut-être de trop peu d’ingénieurs, etc. pour extraire les minéraux sans impliquer des sociétés étrangères, donc la question est de parvenir à un meilleur accord qu’avant. Le deuxième problème est que même avec un meilleur accord, une élite rapace peut l’évacuer du pays. L’élite manipulant le système électoral pourrait être pire qu’une junte, même bonapartiste. Il convient de noter une transition en douceur de la « démocratie » à une « junte bonapartiste » au Tchad voisin. Le changement est passé d'un père dictatorial autorisant des élections pas si propres et un système multipartite pas si libre à un régime plus franchement militaire de son fils.
À l’heure actuelle, les marionnettes de l’Occident et de la junte ont échangé des menaces, et il est crédible que sans compromis, le Niger pourrait payer un lourd tribut, mais la situation de la CEDEAO pourrait également être pire, et les véritables risques sont difficiles à mesurer. La clé est de savoir si l’armée parviendra à mettre en place un meilleur gouvernement, avec des avantages pour la population et une meilleure voie vers la croissance économique. Ce qui dépend du Nigeria et du Bénin jusqu'à ce que le chemin de fer en construction en Guinée traverse le Burkina Faso jusqu'au Niger, ce qui peut arriver dans 10 ans ou non.
Soyez sages peuple du Niger. Si vous vous couchez avec les Serpents Unis d'Amérique, vous serez sûrement mordu. Et sa morsure est mortelle.
Article génial et utile. Créer régulièrement du contenu est très difficile.
LE JEU A CHANGÉ LORSQUE L'UA A PUBLIÉ UNE DÉCLARATION SUSPENDANT le Niger DE TOUS LES DROITS DANS LE CORPS.
D'ailleurs, de quel droit ont une bande de BANDITS voyous. Surtout quand l’UA vient de sortir de son sommeil pour lire la loi RIOT.
BIEN. L'étau se serre autour du cou du voyou Jack Booths qui a détrôné une démocratie constitutionnelle en République du Niger.
Un son d'avertissement à tous les autres déclencheurs d'heureux VOLEURS en uniforme qui envisagent de renverser le gouvernement constitutionnel sur la planète Afrique.
L’UA se réveille-t-elle et atteint-elle ses valeurs et son essence ?
Cela a-t-il nécessité à la fois l'initiative et le leadership du nouveau président et commandant en chef de la république fédérale du Nigeria, Asiwaju Bola Ahmed Tinubu. Pour que l’UA soit performante et à la hauteur ?
Vraiment, une nouvelle aube avec un nouveau shérif en place.
La diplomatie est un intérêt permanent, les États-Unis, les Russes, la Chine, la France et l'UE sont des faucons survolant la République du Niger pour viser et tuer les trésors minéraux. Que l'UA et la CEDEAO soutiennent les juntes militaires surnommées par les puissances étrangères pour une transition civile pacifique vers la démocratie, mais, et Kassoum doit partir en exil
Non! La France hors d'Afrique ! Ne touchez pas au Niger !
L’idée que des putschistes militaires formés aux États-Unis se transformeraient comme par magie en autre chose que tous les autres ressemblait dès le départ à un vœu pieux. La façon dont vous caractérisez cela revient à peu près à la même chose, avec une ou deux variantes. Si les 65 dernières années offrent des indices, vous avez sans aucun doute raison. Même vieux. Comme Emily Litella concluait toujours les choses lorsque la réalité était comprise : « Oh. C'est très différent. Pas grave." Cette version est sans humour, mais par ailleurs identique.
Une fois que les armes et la formation militaires américaines sont en jeu, les dés sont jetés. Cela est probablement dû au fait que les armes sont difficiles à utiliser et nécessitent également de nombreuses pièces de rechange. C’est en quelque sorte l’élimination de la domination totale par une dépendance totale.
Mais l’humeur de la population nigérienne n’indique pas une grande appréciation d’un adoucissement de type bonaparte de ce qui s’est passé. Aujourd’hui, un groupe connu sous le nom de M62 a exigé le départ des troupes françaises et Tiani a récemment déclaré que toute intervention militaire ne serait pas « une promenade de santé ». L’attachement de Zeine aux Français n’est pas l’humeur des milliers de personnes qui ont participé au coup d’État au stade de Niamey en guise de première réponse après les événements du 26 juillet.
Bonne source supplémentaire :
xttps://www.africanews.com
C'est bien de voir la signature du député Bhadrakumar apparaître ici avec cette fréquence. Il fait partie d’une classe d’anciens diplomates honorant vos pages, à la mesure de Chas Freeman et Tony Kevin, et bien sûr du redoutable Craig Murray. Il y a tellement de choses à apprendre sur notre histoire qui n'ont jamais fait l'actualité pendant leur mandat, c'est pourquoi l'histoire des événements et des personnalités des participants est particulièrement précieuse pour le point de vue de chacun. Parce que ces événements ont conduit au monde que nous avons aujourd’hui.