Le Niger est loin d’être un coup d’État typique

Plutôt que d’envoyer des troupes en réponse au coup d’État, la France et les États-Unis semblent privilégier une solution de type « Rwanda » appliquée au Mozambique, écrit Vijay Prashad. Seulement cette fois, la CEDEAO utiliserait la force.    

By Vijay Prashad
Répartition des personnes

OLe 26 juillet, la garde présidentielle du Niger s'est attaquée au président en exercice — Mohamed Bazoum — et menée un coup d'État.

Une brève confrontation entre les différentes forces armées du pays s'est terminée par l'accord de toutes les branches sur le retrait de Bazoum et la création d'une junte militaire dirigée par le commandant de la Garde présidentielle, le général Abdourahamane « Omar » Tchiani.

Il s’agit du quatrième pays de la région africaine du Sahel à subir un coup d’État, les trois autres étant le Burkina Faso, la Guinée et le Mali. Le nouveau gouvernement annoncé qu'il cesserait de permettre à la France d'exploiter l'uranium du Niger (une ampoule sur trois en France est alimentée par l'uranium du champ d'Arlit, au nord du Niger).

Le gouvernement de Tchiani révoqué toute coopération militaire avec la France, ce qui signifie que les 1,500 XNUMX soldats français devront commencer à faire leurs valises (comme ils l'ont fait au Burkina Faso et au Mali).

Par ailleurs, aucune déclaration publique n'a été faite concernant la base aérienne 201, l'installation américaine située à Agadez, à mille kilomètres de la capitale Niamey. C'est le la plus grande base de drones dans le monde et clé des opérations américaines à travers le Sahel. Les troupes américaines ont été priées de rester sur la base pour le moment et les vols de drones ont été suspendus. Le coup d’État est certes dirigé contre la présence française au Niger, mais ce sentiment anti-français n’a pas enveloppé l’empreinte militaire américaine dans le pays.

Interventions

Quelques heures après la stabilisation du coup d’État, les principaux États occidentaux – notamment la France et les États-Unis – condamné le coup d'État et a demandé la réintégration de Bazoum, qui a été immédiatement arrêté par le nouveau gouvernement.

Mais ni la France ni les États-Unis ne semblaient vouloir prendre la tête de la riposte au coup d’État. En 2021, les gouvernements français et américain s'inquiétaient d'une insurrection dans le nord du Mozambique qui impactait les actifs du champ de gaz naturel Total-Exxon, au large de Cabo Delgado.

Plutôt que d’envoyer des troupes françaises et américaines, ce qui aurait polarisé la population et accru le sentiment anti-occidental, les Français et les États-Unis ont conclu un accord. affaire pour que le Rwanda envoie ses troupes au Mozambique. Les troupes rwandaises sont entrées dans la province septentrionale du Mozambique et ont mis fin à l'insurrection.

Les deux puissances occidentales semblent privilégier une solution de type « rwandaise » au coup d’État au Niger, mais plutôt que de laisser le Rwanda entrer au Niger, l’espoir était que la CEDEAO – la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest – envoie ses forces pour restaurer Bazoum.

Au lendemain du coup d'État, la CEDEAO condamné le coup d'Etat. La CEDEAO regroupe 15 États d'Afrique de l'Ouest, qui ont suspendu ces dernières années le Burkina Faso et le Mali de leurs rangs en raison des coups d'État dans ce pays ; Le Niger a également été suspendu de la CEDEAO quelques jours après le coup d'État.

Formé en 1975 en tant que bloc économique, le groupe a décidé – malgré l’absence de mandat dans son mandat initial mission — pour envoyer des forces de maintien de la paix en 1990 au cœur de la guerre civile libérienne.

Depuis, la CEDEAO a envoyé ses troupes de maintien de la paix dans plusieurs pays de la région, dont la Sierra Leone et la Gambie.

Peu de temps après le coup d'État au Niger, la CEDEAO mis un embargo contre le pays qui comprenait la suspension de son droit aux transactions commerciales de base avec ses voisins, le gel des avoirs de la banque centrale du Niger détenus dans les banques régionales et l'arrêt de l'aide étrangère (qui représente quarante pour cent du budget du Niger).

Le plus frappant déclaration était que la CEDEAO prendrait « toutes les mesures nécessaires pour rétablir l’ordre constitutionnel ».

La date limite du 6 août donnée par la CEDEAO a expiré parce que le bloc n'a pas pu accepter d'envoyer des troupes à travers la frontière.

La CEDEAO a demandé qu’une « force en attente » soit rassemblée et prête à envahir le Niger. Ensuite, la CEDEAO a annoncé qu'elle se réunirait le 12 août à Accra, au Ghana, pour examiner ses options. Cette réunion était annulé pour des « raisons techniques ».

Manifestations de masse dans les pays clés de la CEDEAO – comme Nigéria et  Sénégal — contre une invasion militaire du Niger par la CEDEAO ont déconcerté leurs propres politiciens et les ont poussés à soutenir une intervention. Il serait naïf de prétendre qu’aucune intervention n’est possible. Les événements évoluent très vite et il n’y a aucune raison de soupçonner que la CEDEAO n’interviendra pas avant la fin du mois d’août.

Coups d’État au Sahel

Lorsque la CEDEAO a suggéré la possibilité d'une intervention au Niger, les gouvernements militaires du Burkina Faso et du Mali a déclaré que cela serait une « déclaration de guerre » non seulement contre le Niger mais aussi contre leurs pays.

Le 2 août, l'un des principaux dirigeants du coup d'État au Niger, le général Salifou Mody voyage à Bamako, au Mali, et à Ouagadougou, au Burkina Faso, pour discuter de la situation dans la région et coordonner leur réponse à l'éventualité d'une intervention militaire de la CEDEAO – ou occidentale – au Niger.

Dix jours plus tard, le général Moussa Salaou Barmou est allé à Conakry, en Guinée, pour solliciter le soutien de ce pays au Niger auprès du chef du gouvernement militaire de ce pays, Mamadi Doumbouya.

Des suggestions ont déjà été avancées pour que le Niger – l’un des pays les plus importants du Sahel – fasse partie d’une fédération qui comprendrait le Burkina Faso, la Guinée et le Mali. Il s’agirait d’une fédération de pays qui ont connu des coups d’État pour renverser des gouvernements considérés comme pro-occidentaux et qui n’ont pas répondu aux attentes de populations de plus en plus appauvries.

L’histoire du coup d’État au Niger devient en partie l’histoire de ce que la journaliste communiste Ruth First a appelé « la contagion du coup d’État » dans son livre remarquable : Le canon du fusil : le pouvoir politique en Afrique et les coups d’État (1970).

Au cours des 30 dernières années, la politique dans les pays du Sahel s’est sérieusement desséchée. Les partis ayant une histoire dans les mouvements de libération nationale, même les mouvements socialistes (comme le parti de Bazoum) se sont effondrés pour devenir des représentants de leurs élites, qui sont les vecteurs d'un agenda occidental. La guerre franco-américaine-OTAN en Libye en 2011 a permis aux groupes djihadistes de quitter la Libye et d’affluer vers le sud de l’Algérie et le Sahel (près de la moitié du Mali est détenue par des formations liées à Al-Qaïda).

L’entrée de ces forces a donné aux élites locales et à l’Occident une justification pour resserrer davantage les libertés syndicales limitées et pour exclure la gauche des rangs des partis politiques établis.

Ce n’est pas comme si les dirigeants des principaux partis politiques étaient de droite ou de centre-droit, mais que quelle que soit leur orientation, ils n’avaient aucune réelle indépendance par rapport à la volonté de Paris et de Washington. Ils sont devenus – pour reprendre un mot sur le terrain – des « comparses » de l’Occident.

En l’absence d’instruments politiques fiables, les sections rurales et petites-bourgeoises abandonnées du pays se tournent vers leurs enfants dans les forces armées pour obtenir leur leadership. Des personnes comme le capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso (né en 1988), qui a grandi dans la province rurale du Mouhoun, et le colonel Assimi Goïta du Mali (né en 1988), originaire du bourg aux bestiaux et de la redoute militaire de Kati, représentent ces larges fractions de classe. à la perfection.

Leurs communautés ont été complètement laissées de côté par les durs programmes d’austérité du Fonds monétaire international, le vol de leurs ressources par les multinationales occidentales et le vol des paiements destinés aux garnisons militaires occidentales dans le pays. Populations marginalisées, sans véritable plateforme politique pour parler en leur nom, ces communautés se sont ralliées aux jeunes hommes militaires.

Il s'agit de « coups d'État de colonel » – des coups d'État menés par des gens ordinaires qui n'ont pas d'autres options – et non de « coups d'État de général » menés par les élites pour endiguer l'avancement politique du peuple.

C’est pourquoi le coup d’État au Niger est défendu lors de rassemblements de masse depuis Niamey jusqu’aux petites villes isolées frontalières avec la Libye.

Lorsque je me suis rendu dans ces régions avant la pandémie, il était clair que le sentiment anti-français ne trouvait d'autre moyen d'expression que l'espoir d'un coup d'État militaire qui amènerait des dirigeants comme Thomas Sankara du Burkina Faso, assassiné en 1987. .

Le capitaine Traoré, en effet, porte un béret rouge comme Sankara, parle avec la franchise de gauche de Sankara et imite même la diction de Sankara. Ce serait une erreur de considérer ces hommes comme étant de gauche, car ils sont animés par la colère face à l’échec des élites et de la politique occidentale. Ils n’arrivent pas au pouvoir avec un programme bien élaboré, construit à partir de traditions politiques de gauche.

Les chefs militaires nigériens ont formé un cabinet de 21 personnes dirigé par Ali Mahaman Lamine Zeine, un civil qui a été ministre des Finances dans un précédent gouvernement et a travaillé à la Banque africaine de développement au Tchad. Les chefs militaires occupent une place importante au sein du cabinet. Reste à savoir si la nomination de ce cabinet dirigé par des civils divisera les rangs de la CEDEAO.

Certes, les forces impérialistes occidentales – notamment les États-Unis avec des troupes sur le terrain au Niger – n’aimeraient pas voir cette série de coups d’État perdurer.

L’Europe – sous le leadership français – avait déplacé les frontières de son continent du nord de la mer Méditerranée au sud du désert du Sahara, soumettant les États du Sahel à un projet connu sous le nom de G-5 Sahel.

Désormais, avec des gouvernements anti-français dans trois de ces États – le Burkina Faso, le Mali et le Niger – et avec la possibilité de troubles dans les deux États restants – le Tchad et la Mauritanie – l’Europe devra se replier sur ses côtes. Les sanctions destinées à réduire le soutien massif aux nouveaux gouvernements vont se multiplier, et la possibilité d’une intervention militaire planera sur la région comme un vautour affamé.

[Correction : La date à laquelle le La France et les Etats-Unis ont fait un affaire la date à laquelle le Rwanda doit envoyer ses troupes au Mozambique a été corrigée à 2021, au lieu de « plus tôt cette année ».]

Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et  Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky,  Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.

Cet article a été produit par Globe-trotter et publié par Peoples Dispatch.  

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.