Un juge fédéral américain en Virginie a refusé cette semaine de rejeter la plainte pour torture déposée contre CACI Premier Technology, un pilier du complexe militaro-industriel basé dans la ville voisine d'Arlington.
Des soldats de l'armée américaine près d'une fresque murale dégradée de Saddam Hussein au centre de détention central de Bagdad, anciennement la prison d'Abou Ghraib, à Bagdad, le 27 octobre 2003. (Archives nationales des États-Unis)
By Brett Wilkins
Common Dreams
SLes survivants de la torture aux mains des troupes américaines et des interrogateurs privés ont applaudi le rejet par un juge fédéral cette semaine de la dernière tentative d'un tristement célèbre entrepreneur militaire de rejeter un procès intenté par des Irakiens autrefois emprisonnés dans la tristement célèbre prison d'Abou Ghraib au cours des premières années du régime dirigé par les États-Unis. profession.
La juge Leonie Brinkema devant le tribunal de district américain du district oriental de Virginie à Alexandrie lundi a refusé de licencier le costume de torture à opposer à Technologie CACI Premier, un pilier du complexe militaro-industriel, basé à proximité d’Arlington, avec plus de 22,000 XNUMX employés et des milliards de dollars en contrats gouvernementaux.
Le procès contre CACI – intenté en 2008 par le Centre pour les droits constitutionnels au nom des anciens détenus Suhail Al Shimari, Asa'ad Al Zuba'e et Salah Al-Ejaili – allègue que les responsables de l'entreprise ont conspiré avec le personnel militaire américain pour soumettre les plaignants. à la torture et à d'autres crimes.
enquête par le lieutenant-général de l'armée américaine Anthony Jones et le major-général George Fay ont découvert que les employés de la CACI avaient participé et encouragé la torture des prisonniers d'Abou Ghraib.
"Je suis très heureux d'apprendre que notre affaire peut aller jusqu'au procès", a déclaré le plaignant. Salah Al-Ejaili - un Al-Jazira journaliste emprisonné et torturé pendant deux mois à Abu Ghraib — a déclaré dans un communiqué déclaration cette semaine.
« Je suis resté patient et j’ai eu l’espoir pendant les deux années que nous avons attendu cette décision – et pendant les près de deux décennies qui se sont écoulées depuis que j’ai été maltraité à Abu Ghraib – qu’un jour j’obtiendrais justice et responsabilisation devant un tribunal américain », a-t-il ajouté. « Aujourd’hui, nous nous rapprochons, moi et les autres plaignants, d’un pas de plus. »
Après 20 ans, un procès pour complicité d’entrepreneurs américains à Abou Ghraib est à portée de main. Le juge se range du côté des survivants de la torture à Abou Ghraib et refuse de rejeter l'affaire historique contre l'entrepreneur militaire américain CACI | Centre pour les droits constitutionnels https://t.co/xlen882nh7
– Baher Azmy (@azmy_b) le 1 août 2023
À Abou Ghraib – où un tortionnaire américain a « accueilli » un nouveau prisonnier menotté et les yeux bandés en le jetant face contre terre depuis un véhicule et en le jetant face contre terre depuis un véhicule. proclamer, « On ne peut pas prononcer d'abus sans Abu » — les détenus ont été confrontés à des abus quotidiens décrits comme « sadiques, flagrants et gratuits » dans un communiqué. rapport par le major-général de l’armée Antonio Taguba.
coups; des menaces de mort; et les abus sexuels, religieux et raciaux étaient monnaie courante. Prisonniers – dont jusqu'à 90 pour cent étaient innocents, selon un rapport de la Croix-Rouge – ont également été menacés ou attaqués par des chiens dressés, forcés de se masturber en groupe devant des interrogateurs, hommes et femmes, et ont été violés par des hommes et des objets, dans un cas alors qu'une femme soldat photographiait la victime adolescente.
D’autres ont été contraints de maudire leur religion ou de manger du porc, ce qui est strictement interdit aux musulmans.
Des photos de soldats américains utilisant des chiens pour terrifier les détenus irakiens à Abou Ghraib ont choqué le monde, mais un journaliste @hannah_beckler dit que cela était conforme aux pratiques des prisons américaines, où les chiens sont régulièrement utilisés pour menacer ou attaquer les prisonniers. pic.twitter.com/2lttgAJGpS
— La démocratie maintenant ! (@democracynow) 27 juillet 2023
En outre, des hommes et des femmes, dont certains a déclaré ils ont été violés ou abusés sexuellement par leurs ravisseurs américains – ont été détenus à Abu Ghraib alors que monnaie d'échange destiné à contraindre les hommes recherchés à se rendre aux autorités d'occupation.
Une femme a déclaré elle a été jetée dans une cellule avec le cadavre ensanglanté de son frère, l'un des dizaines de détenus d'Abou Ghraib qui mort aux mains des troupes américaines, à cause de négligences médicales ou des bombardements des insurgés irakiens.
Photographies de soldats américains souriants posant à côté du corps Manadel al-Jamadi, qui a été torturé à mort à Abou Ghraib, faisait partie des centaines de images horribles qui a choqué la conscience du monde lors de leur libération après un lanceur d'alerte de l'armée Le sergent. Joe Darby les a divulgués.
Bien que 11 soldats de rang inférieur aient été reconnus coupables et emprisonnés pour leur rôle dans le scandale de la torture à Abou Ghraib et dans l'affaire Brig. Le général Janis Karpinski, commandant de la prison, a été rétrogradé et aucun autre officier militaire de haut rang n'a été tenu responsable de ces abus. Aucun des responsables de l'administration de George W. Bush ou la Central Intelligence Agency qui a conçu, approuvé et ordonné la torture des détenus dans le cadre de la soi-disant guerre contre le terrorisme.
20 janvier 2005 : Manifestation à Washington, DC, lors de la deuxième investiture du président George W. Bush. (Thehero, Wikimedia Commons, CC PAR 2.0)
CACI – qui a tenté d'obtenir l'abandon de l'affaire à 18 reprises – affirme qu'elle n'est pas responsable de la torture des prisonniers d'Abou Ghraib par ses employés, citant cette fois sans succès l'arrêt de la Cour suprême des États-Unis de 2021. Doe c.Nestlé décision.
Dans ce cas, les juges gouverné 8-1 que les entreprises ne pouvaient pas être poursuivies en vertu du Statut de la responsabilité délictuelle des étrangers— qui confère aux tribunaux fédéraux compétence sur les poursuites civiles intentées par des ressortissants étrangers alléguant des violations du droit international — pour leur complicité présumée dans le trafic et l'esclavage des enfants ouest-africains dans l'industrie du cacao.
En 2013, la CACI a choqué les observateurs en poursuit quatre des anciens plaignants d'Abou Ghraib pour 15,000 XNUMX $ en frais de témoin, indemnités de déplacement et transcriptions de déposition encourus par la société multimilliardaire.
Toujours en 2013, un autre entrepreneur, Engility Holdings – anciennement connu sous le nom de L-3 Services et Titan Corp. – a accepté de payer 5.28 millions de dollars aux 71 anciens prisonniers torturés à Abu Ghraib et dans d'autres sites de détention américains en Irak pendant l'occupation américaine.
7 novembre 2003. Le CPL GRANER et le SPC HARMAN posent pour une photo derrière les détenus nus. SOLDAT(S) : CPL GRANER et SPC HARMAN. Toutes les informations de légende proviennent directement des documents CID. Armée américaine / Commandement des enquêtes criminelles (CID). Saisi par le gouvernement américain. (Wikimedia Commons)
Baher Azmy, directeur juridique du Centre pour les droits constitutionnels a déclaré La décision de Brinkema « affirme que les normes en matière de droits de l'homme défendues par l'Alien Tort Statute restent vitales et sont disponibles pour traiter une affaire révélant des preuves substantielles identifiées par le tribunal selon lesquelles la CACI a facilité et encouragé la torture et les abus sur les détenus d'Abu Ghraib. »
« La décision », a ajouté Azmy, « a ouvert la voie, dans près de 20 ans, à nos clients pour raconter leur histoire en audience publique. »
Brett Wilkins est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Le gouvernement fédéral américain dans son ensemble doit être traduit en justice, où que ce soit. Une nation amorale qui ne mérite ni respect ni admiration – mais plutôt mépris.
Tout cela a été approuvé par l’administration Bush et ils l’ont reconnu publiquement. Si les procès de Nuremberg et la démocratie américaine ont un sens, c’est l’administration tout entière qui devrait être jugée pour les abus commis pendant la guerre.
Alors que les « droits de l'homme » sont l'excuse préférée des États-Unis pour envoyer des troupes, nous avons toujours Abou Ghraib et Guantanamo, mais cela soulève la question suivante : que signifient exactement les droits de l'homme pour les Américains ?
Oh—-mon—- Peut-être que le mot n'est pas « justice ». Peut-être qu'il est orthographié et signifié d'une autre manière, comme dans « JUSTE NOUS – avons le pouvoir de prétendre être des dieux ».
L’Amérique dépense une prépondérance d’argent pour des activités inhumaines. Hiroshima était-il vraiment nécessaire, Truman ? Nagasaki ??? Eh bien, nous l'avons construit ainsi…….. : (
Les États-Unis sont l’empire le plus puissant que le monde ait jamais connu, et comme le pouvoir corrompt (et le pouvoir quasi absolu corrompt presque absolument), ce comportement dégoûtant et profondément sadique est exactement comme on pourrait s’y attendre. C’est pourquoi nous avons besoin non seulement d’un monde multipolaire, mais aussi d’un monde granulaire.
Malheureusement, une véritable démocratie dans les grandes sociétés est effectivement impossible, c’est pourquoi je suis contre les grandes sociétés.
Dieu merci, les dossiers de ces plaignants ont une chance d'être entendus en audience publique. Retard, retard, retard. Qui a dit que nous n’avions pas le meilleur système judiciaire que l’on puisse acheter ? C'est la règle d'or. Ceux qui ont la règle d’or.
"Nous avons torturé certaines personnes", a déclaré Obama. "Nous avons fait des choses qui étaient contraires à nos valeurs." Et puis il a démontré la profondeur de nos valeurs en poursuivant et en emprisonnant une seule personne, John Kiriakou, le lanceur d’alerte qui a révélé le programme de torture de la CIA.
Pourquoi les membres de la fraternité Abi Gruiab (Bush, Rumsfeld,
Riz, et. al.) — les responsables ultimes de la torture — officiellement
inculpé, inculpé et jugé !!!
Je ne peux pas penser à ce pays sans grincer des dents devant son immoralité fondamentale. Je connais des gens qui disent que, oui, il a fait de mauvaises choses, mais que c'est toujours « le plus beau pays du monde », et qu'ils le pensent en réalité de manière positive. Je pense qu'il a surpassé tous les empires précédents, même celui des Britanniques, dans sa dépravation, sans aucune fin en vue et semble déterminé à déclencher guerre après guerre sanglante jusqu'à ce que nous soyons tous détruits. Ce cas de torture devrait faire la une des journaux jusqu'à ce que tous les criminels, y compris GB Bush, soient emprisonnés.
Bien dit.
Le fruit de l'idéologie américaine. Continuez à agiter ce drapeau. Vous rend fier…
Le même juge qui a emprisonné John Kiriakou. Elle semble jouer à Dieu de manière aléatoire.
Alors que la torture aux États-Unis aurait dû être arrêtée et punie il y a des années (« Regardez devant, pas derrière »), et que toute action judiciaire de ce type est la bienvenue, même des décennies plus tard, c'est si typique du système judiciaire américain à deux niveaux que seuls les gens en bas sont punis. .
Fiodor Dostoïevski — « Le degré de civilisation d'une société peut être jugé en entrant dans ses prisons. » (oups, désolé ! Désinformation russe !)
C'est la manière américaine. Retarder la justice jusqu’à ce qu’elle devienne presque ou réellement dénuée de sens.