Alors que l’histoire continue, certains s’accrochent frénétiquement aux certitudes de la chute du vieux monde. Pour certains Européens, le respect et la réciprocité sont encore des concepts difficiles, estime Peter Mertens.
Peter Mertens s'exprimant au Parlement européen le 18 juillet. (Zoé Alexandra/Répartition des gens)
By Pierre Mertens
Répartition des personnes
Lors de la cérémonie de clôture du Sommet des Peuples qui s'est tenu au Parlement européen à Bruxelles le 18 juillet, Peter Mertens, secrétaire général du Parti des Travailleurs de Belgique, a évoqué le mouvement de l'histoire et les points de rupture qui ont conduit à une mutinerie contre le l’ordre mondial actuel.
HL’histoire se déroule par vagues, et je pense qu’il est important de comprendre le mouvement de l’histoire. L’ère unipolaire sous la domination des États-Unis touche à sa fin.
L’avenir appartient aux relations multilatérales entre les pays et les peuples, dans le respect mutuel et la réciprocité, sans ingérence politique ou militaire extérieure. Dans ce cadre, un très grand nombre de personnes se sont engagées ces derniers jours à construire des relations durables entre l'Amérique latine, les Caraïbes et l'Europe.
Nous le savons tous : à mesure que le mouvement de l’histoire continue, certains s’accrochent frénétiquement aux certitudes de la chute du vieux monde. Pour certaines forces européennes, le respect et la réciprocité restent des concepts difficiles.
Un haut diplomate de l'Union européenne dit Euronews récemment, il semble que les gouvernements d’Amérique latine et des Caraïbes « souhaitent être considérés comme des partenaires égaux ».
Il « semble » qu’ils veulent être considérés « comme des partenaires égaux ».
Attitude néocoloniale
Donc, dans l’esprit de cet homme, ils ne sont pas des partenaires égaux. C’est cette attitude néocoloniale qui hante encore l’esprit des forces anciennes.
Un certain nombre de diplomates, de dirigeants gouvernementaux et de forces armées en Europe n’ont pas vu, ou n’ont pas voulu voir, les changements survenus dans l’ordre mondial depuis le début du siècle.
Ils n’ont pas compris comment la guerre illégale contre l’Irak en 2003 a définitivement miné la crédibilité des États-Unis en tant que soi-disant leader du monde. Ce fut un premier point de rupture.
La statue de Saddam Hussein s'est renversée à Bagdad peu après l'invasion de l'Irak en 2003. (Domaine public, Wikimedia Commons)
Ils n’ont pas compris à quel point la crise financière de 2008 a miné la crédibilité des institutions financières occidentales, et à juste titre. Ce fut un deuxième point de rupture.
Ils n’ont pas compris comment, à l’autre bout du monde, les BRICS avaient été créés en réponse à cette crise financière mondiale.
Ils n’ont pas compris que le reste du monde réagit différemment de l’Occident à la guerre en Ukraine. Et je ne parle pas de la condamnation de l’invasion russe, qui constitue une violation du droit international, une violation de la souveraineté de l’Ukraine. Dans les pays du Sud, ils ne connaissent que trop bien l’importance de la souveraineté.
Je parle des sanctions, c'est un troisième point de rupture. Sanctions économiques, embargo, fermeture du système interbancaire SWIFT et gel des réserves des banques centrales.
Tout le monde sait que toutes ces sanctions peuvent être utilisées demain contre d’autres pays, et elles le sont en fait depuis des années, il suffit de penser à l’embargo criminel et au blocus contre Cuba.
Avec trois points de rupture, la guerre contre l’Irak en 2003, la crise financière en 2008 et la guerre en Ukraine en 2022, notre monde a profondément changé.
Récemment, Fiona Hill, ancienne membre du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que le vote des pays du Sud contre les sanctions contre la Russie n’était qu’une « mutinerie ». Mutinerie!
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en mars 2022, lors d'une séance au cours de laquelle les députés ont appelé à de nouvelles sanctions contre Moscou et à « protéger l'économie européenne ». (Parlement européen, Flickr, CC PAR 4.0)
Ils appellent cela une mutinerie le fait que les pays et les peuples veulent prendre leurs propres décisions concernant leurs propres ressources, qu'il s'agisse du lithium ou du cobalt, et revendiquent le droit de traiter ces ressources.
Ils appellent cela une mutinerie le fait que des pays et des peuples refusent de prendre parti dans une guerre commerciale et une nouvelle guerre froide imposée par Washington.
Ils appellent cela une mutinerie le fait que l’ère unipolaire des États-Unis touche tranquillement à sa fin.
Acceptons donc cette mutinerie, car elle s’inscrit dans la bonne vague de l’histoire.
En Europe aussi, il y a des mutineries. Les gens souffrent d’une inflation et d’une pauvreté croissantes, de l’érosion des droits du travail et de lois de plus en plus répressives. La lutte des classes en Europe monte et descend, comme les vagues de la mer.
Mais il est là et il lutte contre le même ordre mondial, les mêmes monopoles, le même système d’exploitation.
Si nous parvenons à amener la mutinerie du Nord à prêter main-forte à la mutinerie du Sud, et vice-versa, nous pouvons changer le monde, dans la direction démocratique, sociale et écologique dont cette planète a besoin.
Vive le respect, l’amitié et la solidarité entre les peuples. Vive la mutinerie !
Peter Mertens est secrétaire général du Parti des Travailleurs de Belgique.
Cet article est de Répartition des personnes.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
En février 2022, la Russie n’avait AUCUNE souveraineté de l’Ukraine à violer… celle-ci ayant déjà été « accomplie » lors du coup d’État de 2014 par le triumvirat Obumma, HR Clinton, Nuland… et maintenue de manière lucrative par le proconsul Biden.
Coopération – N'abandonnez pas le navire
Les arbres poussent en symbiose obligatoire avec les champignons présents sur leurs racines ; un système complexe appelé mycorhizosphère qui, à lui seul, fait de la coopération le mode dominant sur Terre, et non de la compétition, et il existe bien d'autres symbioses. Les peuples autochtones ne l’ont pas oublié, car la coopération est évidemment nécessaire à la vie quotidienne. Cela apporte également un but et parfois aussi de la joie. Surtout, cela crée du sens, qui manque si souvent aux personnes perdues dans le monde aveugle de l’accumulation capitaliste.
Ceux d’entre nous qui ont travaillé sur des navires n’aiment peut-être pas tous les autres membres d’équipage, mais nous savons à quel point nous sommes dépendants les uns des autres. Et de maintenir le navire en parfait état de fonctionnement. Au milieu de l’océan, la réalité est dure. Alors que se passe-t-il si le capitaine devient fou ? Eh bien, vous feriez mieux d'être en mesure de faire valoir vos arguments, mais les autres officiers et membres d'équipage ayant une longue expérience peuvent certainement diriger le navire avec habileté. Nous, l'équipe de la salle des machines, plaisantions en disant qu'une pièce mécanique inutile devrait être testée sur flotteur. Ce que Buckminister Fuller a appelé Spaceship Earth n’est pas la propriété privée d’un égocentrique fou de pouvoir. Le reste d’entre nous doit travailler en coopération pour éliminer les capitaines fous – par un test de flottaison si nécessaire. Puisque c'est eux qui dirigent le navire vers les hauts-fonds, ce n'est pas une mutinerie, c'est une question de survie. D’ailleurs, j’adorerais voir quelques-uns de ces chefs de navires d’État surgonflés ou capitaines d’industrie devoir manier quelques outils dans une vraie salle des machines.
Il est clair que le complexe de l’ordre mondial de supériorité occidentale et celui de la domination militaire craignent que ce soit la dernière chance d’éviter de devoir partager la planète plutôt que de s’en régaler. Au lieu de cela, ils devraient payer des réparations à tous les peuples autochtones et obtenir les fonds nécessaires pour ce faire en réduisant les dépenses militaires qui ont été utilisées pour les dominer.
Ils ont également été effrayés au XXe siècle par l’idée même d’une guerre pour mettre fin à la guerre et par les tentatives visant à interdire la guerre et à punir les crimes de guerre. Nous avons désormais dépassé le principe de l’amour et non de la guerre, rebaptisé culte des guerres permanentes pour le profit, la reconstruction et la modernisation urbaines.
Ce siècle nécessite de prendre conscience de la réalité selon laquelle la civilisation humaine pourrait totalement s’effondrer, intentionnellement ou à cause des conséquences de notre arrogance.
Malheureusement, il y a beaucoup de capitaines Bligh contre lesquels se mutiner !
Très bien, mec ! 1,000 XNUMX votes positifs. Comme disent les Suédois, la vérité revêt des couleurs vives, au printemps, en été, en hiver et en automne. Ce qu’il faut retenir, c’est le dessin animé de Dilbert dans lequel le patron aux cheveux pointus dit : « la coopération, c’est que tout le monde fasse ce que je leur dis ».
Les États-Unis sont devenus le patron aux cheveux pointus.
Cette citation de Krishnamurti résonne aujourd’hui plus fort que jamais : « Être bien adapté à une société profondément malade ne constitue pas une mesure de santé. »
Certains d’entre nous sont plus conscients, sensibles et empathiques que d’autres, et garder la tête haute dans un monde qui va mal est un exercice quotidien.
en persévérance, voire en futilité. Vous pouvez voir la dissonance cognitive tout autour. Cela se manifeste de diverses manières selon les peuples. Je crois qu’au fond, même les plus ignorants l’ont compris. Ce qui est le plus alarmant, c'est le peu d'efforts et de volonté déployés pour dire : « Oui, nous devons coopérer. Les anciennes méthodes échouent. Nous devons tout changer dans notre façon de vivre et de voir les choses, car c’est la seule chance que nous ayons de survivre à long terme. » Cette illumination, si vous voulez, ne se produit qu’en marge. La « société dominante » continue de promouvoir une illusion de permanence et de progrès du système actuel. C'est de la folie au sens large. Ce qui est pire, c’est qu’il est clair que les pouvoirs en place préféreront nous tuer plutôt que de faire un effort pour changer. Ils semblent croire qu’eux et ceux qu’ils choisissent pour être « sauvés » face à Armageddon continueront et sauveront notre espèce. Ils ne se soucient pas des masses. S'ils le faisaient, nous n'aurions pas cette conversation. Ils ont dilapidé notre énorme potentiel et nos capacités technologiques pour résoudre les problèmes réels, choisissant plutôt de maintenir des structures de pouvoir et des idéologies désuètes pour leurs propres intérêts personnels. C'est trop tard? Tout espoir est-il perdu ? À vous de me dire. Je ne sais plus.
Certes, la convergence des mutineries est une nécessité mais serait-elle suffisante à elle seule pour arrêter le glissement mondial aux multiples facettes ? Soit dit en passant, ces points de rupture sont tout à fait exacts et ils révèlent l’érosion de la crédibilité occidentale. Pourtant, le reste du monde ne peut pas se passer de l'Occident, l'heure est à la nécessité de remodeler les termes de l'engagement mutuel afin que personne ne soit laissé pour compte alors que l'humanité court en avant pour s'emparer de l'avenir !
Et à ne pas négliger… les tentatives de domination de la race blanche.
Pour avoir crié à haute voix… ARRÊTEZ de parler de « l'invasion de la Russie »… Pourquoi ne pas parler de 2014, lorsque les nationalistes ukrainiens ont commencé à attaquer la région du Donbass en s'en prenant aux Russes de souche. Est-ce que cela est gardé sous silence parce que cela interfère avec la propagande et l'incitation à la haine de l'Occident ? Dommage !!! À mon avis, la Russie aurait dû riposter immédiatement. Mais à part cela… aucun empire n’a duré éternellement, pas plus que l’empire américain ni la domination occidentale.
Merci pour ton commentaire Véra. Je sais à quel point les mensonges et la propagande sont frustrants.
S'exprimant depuis le Sud, d'un pays qui a été l'écho le plus fidèle de tout ce que voulaient les États-Unis, y compris lorsque ce qu'ils voulaient était notre province de Panama (et « jusqu'où devrions-nous sauter » était apparemment notre devise), l'article est le suivant : sur place. Les dirigeants américains et européens ne comprennent pas ou, plus probablement, ne s'en soucient pas à quel point ils sont condescendants et à quel point ils sont manifestement malhonnêtes et hypocrites, mais cette orgueil a un prix et elle sera due sous la direction des pires, des plus corrompus et des plus corrompus. le président des États-Unis le plus incompétent de tous les temps (je peux sentir Warren Harding et Ulysses S Grant pousser des soupirs de soulagement reconnaissants, un fardeau soulagé).
Les États-Unis ont habilement persuadé Zelensky et les précédents présidents ukrainiens après le coup d’État de 2014 de croire que l’Ukraine devrait poursuivre la guerre civile dans l’est de l’Ukraine plutôt que de se conformer aux accords de Minsk 1 ou 2. Ce que la Russie demandait à Minsk était raisonnable, mais les États-Unis et l'OTAN ne voulait pas de raison. Ils voulaient que la Russie soit impliquée dans une guerre, mais seulement dans une guerre par procuration dans laquelle le sang de l’OTAN ou des États-Unis n’était pas versé. Et arrive Zelensky, l’un des présidents les plus naïfs et les plus stupides de tous les pays de l’histoire du monde.
Un monde multipolaire est indispensable et le monde en bénéficiera. Même les États-Unis et l’Europe en bénéficieront, même après une période de transition de 5 à 10 ans qui devra inclure un virage de près de 180° par rapport à la politique étrangère actuelle.
Merci Robert pour ton commentaire. Plus de vérité sur l’histoire de ce qui a conduit à la guerre en Ukraine. Je n’excuse pas l’invasion russe, mais elle a définitivement été provoquée.
Excellent article, donne un espoir de plus.
Il s’agit également du caractère inévitable de toute cette affaire. La domination de l’Occident, et en particulier la suzeraineté des États-Unis, sur la planète était une affaire très temporaire, mise en place par un ensemble particulier de circonstances, principalement la désorganisation et la réforme nécessaires dans les puissances traditionnelles de l’humanité en Asie de l’Ouest, de l’Est et du Sud. . Cette situation n’allait jamais durer et la multipolarité (au moins) s’installerait, peu importe ce que l’Occident choisirait de faire, à part tout faire exploser, y compris nous-mêmes, bien sûr.
L’image de Joe (Croesus) Biden ordonnant le début de la guerre me vient à l’esprit d’une manière ou d’une autre…
Brillant dans sa simplicité. La vérité est vraiment simple. Cela ne devient compliqué que lorsque quelqu’un essaie de vous vendre un mensonge.
L’idéologie directrice des États-Unis et de leurs vassaux qui nous a amenés au triste état actuel des choses est l’idéologie du « somme zéro ». C'est l'idéologie des dictateurs et des tyrans (néocons) ; pour que je gagne, il faut que tu perdes ; se soumettre ou mourir.
Bien entendu, cela contraste directement avec l’idéologie du gagnant-gagnant. Le gagnant-gagnant ne fait même pas partie du lexique américain. Le gagnant-gagnant et le droit international, et non les règles partisanes, constituent l’idéologie de l’ordre mondial multipolaire émergent dirigé par la Russie et la Chine et observé dans les BRICS et l’OCS.
Le point important est que le seul espoir de notre survie en tant qu’espèce sur cette planète réside dans le seul mot : coopération. Sans coopération internationale à tous les niveaux, il n’y a aucun espoir d’un avenir prospère, voire vivable.
Le statu quo que l’Amérique s’efforce de maintenir à tout prix et dans lequel elle a entraîné l’Europe est un jeu à somme nulle. C'est un suicide. Son succès sera notre fin à tous.
Mutinerie. Oui, avant qu'il ne soit trop tard !