Comme occidental Les sanctions contre la Russie se sont multipliées, la faisabilité de l’Initiative céréalière de la mer Noire a commencé à diminuer, écrit Vijay Prashad.
Le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, en 2019. (Wikimedia Commons, Kremlin.ru, CC PAR 4.0)
By Vijay Prashad
Répartition des personnes
OLundi, Dmitri Peskov, porte-parole du président russe Vladimir Poutine, annoncé, "Les accords de la mer Noire ne sont plus en vigueur."
Il s’agissait d’une déclaration brutale visant à suspendre l’Initiative céréalière de la mer Noire, issue d’intenses négociations dans les heures qui ont suivi l’entrée des forces russes en Ukraine en février 2022. L’Initiative est entrée en vigueur le 22 juillet 2022, après que des responsables russes et ukrainiens signé à Istanbul en présence du secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, et du président turc Recep Tayyip Erdogan.
António Guterres appelé l’Initiative est une « lueur d’espoir » pour deux raisons. Premièrement, il est remarquable d’avoir un accord de ce type entre belligérants dans une guerre en cours. Deuxièmement, la Russie et l’Ukraine sont grands producteurs de blé, d'orge, de maïs, de colza et d'huile de colza, de graines et d'huile de tournesol, ainsi que d'engrais azotés, potassiques et phosphorés, comptabilité pour 12 pour cent des calories échangées.
Selon diverses organisations internationales, une interruption de l'approvisionnement en provenance de Russie et d'Ukraine aurait un impact catastrophique sur les marchés alimentaires mondiaux et sur la faim.
Cérémonie de signature de l'Initiative céréalière de la mer Noire à Istanbul, le 22 juillet 2022. (Umut Çolak, Voice of America, Wikimedia Commons, domaine public)
Comme occidental – en grande partie NOUS., Royaume-Uni. et du — les sanctions contre la Russie ont augmenté, la faisabilité de l'accord a commencé à diminuer. Elle a été suspendue à plusieurs reprises au cours de l'année écoulée. En mars, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, répondant aux sanctions contre l'agriculture russe, dit, « [Les principaux] paramètres prévus dans l’accord [sur les céréales] ne fonctionnent pas. »
La financiarisation mène à la faim
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken dit que son pays regrette la « militarisation continue de la nourriture » par la Russie, car cela « nuit à des millions de personnes vulnérables dans le monde ».
En effet, le moment de la suspension ne pourrait pas être pire. Une ONU rapport, « L’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde 2023 » (12 juillet), montre qu’une personne sur dix dans le monde souffre de faim et que 1 milliards de personnes n’ont pas les moyens de se nourrir sainement.
Mais le rapport lui-même souligne un point intéressant : la guerre en Ukraine a plongé 23 millions de personnes dans la faim, un chiffre qui est dérisoire en comparaison des autres facteurs de la faim – tels que l’impact des marchés alimentaires commercialisés et la pandémie de Covid-19.
rapport du World Development Movement intitulé « Marchés brisés : comment la régulation des marchés financiers peut aider à prévenir une autre crise alimentaire mondiale » a montré que « les spéculateurs financiers dominent désormais le marché [alimentaire], détenant plus de 60 pour cent de certains marchés, contre 12 pour cent il y a 15 ans ».
Depuis, la situation s’est aggravée. Sophie van Huellen, qui étudie la spéculation financière sur les marchés alimentaires, a fin 2022, même s’il existe effectivement des pénuries alimentaires, « la crise alimentaire actuelle est une crise des prix plutôt qu’une crise de l’approvisionnement ».
La fin de l’Initiative céréalière de la mer Noire est certes regrettable, mais elle n’est pas la première cause de la faim dans le monde. La principale cause — comme le estime même le Comité économique et social européen accepte — est la spéculation financière sur les marchés alimentaires.
Pourquoi la Russie a-t-elle suspendu l’initiative ?
Pour suivre l'Initiative céréalière de la mer Noire, les Nations Unies ont créé un Centre conjoint de coordination (JCC) à Istanbul. Son personnel est composé de représentants de la Russie, de la Turquie, de l'Ukraine et des Nations Unies. À plusieurs reprises, le CCM a dû faire face à des tensions entre la Russie et l'Ukraine au sujet des expéditions, comme lorsque l'Ukraine attaqué La flotte russe de la mer Noire – dont certains navires transportaient du grain – à Sébastopol, en Crimée, en octobre 2022.
Les tensions sont restées autour de cette initiative alors que les sanctions occidentales contre la Russie se sont renforcées, rendant difficile pour la Russie d'exporter ses propres produits agricoles sur le marché mondial.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, au centre droit, avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, au centre gauche, à Kiev en mars pour négocier la poursuite de l'Initiative céréalière de la mer Noire. (Photo ONU/Vitalii Ukhov)
La Russie a soumis trois exigences aux Nations Unies concernant son propre système agricole.
Tout d'abord, le gouvernement russe demandé que l' Banque agricole russe — la première banque de crédit et de commerce pour l'agriculture russe — soit reconnectée au système SWIFT, dont elle avait été coupée par l'Union européenne sixième paquet de sanctions en juin 2022.
Un banquier turc dit TASS qu'il est possible que l'Union européenne « délivre une licence générale à la Banque agricole russe » et que la banque « ait la possibilité d'utiliser JP Morgan pour effectuer des transactions en dollars américains » à condition que les exportateurs payés soient dans le cadre de l'Initiative céréalière de la mer Noire.
Tronçon du pipeline d'ammoniac allant de Togliatti, en Russie, à Odessa, en Ukraine. (Azh7, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)
En second lieu, Dès les premières discussions sur l'Initiative céréalière, Moscou a mis sur la table ses exportations d'engrais ammoniaqués de Russie à la fois via le port d'Odessa et celles détenues en Lettonie et aux Pays-Bas.
Un élément central du débat a été la réouverture du pipeline Togliatti-Odessa, le plus long pipeline d'ammoniac au monde.
En juillet 2022, l'ONU et la Russie ont signé un accord cela faciliterait la vente de l’ammoniac russe sur le marché mondial.
Guterres de l'ONU s'est adressé au Conseil de sécurité pour annoncer,
« Nous faisons tout notre possible pour… atténuer la grave crise du marché des engrais qui affecte déjà l’agriculture en Afrique de l’Ouest et ailleurs. Si le marché des engrais n’est pas stabilisé, l’année prochaine pourrait entraîner une crise de l’approvisionnement alimentaire. En termes simples, le monde pourrait manquer de nourriture.
Le 8 juin, les forces ukrainiennes explosé un tronçon du pipeline Togliatti-Odessa à Kharkiv, augmentant ainsi la tension autour de ce différend. Hormis les ports de la mer Noire, la Russie ne dispose d’aucun autre moyen sûr pour exporter ses engrais à base d’ammoniac.
Troisièmement, Le secteur agricole russe est confronté à des défis liés au manque de capacité à importer des machines et des pièces détachées et les navires russes ne sont pas en mesure de souscrire une assurance ou d'entrer dans de nombreux ports étrangers. Malgré les « exclusions » des sanctions occidentales sur l'agriculture, les sanctions contre les entreprises et les individus ont affaibli le secteur agricole russe.
Pour contrer les sanctions occidentales, la Russie a imposé des restrictions sur l’exportation d’engrais et de produits agricoles. Ces restrictions comprenaient l'interdiction d'exporter certains produits (tels que interdictions temporaires des exportations de blé vers l'Union économique eurasienne), l'augmentation des exigences en matière de licences (y compris pour les engrais composés, exigences mis en place avant la guerre), et le augmenter des taxes à l'exportation.
Usine d’azote Togliattiazot à Togliatti/Tolyatti, Russie, 2012. (Vadim Kondratiev, Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)
Ces démarches russes s'accompagnent de ventes directes stratégiques à des pays, comme l'Inde, qui réexporter vers d'autres pays.
Fin juillet, Saint-Pétersbourg accueillera la Deuxième Forum économique et humanitaire Russie-Afrique, où ces sujets seront sûrement au premier plan.
Avant la réunion, Poutine a appelé le président sud-africain Cyril Ramaphosa pour l'informer des problèmes rencontrés par la Russie dans l'exportation de ses produits alimentaires et de ses engrais vers le continent africain. "L'objectif principal de l'accord", a-t-il dit L’initiative de l’Initiative céréalière de la mer Noire, qui visait à « fournir des céréales aux pays dans le besoin, y compris ceux du continent africain, n’a pas été mise en œuvre ».
Il est probable que l’Initiative céréalière de la mer Noire redémarrera d’ici le mois. Les suspensions précédentes n’ont pas duré plus de quelques semaines. Mais cette fois, il n’est pas clair si l’Occident accordera un quelconque soulagement à la Russie quant à sa capacité à exporter ses propres produits agricoles.
Certes, la suspension aura un impact sur des millions de personnes dans le monde qui luttent contre une faim endémique. Des milliards d’autres personnes qui souffrent de la faim à cause de la spéculation financière sur les marchés alimentaires ne sont pas directement touchées par ces évolutions.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et le Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Expédition des peuples.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
La guerre nuit toujours au climat. Considérez les « émissions » d'un avion de chasse en postcombustion complète. Ou d’un énorme réservoir qui brûle du carburéacteur pour obtenir la puissance nécessaire pour se déplacer. Des convois de camions transportent les armes de destruction vers les soldats au front. Des convois de camions transportant le carburant pour les chars et les avions, et aussi pour les camions pour leur permettre de leur transporter le carburant. Et cela avant même qu’ils ne commencent à brûler les puits de gaz à effet de serre ou à faire exploser les gazoducs. La guerre est une très sale affaire.
Si les démocrates veulent mener une « guerre verte », ils doivent revenir aux arcs et aux flèches renouvelables.
Si vous vous souciez de l’environnement, vous devez vous opposer à la guerre.
"Nous mentons. Nous trichons. Nous volons." —Mike Pompeo
Ils devraient imprimer cela comme devise sur le dollar américain.
Une bonne critique du nouveau livre de Norman Soloman, War Made Invisible » sur Truthout, aborde l'essentiel de la prise de contrôle des médias et du gouvernement par les néoconservateurs et l'industrie militaire, ainsi que la réalité et les coûts d'une guerre sans fin.
Continuer à étendre la Route de la Soie réglera beaucoup de problèmes.
Au-delà de l’accord sur les céréales et de la faim dans le monde, cette guerre par procuration de la CIA a eu un impact climatique dévastateur, le sabotage de Nordstream libérant des dizaines de milliers de tonnes de méthane dans l’atmosphère. Cette action a probablement poussé le climat mondial à l’extrême alors que nous nous dirigeons rapidement vers un autre maximum thermique qui dévastera l’agriculture, effondrera la civilisation et exacerbera les extinctions, y compris probablement celle des humains.
La guerre à l’ère moderne est un suicide pour l’humanité. Nous devons revenir à une compréhension plus ancienne du monde vivant et de la place que nous y occupons.
Nous avons besoin d’un mouvement basé sur la fin du gangstérisme corporatif de l’État-nation moderne avec ses illusions d’hégémonie compétitive et basé sur la loyauté uniquement envers une terre vivante.
Je suis d'accord à 100%, toute personne sensée devrait le faire aussi.
Au cours des cinq dernières administrations précédentes, le recours aux sanctions, aux embargos et aux tarifs douaniers a considérablement augmenté. Et bien sûr, ce qui est habituellement décrit comme des sanctions américaines signifie en réalité que presque tous les pays y participent parce qu'ils craignaient que s'ils ne participaient pas, ils seraient les prochains sur la liste des sanctions « américaines ». Il n’est pas exagéré de dire que les États-Unis sont devenus la mafia mondiale.
Et puis est arrivée la Russie. De tous les pays au monde qui possèdent tout ce qu’il faut pour survivre par eux-mêmes, c’est la Russie. Leur niveau de vie serait diminué, mais pas détruit comme beaucoup d’autres.
Le monde entier se portera mieux lorsque les BRICS présenteront une alternative à l’alliance États-Unis/UE. Et cela inclut, après une période d’ajustement, les États-Unis et les Européens.
À l’heure actuelle, l’idée de ne pas être en mesure d’imposer des sanctions efficaces à travers le monde effraie l’Uniparti à Washington.
je ne pense pas que l'initiative sur les céréales de la mer Noire redémarrera de si tôt. Il faut trouver d’autres moyens pour acheminer les produits agricoles russes vers les nécessiteux. toute implication avec les États occidentaux et alignés sur l’OTAN est une impasse. La Russie a proposé de donner gratuitement aux nécessiteux des engrais stockés dans les ports européens, les Européens ne l'ont pas autorisé.
Le gouvernement Biden, avec ses sanctions, a utilisé l’énergie, la nourriture, les médicaments et la politique américaine comme une arme, provoquant tant de faim et de misère.
Accuser la Russie de provoquer la faim et la famine est une audace.