"Non, en aucun cas" - Avec ses commentaires au Congrès, le climat L'envoyé spécial a signalé que Washington n'avait pas l'intention de commencer à fournir sa juste part en ce qui concerne le fonds émergent pour les pertes et dommages.
John Kerry, envoyé spécial du président américain pour le climat, à la COP27 à Charm el-Cheikh, en Égypte, le 15 novembre 2022. (ONUChangement climatique, Flickr)
By Kenny Stancil
Common Dreams
JOhn Kerry, l'envoyé du président américain Joe Biden pour le climat, clair lors d’une audience au Congrès la semaine dernière, Washington n’a pas l’intention de dédommager les pays pauvres pour la destruction provoquée par l’urgence climatique provoquée par les combustibles fossiles, bien qu’il ait joué un rôle démesuré dans sa création et continue de l’accélérer.
Lors du sommet COP27 des Nations Unies qui s'est tenu l'année dernière en Égypte, les délégués convenu établir un fonds « pour les pertes et les dommages » grâce auquel les pays riches peuvent fournir aux pays pauvres des ressources financières pour les aider à couvrir les coûts croissants des catastrophes météorologiques extrêmes, qui augmentent en fréquence et en intensité en raison d'une pollution non atténuée par les gaz à effet de serre (GES).
Même si les pays en développement et les pays de faible altitude sont les moins responsables de la crise climatique, ils souffrent de manière disproportionnée de ses conséquences mortelles et restent les plus vulnérables aux impacts futurs.
Interrogé jeudi par le représentant Brian Mast (R-FL), président de la sous-commission des affaires étrangères de la Chambre sur la surveillance et la responsabilité, si les États-Unis alloueraient de l'argent aux pays éligibles touchés par des sécheresses, des tempêtes, des inondations et d'autres conditions climatiques de plus en plus fréquentes et graves. catastrophes exacerbées par le changement, Kerry a catégoriquement rejeté l’idée.
« Non, en aucun cas » a déclaré Kerry.
C’est injuste et va à l’encontre de ce qui a été convenu lors de la COP27 en Égypte. Les militants pour le climat, notamment ceux des pays du Sud, doivent tenir tête aux États-Unis et aux autres puissances occidentales qui veulent court-circuiter les pays en développement. @vanessa_vash @NakabuyeHildaF https://t.co/DCYubaXjJQ
- L'idée d'histoire (@ThestoryD) 14 juillet 2023
Le diplomate américain s'apprête à se rendre à Pékin dans les prochains jours pour discuter de la crise climatique avec des responsables chinois, notamment des projets de prochain Conférence COP28 organisée par les Émirats arabes unis.
L'accord de l'année dernière visant à créer un fonds pour les pertes et dommages a été salué comme une avancée positive même s'il coïncidait avec un autre échec par les décideurs politiques pour qu’ils s’engagent à éliminer rapidement et justement le charbon, le pétrole et le gaz – les principales sources de dévastation supplémentaire. Les combustibles fossiles sont estimé causer plus de 5 XNUMX milliards de dollars de dommages impayés dans le monde chaque année.
Les détails du fonds – notamment quels gouvernements seront censés payer et lesquels seront éligibles, ainsi que le montant du financement qui sera fourni et comment il sera distribué – sont encore en cours d’élaboration.
Le Danemark, premier membre de l'ONU à gage financement des pertes et des dommages, a promis d'allouer seulement 13 millions de dollars au Région du Sahel et d'autres domaines. A l'époque, les critiques averti qu’une part importante de cette somme dérisoire est structurée de manière à enrichir les assureurs privés au détriment de ceux qui en ont le plus besoin.
Les défenseurs de la justice mondiale qui ont poussé à la création du fonds ont a souligné que les États-Unis – de loin le plus grand émetteur historique de gaz à effet de serre au monde – et d’autres riches pollueurs ont l’obligation morale d’accorder des subventions, et non des prêts portant intérêt ou d’autres instruments prédateurs, pour contribuer à alléger le fardeau qu’ils imposent à des milliards de personnes. des personnes vulnérables qui n’ont pas fait grand-chose pour déclencher l’enfer climatique.
Militants à la conférence des Nations Unies sur le climat en Égypte, novembre 2022. (UNclimatechange, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Un fonds pour pertes et dommages a été jugé nécessaire car une certaine quantité de destruction a été bloquée en raison des émissions existantes et des concentrations atmosphériques de GES. Mais ce n’est pas la première incursion de l’ONU dans une redistribution axée sur le climat.
Les pays développés ont convenu lors de la COP15 en 2009 de verser 100 milliards de dollars de financement vert par an au monde en développement d'ici 2020 et chaque année par la suite jusqu'en 2025, date à laquelle un nouvel objectif serait fixé. Toutefois, seuls 83.3 milliards de dollars ont été mobilisé la première année, et les gouvernements sont pas attendu atteindre leur objectif annuel, qui a été critiqué comme terriblement insuffisant, jusqu'à cette année.
Une analyse publiée l’année dernière montré que les États-Unis sont la principale cause de ce déficit. Si Washington devait donner un montant proportionné à sa contribution cumulée à la pollution mondiale par les GES, il allouerait 39.9 milliards de dollars sur les 100 milliards promis chaque année. Cela représente 32.3 milliards de dollars de plus que les 7.6 milliards de dollars estimés réellement déboursés en 2020.
Dans ses commentaires de jeudi, Kerry a signalé que les États-Unis n’avaient pas l’intention de faire marche arrière et de commencer à fournir leur juste part en ce qui concerne le fonds émergent pour les pertes et dommages.
Non seulement les États-Unis et d’autres pays riches ont refusé de financer adéquatement l’action climatique dans les pays du Sud, mais ils s’emploient également activement à développer l’extraction et la combustion de combustibles fossiles – ignorant le consensus scientifique international et suscitant condamnation » du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui a qualifié les politiques existantes de « condamnation à mort » pour l’humanité.
En plus de réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre, les progressistes ont souligné que l'annulation des pays pauvres dettes extérieurespourra libérer des milliards de dollars qui peuvent aider à fermer le gouffre qui s'élargitentre quelle science et justice demande et ce que font actuellement les décideurs politiques.
Kenny Stancil est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Toutes les puissances occidentales et la riche classe des milliardaires ont des fonds et doivent des réparations au tiers monde pour des siècles de profits commerciaux soutenus par l’armée, du tiers monde ainsi que du tiers monde ici chez nous.
Le financement militaire qui a contribué à cela devrait être pillé pour le bien de la civilisation humaine plutôt que pour la mettre davantage en danger de s’effondrer. Cela inclut des réparations pour tous les peuples autochtones qui ont été agressés criminellement et dont les ressources ont été confisquées pour produire le climat industrialisé et une pollution excessive à des fins lucratives.
L’Amérique ne peut même pas veiller aux « droits de l’homme » de ses propres citoyens – sans parler du monde qu’elle tente si désespérément de gouverner.
Sommet COP27 2022-EGYPTE- Les délégués des Nations Unies [ACCEPTÉ] ont convenu de créer un fonds « pertes et dommages » grâce auquel les pays riches peuvent fournir aux pauvres des ressources financières pour les aider à couvrir les coûts croissants des catastrophes météorologiques extrêmes, qui augmentent en fréquence et intensité dues à une pollution non atténuée par les gaz à effet de serre (GES).
"Non, en aucun cas" JOHN "Bone$men" KERRY. "Washington n'a pas l'intention de commencer à fournir sa juste part en ce qui concerne le fonds émergent pour les pertes et dommages."
Pour le WIN, "Qu'est-ce que la machination ?!?"
À mon humble avis, la seule façon de revenir à l’essentiel, en honorant les actes de justice humanitaire convenus, selon une boussole morale, est « Propre, maison ! Un balayage minutieux. Expulsez le président-vice-président et leur f/up Board of Executioners, c'est-à-dire John « Bonesmen » Kerry, Karine jean-Pierre, 2ème, continuez !!!
1. Retirez les toxines, alias les Démocrates, de la Maison Blanche ! Le Congrès peut invoquer simultanément le 25e amendement et les articles de mise en accusation ;
2. Supprimez POTUS, Joey R. Biden. «Mettez-lui une fourchette. Il a fini !!!”
3. Impeachment pour destituer Comma La Harris pour manquement au devoir, manque d'intelligence, de courtoisie, de diplomatie et de professionnalisme. Elle a fini !!!
Les démocrates ordinaires, ceux qui « votent bleu, peu importe qui ?!? besoin de parler du déclin physique et mental extrême de Biden-Harris. Selon le DNC, les Common Democrats & Fraud Socialist Justice Warriors ont voté pour ce sac toxique de cadavre politique émetteur de gaz.
Avance rapide jusqu’au présent, Biden-Harris, je veux recommencer, fais un Do-Over en 2020 ! Fuhgeddà propos de ça !!! Le mot est : « Fermez la porte d’entrée sur Biden-Harris 2024. Biden-Harris est terminé !!! »
Le temps est écoulé! Biden est gravement atteint de démence et au-delà de la vérité contestée. Il ne fait aucun doute que Biden a sa place dans son complexe de vie assistée préféré, sur la plage, REHABoth. Et « Cette petite fille », quelle fraude !!!
Imo, les États divisés du « GOT » de Corporate America ont une situation CODE BLEU $, « Le système est en panne !!! Le système a été acheté et payé.
Fini les vieux ; et, avec le nouveau, Dr CORNEL WEST 2024 !!!! Gardez-le allumé !
« 3. Impeach pour supprimer Comma La Harris pour manquement au devoir, manque d'intelligence, de courtoisie, de diplomatie et de professionnalisme. Elle a fini !!!”
Je me demande si elle existe vraiment. Je pense que sur ces rares photos d'elle, elle est remplacée par une découpe en carton. (Vous savez, comme ces hôtesses de l'air devant les agences de voyages dans les années 70.)
« Envoyé pour le climat » ?
L’empire glisse encore plus dans la comédie involontaire. L'Enola Gay était-il un envoyé du nucléaire ?
Ceux qui travaillent sur des solutions devraient observer que certaines politiques vont de pair ou non, à l’exception des feintes et du tralala. Vous ne dépensez pas des milliards de dollars pour massacrer des populations et perturber les économies parce que vous avez à cœur que les gens vivent bien ensemble et que les sociétés deviennent écologiquement durables. Bien sûr, tout cela est né d’une profonde folie. Il en résulte des vagues de contradictions, bien sûr, la base et les dirigeants se désinforment radicalement. Les gens sensés n’agiraient pas de cette façon. Mais ces gens ont adopté leurs Reptiliens intérieurs – en tant que profession.
Il devrait y avoir des conséquences lorsqu’on évalue des politiciens. Peut-être que le vote n’aura plus d’importance, mais chacun de nous soutient et ne soutient pas les gouvernements par nos diverses actions : nos écrits, nos discours, notre travail quotidien, nos investissements, nos achats d’articles et de fournitures banals. Le système de corruption a évolué pour exploiter nos efforts et nos moyens de subsistance ; c'est grâce à cela qu'il se soutient et se projette dans l'avenir. Le moment est venu depuis longtemps de l’exterminer, de l’affamer et de le voir mourir.
Ce n’est bien sûr pas si simple. Les interdépendances sont devenues profondes et mutuelles. Mais nous en tirons bien moins d’avantages que ce qu’on nous dit, bien moins que ce que nous semblons imaginer. Et, de toute évidence, nous pouvons nous attendre à bien moins que ce que nous avons obtenu.
Dans la mesure où vous localisez vos chaînes d’approvisionnement, vous pouvez soutenir ce que vous aimez et qui vous le souhaitez. On ne peut pas le faire d’un seul coup, mais on peut le faire petit à petit. C'est maintenant le moment le plus facile qui reste.
NOUS sommes les responsables de la direction des États-Unis afin de former une union plus parfaite, mais POUR nous...
Établissez tout pour JUSTE NOUS. Assurons-nous jusqu'au bout la tranquillité intérieure, mais foutons le Peuple,
À condition qu'ILS, le peuple, n'aient pas de défense commune, et ainsi promouvoir TOUS pour NOUS, et c'est pourquoi nous ordonnons ce nouvel ordre pour Nous, les CREEples.
Apparemment ce nouveau Préambule arrive bientôt ! Ou peut-être qu'il est déjà là ! Malheur à nous. : (
John Kerry s'est présenté contre GW Bush en 2004 et a été battu par lui. Kerry était censé être le meilleur candidat et la meilleure personne. Nous voyons maintenant les vraies couleurs de Kerry. Kerry n'est pas meilleur moralement que GW
Mais Kerry n’aurait probablement pas choisi des juges chrétiens nationalistes/chrétiens fascistes comme Samuel Alito, qui font actuellement des ravages à la Cour suprême (aux côtés des juges de Trump). Cependant, il aurait presque certainement choisi des juges favorables aux entreprises.
Qu'est-il arrivé au « Soldat de l'Hiver » ???
Aaron Mate a interviewé l'ancien diplomate de Kiev et « initié politique », Andrii Teluzhenko, sur son site Substack « Push Back ». La vidéo est intitulée « La corruption de Biden a conduit à la destruction de l’Ukraine ».
J’exhorte tout le monde à regarder cette vidéo, car elle fournit un contexte historique important et souligne l’utilisation cynique et les abus de l’Ukraine par les classes escrocs de Washington et de Kiev, sans parler de l’utilisation de l’Ukraine comme d’un outil, « jusqu’au dernier Ukrainien », pour engendrer l’égalité des sexes. « changement de régime » en Russie et désindustrialiser et appauvrir les pays de l’OTAN.
Quelque chose à considérer pour les écologistes qui votent démocrate.
Et serait-ce différent sous les Républicains ???
« Le Royaume-Uni s’apprête à renoncer à son engagement climatique de 14.76 milliards de dollars » – The Guardian
Thomson Reuters
4 juillet 2023 | 3H30
Extrait de l'article de Reuters :
«La politique climatique du Premier ministre britannique Rishi Sunak a été critiquée après la démission la semaine dernière du ministre britannique de l'Environnement international Zac Goldsmith, affirmant que Sunak n'était «pas intéressé» par les questions environnementales.»
« Goldsmith a déclaré que la Grande-Bretagne avait « visiblement quitté la scène mondiale et retiré son leadership en matière de climat et de nature ».
Il semble que les États-Unis et le Royaume-Uni soient de mèche avec ce manque d’intérêt pour les pays les plus pauvres.
(Mais en un peu moins de 18 mois, le Royaume-Uni à lui seul a réussi à réunir 4.40 milliards de dollars pour financer une guerre insensée et impossible à gagner.)
Quels excellents commentaires !!
Un autre vieux milliardaire cupide et pompeux qui prend des décisions pour le peuple américain – quand mettrons-nous fin à cette folie ?
Un salaud un jour… un salaud toujours. Inné…
Ces élites milliardaires disent à leurs concitoyens américains qu’il n’y a aucune aide pour lutter contre les effets du réchauffement climatique. Leur propre message à leurs propres citoyens est « pas de chance, il suffit de gérer cela ». Ils refusent de dépenser de l’argent pour faire des choses comme le contrôle des inondations, pour faire face aux changements climatiques et aux rivières atmosphériques que leurs profits ont créées. Lorsqu'un ouragan responsable du réchauffement climatique vous frappe, ils vous disent simplement « bonne chance ».
Il n’existe aucun programme national pour reconstruire les infrastructures afin de faire face aux nouvelles conditions météorologiques. Il n’existe pas de programmes d’urgence élargis pour faire face aux dommages causés aux Américains. Si une tempête de pluie ou un blizzard record crée une situation dans laquelle des Américains meurent chez eux, sans aide, sans que les villes démocrates américaines, sous-financées, ne puissent se rendre auprès des citoyens pour les aider à sauver leurs vies… ce groupe d'élites dit simplement « oh, c'est dommage ». '. Une telle situation est loin d’être comparable à une situation d’urgence comparable à celle d’une poignée de milliardaires perdus dans un mauvais bathyscaphe. C'est une véritable urgence. Mais les Américains ordinaires confrontés aux effets de leurs bénéfices, eh bien, ils vont au micro, pleurent quelques larmes de crocodile, puis s'en vont lire leur relevé de compte auprès de leur courtier.
Le bilan de John Kerry en tant qu'homme politique montre qu'il devrait être l'une des personnes les moins dignes de confiance de la planète. Le « soldat de l'hiver » anti-guerre qui a ensuite passé sa vie à gagner le poste de vieil homme qui ordonne aux jeunes d'aller mourir à la guerre. C’est clairement un homme qui dit tout ce qui le rend riche et puissant.
Merci. Bien dit. C'est pourquoi je suis socialiste et je ne vote pas démocrate. Ce ne sont que des arnaqueurs avec des cafés au lait.
Quoi? Détourner des fonds vers des pays en difficulté afin de les utiliser pour leur autosuffisance et leur survie ? Vous plaisantez j'espère?
Non! Les largesses étrangères des États-Unis visent à maintenir la pompe de l’économie de guerre à plein temps alimentée par la vente d’armes avec des « partenaires » agresseurs bloqués et chargés qui produisent également suffisamment de bêtises pour des politiciens, des groupes de réflexion et des « consultants » d’anciens gouvernements déjà surchargés. dont les gueules s'attachent aux deals et en sucent le jus comme les lamproies marines.
(Photo de Kerry : même s'il semble toujours un peu édenté dans cette BBC, ne doutez pas qu'il peut encore sucer)
Ha ha. Joli dernier paragraphe.
Les politiques s’expriment et lèvent tout doute.
« Le Yale Book of Quotations contient l’entrée suivante : « Mieux vaut garder le silence et passer pour un imbécile que de parler ouvertement et dissiper tout doute. »
La banalité du mal…
Il n’y a rien de banal chez le méchant directeur, mais je comprends ce que tu veux dire.
Valérie : Oui, merci. Cela naît de la plus banale des impulsions. Dans tous ces types d'actions égoïstes, l'Amérique continue de se disqualifier en tant que leader mondial tout en insistant sur le fait qu'elle doit l'être. Dans quel but..? Il semble que le monde commence désormais à prendre conscience des inconvénients du leadership américain. Un peu tard peut-être. La situation actuelle à New York pourrait quelque peu intéresser le public. Je me demande combien se rendent compte que la situation ne fait qu’empirer à partir de maintenant ? Mais au niveau de Kerry, il s'agit toujours d'un jeu d'escroquerie consistant à « s'en sortir au moindre coût » et à ne prendre aucune responsabilité pour quoi que ce soit. Bien entendu, le profit reste la priorité absolue. Bien sûr, cet effort fantastique est voué à l’échec dès le départ.
"Un peu tard peut-être."
Beaucoup trop tard. Mais tous leurs fantasmes sont voués à l’échec. Tout comme leurs vanités.
L’Occident collectif est tellement occupé à financer sa guerre par procuration contre la Russie qu’il n’a ni le temps ni les ressources pour mettre fin au changement climatique. Les 13 millions du Danemark sont une plaisanterie et une insulte envers le Sud global.
Vive la démocratie libérale et les valeurs occidentales.
John Kerry et sa femme valent au minimum un milliard de dollars. John Kerry est un morceau de charbon brûlant dans une grille pleine de courants d'air. Nous devons fermer le conduit de fumée et mettre hors service le poêle Franklin qu’il remplit de profits pour les géants du carbone qui contrôlent nos vies. Si les pays pauvres ne sont que du fourrage pour les pays riches, ne soyez pas surpris s’ils refusent de vous fournir des métaux rares et une main d’œuvre bon marché. Il est temps de s’engager face aux réalités du changement climatique, ou bien il est temps de changer de façon permanente le climat de « l’ordre mondial fondé sur des règles ». Ténèbres ou lumière – faites votre choix.
Mais ne savez-vous pas que les pays disposant de ressources dont l’Occident a besoin sont censés les abandonner ? Après tout, c’est ça l’impérialisme. Au lieu de commercer avec les pays pour obtenir leurs ressources à un prix équitable, les impérialistes envahissent un pays, volent son pétrole, son caoutchouc, son bois ou autre, détruisent l'environnement pour que la population locale ne puisse pas y vivre, et disent « tooodleoo », laissant ce pays mis à nu. . Quoi? Réparations? Oh, dit le libéral, c'est seulement pour les anciens esclaves. Renvoyez ces bateaux d'où ils viennent !