Dans le dernier rapport de cinq agences des Nations Unies, l’urgence climatique, les conflits armés et la pandémie de Covid-19 rendent l’objectif mondial d’éradication de la faim encore plus hors de portée.
By Jessica Corbett
Common Dreams
TL'urgence climatique, les conflits armés et la pandémie de Covid-19 ont plongé plus de 100 millions de personnes supplémentaires dans la faim dans le monde au cours des dernières années, ont révélé mercredi cinq agences des Nations Unies dans un rapport annuel.
Le dernier "État de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le mondeLe rapport estime que la faim a touché entre 691 millions et 783 millions de personnes l’année dernière, avec une fourchette moyenne de 735 millions – soit 122 millions de plus qu’en 2019, avant la catastrophe de santé publique.
[En relation: Les pays riches lésinent sur la lutte contre la famine]
« De 2021 à 2022, des progrès ont été réalisés dans la réduction de la faim en Asie et en Amérique latine, mais la faim continue d’augmenter en Asie occidentale, dans les Caraïbes et dans toutes les sous-régions d’Afrique », indique le rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). FAO), Fonds international de développement agricole (FIDA), Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), Organisation mondiale de la santé (OMS) et Programme alimentaire mondial (PAM).
[En relation: Comment éradiquer la pauvreté]
En termes de nutrition, « plus de 3.1 milliards de personnes dans le monde – soit 42 % – n’avaient pas les moyens de se nourrir sainement en 2021 », soit « une augmentation globale de 134 millions de personnes par rapport à 2019 », indique la publication. « Dans le monde en 2022, on estime que 148.1 millions d’enfants de moins de 5 ans (22.3 %) souffraient d’un retard de croissance, 45 millions (6.8 %) souffraient d’émaciation et 37 millions (5.6 %) étaient en surpoids. »
Le document se tourne également vers l’avenir, mettant en garde contre la projection selon laquelle « près de 600 millions de personnes souffriront de sous-alimentation chronique en 2030 », soit « environ 119 millions de plus que dans un scénario dans lequel ni la pandémie ni la guerre en Ukraine n’auraient eu lieu, et environ 23 millions de plus que si la guerre en Ukraine n’avait pas eu lieu.»
Le deuxième des 17 objectifs de développement durable (ODD) fixés par les États membres de l’ONU pour 2030 est éradiquer la faim. Compte tenu des conditions actuelles ainsi que des attentes pour le reste de cette décennie, atteindre cet objectif « pose un défi de taille », ont écrit les dirigeants des cinq agences dans l'avant-propos du rapport.
« Comme l’ont souligné les éditions précédentes de ce rapport, l’intensification des principaux facteurs d’insécurité alimentaire et de malnutrition – conflits, extrêmes climatiques, ralentissements et récessions économiques et inégalités croissantes – se produisant souvent de manière combinée, met à l’épreuve nos efforts pour atteindre les ODD. » dit le document.
« Il ne fait aucun doute que ces menaces persisteront, ce qui nécessite que nous restions déterminés à renforcer notre résilience contre elles. Cependant, il existe encore des mégatendances importantes qui doivent être pleinement comprises lors de l’élaboration de politiques visant à atteindre les cibles de l’ODD 2 », poursuit la publication. « L'urbanisation est l'une de ces mégatendances, sur laquelle se concentre le rapport de cette année. »
La nouvelle publication a suscité des appels passionnés à l'action de la part des dirigeants de l'ONU, notamment du secrétaire général António Guterres, qui a déclaré dans un message vidéo selon lequel « dans un monde d’abondance, personne ne devrait avoir faim et personne ne devrait souffrir de la cruauté de la malnutrition. Mais ce rapport sur l’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dresse un tableau sombre de notre réalité.
« Il y a des lueurs d’espoir : certaines régions sont en passe d’atteindre certains objectifs nutritionnels pour 2030. Mais dans l’ensemble, nous avons besoin d’un effort mondial intense et immédiat pour sauver les objectifs de développement durable », a déclaré António Guterres. « Nous devons renforcer notre résilience face aux crises et aux chocs qui sont à l’origine de l’insécurité alimentaire – des conflits au climat. Nous devons protéger les acquis en matière de nutrition infantile, notamment contre les risques posés par la montée de l’obésité. Et nous devons veiller à ce que les systèmes alimentaires soient prêts pour l’avenir.
Alvaro Lario, Président du FIDA a souligné dans une déclaration selon laquelle « un monde sans faim est possible. Ce qui nous manque, ce sont les investissements et la volonté politique nécessaires pour mettre en œuvre des solutions à grande échelle. Nous pouvons éradiquer la faim si nous en faisons une priorité mondiale.
« Les investissements dans les petits agriculteurs et dans leur adaptation au changement climatique, l’accès aux intrants et aux technologies, ainsi que l’accès au financement pour créer de petites entreprises agroalimentaires peuvent faire la différence. Les petits producteurs font partie de la solution », a déclaré Lario. « S'ils sont correctement soutenus, ils peuvent produire davantage de nourriture, diversifier leur production et approvisionner les marchés urbains et ruraux, alimentant ainsi les zones rurales et les villes en aliments nutritifs et cultivés localement. »
Jessica Corbett est rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le fait que nous ayons la capacité de nourrir, de vêtir et de loger tous les humains de la planète, mais que nous ne le faisons pas, devrait suffire à faire comprendre à quiconque que nous sommes en échec en tant qu'espèce et que nos systèmes créés par l'homme sont obsolètes. obsolète, qu’avez-vous… la technologie que nous créons progresse toujours, mais pas nos attitudes et nos idéologies. C'est le Grand Schisme.
qu’en est-il de l’effet de l’impérialisme américain ?
Et combien ont été « poussés » vers la richesse ??? en profitant de ces désastres ?
Comme beaucoup l’ont observé dans le passé, nous pourrions éradiquer la faim dans le monde simplement en détournant les énormes sommes d’argent dépensées en armes et en armements en Occident – et avoir quand même de la monnaie !
Comparez ce chiffre à ce que la Chine a accompli au cours des dernières années : elle a sorti des millions de ses citoyens de la pauvreté abjecte.
Alors que le monde est au bord d’une guerre mondiale et que la famine augmente, l’ONU a-t-elle une raison d’être ? Se contente-t-elle de rester à l’écart et de lancer des avertissements, tout en collaborant à la dissimulation des crimes de guerre ? A-t-il des dents ou est-il totalement impuissant ?
Riva, bonne question. Les gens devraient examiner la solution proposée par la Chine. Lorsque Xi Jinping a pris ses fonctions, la faim et la pauvreté régnaient dans tout le pays. Il a créé un système utilisant 800,000 XNUMX jeunes pour former des cadres destinés à se répandre dans les zones de faim extrême à travers la Chine. Leur séjour a duré deux ans. Dans ces zones, les situations ont été étudiées, et des solutions ont été trouvées et mises en œuvre, créant des communautés qui cultivent de la nourriture, de l'élevage et une unité pour inclure tous les membres de leurs communautés, des coopératives inclusives, axées sur le développement. Devinez quoi, l’extrême pauvreté a été éliminée en Chine. Dieu ne plaise aux États-Unis de concevoir quelque chose de comparable, les Américains ne pensant qu’individuellement ; c'est-à-dire égoïstement. Dieu nous préserve de penser en communauté.
Penser de manière communautaire ne cadre pas avec le capitalisme.
Je l'ai déjà dit avant Riva, l'ONU est à peu près aussi utile qu'un cendrier sur une moto. Mais cela vaut pour la plupart des « corps » créés pour représenter la planète. Ils sont impuissants face au capitalisme et à la cupidité.
Merci Valérie. Tant qu’il ne sera pas reconnu que l’ONU est un « cendrier sur une moto » impuissant, elle donne un vernis de légitimité à la pathologie du capitalisme et de l’avidité.
Et nous aurions pu si bien faire. Honte à nous.
L'ONU en a trop avec la botte américaine sous la gorge.