Remarquez comment le livre sacré de l'Islam est profané chaque fois que l'Occident traverse une crise et cherche désespérément à déclencher une frénésie publique anti-musulmane ou à détourner l'attention de ses propres échecs, écrit Ramzy Baroud.
2 septembre 2019 : Rasmus Paludan, homme politique anti-islam danois, brûle un Coran lors d'un rassemblement à Copenhague sous forte protection policière. (FunkMonk, Wikimédia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Ramzy Baroud
Actualités MintPress
Dprofaner, puis brûler le Saint Coran en Suède a, une fois de plus, déclenché une tempête politique de condamnation mais aussi de justification, voire d'approbation pure et simple [après qu'un manifestant, avec l'autorisation de la police, ait brûlé le livre sacré de l'Islam devant une mosquée de Stockholm le mois dernier.]
De tels actes sont protégés par la loi, meilleur suédois , Fonctionnaires de l'UE ont déclaré.
Mais pourquoi les droits de ceux qui s’opposent aux programmes occidentaux, au colonialisme, à l’impérialisme, au sionisme et aux interventions militaires ne sont-ils pas également protégés par la loi ?
Le mouvement de boycott de la Palestine, BDS, par exemple, est constamment lutte dans les sociétés et institutions occidentales pour le droit d'utiliser un certain langage ou simplement de contester, bien que de manière non violente, l'occupation israélienne et l'apartheid.
Les bureaux des médias iraniens étaient arrêter dans certains pays occidentaux, et divers satellites exploités par l'Occident ont supprimé l'Iranian Press TV, la chaîne libanaise Télévision Al Manar et d'autres médias anti-occupation israéliens de leurs files d'attente.
Des milliers de militants palestiniens ont été interdit ou censuré sur les plateformes de médias sociaux occidentales pour avoir osé critiquer les crimes de guerre israéliens en Palestine. L’auteur de cet article est l’un des nombreux autres.
Dès le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, il a été demandé aux gouvernements occidentaux de bloquer complètement Russie aujourd'hui et d'autres chaînes médiatiques russes d'opérer dans les capitales occidentales, ce qui a entraîné la fermeture de bureaux et de réseaux sociaux, la suppression de YouTube, Google et d'autres moteurs de recherche, etc.
En février 2022, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, dit: «Nous interdirons la machine médiatique du Kremlin dans l'UE.»
Von der Leyen remettant le questionnaire d'adhésion à l'UE au président ukrainien Volodymyr Zelensky, le 8 avril 2022. (President.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Pour une raison étrange, toute cette censure est, d’une manière ou d’une autre, moralement et légalement défendable du point de vue de l’Occident.
Mais pourquoi le droit d’insulter les musulmans est-il si précieux, si sacré aux yeux des gouvernements et des lois occidentaux ? Et pourquoi brûler le Coran maintenant ?
C'est « sacré » simplement parce que l'islamophobie existe aux plus hauts niveaux des gouvernements partout en Occident.
Les législateurs et hommes politiques occidentaux peuvent affirmer que la loi protège le droit des individus de brûler le Coran, mais au fond – parfois même en surface – les élites dirigeantes européennes partagent le point de vue de ceux qui brûlent le Coran ou profanent des symboles islamiques. Une telle haine est souvent imputée à l’extrême droite par beaucoup d’entre nous, mais ce n’est qu’une partie de l’histoire.
Comme on pouvait s'y attendre, une fois de plus, les musulmans réagissent en manifester en masse, prenant d'assaut les ambassades occidentales et brûlant les drapeaux des pays occidentaux. Et lorsque cela se produit, les cercles politiques et intellectuels occidentaux qui ont en premier lieu autorisé ou encouragé les discours de haine montent sur scène, juxtaposant, avec un triomphe indubitable, la démocratie et la tolérance occidentales avec l’intolérance et l’autoritarisme de l’Islam.
Et le timing ?
Remarquez comment le Coran est souvent brûlé, l’Islam insulté ou les symboles islamiques profanés chaque fois que l’Occident traverse une crise et cherche désespérément à déclencher une frénésie publique anti-musulmane ou à détourner l’attention de ses propres échecs.
Cela s’est produit à de nombreuses reprises au cours de l’histoire, ancienne et moderne.
Dans le passé, chaque fois que la chrétienté sombrait dans le chaos, les guerres civiles et les révolutions, les rois européens, avec le soutien de l’Église, montaient une croisade après l’autre au nom de « libérer la Terre Sainte captive des hordes des païens et des mahométans ». .»
Mosquée de Stockholm. (Wikimedia Commons, domaine public)
Plus récemment, lorsque les États-Unis ont envahi l’Irak ou ont voulu détourner l’attention de leurs splendides échecs en Irak, en Afghanistan et partout ailleurs dans le monde musulman, les provocateurs occidentaux se précipiter dans les rues brûler le Coran ou insulter et ridiculiser le Prophète Mohammed dans leurs journaux et magazines.
Mais de quelle crise l’Occident essaie-t-il désormais de détourner l’attention ? L’Ukraine et le changement de paradigme mondial en cours.
L’OTAN ne parvient pas à repousser ni même à affaiblir la Russie. La contre-offensive ukrainienne tant vantée, dotée des armes les plus modernes que l'Occident puisse offrir, est au mieux un échec, un échec. désastre complet au pire.
De plus, les fissures de division entre l’OTAN et les pays occidentaux sont plus importants que jamais et s’élargissent de jour en jour.
La mutinerie de Wagner à Rostov, qui a suscité l'espoir parmi les gouvernements et les élites occidentales que le président russe Vladimir Poutine puisse être démonté de l'intérieur, a complètement échoué. En fait, cela s’est retourné contre lui puisque le groupe de mercenaires a été exilé en Biélorussie et est désormais stationné aux portes de l’OTAN.
Pire encore, les Arabes, les musulmans et les pays du Sud se rapprochent encore plus de Moscou et de Pékin. L'Algérie a récemment signé un coopération majeure accord avec la Russie – renforçant ainsi leur influence sur les marchés du gaz – et de nombreux pays font la queue pour rejoindre les BRICS.
Face à cet échec stratégique et à l'effondrement moral, politique et militaire complet de l'Occident, un prétendu fou apparaît devant une mosquée de Stockholm avec la mission altruiste inventée de brûler le Livre Saint de 1.8. milliard Les musulmans. Une fanfare médiatique occidentale s’ensuit immédiatement.
Mais cet individu, et d’autres comme lui, n’ont guère intérêt à défendre la liberté d’expression. Il s’agit d’une stratégie de diversion et, à un certain niveau, les véritables orchestrateurs ne sont pas des fous, mais des hommes intelligents, avec des emplois bien rémunérés et des agendas politiques.
En effet, ces actes blasphématoires font partie intégrante d’un programme occidental plus vaste, dont l’essentiel est que l’Occident est démocratique, tolérant et fondamentalement bon, tandis que le reste est antidémocratique, barbare et fondamentalement méchant.
Cette fausse maxime n'est qu'une autre version du chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, lorsqu'il dit en novembre dernier, que « l’Europe est un jardin », alors que « la majeure partie du reste du monde est une jungle ».
Le fait que la Russie ait récemment Lois adoptées criminaliser l’autodafé du Coran indique que Moscou, comme d’autres, comprend également que la question est purement politique – parce qu’elle l’est.
Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de « The Palestine Chronicle ». Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est Notre vision de la libération: Des dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s’expriment. Ses autres livres incluent Mon père était un combattant de la liberté , La dernière terre. Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA). Son site Internet est www.ramzybaroud.net
Cet article est de MPN.nouvelles, une rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur lettre d’informations.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
L’incendie du Coran peut être interprété de différentes manières ; Les Occidentaux croient fermement en la liberté d'expression, c'est devenu leur mantra, leur raison d'exister, la seule chose qui donne une quelconque valeur à la culture occidentale, maintenant que la démocratie a été révélée comme étant une fraude, une autre façon pour quelques-uns de contraindre les masses. , du bâton ou des carottes n'a pas d'importance lorsque le but est de profiter à quelques-uns aux dépens du plus grand nombre.
Mais qu’est-ce que la liberté sans respect ? qu'est-ce que l'amour sans respect ? Brûler le Coran dans un lieu public, c'est la liberté, la liberté de haïr, la liberté d'être xénophobe, la liberté de discriminer, de diaboliser toute une culture, etc. Brûler le Coran pourrait symboliser bien plus que brûler un livre, mais brûler une culture entière. et la société.
La liberté pour l'Occident est une autre façon de justifier le « mal », de justifier nos échecs en tant qu'êtres humains, et le fait que les lois suédoises autorisent qu'au nom de la liberté cela en dit long sur un pays autrefois réputé comme l'un des pays les plus « développés ». » ; ça en dit long sur la « vieille » Europe
Le chaos est une chose puissante, vous voulez vraiment connaître une personne, un système social, une culture ? Le chaos est la réponse. Cet incendiement du Coran est-il fait délibérément en temps de crise, soit pour déclencher une frénésie publique anti-musulmane, soit pour détourner l'attention de ses propres échecs ? Peut-être oui, mais aussi en période de crise/chaos, la vraie nature des choses se révèle.
Les dirigeants occidentaux ne devraient pas craindre les Russes, les Chinois, les Musulmans…. ils devraient craindre leur propre peuple parce que beaucoup se réveillent et se lassent…
Et maintenant, par souci de parité…. ?
hxxps://www.dawn.com/news/1764720/sweden-condemned-as-police-greenlight-torah-burning-protest
Vous demandez une autre affaire de Charlie Hebdo ???
Il s’agissait de dessins animés particulièrement obscènes. C'est une chose de se moquer de quelque chose, mais c'était vraiment déplacé.
Diviser pour régner est la stratégie la plus ancienne utilisée par ceux qui veulent gouverner lorsqu'ils perdent le contrôle.
Dans un contexte plus large, le conflit en Ukraine met également au jour l’intolérance et le racisme qui ont sous-tendu la première guerre froide et qui font désormais rage aujourd’hui. Les pays occidentaux ont certainement un rôle de boucs émissaires, notamment des musulmans, des Palestiniens, des Russes, etc., sur lesquels s’appuyer lorsque les bêtises égoïstes et exceptionnalistes occidentales les rattrapent périodiquement et qu’ils ont besoin de distraire. Sans aucun doute, nous pouvons nous attendre à une récolte abondante de champignons.
La religion : la racine de tous les maux.
Je ne suis pas d'accord : la religion organisée est politique. La politique est régie par le pouvoir, et le pouvoir repose sur l’argent massif et le recours à la violence.
« Le christianisme reste à ce jour le plus grand malheur de l’humanité. »
? Friedrich Nietzsche, L'Antéchrist
Cette affirmation pourrait s’appliquer à toutes les religions, à mon avis, à l’exception peut-être du bouddhisme.
Les bouddhistes massacrent les musulmans Rohingyas au Myanmar.
Il ne s'agit pas d'une religion en particulier, mais de la façon dont un groupe particulier de personnes se comportent dans cette religion.
Bien que je sois généralement d’accord avec le Dr Ramzy Baroud sur les aspects techniques juridiques.
1 La police n'autorise pas l'autodafé de livres, elle accorde le droit de tenir une réunion publique et elle évalue au préalable s'il existe ou non un risque de violence ou d'autres troubles.
2 Il ne s'agit donc pas de liberté d'expression, car légalement en Suède, brûler un livre n'est pas une expression, mais une question de liberté de réunion.
3 Il n’existe pas de loi contre le blasphème en Suède, donc en ce sens, brûler tout texte sacré est parfaitement légal.
4 Il existe cependant une loi contre les crimes de haine. Cela devrait couvrir l’incinération du Coran à l’extérieur d’une mosquée. Mais jusqu'à présent, le ministère public n'a pas ouvert d'enquête sur les incendies. La raison en est que, comme le dit Baroud, sous un mince vernis de tolérance, la bureaucratie suédoise est profondément anti-musulmane.
Mais nous pouvons garder un peu d’espoir pour la population générale de mon pays. Deux semaines après l'incendie, environ 4000 XNUMX personnes se sont rassemblées au même endroit pour manifester leur solidarité avec notre population musulmane.
J'ai lu un jour parler d'un homme nommé Hillel, qui vivait à l'époque de la personne de Jésus, mais dans la région aujourd'hui connue sous le nom de Turquie. Je ne mets pas trop d’espoir dans les religions, mais j’ai aimé ce que disait cet homme nommé Hillel :
« Faites aux autres : tout le reste est commentaire. "
« Mais pourquoi le droit d’insulter les musulmans est-il si précieux, si sacré aux yeux des gouvernements et des lois occidentaux ? Et pourquoi brûler le Coran maintenant ?
Mais le droit de critiquer Israël est un délit :
« L'ONU est invitée à rejeter la définition de l'antisémitisme au motif d'une « utilisation abusive » pour protéger Israël »
« Plus de 100 groupes de la société civile israélienne et internationale préviennent que la définition de l’IHRA pourrait freiner le travail des organes de l’ONU »
Chris McGreal à New York
lun. 24 avril 2023 Gardien
J'ai été quelque peu étonné par la légende sous la photo de Von der Leyen et Zelenski, au point que j'ai fait des recherches et découvert que oui, il existe un questionnaire et c'est vraiment très simple :
DE LA DEMANDE D’ADHESION À L’UE AUX NÉGOCIATIONS D’ADHESION :
QUESTIONS - RÉPONSES
Qui peut demander l’adhésion à l’UE ?
Le traité sur l'Union européenne stipule que tout État européen peut postuler
pour l'adhésion si elle respecte les valeurs démocratiques de l'UE et est
déterminé à les promouvoir.
Quelles sont les conditions pour adhérer à l’UE ?
L'UE évalue l'état de préparation des pays candidats selon trois critères
critères d'adhésion définis lors du Conseil européen de Copenhague en 1993 et
on les appelle donc « critères de Copenhague ».
Plus précisément:
• Critères politiques : institutions stables garantissant la démocratie, l'État de droit,
les droits de l'homme et le respect et la protection des minorités ;
• Critères économiques : une économie de marché fonctionnelle et la capacité de faire face
avec la concurrence et les forces du marché dans l'UE ;
• Critères de l'acquis de l'UE : la capacité à assumer et à mettre en œuvre efficacement les
obligations de l'adhésion, y compris le respect des objectifs politiques,
union économique et monétaire.
Parallèlement, tel que défini par le Conseil européen de Madrid de 1995, le demandeur
les pays devraient développer leurs structures administratives et l’UE
doit pouvoir intégrer de nouveaux membres.
Donc, selon tout cela, l’ensemble de l’UE devrait être disqualifié et l’Ukraine n’a aucune chance.
Vous avez mis le doigt sur la tête dans vos 3 premières lignes. Les sionistes contrôlent les États-Unis et Israël, et aussi, dans une moindre mesure, l’ensemble de l’anglosphère. Jusqu'à ce que ces pays en déclin parviennent à se débarrasser de l'influence sioniste ET du contrôle mondialiste des mêmes gouvernements, rien ne changera, sauf qu'« ils » deviendront encore plus retranchés et puissants. Malheureusement pour nous, les 99%, le sionisme et le mondialisme ont la même mère.
Bien mis Valérie !
J’ai récemment lu le Coran d’un bout à l’autre et c’est définitivement un document irrationnel, intolérant et alarmiste. Mais fondamentalement, toute la campagne de peur irrationnelle, rétrograde et intolérante du Coran est empruntée directement à la Bible chrétienne. Le Coran n’est qu’un puissant moyen de défense de la religion judéo-chrétienne. Mohammad ne loue personne plus haut qu’Abraham. Il s'agit essentiellement d'une plainte de 200 pages demandant comment quelqu'un peut être assez stupide pour ne pas croire en Abraham. Et ceux qui ne le feront pas brûleront en enfer pour l’éternité. Les musulmans ne croient pas que Jésus était le Messie, mais ils croient qu'il était une sorte de saint. En réalité, les religions juive, musulmane et chrétienne ont bien plus de points communs que de différences. Personnellement, j'aimerais voir ces trois livres brûlés comme une seule déclaration générale contre toute cette poursuite.
«Mais fondamentalement, toute la campagne de peur irrationnelle, rétrograde et intolérante du Coran est empruntée directement à la Bible chrétienne.»
Cela ressemble certainement à cela ; seuls les noms ont été légèrement modifiés pour protéger les coupables.
Bien sûr, les écrits véritables et authentiques de cette époque sont les manuscrits de la mer Morte, qui, je crois, sont en possession du Vatican.