L’échec de l’accord de paix ukrainien

Vladimir Poutine a exposé des copies du projet de traité effondré de l'année dernière lors d'une récente réunion avec un paix délégation de dirigeants de plusieurs pays africains dirigée par le président sud-africain Ramaposha.

Le président russe Vladimir Poutine a présenté le 17 juin un document qu'il a qualifié de projet de traité dont l'Ukraine s'est retirée l'année dernière. (Président de la Russie, image vidéo)

By Abdul Rahman
Répartition des personnes

RLe président russe Vladimir Poutine, lors de sa rencontre à Saint-Pétersbourg avec une délégation de pays africains la semaine dernière, a présenté le projet d'un accord « signé à titre préliminaire » avec l'Ukraine l'année dernière et a affirmé que l'Ukraine s'en était retirée au dernier moment sans aucun accord. explication. 

Poutine a également imputé aux pays occidentaux la responsabilité des pénuries alimentaires en Afrique et dans d'autres pays en développement. Il a accusé l’Occident d’utiliser la guerre en Ukraine comme prétexte pour cacher sa propre politique économique « injustifiée ».   

La délégation africaine, conduite par le président sud-africain Cyril Ramaposha, s'est rendue en Ukraine et en Russie pendant deux jours, les 16 et 17 juin, pour présenter un projet de document-cadre en 10 points visant à mettre fin à la guerre en Ukraine et à établir la paix en Europe de l'Est. 

Initiative de paix en Afrique 

Les délégués africains ont rencontré le président russe au lendemain d'une brève rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev vendredi dernier. La délégation était composée de dirigeants de pays tels que le Sénégal, l'Égypte, la Zambie, les Comores, l'Ouganda, la République du Congo et l'Afrique du Sud. Le président des Comores, Azali Assoumani, est l'actuel président de l'Union africaine.

Ramaphosa proposé que l'Afrique est prête à devenir un médiateur dans la recherche de la paix. Il a présenté les 10 points de la proposition de paix africaine pour mettre fin à la guerre, qui comprennent la reprise immédiate des pourparlers, des mesures de confiance de la part des deux parties, la reconnaissance de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de la Russie et de l'Ukraine et des exportations ininterrompues de céréales et d'engrais. 

Dans un conférence de presse conjointe après la rencontre avec la délégation africaine, Zelensky a nié toute possibilité de négociations avec la Russie et a réitéré la position de son pays selon laquelle les pourparlers de paix ne pourront avoir lieu qu'après le retrait complet de la Russie de tous les territoires ukrainiens. 

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a assimilé la proposition de paix africaine en 10 points à la proposition chinoise en 12 points et a affirmé que les dirigeants africains, après leur rencontre avec Poutine, avaient montré une meilleure compréhension des véritables causes du conflit, qui sont enracinées dans certains pays. adopter deux poids, deux mesures lorsqu'il s'agit de la Charte des Nations Unies, en imposant des sanctions unilatérales et en menaçant la sécurité d'autrui.

Des membres de la délégation africaine pour la paix écoutant le discours d'ouverture de Poutine à Saint-Pétersbourg la semaine dernière.  (Président de la Russie, image vidéo)

Le retrait de l'Ukraine de l'accord de paix 

Lors de sa rencontre avec la délégation africaine, Poutine aurait déclaré que la Russie n'avait jamais nié les négociations avec l'Ukraine. Il revendiqué que l'Ukraine a non seulement refusé de négocier avec les Russes, mais s'est également retirée des pourparlers l'année dernière lorsqu'un accord de paix a été signé à Istanbul sans aucune explication. [Il a distribué des copies du projet de traité qui a échoué sous la pression de Washington et de Londres sur Kiev.]

Au cours des premiers jours de la guerre l’année dernière, plusieurs séries de pourparlers ont eu lieu entre les délégués ukrainiens et russes – d’abord en Biélorussie puis en Turquie. Cependant, en avril, apparemment Sous la pression des puissances occidentales et de l’OTAN, l’Ukraine s’est brusquement retirée des pourparlers, qui n’ont pas repris depuis. 

Poutine a présenté le projet d'accord aux dirigeants africains, qui aurait contenu des clauses détaillées mutuellement convenues par les Russes et les Ukrainiens à Istanbul.

Selon l'accord, l'Ukraine avait accepté l'exigence de neutralité et garantissait la sécurité de la Russie. « Cela touche également aux forces armées et à d’autres choses. Tout cela a été mis en compte par le nombre de véhicules et de personnel », a déclaré Poutine, comme le rapporte le journal. TASS.  

Poutine a nié que la Russie ait violé les frontières internationales et accusé l'Ukraine et ses alliés d'avoir déclenché la guerre en 2014. Poutine a également affirmé que la réinstallation d'enfants des zones de guerre, entreprise par la Russie, était légale et n'avait jamais empêché leur réconciliation avec leurs familles, comme le prétendait la Russie. par l'Occident. 

La Cour pénale internationale (CPI) avait a émis un mandat d'arrêt contre Poutine en mars au sujet de la prétendue « expulsion illégale d’enfants des zones de guerre et d’autres crimes de guerre ».   

L’Occident blâmé pour les souffrances économiques en Afrique 

La délégation africaine pour la paix a rencontré Poutine à Saint-Pétersbourg la semaine dernière. (Président de la Russie, image vidéo)

Poutine a affirmé que les prix alimentaires mondiaux ont augmenté en raison des sanctions et des restrictions imposées par l'Occident sur l'exportation de céréales et d'engrais russes, qui ont le plus affecté les pays africains.

Il a affirmé qu'en dépit de l'accord céréalier négocié par l'ONU, les pays africains continuent de souffrir parce que la plupart des exportations autorisées ont été acheminées vers les pays européens avancés au lieu d'être dirigées vers l'Afrique. 

Citant l’impact de la hausse des prix des produits de base sur les pays les plus pauvres, l’ONU et la Turquie ont a négocié un accord sur les céréales entre l'Ukraine et la Russie en juillet de l'année dernière. Selon l'accord, la Russie autoriserait l'exportation de céréales alimentaires depuis l'Ukraine en échange d'un assouplissement des sanctions unilatérales des États-Unis et de l'UE sur les exportations agricoles russes. 

Poutine a noté qu'« environ 31.7 millions de tonnes de produits agricoles ont déjà été exportées depuis les ports ukrainiens dans le cadre de l'initiative céréalière, mais que seulement 3.1 % de ce volume est allé vers les pays en développement ». 

La Russie a également affirmé que la faim croissante en Afrique était le résultat des politiques « économiquement injustifiées » adoptées par les pays occidentaux pour résoudre leurs problèmes apparus depuis la pandémie de Covid-19.

La guerre en Ukraine est responsable d'une pénurie d'environ 30 millions de tonnes de céréales alimentaires sur le continent, selon la Banque africaine de développement, et une hausse d'environ 300 pour cent des prix des engrais, ce qui rend de plus en plus difficile pour les agriculteurs du continent de cultiver chez eux des céréales vivrières essentielles. 

Abdul Rahman est correspondant de Expédition des peuples.

 Cet article est de Répartition des personnes.  

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Assistance CN's Printemps

Contrôleur par chaîne Aujourd'hui

 

 

 

5 commentaires pour “L’échec de l’accord de paix ukrainien »

  1. Paolo
    Juin 25, 2023 à 11: 43

    Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue. L'Assemblée générale des Nations Unies a voté massivement en faveur d'une résolution du conflit. La Russie se retire jusqu’aux frontières nationales ukrainiennes officiellement reconnues. L’Ukraine n’est pas un « État artificiel » et personne n’a besoin de dire aux Ukrainiens ce qu’ils doivent vouloir ou ne pas vouloir. Ils veulent retrouver leurs frontières de 1991, purement et simplement. Et l’Assemblée générale des Nations Unies a voté – à deux reprises – en faveur de cette proposition.

  2. Robert
    Juin 25, 2023 à 11: 18

    Bush Jr. a déclaré, à propos de notre invasion de l'Irak, que son administration considérait les pays comme « avec nous ou contre nous ». Pas d’entre-deux, pas de neutralité possible pour Bush, Cheney ou Powell.

    Malheureusement, c'est toujours la position de la quasi-totalité de Washington DC. C'est un défaut fatal de notre politique étrangère. J’admire Modi d’Inde et son excellent ministre des Affaires étrangères pour avoir résisté à notre administration actuelle dans sa guerre par procuration très imparfaite contre la Russie.

  3. paulxx
    Juin 24, 2023 à 16: 20

    Nice

  4. Gregg Scott Schneider
    Juin 23, 2023 à 19: 53

    L'OTAN a envoyé Boris Johnson en Ukraine où il a convaincu Zelensky d'abandonner l'accord de paix d'Istanbul.

  5. Robert et Williamson Jr.
    Juin 23, 2023 à 13: 45

    Après 70 à 75 ans pendant lesquels les États-Unis ont été dirigés par une mentalité corporatiste et militariste, voilà quel est le résultat.

    Je ne suis pas nécessairement un fan de Winston Churchill, mais on lui doit d'avoir dit un jour : « On peut toujours compter sur les Américains pour faire ce qu'il faut, après avoir essayé tout le reste. »

    Jusqu’à présent, sa déclaration ne s’applique pas aux décideurs de la politique étrangère américaine et, surtout au cours des soixante dernières années, les problèmes liés à cette politique n’ont cessé de s’aggraver.

    Les dirigeants de ce pays ont toujours affirmé que ce pays était supérieur à tous les autres, si les dirigeants étaient fidèles à leurs valeurs revendiquées, les conditions actuelles dans lesquelles se trouve le monde seraient mieux prises en compte.

    La guerre en Ukraine porte préjudice à tous les habitants de la planète. Il est temps de progresser, pas de faire la guerre.

    Merci CN

Les commentaires sont fermés.