Les développements survenus lors de la visite du secrétaire d'État Blinken en Arabie Saoudite correspondent aux spéculations croissantes selon lesquelles le Conseil de coopération du Golfe deviendrait plus autonome par rapport aux États-Unis, écrit Abdul Rahman.
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken rencontre les ministres des Affaires étrangères du Conseil de coopération du Golfe à Riyad, en Arabie Saoudite, le 7 juin. (Département d'État/Hisham Mousa)
By Abdul Rahman
Répartition des personnes
U.Le secrétaire d'État sud-africain Antony Blinken a conclu jeudi dernier sa visite de trois jours en Arabie saoudite. Il est le deuxième haut responsable américain à se rendre dans le royaume en moins d'un mois, après le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan.
Sa visite a été largement considérée comme un essai desesperé par l’administration de Joe Biden pour conserver son « allié le plus proche » dans la région de l’Asie occidentale.
Avant de commencer sa tournée, Blinken avait déclaré que la normalisation des relations saoudo-israéliennes était l’une des principales priorités de son gouvernement.
Toutefois, rapports indiquent que Blinken non seulement n’a obtenu aucune assurance de la part des Saoudiens sur ce front, mais qu’il a dû concéder un terrain crucial sur des questions régionales importantes.
Au cours de sa tournée, Blinken a rencontré le prince héritier Mohammed ben Salmane le 6 juin, a assisté à une réunion des ministres des Affaires étrangères du Conseil de coopération du Golfe à Riyad le 7 juin et à une réunion de la soi-disant coalition mondiale pour vaincre l'Etat islamique le 8 juin.
Heures de discours de l'AIPAC avant le départ
Quelques heures avant son voyage en Arabie Saoudite, Blinken adressé une réunion de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), un groupe de lobbying pro-israélien aux États-Unis, affirmant que l’administration Biden « a un réel intérêt en matière de sécurité nationale à promouvoir la normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite ».
Il a également noté qu’il n’y avait aucune réelle perspective d’une solution à deux États dans un avenir proche et que son gouvernement ne ferait pas pression en faveur d’une telle solution.
Quelques jours plus tard, le 8 juin, avant de quitter l'Arabie saoudite, Blinken s'est adressé à une conférence de presse à Riyad conjointement avec le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, où il a réitéré la détermination de son gouvernement à œuvrer à la normalisation israélo-saoudienne.
Cependant, Blinken a été contredit par Faisal bin Farhan qui a souligné que « la normalisation des liens avec Israël n’aura qu’un bénéfice limité sans une voie vers la paix pour les Palestiniens ».
Blinken avec le ministre saoudien des Affaires étrangères Faisal bin Farhan lors d'une conférence de presse à Riyad le 7 juin. (Département d'État/Hisham Mousa)
Plus tôt, Blinken avait fini par s'engager à œuvrer pour la résolution du conflit en Palestine et la création d'un État palestinien le long des frontières de 1967 dans un contexte déclaration commune publié un jour après sa rencontre avec les ministres des Affaires étrangères du CCG.
La déclaration, sans nommer Israël, souligne « la nécessité de s’abstenir de toute mesure unilatérale qui saperait une solution à deux États et attiserait les tensions, afin de préserver le statu quo historique dans les lieux saints de Jérusalem ».
Deux des membres du CCG, Bahreïn et les Émirats arabes unis., ont déjà « normalisé » leurs relations avec Israël dans le cadre des soi-disant accords d’Abraham négociés par les États-Unis.
Le communiqué indique que les États-Unis pourraient avoir concédé un terrain géopolitique crucial sur d’autres questions également. Par exemple, alors qu’il soulevait la question de « la liberté de navigation et de la sécurité maritime dans la région », il faisait allusion à menaces iraniennes présumées, il s'est félicité du rétablissement des relations diplomatiques entre l'Iran et l'Arabie Saoudite, contrairement aux États-Unis plus tôt. ton prudent.
Soutenir la paix au Yémen
Blinken avec le prince héritier saoudien et le Premier ministre Mohammed ben Salmane à Djeddah le 7 juin. (Département d'État/Zinna Senbetta)
La déclaration soutient également les efforts de paix en cours au Yémen et exprime la nécessité d'un processus politique intra-yéménite inclusif. Et ce, malgré le fait que l’administration Biden a soutenu que les Houthis sont des alliés de l’Iran et que la guerre au Yémen est une guerre par procuration.
Les gouvernements américains successifs depuis Barack Obama ont fourni des milliards de dollars d'armes à l'Arabie saoudite et à ses partenaires de la coalition pour les utiliser contre la population civile du Yémen.
Autre évolution importante, les États-Unis semblent avoir atténué leurs objections à la normalisation des relations des pays arabes avec la Syrie. La déclaration commune exprime son soutien aux « efforts des pays arabes pour résoudre la crise [syrienne] étape par étape ».
Le communiqué réitère que la paix dans le pays doit être fondée sur la résolution 2254 (2015) du Conseil de sécurité de l'ONU et exprime son engagement en faveur de l'unité et de la souveraineté de la Syrie.
Ceci malgré le fait que certains pays du CCG, comme le Qatar et le Koweït – de proches alliés des États-Unis – aient exprimé leur désaccord quant à la normalisation avec la Syrie. Les États-Unis avaient auparavant A déclaré que les États-Unis ne « soutiennent pas la normalisation avec Damas » ou « d’autres normalisant cela ».
Le résultat de la visite de Blinken en Arabie Saoudite est similaire à celui de la visite du président Joe Biden dans le Royaume l'année dernière, lorsqu'il manqué convaincre MBS d’augmenter la production pétrolière pour faire baisser les prix mondiaux. Cela s’inscrit dans le cadre des spéculations croissantes selon lesquelles le CCG deviendrait plus autonome et ne suivrait plus la ligne américaine.
Abdul Rahman est correspondant de Expédition des peuples.
Cet article est de Répartition des personnes.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's Printemps
Contrôleur par chaîne Aujourd'hui
.
Il n’est pas surprenant que Blinken continue de promouvoir la « solution à deux États », alors même que Foreign Affairs a publié un article reconnaissant qu’elle est morte comme un clou de porte, et la vraie question est de savoir quelle sera la nature de l’État unique « du fleuve au fleuve ». la Mer», qui y vivra et comment ils coexisteront.
Merci
S'intéressant peu à l'Arabie saoudite suite à ses actions vindicatives contre le Yémen, à ses bombardements impitoyables contre des cibles civiles et à sa capacité à utiliser l'aide de tous les pays bellicistes tels que le Royaume-Uni, les États-Unis, Israël et la France pour soutenir leurs sales jeux, créant ainsi un niveau de vie au Yémen qui ne pourra être corrigé avant des années. C’était un crime international, mais pas selon la faible ONU. Encore une tentative pathétique pour leur livre de records, encore une autre entité contrôlée par les États-Unis.
Mais l’éloignement saoudien d’Israël a beaucoup de valeur pour cette partie du monde qui, en raison des États-Unis et de ses faibles réserves de pétrole, verra toujours des gens comme Blinken, un autre larbin israélien, se mettre à genoux pour obtenir reprendre un certain contrôle sur l’Arabie saoudite et sa politique.
Mais la Chine a été l’instrument utilisé pour aider le Yémen et l’Arabie Saoudite, ce qui est désormais connu de tous, un fait qui reste désormais dans les griffes des États-Unis hégémoniques. Qu’il en soit ainsi.
Ce qui précède, ainsi que la tendance à abandonner le dollar américain comme monnaie d’échange internationale, verront l’empire américain commencer à s’effondrer, et pas avant son temps.
Il n’y a aucune aggravation nulle part dans le monde où les États-Unis ne soient le principal contributeur, mais leur asservissement à un Israël parasite est un fardeau qu’ils ont permis et encouragé à se produire. Cela ne changera jamais et les États-Unis finiront par en payer le prix.
Personne ne prend Blinken au sérieux. C'est un cas d'école de manque de sincérité et de manipulation. Il a de la chance qu'ils l'aient rencontré, et encore moins qu'ils soient restés avec lui pendant trois jours.
Je crois que les ministres des Affaires étrangères de Chine, de Russie, d’Inde et d’Arabie saoudite ont exactement la même impression que vous de Blinken. La façon dont ce fou accro à la guerre vacille d’une position de pouvoir à une autre nous en dit long sur l’État profond. Idem avec Nuland et Sullivan.
Il ne reste plus qu’à expulser les États-Unis de Syrie et d’Irak.
« La visite ratée de Blinken en Arabie Saoudite »
"Une image vaut mieux que mille mots". Je vois le même air de mépris sur le visage de MBS, qui était le même que celui qu’il avait lorsque Biden l’a rencontré l’année dernière. Cela me semble du mépris.
Cette image vaut un million de mots. Comme l’a souligné quelqu’un sur Moon of Alabama, il n’y a pas de drapeau américain derrière Blinken, bien que d’autres occupant la même position (dont le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov) se soient vu accorder cet honneur diplomatique standard.
Et si ce n'est pas un acte de mépris, je ne sais pas ce que c'est.
Quelques bons développements. Nous verrons comment les choses évoluent, mais il semble y avoir un consensus sur la nécessité pour les États-Unis de calmer la situation.