Netanyahu promeut l’Intifada armée en Cisjordanie

Partages

En satisfaisant une clientèle religieuse extrémiste, Ramzy Baroud affirme que le Premier ministre est en train de transformer Israël en un pays dont les dirigeants sont déterminés à déclencher une guerre de religion. 

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, au centre, avec May Golan du parti Likoud à la Knesset le 23 janvier. (Danny Shem-Tov, CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)

By Ramzy Baroud
Actualités MintPress

Après avoir signature Après un décret militaire du 18 mai autorisant les colons juifs israéliens illégaux à récupérer la colonie abandonnée de Homesh, située dans le nord de la Cisjordanie occupée, le gouvernement israélien a informé l’administration Biden qu’il ne transformerait pas la zone en une nouvelle colonie.

Cette dernière révélation était rapporté par Axios le 23 mai. Cette contradiction n’a rien de surprenant. Alors que les ministres d'extrême droite israéliens, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, savent précisément ce qu'ils veulent, le Premier ministre Benjamin Netanyahu tente de réaliser un acte politique impossible : il veut réaliser tous les souhaits de Ben-Gvir et de Smotrich, mais sans en s’écartant de l’agenda politique américain au Moyen-Orient, et sans créer les circonstances qui pourraient éventuellement renverser l’Autorité palestinienne.

De plus, Netanyahu veut normaliser ses relations avec les gouvernements arabes tout en continuant à coloniser la Palestine, à étendre les colonies et à avoir un contrôle total sur la mosquée Al-Aqsa et d’autres sanctuaires palestiniens musulmans et chrétiens.

Pire encore, il veut, sur l'insistance de Ben-Gvir et de ses partisans religieux extrémistes, repeupler Homesh et créer de nouveaux avant-postes tout en évitant une guerre totale. rébellion armée en Cisjordanie.

3 octobre 2013 : Les terres du village de Burqua, autrefois reprises par la colonie israélienne de Homesh, sont restituées 35 ans plus tard. (Yossi Gurvitz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Parallèlement, Netanyahu souhaite de bonnes relations avec les Arabes et les musulmans tout en humiliant, opprimant et tuant constamment les Arabes et les musulmans.

En fait, un tel exploit est pratiquement impossible.

Netanyahu n’est pas un politicien novice qui ne parvient pas à apaiser simultanément tous ses publics cibles. C'est un idéologue de droite qui Usages l'idéologie et la religion sionistes comme fondement de son programme politique. Partout ailleurs, notamment dans le monde occidental, Netanyahu aurait été perçu comme un homme politique d’extrême droite.

Engagement diplomatique 

L’une des raisons pour lesquelles l’Occident n’a pas encore qualifié Netanyahu de tel est que s’il y a un accord général sur le fait que Netanyahu est un affront à la démocratie, il serait difficile d’engager un dialogue diplomatique avec lui.

Tandis que des personnalités comme le gouvernement d'extrême droite italien de Giorgia Meloni organisé Netanyahu en mars dernier, le président américain Joe Biden n’a pas encore rencontré le dirigeant israélien en personne, des mois après que ce dernier ait composé son dernier gouvernement de religieux d’extrême droite.

Netanyahu est conscient de tous ces défis et du fait que la réputation de son pays, même parmi ses alliés, est en lambeaux. Le dirigeant israélien est cependant déterminé à persévérer pour son propre bien.

It a cinq élections en quatre ans pour que Netanyahu puisse constituer un gouvernement relativement stable. De nouvelles élections comportent des risques, comme le dit le chef de l’opposition, Yair Lapid. prévu remporter la majorité des sièges en cas de sixième élection.

Mais satisfaire Ben-Gvir et d’autres, c’est transformer Israël en un pays gouverné par des dirigeants populistes et nationalistes déterminés à déclencher une guerre de religion. À en juger par les preuves sur le terrain, ils pourraient obtenir ce qu’ils veulent.

Itamar Ben-Gvir et le militant politique de droite radicale Bentzi Gopstein à Sheikh Jarrah, Jérusalem-Est, en février 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)

La vérité est que ni Ben-Gvir ni Smotrich n’ont le sens ou l’expérience politique de Netanyahu. Ils sont plutôt l’équivalent politique des taureaux dans un magasin chinois. Ils veulent semer les graines du chaos et utiliser ce chaos pour faire avancer leur programme : davantage de colonies illégales, davantage de nettoyage ethnique des Palestiniens et, à terme, une guerre de religion.

En raison de ces pressions, Netanyahu, avec son propre programme expansionniste, est incapable de suivre un plan clair concernant la manière d’annexer entièrement de grandes parties de la Cisjordanie et de rendre les Palestiniens apatrides de façon permanente.

Il ne peut pas développer et maintenir une stratégie cohérente car ses alliés ont leur propre stratégie. Et contrairement à Netanyahu, ils ne se soucient guère de dépasser leurs frontières avec Washington, Bruxelles, Le Caire ou Amman.

Balancing Act

Cela doit être frustrant pour Netanyahu, qui, au cours de plus de 15 ans de mandat, a développé une stratégie efficace basée sur plusieurs équilibres. Tout en colonisant lentement la Cisjordanie et en maintenant un siège et des guerres occasionnelles à Gaza, il a également appris à feindre le langage de la paix et de la réconciliation au niveau international.

Même s’il a eu ses propres problèmes avec Washington dans le passé, Netanyahu a souvent eu gain de cause, avec le soutien du Congrès américain. Et même s’il a provoqué à de nombreuses reprises les pays arabes, musulmans et africains, il a néanmoins réussi à normaliser les relations avec nombre d’entre eux.

15 septembre 2020 : De gauche à droite : le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis Abdullah bin Zayed Al Nahyani, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn Abdullatif bin Rashid Al-Zay et
Le président américain Donald Trump lors de la cérémonie de signature des accords d'Abraham. (Maison Blanche, Joyce N. Boghosian)

C’était une stratégie gagnante, dont il se vantait sans vergogne à chaque campagne électorale. Mais il semblerait que la fête soit enfin terminée.

[En relation: Ce que pense réellement Netanyahou]

Le nouvel agenda politique de Netanyahu est désormais motivé par un seul objectif : le sien survie ou plutôt celle de sa famille, dont plusieurs membres sont mis en cause par des accusations de corruption et de népotisme.

Si le gouvernement israélien actuel s’effondre sous le poids de ses propres contradictions et de son extrémisme, il serait presque impossible pour Netanyahu de retrouver sa position. Si les partis d’extrême droite abandonnent le Likoud de Netanyahu, Israël s’enfoncera encore plus profondément dans une crise politique et des troubles sociaux qui semblent sans fin.

Pour l’instant, Netanyahu devra maintenir le cap – celui des guerres non provoquées, des raids meurtriers en Cisjordanie, des attaques contre les sanctuaires sacrés, du repeuplement ou de l’établissement de nouvelles colonies illégales, de permettre aux colons armés de déclencher une violence quotidienne contre les Palestiniens, etc. les conséquences de ces actes.

Rébellion armée

L'une de ces conséquences est élargissement la rébellion armée pour atteindre le reste de la Cisjordanie occupée.

Depuis quelques années, le phénomène de la lutte armée prend de l’ampleur en Cisjordanie. Dans des régions comme Naplouse et Jénine, les groupes de résistance armés ont gagné en pouvoir au point que l’Autorité palestinienne n’a plus que peu de contrôle sur ces régions.

El-Funoun, une troupe de danse folklorique palestinienne, interprète une satire du sort des Palestiniens en juillet 2007. Une pierre tombale montre le nombre de victimes de la deuxième Intifada ; derrière les tombes se trouvent les restes de l’expression « unité nationale ». (glichfield, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Ce phénomène est également le résultat de l'absence d'une véritable direction palestinienne qui investit davantage dans la représentation et la protection des Palestiniens contre la violence israélienne que dans la « coordination sécuritaire » avec l'armée israélienne.

Maintenant que les partisans de Ben-Gvir et Smotrich sont semer ravages en Cisjordanie, en l’absence de toute protection pour les civils palestiniens, les combattants palestiniens adoptent le rôle de protecteurs. La Den des Lions est un accès direct manifestation de cette réalité.

Pour les Palestiniens, la résistance armée est une réponse naturelle à l’occupation militaire, à l’apartheid et à la violence des colons. Ce n’est pas une stratégie politique en soi. Mais pour Israël, la violence est une stratégie.

Pour Netanyahu, les fréquents raids meurtriers contre les villes palestiniennes et les camps de réfugiés se traduisent en atouts politiques qui lui permettent de satisfaire ses partisans extrémistes. Mais c’est une réflexion à court terme.

Si la violence incontrôlée d'Israël se poursuit, la Cisjordanie pourrait bientôt se retrouver confrontée à un soulèvement militaire généralisé contre Israël et à une rébellion ouverte contre l'Autorité palestinienne.

Ensuite, aucun tour de magie ni aucun exercice d’équilibriste de la part de Netanyahu ne peuvent contrôler les résultats.

Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est 'Notre vision de la libération: Les dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s'expriment ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA). Son site Internet est www.ramzybaroud.net

Cet article est de MPN.news, une salle de rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur lettre d’informations.

Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

 

Assistance CN's Printemps

Contrôleur par chaîne Aujourd'hui

 

 

 

11 commentaires pour “Netanyahu promeut l’Intifada armée en Cisjordanie »

  1. Robert et Williamson Jr.
    Juin 8, 2023 à 16: 35

    En supposant que ma dernière tentative de commentaire soit publiée, je voudrais souligner que le retour sur cet investissement de deux millions de dollars dans une valise a été assez important depuis ce jour de 1948 dans ce train de campagne.

    Il me semble que les milliards donnés depuis lors au gouvernement corrompu d’Israël par le gouvernement américain en disent long sur la provenance des fonds de la campagne présidentielle et sur l’influence acquise par ce qui devrait être considéré comme une activité criminelle.

    Merci CN

  2. Robert et Williamson Jr.
    Juin 8, 2023 à 15: 47

    R. Wilson :

    Oui Monsieur, je ne pourrais pas être plus d'accord. En dehors de cela, je pense qu’il ne s’agit pas de « quelques sionistes » mais de la majorité prédominante des sionistes. Les plus répugnants d’entre eux sont peut-être les sionistes américains qui trahissent ce pays à chaque instant pour promouvoir leur cause. Il s’agirait naturellement des sionistes américains les plus riches, qui détiennent le plus de pouvoir grâce à leur richesse, les « coupons de pouvoir », le tout-puissant dollar américain.

    L'histoire que Gore Vidal raconte dans le premier paragraphe de son Forward to the First Printing situé à l'URL que vous avez fournie dit tout. » . . . deux millions de dollars dans une valise. . . « !

    Deux d’entre eux mettent cela en perspective : Richard Rhodes, dans son blockbuster The Making of the Atomic Bomb, affirme qu’à la fin de la guerre, les États-Unis avaient dépensé 2.2 milliards de dollars pour l’effort de bombe.

    Le point? Permettez-moi de prendre la liberté de présenter l'histoire dans ce premier paragraphe. Je suis presque sûr que ni JFK ni Gore Vidal n'y verraient d'inconvénient !

    « À la fin des années 1950, John F. Kennedy, un historien occasionnel et commère de renommée mondiale, m'a raconté comment, en 1948, Harry S. Truman avait été pratiquement abandonné de tous lorsqu'il s'était présenté à la présidence. Puis un sioniste américain lui a apporté deux millions de dollars en espèces, dans une valise, à bord de son train de campagne à coup d’alerte. "C'est pourquoi la reconnaissance d'Israël a été si rapide." Comme ni Jack ni moi n’étions antisémites (contrairement à son père et à mon grand-père), nous avons simplement pris cela comme une autre histoire drôle sur Truman et la corruption sereine de la politique américaine. »

    Les actions sionistes parlent d’elles-mêmes.

    Merci CN

  3. Juin 7, 2023 à 22: 32

    Analyse intéressante d'une situation semblable à celle d'une mèche allumée soufflée par le vent à l'intérieur d'un bâtiment de stockage de barils de poudre.

  4. CaseyG
    Juin 7, 2023 à 21: 27

    Mark Twain a dit un jour : « Chaque homme de plus de 40 ans est responsable de son propre visage. »

    Comme c'est vrai, comme c'est vrai. Quand je vois le visage de Netanyahu, je vois un esprit sournois, même s’il affiche toujours un visage quelque peu humain, mais totalement dépourvu d’humanité.

  5. Vera Gottlieb
    Juin 7, 2023 à 10: 36

    Un jour, il y aura un prix très élevé à payer pour cela.

  6. Brent
    Juin 6, 2023 à 22: 59

    En 1988, Israël a vendu des armes au Hamas. En 2004, le fondateur du Hamas, Cheik Yassin, a proposé à Israël une démission de 40 ans, pour permettre aux choses de s'arranger, il lui restait une semaine à vivre. Les fusils servent la voie à suivre pour Netanyahu.

  7. R Wilson
    Juin 6, 2023 à 20: 56

    La guerre de religion est un moyen d’atteindre l’objectif messianique de certains sionistes. Dans leur conquête de la Palestine, ils se considèrent comme revivant glorieusement les batailles sanglantes de la Bible. Ils croient avoir la permission de Dieu de massacrer et de voler « les autres ».

    Les racines de cette vision de la moralité sont expliquées par l’érudit juif israélien Israel Shahak. Son livre informatif Histoire juive, religion juive : le poids de trois mille ans est disponible en téléchargement gratuit ici.
    hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html

  8. Valerie
    Juin 6, 2023 à 18: 19

    La photo du 15 septembre 2020 m’a rappelé ceci :

    « Le ministre des Transports Yisrael Katz (Likud) a annoncé mardi que la gare du système ferroviaire souterrain en voie d’achèvement aura un dernier arrêt au nom de bon augure au Mur Occidental : la gare Donald J. Trump. » 2017.

    La fin de la ligne, hein ? Station de vidange Donald.

  9. Charles
    Juin 6, 2023 à 17: 10

    Netanyahu est un politicien avisé. On ne peut pas lui faire confiance. Ceux qui le font sont stupides

  10. Robert Sinuhé
    Juin 6, 2023 à 15: 27

    La guerre, dites-vous ? Ce mot réchauffe le cœur des Américains. Des milliards ont été envoyés en Ukraine pour aider ce pays. Pourquoi ne pas envoyer encore plus de milliards aux Israéliens pour démarrer le leur. Peu importe les raisons.

    • Helga I. Fellay
      Juin 7, 2023 à 11: 14

      Cela se produit depuis très longtemps.

Les commentaires sont fermés.