Un journal australien a rapporté jeudi que le FBI cherchait à interroger l'ancien nègre de Julian Assange à Londres alors que les États-Unis poursuivent leur enquête qui a abouti à une inculpation il y a trois ans de l'homme emprisonné. Wikileaks éditeur.
Siège du FBI à Washington. (Sammy Six/Flickr)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
TTrois ans après l'avoir inculpé d'espionnage et d'intrusion informatique, le Federal Bureau of Investigation semble toujours rechercher davantage de preuves contre lui. Wikileaks l'éditeur Julian Assange.
Le Sydney Morning Herald a rapporté dans son édition de jeudi, le FBI a demandé la semaine dernière un entretien à Londres avec Andrew O'Hagan, qui a travaillé comme nègre sur l'autobiographie d'Assange en 2011.
Le commandement antiterroriste de la police métropolitaine de Londres a envoyé la lettre à O'Hagan, qui disait : « Le FBI aimerait discuter de vos expériences avec Assange/WikiLeaks… »
O'Hagan a dit au Héraut: « Je ne ferais pas de témoignage contre un confrère journaliste poursuivi pour avoir dit la vérité. J’irais volontiers en prison avant d’accepter de quelque manière que ce soit de soutenir l’establishment américain en matière de sécurité dans cet effort cynique. »
Cette nouvelle intervient dans un contexte d'optimisme croissant parmi les partisans d'Assange quant à la possibilité qu'un accord soit en cours pour libérer Assange de la prison de Belmarsh à Londres, où il est détenu depuis 2019 en attendant le résultat d'une demande d'extradition américaine.
L'avocat australien d'Assange, Stephen Kenny, a déclaré au Héraut:
« Il semble qu’ils continuent d’enquêter, ce que je trouve inhabituel étant donné le temps qui s’est écoulé depuis le début de l’enquête.
Je pense que c'est quelque peu préoccupant parce que nous avons travaillé pour essayer de trouver un arrangement qui permettrait à Julian de rentrer à la maison. Il serait très inhabituel que le FBI essaie de rassembler des preuves qui pourraient aider à innocenter son nom. »
Gabriel Shipton, le frère d'Assange, a déclaré au journal : « Cela montre qu'ils comprennent à quel point les accusations portées contre Julian sont faibles et qu'ils essaient de les renforcer. »
L'optimisme quant à une solution diplomatique au sort d'Assange s'est accru en mai lorsque le Premier ministre australien Anthony Albanese a fait son discours. déclarations les plus claires à ce jour sur l'affaire. Il a déclaré pour la première fois qu’il avait parlé directement aux autorités américaines au sujet d’Assange ; qu'il souhaitait mettre un terme aux poursuites et qu'il s'inquiétait pour sa santé.
L’optimisme s’est accru encore lorsque cinq jours plus tard, Caroline Kennedy, l’ambassadrice des États-Unis en Australie, a accepté de rencontrer un groupe de six députés australiens pro-Assange, issus de trois partis différents, plus un indépendant. Il est hautement improbable que Kennedy les aurait invités à déjeuner à l’ambassade américaine pour discuter du cas d’Assange sans l’approbation au moins du Département d’État, voire de la Maison Blanche.
Quelques jours plus tard, Albanese a déclaré qu’Assange devrait jouer son rôle dans tout accord pour être libéré. Cela a été largement interprété comme signifiant qu’Assange devrait accepter une sorte d’accord de plaidoyer, peut-être purger une courte peine en Australie, puis être libéré.
Kenny paru on CN en direct! lundi soir pour discuter d'éventuels scénarios de fin de partie, y compris un soi-disant plaidoyer d'Alford, dans lequel Assange serait finalement libéré en affirmant son innocence tout en plaidant formellement coupable de charges moindres.
L'avocat constitutionnel américain Bruce Afran a également rejoint le programme et a suggéré que l'équipe d'Assange pourrait proposer des accords de plaidoyer, notamment en acceptant une nouvelle accusation de délit de mauvaise gestion de documents gouvernementaux.
La nouvelle selon laquelle le FBI poursuit son enquête a déstabilisé les espoirs d’un accord.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux, dont La Gazette de Montréal et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Assistance CN's Printemps
Contrôleur par chaîne Aujourd'hui
Il n’y aura aucune issue pacifique à ce système qui est fondamentalement criminel. J’espère vraiment, vraiment qu’on me prouvera que j’ai tort.
J'ai toujours pensé que les lettres du FBI étaient dans le mauvais ordre. Je pense qu'ils mentent beaucoup
Au lieu de FBI, je pense que les lettres FIB ont plus de sens car je pense que FIB est ce qu'elles font.
J'ai pensé à l'ordre inverse : IBF (-ing avec toi)
« La nouvelle selon laquelle le FBI poursuit son enquête a déstabilisé ces espoirs de parvenir à un accord. » (JOE LAURIA)
Avec les doigts croisés, les bougies allumées, L'Univers f/SCREAMS, « NE PAS perdre de vue ; OU, abandonnez l'objectif final, The End Game, AFFAIRE ABANDONNÉE !!! Signifie la fin des années de persécution ! L'extradition est abandonnée. JULIAN ASSANGE, « Vit LIBRE ».
OMI, suivez l'exemple de Bruce Afran, c'est "Game OVER !!!"
OMI, la passion de cet avocat AMÉRICAIN n'est PAS de rechercher « Justice pour Julian ». Fondamentalement, OMI, c'est « F/The Message ! OBTENEZ que le messager, lui ou elle, fasse un plaidoyer ; et Vivez gratuitement… Peut-être.
C'est FUBAR ; MAIS, sachant qu'Afran est passionné par sa mission juridique consistant à « résoudre et/ou éliminer le problème », car c'est ce que font les « avocats ». Qu'est-ce qui est si dérangeant, à mon avis, Bruce Afran pense que Julian Assange est COUPABLE de QUELQUE CHOSE !!! Par conséquent, TOUT LE MONDE doit s’en occuper. Julian Assange doit reconnaître « une accusation moindre, inférieure et mineure, à savoir, mauvaise gestion des documents OU complot en vue d’une mauvaise gestion des documents. "La BEAUTÉ d'une accusation de complot." Bruce Afran. Ainsi que « Après que Julian ait plaidé ! » "C'est une célébrité internationale." "Il n'est pas nécessaire que ce soit public."
OMI, les insultes volent, c'est-à-dire 1) "C'est un territoire inexploré." 2) « Julian doit trouver un moyen. Oh et ses enfants », (tirez sur les cordes du cœur) !!! 3) « L’Australie doit intensifier ses efforts. » 4) « L'équipe de Julian doit trouver une solution. » 5) Julian est un « primo-délinquant ». 6) « UN PLAIDOYER CLAIR ! » (Bruce Afran).
MANQUANT, Bruce Afran ne fait AUCUNE MENTION du « Intensification ! » du gouvernement américain. ET/OU, à venir avec une solution en plus : « Le FBI rouvre l'enquête sur Assange ». Je suggère au FBI : « REGARDER : Stella Assange et Jen Robinson au NPC »
hxxps://consortiumnews.com/2023/05/24/watch-stella-assange-jen-robinson-at-the-npc/
Absolument! "Nous" voulons entendre la famille Assange et les avocats, êtes-vous "ouvert à un accord de plaidoyer ?!?"
« Nous envisageons toutes les options. Nous estimons qu’AUCUN CRIME(S) n’a été commis. À QUOI Julian Assange plaiderait-il ?
ENTENDRE! ENTENDRE! "La mission principale est qu'il soit libéré et qu'il rentre en Australie !!!" (Jennifer Robinson)
C'est un dilemme LeoSun. Et je doute que la « mafia de Washington » propose autre chose que l’accusation d’espionnage. C'est à nous et aux « Albanais » de faire libérer Julian. Le CN fait un travail remarquable dans ce domaine grâce à toutes ces vidéos/articles, etc.
Voici une chanson que je chante toujours quand je suis d'humeur combative :
hxxps://m.youtube.com/watch?v=PUlQNsl4Qvk
Ah, Valérie,
Donc tout à fait à propos !!! "Rejoignez le combat qui vous donnera le droit d'être libre." J'ai raison, je suis là. Chanter à tes côtés ! Cela va à l'Univers, "Entendez-vous les gens chanter" hxxps://m.youtube.com/watch?v=PUlQNsl4Qvk
« Quand les battements de ton cœur font écho aux battements des tambours. Il y a une vie sur le point de commencer quand demain viendra.
ET, demain soir, 6.3.23. Une PLEINE Lune « Fraise » se lèvera et brillera sur la planète Terre !!! hxxps://www.almanac.com/astronomy/moon/full
Valérie, 100%, je suis d'accord, « C'est à nous et aux « Albanais » de « faire pleuvoir » [FAITES LIBÉRER JULIAN] ; ET, « Le CN fait un travail remarquable !!! »… « Stand By Me » hxxps://m.youtube.com/watch?v=4ONfrkskNp4&pp=QAFIAw%3D%3D
Merci! "Gardez-le allumé!"
L'ancien « précédent » Donald Trump est simplement accusé, après avoir quitté ses fonctions, de « délit de mauvaise gestion de documents gouvernementaux ». tribunal, et encore moins incarcéré pour sa liste de criminalité ; narcissiquement sous le feu des projecteurs depuis deux ans et demi, depuis qu'il a quitté l'immunité du Bureau Ovale, comme supposé chef de l'État.
Julian Assange, un être humain altruiste, œuvrant en faveur de la liberté d'expression, dans le meilleur intérêt de l'humanité ; d'autre part, il a été arbitrairement et illégalement détenu au secret, parce qu'il n'est soi-disant PAS un véritable journaliste ; faussement incarcéré, en isolement cellulaire, continuant sans fin et de manière inhumaine – souffrant quotidiennement de tortures physiques et psychologiques, sous un simple prétexte politique.
Et maintenant, tout ce que le FBI veut, c'est qu'il plaide coupable ? La seule raison en est une prétendue rétribution ; afin d’exonérer rétroactivement l’organisation de son propre comportement méprisable et ignoble – pour rejeter la responsabilité sur un tristement célèbre Ghost Writer !
C'est facile, d'où d'autres s'assoient pour exhorter Julian à maintenir son intégrité et à ne pas laisser les vrais méchants s'en sortir en acceptant une sorte d'accord de plaidoyer concocté. Mais j'espère que non. Cela ternirait, comme l’espère l’État profond, sa solide réputation dans les moments les plus difficiles, et nous avons désespérément besoin de vrais héros. Des héros comme Julian Assange, qui dans ce contexte, rappelle Nelson Mandela, longtemps injustement emprisonné.
Cette parodie remonte au régime « libéral » d'Obama et a été renforcée par une coopération bipartite au travers de près de deux autres administrations. Il a été détenu/incarcéré pendant 11 ans, principalement pour avoir diffusé une vidéo véridique mais pour le moins peu flatteuse pour les États-Unis.
En tant que natif de l'Alabama, je propose cette citation écrite par un autre natif de l'Alabama à Mme Kennedy et aux puissants acabits impliqués dans cette tragédie :
«Je suis convaincu que vous, messieurs, examinerez sans passion les témoignages que vous avez entendus, prendrez une décision et rétablirez cet homme dans sa famille. Au nom de Dieu, faites votre devoir.
C’est le levier que le gouvernement australien pourrait utiliser au nom de Julian Assange.
Aucun véritable patriote australien digne de confiance n’abrogerait la souveraineté australienne au profit d’une nation, et surtout pas à un chercheur de troubles comme les États-Unis. Lisez simplement l’accord « Force-Posture » par vous-même. Il est également inévitable que nous soyons désormais des partenaires « intégrés » des États-Unis et de leurs projets de guerre contre la Chine et la Russie. Le gouvernement australien sera obligé de légiférer, si ce n'est déjà fait, pour ordonner à tous les Australiens valides, âgés de dix-huit à trente-cinq ans, d'être appelés au service militaire. Pour être entraîné à tuer ou à être tué, cela se produira d’ici deux ans, à peu près un mois ou deux. Ledit accord ne mentionne que la fourniture et le soutien en matériel de guerre, et non le personnel militaire américain. Les Australiens se battront contre Taiwan et la Chine, et probablement aussi la Russie ! Au "Dernier-homme", et tu ferais mieux de le croire. "C'est écrit".
C'est ce que pensait l'Ukraine entre 18 et 35 ans, maintenant c'est tout le monde entre 18 et 60 ans et plus qui est handicapé, et il est interdit de quitter le pays après 15 ans.
Incroyable et tragique.
Cependant, il s’agit là d’informations décevantes tout aussi similaires à celles que les partisans d’Assange ont l’habitude d’entendre. Pour nous, le déroulement de toute l’affaire a été une série de montagnes russes avec nos émotions montantes puis descendantes en spirale. La pléthore d’événements incroyables auxquels on pourrait s’attendre dans un film d’espionnage à succès hollywoodien, mais pas contre une personne qui a simplement publié des crimes de guerre véridiques que le peuple a le droit de connaître.
Pas contre un journaliste et éditeur primé qui a brisé l’histoire en révélant les crimes de guerre commis par l’armée et le gouvernement des États-Unis. Il méritait une médaille, pas une décennie de persécution contre cinq États et finalement une incarcération pour toujours.
Ce que beaucoup d’entre nous, partisans, ne pouvons pas comprendre, c’est POURQUOI cela n’a-t-il pas encore été jeté à la poubelle ? Tentatives d'assassinat révélées par les agences de renseignement américaines (CIA), espionnage, mensonge et rétractation du témoin clé du (FBI) qui est un psychopathe et un voleur et un agresseur d'enfants reconnu coupable et si cela ne suffisait pas, il y avait déjà un personnage qui dure depuis une décennie assassinat, y compris un coup monté pour viol en Suède !
JULIAN ASSANGE DOIT ÊTRE LIBÉRÉ MAINTENANT. S'IL VOUS PLAÎT, donnez un sens à cela.
Devrait-il plaider en personne devant un tribunal américain ? Ou sous la garde des États-Unis ? Si tel est le cas, ce serait une décision insensée d’accepter.
Libérez Julian Assange.
Pour l'amour de Dieu, libérez cet homme et laissez-le rentrer chez lui auprès de sa famille.
Libérez-vous pendant que vous y êtes.
"Libérez-vous pendant que vous y êtes."
C'est vrai Linda. Ils sont tellement absorbés par leur paranoïa et leur ego.
Il y a plusieurs années, j’ai écrit à tous les États concernés pour libérer Julian Assange et me traduire en justice. Depuis, je l'ai répété encore et encore, sans réponse. Que puis-je faire d'autre? Ils ne peuvent pas me laisser partir sans que tout le système ne s’effondre et le moment n’est pas encore venu pour cela. Je ne peux même pas trouver un avocat pour une consultation.