Le dirigeant israélien a commis une erreur de calcul majeure en se tournant contre le Parti démocrate et en alliant entièrement son pays aux républicains, écrit Ramzy Baroud.
Le président américain Joe Biden au téléphone avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le 27 janvier. Assis à l'appel, de gauche à droite : le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, le secrétaire d'État Antony Blinken, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le président des chefs d'état-major interarmées. Le général Mark Milley. (Maison Blanche, Carlos Fyfe)
TMême si les États-Unis restent un fervent partisan d’Israël, certains signes indiquent que le prétendu « lien incassable » avec Tel Aviv s’effrite, bien plus dans les paroles que dans les actes.
Suite au provocateur «Drapeau mars» Le 18 mai, qui est organisé chaque année par des extrémistes juifs israéliens dans la ville palestinienne occupée de Jérusalem-Est, les États-Unis se sont joints à d'autres pays du monde pour condamner le racisme manifesté lors de cet événement.
Le langage utilisé par le Département d’État américain était ferme, mais également réservé. Le porte-parole Matthew Miller n’a pas condamné la marche raciste et provocatrice – à laquelle participent de hauts responsables israéliens – mais le langage utilisé par les grandes foules, dont la plupart sont de fervents partisans du gouvernement d’extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
« Les États-Unis s’opposent sans équivoque aux propos racistes sous toutes leurs formes », déclare Miller. tweeté. « Nous condamnons les chants haineux tels que « Mort aux Arabes » lors des marches d'aujourd'hui à Jérusalem. »
Soigneusement formulée pour ne pas apparaître comme une condamnation d’Israël lui-même, la position américaine est encore plus « équilibrée » que les positions précédentes, où les Palestiniens étaient souvent associés à l’utilisation américaine de mots tels que « condamnation », « incitation » et comme.
Danse des drapeaux à Jérusalem 2018. (Nettadi, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
D'un autre côté, pendant les cinq jours sanglants israéliens guerre À propos de Gaza, à partir du 9 mai, Washington a eu recours au même vieux scénario, celui selon lequel Israël a le « droit de se défendre », déformant ainsi complètement les événements qui ont conduit à la guerre en premier lieu.
Cette position américaine sur la guerre israélienne contre Gaza suggère que Netanyahu est le « défenseur » d’Israël contre la prétendue violence palestinienne et le « terrorisme ». Mais ce prétendu champion des droits israéliens n’a pas encore été invité à la Maison Blanche cinq mois après son retour au pouvoir à la tête du gouvernement israélien le plus à droite de l'histoire.
Certains veulent croire que la décision de l’administration de Joe Biden de prendre ses distances avec Netanyahu était entièrement altruiste. Mais cela ne peut pas être le cas, puisque les États-Unis continuent de soutenir Israël militairement, financièrement, politiquement et de toutes les autres manières.
La réponse réside dans les erreurs de calcul majeures commises par Netanyahu dans le passé, lorsqu'il a franchi une ligne dangereuse en se retournant contre le Parti démocrate et en s'allier son pays entièrement avec les Républicains. Ses tactiques ont porté leurs fruits pendant le mandat du président républicain Donald Trump, mais se sont retournées contre lui lorsque Trump a quitté la Maison Blanche.
Biden, un sioniste autoproclamé
Joe Biden : "Je suis sioniste, il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste" pic.twitter.com/iS4XmInvfX
– Chercheur de vérité (@vikki0164) le 14 août 2022
Biden est incontestablement pro-israélien. D’après ses propres remarques répétées, son soutien à Israël n’est pas seulement politique mais aussi idéologique. « Je suis sioniste. Il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste », a-t-il déclaré. répété, et avec fierté, à plusieurs reprises.
Mais le président américain est aussi anti-Netanyahu, une aversion qui a même précédé l’histoire d’amour Trump-Netanyahu. C'est surtout dates aux deux mandats de Barack Obama, lorsque Biden était vice-président.
[En relation: Le Congrès salue la haine de Netanyahu envers l'Iran]
[En relation: Ce que pense réellement Netanyahou]
Les manigances politiques de Netanyahu et ses attaques incessantes contre l’administration Obama à l’époque ont enseigné à Biden qu’on ne peut tout simplement pas faire confiance à Netanyahu.
3 mars 2015 : le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu fait sa troisième apparition devant une réunion conjointe du Congrès. (Conférencier John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Pourtant, Biden, dont les notes sont historiquement faibles parmi les Américains ordinaires, ne peut pas, à lui seul, défier Netanyahu et la place forte d’Israël sur Washington par l’intermédiaire de son lobby influent.
Quelque chose d’autre est en jeu, à savoir le fait que le Parti démocrate dans son ensemble a changé d’allégeance, passant d’Israël à la Palestine.
Cette affirmation aurait été impensable dans le passé, mais le changement est réel, confirmé à maintes reprises par des sociétés de sondage crédibles. Le derniers c'était en mars.
« Après une décennie au cours de laquelle les démocrates ont montré une affinité croissante envers les Palestiniens, leurs sympathies… vont désormais davantage aux Palestiniens qu'aux Israéliens, 49 % contre 38 %, » selon un sondage Gallup. conclu.
Le fait qu’une telle « affinité » croissante avec la Palestine ait lieu depuis au moins une décennie suggère que la position des Démocrates était une question de génération et non le résultat d’un seul événement.
Travailler pour un changement de politique
En effet, de nombreuses organisations et d’innombrables individus travaillent quotidiennement à créer un lien entre « affinité » et politique.
Forte des sympathies croissantes pour la Palestine, Betty McCollum (Démocrate-MN) défend depuis longtemps les droits des Palestiniens au Congrès américain. réintroduit, le 5 mai, la loi sur la défense des droits humains des enfants et des familles palestiniennes vivant sous l'occupation militaire israélienne.
La représentante américaine Betty McCollum, du Minnesota, en 2016. (Lorrie Shaull, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Co-parrainée par 16 autres membres du Congrès, la législation exige qu’il soit interdit à Israël d’utiliser « l’argent des contribuables américains en Cisjordanie occupée pour la détention militaire, les abus ou les mauvais traitements d’enfants palestiniens ».
Deux ans plus tôt, L'interception ait eu rapporté que McCollum et ses partisans poussaient à interdire à l’aide américaine à Israël de « subventionner un plus large éventail de tactiques d’occupation israéliennes ».
Alex Kane écrit, c’est « une indication de l’ampleur du débat sur l’aide américaine à Israël au cours des six dernières années », une référence à 2015, lorsque McCollum a présenté la première législation sur le sujet.
Depuis, les choses ont progressé à un rythme encore plus accéléré. L’effort visant à demander des comptes à Israël a désormais atteint l’Assemblée de l’État de New York.
En mai 16, Votre New York Post rapporté Cette législation a été introduite par plusieurs législateurs démocrates dans le but d’empêcher les organisations caritatives américaines enregistrées de canaliser de l’argent vers le financement des colonies juives israéliennes illégales.
Votre législation, Not on Our Dime!: Ending New York Funding of Israel Settler Violence Act, ose défier Israël sur plusieurs fronts : le pouvoir traditionnel du lobby pro-israélien, la remise en question du financement américain d'Israël et la confrontation de l'acheminement de fonds vers les colonies illégales en Israël. le nom d'une œuvre caritative.
Plusieurs raisons nous poussent à croire que le changement de politique américaine à l’égard de la Palestine et d’Israël, bien que lent, nuancé et parfois symbolique, va probablement se poursuivre.
L’une d’elles est le fait qu’Israël se tourne vers un nationalisme d’extrême droite, qui est de plus en plus difficile à défendre par le gouvernement libéral américain et les médias.
Deuxièmement, la fermeté des Palestiniens et leur capacité à surmonter les restrictions et la censure des médias dominants qui les empêchaient d’avoir une représentation équitable.
Et enfin, le dévouement de nombreuses organisations de la société civile et l’élargissement du réseau de soutien aux Palestiniens à travers les États-Unis, qui ont permis à des législateurs courageux de faire pression en faveur d’un changement politique substantiel.
Le temps nous dira quelle direction prendra Washington à l’avenir. Mais, compte tenu des données actuelles, le soutien à Israël diminue à un rythme sans précédent.
Pour ceux qui prônent une paix juste en Palestine, c’est une bonne chose.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's Printemps
Contrôleur par chaîne Aujourd'hui
J’ai déjà vu ce genre de dissection à la manière du Kremlinologue des déclarations publiques de Washington DC concernant les États-Unis qui pourraient changer leur engagement à 100 % en faveur de la cause d’un sionisme fou. Cependant, l’idée selon laquelle Biden et sa cohorte néoconservatrice repensent quoi que ce soit parce que des démocrates s’identifiant dans certains sondages sont plus favorables à la cause palestinienne qu’à l’État israélien est un vœu pieux à l’extrême. Personne au pouvoir ne se soucie de ce que la « rue principale » pense de quoi que ce soit aux États-Unis, y compris de la catastrophe du (non)système de santé américain, du droit à l'avortement, de la chute du niveau de vie, etc. sur Israël ou sur quoi que ce soit d’autre, parce qu’un sondage montre que cela serait populaire, relativement parlant, et que rien ne changerait. Si je me trompe, je serai la personne la plus heureuse qui ait jamais écrit les mots « J'avais tort ! » MORT FAUX ! MERCI DIEU TOUT-PUISSANT, J'avais tort !'
Je ne pourrais pas être plus d'accord. À présent, nous devons tous réaliser la situation exacte dans laquelle nous nous trouvons et ce n’est pas joli.
Andrew Thomas
Pour autant que je sache, la plupart des sondages sont utilisés pour orienter les opinions corrompues des masses. Des opinions qui sont trop souvent des réactions instinctives.
Même si certaines indications suggèrent que de nombreux Américains ont des points de vue changeants à l’égard de nos problèmes « israéliens », la plupart n’ont aucune idée de la profondeur de l’ancrage du lobby israélien dans la politique américaine. La partie secrète est la somme d’argent apportée à Washington DC par ce lobby.
J'aurais aimé que nous ayons tous les deux tort.
Je pense qu'un autre point oublié lorsque nous parlons de Biden et de Benny la « lame » Nateinyahoo, c'est qu'il a toujours été acquis que les dirigeants israéliens défendront toujours leurs actions par tous les moyens, tant qu'Israël en bénéficiera. "Il ne s'agit pas de leur faire confiance", a inclus Benny, car il s'agit de se plier à leurs exigences.
Je préférerais de loin entendre Biden dire qu’il pense que Benny est raciste. Ne pas pouvoir lui faire confiance est très différent de l'arrogance condescendante de Benny dont il a ouvertement fait preuve envers Obama et les démocrates.
Le comportement des dirigeants israéliens entre dans la même catégorie que celui des États-Unis, les actions sont les plus éloquentes et elles sont ce qu’elles sont.
Merci CN
Comme je l’ai déjà écrit ici, après avoir été soumis toute une vie aux exploits d’un trop grand nombre de dirigeants israéliens pour pouvoir être compté, j’ai le sentiment que le gouvernement de droite du pays sert très misérablement le Juif israélien moyen.
Les médias américains n’ont pas fait grand-chose pour révéler l’hypocrisie pratiquée par les sionistes de ce pays qui se sont pliés aux exigences d’un gouvernement qui a mal tourné et ont justifié leurs actions en se basant sur leurs propres croyances religieuses. Quelque chose avec lequel j'ai de très réels problèmes. C’est encore une fois le problème de l’Église contre l’État. Quoi qu’il en soit, il faut se demander quelle est exactement la force motrice derrière la soumission continue du gouvernement américain aux intérêts du gouvernement israélien. Voir le scandale NUMEC.
Je le répète, si je ne fais pas confiance à mon gouvernement pour faire ce qu’il faut, je ne ferai certainement jamais confiance au leadership israélien.
Quel putain de gâchis ! Et pour quelle raison, un grand groupe de têtes cupides folles et radicalement religieuses peuvent faire chanter l’humanité avec un conte de fées !
Merci CN
J'ai été un grand critique de la politique du gouvernement israélien et n'oublions pas les politiques de baisers du cul du gouvernement américain envers Israël et la terrible ignorance du traitement réservé par Israël aux Palestiniens.
Le traitement favorable irrationnel des États-Unis envers Israël aurait dû cesser le 8 juin 1967. Point final, FULL STOP ! Souvenez-vous de l'incident de l'USS Liberty.
Le détournement d’U-235 hautement enrichi des installations du NUMEC devrait faire l’objet d’une enquête et la vérité devrait être connue. Une histoire qui a changé la vie sur la planète.
Sachant ce que je sais de l’histoire de la Commission de l’énergie atomique des États-Unis, la véritable histoire de cette organisation doit être dévoilée. N’oublions jamais la politique inhumaine de l’USAEC envers les Américains.
J'affirme que, sur la base de ce que je sais de cet incident du NUMEC, la seule agence responsable de la protection des intérêts du programme nucléaire du gouvernement américain, l'USAEC, a cédé au lobby naval américain à Washington et a lamentablement échoué.
Même le père du projet de sous-marin nucléaire de la marine américaine a remis en question les événements survenus dans l'installation. Zalman Shapiro avait fait un travail incroyable pour Hyman et Hyman [Rickover] se vantait abondamment de porter deux casquettes pendant qu'il développait et gérait le programme d'énergie nucléaire navale. Son chapeau de l'US Navy et son chapeau de l'USAEC.
Cette pratique n’aurait jamais dû être autorisée sans une surveillance rigide et il n’en avait pas.
Je pense que quelqu'un a été victime de chantage ou a carrément renié sa promesse d'empêcher la prolifération nucléaire et le chantage s'en est suivi.
Le traitement que les États-Unis ont réservé à Israël jusqu'à aujourd'hui est la conséquence directe du contrôle absolu des sionistes aux niveaux supérieurs de l'USAEC sur le fonctionnement interne de la Commission. Ce contrôle sans entrave a conduit à ces abus, à mon avis personnel. L'USAEC avait ses propres méthodes secrètes qui, dans de nombreux cas, ressemblaient à des opérations clandestines de la CIA.
Il faut également savoir que la CIA a falsifié et tronqué les enquêtes du FBI sur ce scandale.
Lisez son livre The Rickover Affec and Stealing of the Bomb, de Roger J. Mattson, ne me croyez pas sur parole. Mattson présente de solides arguments pour soupçonner un travail interne.
Il me semble que les convictions sionistes de Biden se répercutent sur le manque de séparation entre l’Église et l’État.
Merci CN
Le sioniste n’est pas le judaïsme. Israël travaille dur pour brouiller la frontière et en faire une « Juifs contre les autres ». Ils tentent d’assimiler l’opposition à l’oppression israélienne à l’antisémitisme. Jusqu’à présent, ils y sont parvenus grâce à l’aide des médias occidentaux. Ce qui est drôle, c’est que ces sionistes ne sont même pas sémitiques. Les colonisateurs européens ne sont pas des peuples sémitiques. Les peuples sémitiques (de toutes religions) sont ceux qui ont vécu sur ces terres pendant des milliers d’années et qui sont déplacés par le pouvoir colonial de l’ouest. Cette lutte se situe entre le projet colonial et la population locale et rien d’autre. Rien à voir avec la religion. Malheureusement, les sionistes utilisent le judaïsme pour voler leurs terres et, plus malheureusement encore, la plupart des Juifs d’Occident y adhèrent, avec ou sans comprendre le problème.
Hé Joe, tu n'as pas besoin d'être sioniste pour être juif !
Il est temps pour les États-Unis d’arrêter toute aide financière à Israël, jusqu’à ce qu’ils se redressent et volent à droite. Israël est une tache sur la foi juive. La politique israélienne est une cause majeure de l’augmentation de la violence antisémite et, en tant que juif, je ne l’apprécie pas. Les sionistes doivent comprendre que « plus jamais ça » s’applique aussi bien aux auteurs qu’aux victimes.
Doug S.
Difficile de croire que le non-vertébré Biden soit capable de faire autre chose que de lécher des bottes et des baisers de cul.
Voir l'article de Patrick Lawrence Apparemment, certains jeunes Israéliens brûlent leurs cartes de conscription – une menace énorme pour l'État sioniste, si le mouvement se développe.