Dans un pays qui dépendait du gaz bon marché en provenance de Russie, le Premier ministre pro-Zelensky a démissionné et un gouvernement intérimaire technocratique doit faire face à un vote de confiance au Parlement.
TLa crise politique et économique provoquée par la guerre en cours en Ukraine a provoqué une instabilité politique dans les pays européens.
Alors que les dirigeants européens continuent de tenter d’isoler politiquement et financièrement la Russie par le biais de sanctions et d’autres mesures punitives, les répercussions ont conduit à une détérioration du niveau de vie dans la plupart des pays, déclenchant de vastes protestations contre leurs dirigeants politiques respectifs.
En Slovaquie, le gouvernement de coalition dirigé par Eduard Heger, un fidèle allié de Kiev dans la guerre contre la Russie, a perdu sa majorité parlementaire en décembre de l'année dernière en raison de divergences internes sur l'incapacité à lutter contre la flambée de l'inflation et la crise énergétique.
Alors que Heger est resté au pouvoir à la tête d’un gouvernement intérimaire, il a été contraint de démissionner au début du mois en raison du désarroi au sein de sa coalition.
La présidente Zuzana Caputová a mis en place un cabinet intérimaire de technocrates dirigé par le vice-gouverneur de la banque centrale L'udovít Ódor pour diriger le gouvernement jusqu'aux élections générales prévues le 30 septembre. Le nouveau gouvernement intérimaire doit faire face à un vote de confiance au Parlement dans les 30 jours.
Heger est devenu Premier ministre de Slovaquie le 1er avril 2021, à la tête du gouvernement de coalition dirigé par la plateforme populiste conservatrice Peuples ordinaires et personnalités indépendantes (OL'aNO). Il est arrivé au pouvoir à la suite d'un remaniement ministériel exigé par les partenaires de la coalition pour remplacer le Premier ministre et chef d'OL'aNo, Igor Matovic.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, Heger a été un partisan actif du régime dirigé par Volodymyr Zelensky à Kiev et a fourni des armes et des munitions, notamment une flotte de chasseurs MiG, des hélicoptères, un système de défense aérienne et des missiles antichar.
Crise énergétique et inflation
Pendant ce temps, une crise énergétique provoquée par les sanctions sur l’approvisionnement en pétrole russe et les profits des géants de l’énergie s’est propagée à travers l’Europe au cours de l’année dernière. Cela a conduit à un détérioration du niveau de vie en Slovaquie, avec des coûts élevés de carburant et de nourriture.
Le gaz bon marché en provenance de Russie était une source d'énergie majeure pour la Slovaquie. À la suite des sanctions, l'inflation dans le pays était d'environ 14 pour cent en avril.
Dans le contexte de la crise du coût de la vie l'année dernière, le Parti Liberté et Solidarité (SaS) a retiré son soutien au gouvernement de coalition dirigé par Heger et le gouvernement minoritaire a perdu un vote de censure poussé par l'opposition en décembre 2022. Soixante-dix-huit législateurs ont soutenu la motion de censure au sein du Conseil national qui compte 150 sièges.
Cependant, Heger a continué à diriger un gouvernement intérimaire. Le 7 mai, Heger a démissionné de son poste de Premier ministre, a quitté OL'aNO et a rejoint le parti pro-européen de centre-droit, les Démocrates.
Par ailleurs, dans les derniers sondages d'opinion pour les prochaines élections législatives, le parti populiste de gauche Direction-Social-Démocratie slovaque (SMER-SD), dirigé par l'ancien Premier ministre Robert Fico, est en tête en tête. Fico est un opposant virulent au soutien de la Slovaquie à l’Ukraine et aux sanctions contre la Russie.
Plusieurs sections sont également mécontentes de la décision de Caputová de nommer un gouvernement intérimaire dirigé par des technocrates, plutôt que de consulter les partis parlementaires.
Le 11 mai, Artur Bekmatov, de la direction du mouvement de gauche Socialisti, a déclaré qu'« en refusant de négocier avec les représentants de certains partis représentés au Conseil national de Slovaquie, la présidente Zuzana Caputová a non seulement manqué de respect aux dizaines de milliers d'électeurs qui ont voté pour ces partis, mais a également porté atteinte à ses candidats. Ce n’est pas l’action d’un homme d’État ou d’un président bipartisan.»
Cet article est de Répartition des personnes.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's Printemps
Contrôleur par chaîne Aujourd'hui
Il est difficile de comprendre pourquoi l’Europe a soutenu cette guerre sachant comment elle a commencé. Il est effrayant de voir qu’autant de gens stupides dirigent les gouvernements.
"C'est effrayant de voir qu'autant de gens stupides dirigent les gouvernements."
Ce qui est encore plus effrayant, c'est le fait qu'ils se tirent tous d'affaire de leurs méfaits. Il suffit de regarder le lot au Royaume-Uni.
Point curieux : pourquoi l'inflation en Hongrie est-elle si élevée, alors que les Hongrois n'ont pas coopéré aux sanctions qui seraient contraires à leurs propres intérêts nationaux ? Cela pourrait-il être dû aux sanctions de l’UE contre la Hongrie (ou « punitions ») pour ne pas avoir participé à cette folie de l’EURO ? Sur le plan de la mode, il semblerait que Zalensky ait enfilé un pyjama propre pour son entretien avec Heger – plus que pour le Congrès américain.
Plusieurs sections sont également mécontentes de la décision de Caputová de nommer un gouvernement intérimaire dirigé par des technocrates, plutôt que de consulter les partis parlementaires.
"Le confort des riches dépend d'un approvisionnement abondant des pauvres."
—Voltaire
Eh bien, Donnie Murdo a déclaré que les guerres commerciales étaient faciles à gagner, puis il a perdu celle qu’il avait déclenchée avec la Chine. Les États-Unis semblent penser qu’ils peuvent sans risque intensifier sans fin leur guerre par procuration avec la Russie. Bonne chance. Des imbéciles.
RIP Stephen Lendman
On sait désormais que les accords de Minsk et le format Normandie ont été négociés de mauvaise foi. L’excuse/explication étant que l’Ukraine avait besoin de temps pour se préparer à « l’attaque » russe attendue. En fait, le décrochage doit être interprété comme un aveu tacite que l’Occident et l’OTAN étaient déterminés à entrer en guerre depuis au moins 2014. Cette explication de la période préparatoire est encore ébranlée par l’attaque immédiate de Kiev contre la population du Donbass. L’attaque contre le Donbass n’est pas cohérente avec la nécessité de ralentir la préparation des défenses. L’action dans le Donbass a sans aucun doute été soutenue par le gang Kagan, dont fait partie le HRC. La question que je pose était donc cette période préparatoire consacrée exclusivement, voire principalement, à creuser des tranchées ou incluait-elle la nécessité d'un changement politique dans divers pays occidentaux, y compris les États-Unis.
Curieusement, dans les semaines précédant les élections américaines de 2016, Obama faisait pression pour que le Congrès vote sur le Partenariat transpacifique (TPP), ce qui n’aurait jamais lieu, mais qui rappellerait nécessairement à tout le monde que Bill Clinton avait signé l’ALENA. Au cours de la même période, la presse rapportait à bout de souffle que les taux d’ACA allaient augmenter de 40 % et que les compagnies d’assurance maladie allaient se retirer de nombreux comtés ruraux, peu importe ce que cela signifiait réellement. Je ne connais pas Obama ou son administrateur. jamais réfuté ces prophéties. Mon perchoir était dans le 7ème Wi. CD Lorsque janvier 2017 s'est écoulé et qu'il n'y a eu aucun changement substantiel au sein de l'ACA, j'ai commencé à soupçonner qu'il y avait un sentiment ou une décision selon laquelle le HRC ne pouvait pas gouverner. Il y avait d'autres indications, comme le fait que le HRC parcourait le pays et récupérait ses pots-de-vin avant les élections, la révélant comme profondément corrompue, au lieu d'attendre qu'elle quitte ses fonctions comme Billy et Barry. Au départ, je soupçonnais qu'on pensait qu'elle ne pouvait pas gouverner efficacement parce que Sanders avait montré au pays qu'elle occupait une position minoritaire parmi les démocrates et que son élection et sa gouvernance renforceraient le mouvement populiste de gauche. Je soupçonne désormais fortement que les élections de 2016 peuvent être comprises en termes de préparation à cette guerre. Le « f the EU » de 2014 a montré un manque de sensibilité diplomatique amateur quant à la nécessité d’impliquer l’Europe dans cette aventure et la principale raison pour écarter le CDH. Alors oui, je crois qu’il y a eu collusion lors des élections de 2016.
Il existe d’autres indications d’une planification précoce de cette guerre en Occident. Nous savons désormais que la planification du scénario du Russiagate, qui ne peut être interprété que comme faisant partie de la préparation à la guerre, a commencé au moins en juillet 2016. Pour moi, l’événement le plus marquant a été la publication de la transcription (printemps 2019 ?) dans laquelle le chef du Crowdstrike a déclaré lors d'une audience à huis clos à la Chambre des représentants en décembre 2017 qu'il n'avait aucune preuve de collusion Trump/Russie. Dois-je croire que Trump, qui n’a pas participé à la révélation, n’en était pas au courant ?
De mon perchoir, je peux voir l'installation d'un gouvernement inexpérimenté de 31 ans, qui se trouvent tous être des femmes, dans le pays clé qu'est la Finlande. L'attaque contre Jeremy Corbin qui, je pense, jouerait un rôle très différent au Royaume-Uni, la destruction du parti La Gauche en Allemagne avec les Verts récoltant les mêmes 8 % des voix et obtenant les deux postes clés au sein du gouvernement, tout cela suggère planification de guerre. Je lis maintenant que la Slovaquie a connu un changement de gouvernement à la dernière minute, ce qui a clairement eu un impact sur son soutien à cette guerre. Où d’autres événements curieux se sont-ils produits au cours de la période 11-2014 ?
Maintenant, Sullivan et.al. préparent une attaque irréalisable contre la Crimée, avec, pour le moins, des implications désastreuses. L'explication selon laquelle la Crimée a été transférée à l'Ukraine parce que, pourquoi Krushev était ukrainien, les bureaucrates soviétiques n'avaient rien de mieux à faire, ou c'est tout simplement inexplicable et ce transfert, d'où sort l'Union soviétique et maintenant le seul port d'eau chaude occidental de la Russie et cela s'est produit à la fin de la guerre active de la CIA en Ukraine contre le gouvernement soviétique. Je ne peux tout simplement pas croire que ce transfert ne faisait pas partie d’un règlement et que c’était quelque chose qui était voulu dans les entrailles de l’Occident et que les Soviétiques ne pouvaient pas concevoir un problème futur.
Tout ce que j’ai à dire, c’est que j’espère que toutes les personnes impliquées dans cette provocation et cette traque incessante contre la Russie seront satisfaites de toutes les conséquences, de la menace de guerre mondiale et des bouleversements qu’elles ont provoqués.
Des humains stupides.
Soupir - et comme le temps sur Terre n'a plus besoin de guerres - et en vérité, il semble que tôt ou tard, la Terre ressemblera à ce à quoi Mars ressemble aujourd'hui - Hmmm, il y avait de l'eau là-bas, il était une fois.
Mais Dieu merci, l’horrible personne du HRC n’a rien gagné, même si Trump était déjà assez horrible. S'IL VOUS PLAÎT, mourez HRC……Hillary ROTTEN…
Et quiconque descend sur terre pour trouver de l’eau aura du mal à en trouver. Comme le film « L’homme tombé sur terre » avec David Bowie.