Vijay Prashad présente la déclaration finale publiée par des centaines de rédacteurs et de journalistes réunis à Shanghai début mai pour le Forum international de communication du Sud global.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
IIl est remarquable de voir à quel point les médias de quelques pays sélectionnés sont capables d’établir des records sur des sujets à travers le monde.
Les pays européens et nord-américains jouissent d’un monopole quasi mondial sur l’information, leurs médias sont dotés d’une crédibilité et d’une autorité héritées de leur statut à l’époque coloniale (BBC, par exemple) ainsi que de leur maîtrise de la structure néocoloniale de notre époque ( CNN par exemple).
Dans les années 1950, les nations postcoloniales ont identifié le monopole de l'Occident sur les médias et l'information et ont cherché à « promouvoir la libre circulation des idées par les mots et par l'image », comme le disait l'initiative de 1945. Constitution de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO).
Dans le cadre du Mouvement des pays non alignés, les pays et régions d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine ont développé leurs propres institutions d'information nationales et régionales.
En 1958, un séminaire de l'UNESCO organisé à Quito, en Équateur, a conduit à la création d'une école régionale pour former des journalistes et des professionnels de la communication en 1960, connue sous le nom de Centre international d'études avancées en communication pour l'Amérique latine (CIESPAL); en 1961, une réunion tenue à Bangkok créa le Organisation de l'Asie-Pacifique Agences de presse(OANA); et en 1963, une conférence tenue à Tunis créa le Union des agences de presse africaines (UANA).
Ces agences ont tenté d’amplifier les voix du tiers monde à travers leurs propres médias, mais aussi – sans succès – au sein des médias occidentaux.
Parallèlement à ces efforts, lors de la Conférence générale de l'UNESCO de 1972, des experts de l'Union soviétique et de l'UNESCO venus de plus d'une douzaine de pays ont proposé un résolution intitulée « Déclaration de principes directeurs pour l'utilisation de la radiodiffusion par satellite pour la libre circulation de l'information, la diffusion de l'éducation et un plus grand échange culturel », qui appelle les nations et les peuples à avoir le droit de déterminer quelles informations sont diffusées dans leur pays. .
Comme d’autres efforts similaires, les États occidentaux, les États-Unis à leur tête, s’y sont opposés. Bien que conférence après conférence, de Bangkok à Santiago, la question de la démocratisation de la presse ait été prise au sérieux, cette opposition signifiait que peu de progrès étaient possibles.
Dans les années 1970 et 1980, ces efforts se sont regroupés dans le mouvement visant à construire le nouvel ordre mondial de l’information et de la communication afin de remédier aux déséquilibres mondiaux dans ce domaine entre les pays développés et les pays en développement.
Cette idée a influencé la Commission internationale de l'UNESCO pour l'étude des problèmes de communication, ou Commission MacBride, créée en 1977 et présidée par l'homme politique irlandais et lauréat du prix Nobel Seán MacBride, qui a produit un ouvrage important, mais peu lu, rapport sur le thème « Plusieurs voix, un seul monde », 1980.
En 1984, les États-Unis se sont retirés de l'UNESCO en réponse à ces initiatives. La privatisation des médias dans les années 1980 a finalement tué toute tentative du tiers monde de créer des réseaux médiatiques souverains – même lorsque ces réseaux étaient anticommunistes (comme avec l’Asia-Pacific News Network, créé à Kuala Lumpur, en Malaisie, en 1981). .
Relance
Cependant, ces dernières années, ce rêve de libre circulation de l’information a été ravivé par les mouvements du Sud, frustrés par l’absence quasi totale de leurs points de vue dans les débats internationaux et par l’imposition d’une vision du monde étroite et étrangère. sur leurs pays sur les dilemmes auxquels ils sont confrontés (la guerre et la faim, par exemple).
Dans le cadre de ce renouveau, des centaines de rédacteurs et de journalistes des pays du Sud se sont réunis à Shanghai début mai pour le Forum international de communication des pays du Sud. Au terme de deux jours d’intenses débats, les participants ont rédigé et voté un Consensus de Shanghai, dont on peut lire l’intégralité ci-dessous :
Promouvoir la construction d’un nouvel ordre mondial de l’information et de la communication au 21e siècle
« Dans les années 1970, dans le cadre du processus du Mouvement des non-alignés visant à établir le nouvel ordre économique international, les États du Sud ainsi que l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) ont tenté d'établir le Nouvel Ordre Mondial de l'Information. et ordonnance de communication. Cette tentative a été détruite par la montée de l’hégémonie néolibérale dans les années 1980.
La vague de mondialisation néolibérale s’est accélérée en raison de la crise de la dette du tiers monde et de la disparition de l’Union soviétique. L’Occident a établi un «ordre international fondé sur des règles» pour masquer ses structures néocoloniales et ses actions impérialistes. Samir Amin a soutenu que la structure néocoloniale repose sur « cinq contrôles » : sur la finance, les ressources naturelles, la science et la technologie, les armes de destruction massive et l'information.
Aujourd’hui, même si certains de ces monopoles se sont assouplis, la structure inégale de l’information et de la communication est non seulement restée inchangée, mais s’est également aggravée.
Le paradigme théorique dominant sur la production et la communication de l’information dans le monde reste centré sur l’Occident, et les universités et les médias des pays du Sud manquent de mécanismes pour générer des idées et d’un cadre qui dépasse la perspective occidentale. »
« On constate la prédominance de structures néocoloniales, notamment dans les médias, qui sont contrôlées par l’Occident. Ces médias sont incapables d'exprimer les défis auxquels sont confrontés les peuples du monde ou de communiquer et de discuter efficacement des stratégies de développement réalisables, en particulier pour les pays du Sud.
Les impérialistes américains et leurs alliés arment les médias en lançant guerres de l'information contre des pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine. Si les pays du Sud tentent de mettre la paix et le développement à l’ordre du jour, l’Occident répond par la guerre et la dette. Aux mains des monopoles médiatiques occidentaux, l’ordre des communications n’est pas utilisé pour promouvoir la paix mondiale, mais pour exacerber les divisions humaines et le risque de guerre.
Les impérialistes américains et leurs alliés utilisent l’hégémonie médiatique pour déformer les beaux concepts de démocratie, de liberté et de droits de l’homme. Ils attaquent d’autres pays sous prétexte de démocratie, de liberté et de droits de l’homme, tout en gardant le silence sur leur propre piétinement de la démocratie, la privation de liberté et des droits de l’homme.
« Les technologies numériques telles qu’Internet, le big data et l’intelligence artificielle, qui devraient servir le bien-être humain, sont utilisées par quelques géants des médias occidentaux et des plateformes monopolistiques pour dominer la production et la diffusion de l’information et pour bloquer les voix qui diffèrent de leurs revendications.
Dans ces circonstances, nous pensons qu'il est essentiel que les intellectuels et les professionnels de la communication des pays du Sud et sympathiques à leur cause ravivent l'esprit de la Conférence de Bandung de 1955 et du Mouvement des non-alignés (créé en 1961), répondent à l'Initiative de civilisation mondiale ( 2023) et établir une solidarité internationale à travers la théorie et la pratique de la communication.
Nous pensons qu'il est essentiel que les intellectuels du Sud et ceux qui lui sont favorables promeuvent les synthèses théoriques et la production académique du Sud (en particulier dans les domaines de l'histoire et du développement), s'engagent activement dans les échanges et la collaboration universitaires et forment un réseau de communication. théorie du point de vue du Sud global.
« Nous pensons qu’il est essentiel que les médias progressistes et sympathiques du Sud forment un réseau de production et de diffusion de contenus distribués et diversifiés, partagent des contenus et des expériences médiatiques et établissent un front de communication international uni contre l’impérialisme et le néocolonialisme pour plaider en faveur de la paix. et le développement.
Nous pensons qu'il est essentiel que le Forum international de communication du Sud global se tienne chaque année afin de construire un réseau et une plateforme diversifiés et multilatéraux de dialogue et d'échange entre intellectuels et professionnels de la communication. Ce réseau et cette plateforme serviront de base à diverses formes de collaboration avec les gouvernements, les universités, les groupes de réflexion, les médias et d'autres institutions.
La mission historique du Nouvel Ordre Mondial de l’Information et de la Communication n’a pas été accomplie et l’esprit qui le sous-tend n’a pas non plus été éradiqué. L’anti-impérialisme et l’anticolonialisme constituent toujours le consensus du nouveau Mouvement des non-alignés. Travaillons ensemble, sur cette base, pour promouvoir la construction d’un nouvel ordre mondial de l’information et de la communication du XXIe siècle au profit de l’humanité.
Le Tricontinental : Institut de recherche sociale est largement d’accord avec la nécessité de promouvoir le nouvel ordre mondial de l’information et de la communication et de raviver le rêve de la libre circulation des idées.
Cet effort s'appuie sur des efforts du passé, tels que le Pool des agences de presse des pays non alignés, créé par l'agence de presse yougoslave Tanjug le 20 janvier 1975, qui regroupait 11 agences de presse. Au cours de sa première année de fonctionnement, les agences ont partagé 3,500 68 histoires ; une décennie plus tard, le réseau comptait XNUMX agences de presse.
Même si le Pool des agences de presse des pays non alignés a aujourd’hui disparu, l’idée qui le sous-tend reste vitale. La récente conférence de Shanghai fait partie de la nouvelle conversation visant à construire de nouveaux pools, de nouveaux réseaux et de nouveaux médias, ancrés dans des organisations telles que Répartition des personnes et des projets médiatiques partageant les mêmes idées.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : Irak, Libye, Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's Printemps
Contrôleur par chaîne Aujourd'hui
Quelques minutes avant de lire cet article, je suis tombé sur https://orinocotribune.com/the-architecture-of-open-society-foundations-interference-and-looting-francia-marquez/
S’opposer à la puissance financière et politique de personnes comme George Soros est en effet une tâche ardue. Un facteur important dans le maintien des organisations médiatiques est le financement, qui n’est pas naturellement associé aux économies du tiers monde. La conférence a-t-elle abordé cette question du financement de l'éducation et de la diffusion des médias ?
Parfois, je me demande si ceux qui étaient soldats pendant la Seconde Guerre mondiale avaient le respect du gouvernement qui leur a accordé des remerciements, des prêts et des emplois – et puis apparemment – tout cela a disparu.
Bientôt, nous avons eu la guerre du Vietnam et l’Amérique n’est devenue qu’une autre nation meurtrière. Lire l'histoire de My Lai, puis lire qu'un homme et son hélicoptère ont arrêté cette action, mais il a fallu une éternité à l'Amérique pour en discuter honnêtement. Et puis aussi – en voyant la photo d’un soldat américain avec la tête d’un Vietnamien collée sur sa baïonnette – eh bien, presque après cela, il était difficile de croire que quelqu’un ait gagné quelque chose qui valait la peine d’être gagné.
Dresde était déjà assez mauvaise – pourquoi ont-ils bombardé une ville non militaire qui fabriquait de la porcelaine ? Après avoir lu cela, il semble qu’aucune armée sur Terre n’ait de conscience.
Et l'Amérique, votre armée est une horreur. La Terre est une planète trop petite pour avoir de telles guerres inutiles avec autant de bases et autant de meurtres de civils partout dans le monde !
Excellent résumé de ce qui se passe. Il est essentiel à ce stade de créer une source collective d’informations pour les lecteurs de l’Occident collectif.
De plus en plus de gens se détournent des « médias traditionnels », ce qui signifie qu’ils évitent les discours de guerre constants, mais ils sont également incapables de voir les véritables nouvelles scientifiques, spatiales, politiques, etc., qui se produisent chaque jour partout dans le monde.
À ce stade, il doit être possible de construire une « infrastructure d'information » qui imite la facilité et la facilité d'accès du modèle américain dominant.
Si nous le construisons, viendront-ils?
Vont-ils venir ? Presque certainement s’ils trouvent des nouvelles et des informations exactes, factuelles et impartiales. Les gens savent généralement, consciemment ou instinctivement, quand on leur ment, même s'ils ne savent pas comment ni où trouver les faits.
Bien qu’il y ait eu des révolutions et des guerres qui ont provoqué le remplacement capitaliste du féodalisme. Le capitalisme a principalement remplacé le féodalisme car il offrait des améliorations intéressantes à la société et à l’économie. Le socialisme, associé peut-être à l’intelligence artificielle, pourrait également offrir des améliorations intéressantes à la société et à l’économie capitalistes. Les reportages sur les pays du Sud pourraient être originaux, créatifs et révolutionnaires. Cependant, aussi longtemps que l’Occident, en tant que père du colonialisme et de l’impérialisme, apparaîtra comme la force la plus créatrice du monde, le Sud global restera à la traîne sur le plan culturel et en termes de faible estime de soi collective. La nécessité de relever le défi environnemental nécessite une réponse culturelle et sociale ainsi qu'économique et technique. Je pense que les possibilités de répondre à ces besoins culturels et sociaux depuis les pays du Sud sont très grandes. Le lieu de naissance de la future société mondiale sera probablement et devra être celui du Sud global. Nous pouvons promouvoir cette transformation en en étant d’abord conscient et en en faisant part ensuite.
Ligne 7/8 améliorée Alors que le Blanc apporte sa puissance
Au triste troglodite
Déclaration inspirante… en espérant que le programme de traduction du CN sera mis en pratique…
(Désolé, je ne peux pas m'en empêcher (
C'est le fardeau de l'homme blanc
Pour aider à la conversion
Ces gens infidèles
De l'obscurité à la lumière
Chaque nation émergente
A besoin de civilisation
Alors que le Blanc apporte sa lumière
Au triste troglodite…
Excellent, merci Vijay. Les personnes les plus riches contrôlent totalement les médias et les politiciens. Puisqu’il faut de l’argent pour avoir un impact sur la politique ou la diffusion de l’information, il est peu probable que les pays du Sud ou leurs sympathisants soient un jour en mesure de contrer le discours dominant en Occident. Il est possible de contourner le contrôle du capital sur la transmission de l'information si l'on sait comment le faire, mais non seulement la plupart des gens ne savent pas comment le faire, mais ils ne savent pas non plus qu'ils doivent le faire pour être informés. Aux États-Unis, de nombreuses personnes vivent dans une bulle informationnelle difficile à briser. Mes amis refusent de reconnaître les faits s’ils ne sont pas présentés par la « presse » capitaliste occidentale.