REGARDER : Durham rapporte un « blanchiment »

Le rapport final du conseiller spécial John Durham sur les origines du Russiagate regorge de détails mais constitue en fin de compte un blanchiment, déclare Alexander Mercouris sur Le Duran canal. 

Siège du FBI à Washington. (Sammy Six/Flickr)

Republié avec l'autorisation de Le Duran

Assistance CN's Printemps

Contrôleur par chaîne Aujourd'hui

 

 

31 commentaires pour “REGARDER : Durham rapporte un « blanchiment » »

  1. Desmond Michael Kahn
    Mai 21, 2023 à 22: 32

    La chronique de Chris Hedges sur ce rapport arrive à une conclusion radicalement différente de celle de Mercouris. Il rapporte que le rapport Durham est substantiel et accablant, si je comprends bien.

  2. LionSoleil
    Mai 21, 2023 à 13: 27

    Évidemment, « Nous, f/obtenons-le ! C'est « leur » monde. "Nous y vivons!!!"

    OMI, c'est en noir et blanc, celui d'OhBama, celui de Tu$h-Heiney, celui d'Hilary « Rotten » Clinton, celui de Biden-Harris, le désordre obsessionnel et compulsif du « Deep $tate » avec la couleur ORANGE, la Russie et la Chine, sont hors de propos. f/graphique !!! Leur résolution, "Koo-Koo-Ka-Chew!" RBO/RBIO (ce bourgeon est pour vous) : « Il ne faut pas progresser de manière autonome. Nous contrôlons le système monétaire, le système bancaire ; ET, Nous avons toutes sortes de moyens pour régner et atteindre nos objectifs.

    "Ils" ONT OBTENU des "Tweakers", Comey s'installe au Barr pour le temps de Mueller !!! Le barman a réfléchi au rapport « Done Did Him In », PERSONNE ne sera tenu pour responsable de tout cela ! Le rapport « FINAL » !!!

    Modifié pour la dernière fois par le frère jumeau de Bolton, Durham. Deux (2) Johns sont assis dans un bar, l'un dit à l'autre : « CHEERS ! GESTION DES PERCEPTIONS !!!” Nous avons « OBTENU » cela ! Tout comme ROBERT PARRY., RIP, a parlé de « notre » éthique de travail, de nos habitudes de travail, de notre mode de fonctionnement, il y a des années, GESTION DE LA PERCEPTION.

    « American Dispatches », de Robert Parry, « Cet échec était en partie le résultat d’un effort systématique de la Maison Blanche, de la CIA et du Département d’État pour contenir les révélations et contrôler le récit médiatique grâce à une stratégie appelée « gestion de la perception ».

    « En exerçant des pressions sur les rédacteurs et les producteurs de télévision, combinées à la diffusion d'informations trompeuses, les responsables gouvernementaux ont pu marginaliser les journalistes honnêtes et présenter au peuple américain une fausse image de questions clés, en particulier les sales guerres menées en leur nom au Nicaragua, en El Salvador. Salvador et Guatemala. ROBERT PARRY, « Dépêches américaines » hxxps://consortiumnews.com/2023/05/17/get-the-robert-parry-reader/

    PAR LA SUITE, des « guerres plus sales » en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, au Yémen, en Libye, en Syrie, en Somalie et en Ukraine. En conclusion, toute la vérité dans « leur » monde n’est qu’un gros mensonge ! ET, leur « MO », GARDEZ l'Amérique DUMB !

    « Levez la main, SI vous êtes d'accord, 1. Merrick Garland aurait fait moins de dégâts dans le rôle d'un ayatollah dans l'affaire SCOTUS contre Sychophant au Département de l'Injustice. 2. Les avoirs de Bob Mueller devraient être gelés jusqu'à ce que 32 MILLIONS de dollars soient récupérés, restitués avec des excuses pour son comportement scandaleux. « c'est le comportement animal. Ce sont des cochons, des moutons et des loups. (Paul Simon)

    Croisons les doigts, avant 2024, le Congrès IMPEACHES, Virgule La Harris, en premier ; ET SUPPRIMÉ, Joey R. Biden, conformément au 25E amendement. Son nom « GOT » Joey R. Biden partout dessus, c'est-à-dire un déclin évident et extrême de son acuité mentale et de son inaptitude physique, va lui valoir une fracture de la hanche. Le temps est écoulé! REHALes deux ou la faillite ?!? Bonne pratique, fermez la porte d'entrée sur Biden-Harris 2024 !!! hxxps://m.youtube.com/watch?v=OSGarnCyf9k&pp=ygUgcGF1bCBzaW1vbiBwaWdzIHNoZWVwIGFuZCB3b2x2ZXM%3D

    • Valerie
      Mai 22, 2023 à 04: 02

      Comme tu dis, je croise les doigts. Mais qui les remplace ? ( question rhétorique). BTW, LeoSun, je suis un Lion et un adorateur du soleil.

  3. Mikjall
    Mai 21, 2023 à 05: 04

    Je suis fan de Mercouris, qui fournit des informations très équilibrées sur le Duran et ailleurs. Mais le rapport Durham n’est pas un blanchiment. Il révèle de manière concluante un FBI compromis (politisé, armé) impliqué dans une campagne de propagande conspiratrice, vicieuse et trompeuse visant à saper la présidence de Donald Trump et à diaboliser la Russie, organisée personnellement par Barack Obama, Hillary Clinton et Joe Biden, en collusion avec des personnes haut placées dans le monde. Le FBI, dont la plupart ont comparu devant nous lors (de la partie ouverte) des audiences du Congrès et que toute personne dotée d'un demi-cerveau (évidemment, pas tout le monde, semble-t-il) pouvait voir, étaient des menteurs perfides et des porteurs de faux témoignages. (Il ne fait aucun doute que la CIA a également été impliquée dans la promotion et la diffusion de ce canular malveillant, mais apparemment, les principaux conspirateurs n'étaient que ce nom.) Et vous appelez cela du blanchiment ?

    Mercouris et d'autres, comme le juge Napolitano, sont mécontents car il semble clair que Durham a retardé la publication de son rapport jusqu'à ce que les délais de prescription soient expirés pour les divers actes criminels qui ont été révélés et que, par conséquent, Durham n'a émis aucun nouvel acte d'accusation. Il est certain que Bill Barr (de toute évidence un sympathisant de la trahison) n’aurait pas nommé un conseiller spécial sur lequel on ne pouvait pas compter pour ralentir de cette manière. Donc, oui, les fesses du gouvernement sont toujours exaspérantes (et flagrantes) bien couvertes. C'est regrettable, mais « blanchir » n'est pas la description correcte de la situation.

    Je pense également qu'il vaut la peine de prêter attention à ce que Mark Gisleson dit ci-dessus : « Je pense que Mercouris interprète mal la situation. La publication du rapport est conforme à l'histoire passée de Durham, qui est excellente. Le rapport comporte une section classifiée que nous n'avons pas vue, il est donc prématuré de dire ce que Durham n'a pas fait. Justement. Et à tout le moins, les gens devraient lire le rapport – il est clair que tous les commentaires ici ne l’ont pas fait.

    • Valerie
      Mai 21, 2023 à 16: 59

      N’oublions pas Christopher Steele dans tout ça :

      hxxps://dailycaller.com/2020/07/08/christopher-steele-alfa-dossier-lawsuit-aven-fridman/

    • J Antoine
      Mai 22, 2023 à 07: 26

      La plus grande tragédie est qu’ils n’avaient pas besoin de faire cela pour saper la candidature de Trump, il a démontré qu’il y parviendrait tout seul. Cela n’a fait que donner encore plus de crédibilité à Trump, aux yeux de ses partisans, en tant qu’« outsider » que l’État profond cherchait à neutraliser.

  4. cjonsson
    Mai 20, 2023 à 21: 35

    Merci pour cette analyse opportune du rapport Durham Alex et Alexander. Tout ce qui vient du gouvernement est bien placé et traité pour protéger les pouvoirs en place et incriminer ceux qu'ils veulent empêcher de pénétrer dans leur nuage de fumée, pour le dire poliment.

  5. Lois Gagnon
    Mai 20, 2023 à 16: 32

    Les personnes impliquées dans ce canular, notamment et surtout Hillary Clinton, devraient être poursuivies pour fraude. Mais nous sommes si loin dans le terrier de la dystopie orwellienne que c’est probablement trop espérer.

  6. Andrew Dabrowski
    Mai 20, 2023 à 12: 40

    Donc vous pensez que Durham est un agent double ?

  7. Kate Rose O'Neal
    Mai 20, 2023 à 11: 51

    Le moment choisi pour la justification officielle de Trump me fait penser que l’establishment préférerait que Trump soit au pouvoir plutôt que Robert Kennedy Jr.. En fait, je pense maintenant que la popularité croissante de Trump due à sa « persécution » est utilisée à cette fin.
    Quand on considère le cabinet de Trump, les énormes avantages fiscaux pour les riches et la plupart de ses actions pendant son mandat, il est clair de voir quel programme sa présidence a bénéficié.
    Je crois maintenant fermement qu'il s'agit essentiellement d'une mascarade destinée à maintenir Robert F. Kennedy, Jr. hors de ses fonctions. Je pense qu’il est la véritable cible – et la menace – de l’establishment.

    • Sean I. Ahern
      Mai 22, 2023 à 10: 47

      Je pense que tu as raison. Trump joue également bien avec les partisans de la Chine sur lesquels les fous de Washington espèrent attirer l’attention après leur désastre en Ukraine. Lorsqu’il s’agit de défendre le gouvernement permanent, le MIC, le TDS, le capitalisme financier, etc., rien n’est interdit, même Hillary Clinton et ses acolytes peuvent être jetés sous le bus. Le rapport Durham discrédite certainement cette foule. Je pense que les grands médias vont bientôt s’aligner. Leur traitement de RFK me rappelle la citation de Ghandi ; "D'abord, ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, puis ils vous attaquent, puis vous gagnez" RFK Jr est sans aucun doute leur plus grande menace intérieure. C'est cependant très inquiétant quand on réalise ce qui a été fait à son oncle, à son père et à MLK. Notre élite le tuerait avant qu’il ne gagne. Le plus grand problème de l’élite est qu’elle gagne en disant la vérité, ce qui est beaucoup plus difficile à tuer.

  8. Carmen
    Mai 20, 2023 à 11: 32

    Par ailleurs, Joe Biden a tué une fillette de 8 ans. Elle est décédée « en détention » au sein de la patrouille frontalière. Sauver les enfants? Sa mère dit que les demandes de soins médicaux ont été ignorées. La Border Patrol était bien sûr proche de Trump, et Biden n’a fait aucun effort pour y changer quoi que ce soit. Même les vidéos à la Bull Conner d’agents à cheval fouettant des gens sans défense n’ont pas conduit à un réel changement. Et maintenant, c’est Biden qui met en œuvre la politique de Trump à la frontière et envoie des troupes armées pour faire face à « l’invasion ».

    Rencontrez le nouveau patron, identique à l'ancien patron.

    Tous ces conflits dans l’histoire ci-dessus ressemblent davantage à une distraction basée sur le mythe selon lequel tout ce qui est vraiment sérieux en Amérique change avec une élection. Peu importe qu’il s’agisse d’un Trump en surpoids jouant au golf ou d’un Biden plus mince essayant de rester sur un vélo… pour une fille de 8 ans, cela ne faisait aucune différence. Même Border Patrol, coiffure différente pour le Président. Peut-être un nouveau nom sur la politique, mais la politique reste essentiellement la même.

    Pendant ce temps, nous consacrons encore du temps et de l’énergie à parler d’élections passées… Mission accomplie.

  9. Cratyle
    Mai 20, 2023 à 11: 28

    Ce qui est remarquable, c’est qu’il y a très peu d’informations à ce sujet dans la presse « progressiste » américaine. Mercouris et The Duran sont excellents, mais nous devons nous rendre sur une chaîne YouTube gérée par deux gars du Royaume-Uni et de Crète pour avoir une analyse. Nous avons très peu d’écrits à ce sujet ici aux États-Unis. Et bien sûr, les grands médias ont très peu à dire, alors que nous sommes assommés par les répétitions quotidiennes du canular du Russiagate (comme Trump l’a appelé à juste titre) depuis des années. Tucker Carlson aurait été partout dans tout ça mais il est parti.
    Nous sommes dans une situation très dangereuse, à l’approche d’une Troisième Guerre mondiale, avec les grands médias qui l’encouragent et la presse « progressiste » qui critique Poutine et non Bidne et les États-Unis à propos de la guerre.

  10. Sean I. Ahern
    Mai 20, 2023 à 10: 48

    Alexander a demandé pourquoi ce rapport avait-il été publié maintenant ? Je me demande si l’État profond est prêt à faire la paix avec Trump s’il sera leur porte-drapeau contre RFKJr qui semble être une menace bien plus sérieuse pour eux que Trump ne l’a jamais été. Biden peut-il remporter l’investiture et, s’il le fait, pourra-t-il vaincre Trump ? Il semble qu’il existe de nombreuses raisons pour lesquelles toute une série d’acteurs du pouvoir louches pourraient reconsidérer leurs options.

  11. Marc Gisleson
    Mai 20, 2023 à 09: 53

    Je pense que Mercouris interprète mal la situation. La publication du rapport est conforme à l'histoire passée de Durham, qui est excellente. Le rapport comporte une section classifiée que nous n'avons pas vue, il est donc prématuré de dire ce que Durham n'a pas fait.

    Ce que fait ce rapport, c’est de mettre en place plusieurs softballs pour les républicains de la Chambre des représentants enquêtant sur la militarisation du gouvernement. C'est lui qui peut prendre des mesures significatives. Durham ne peut tout simplement pas dire à son patron d'inculper le personnel du FBI alors que son patron fait partie du complot. Au lieu de cela, Durham a utilisé ses procès « ratés » pour obtenir des preuves présentées au tribunal, contribuant ainsi à rendre son rapport final à l’épreuve des balles, du point de vue des faits.

    Les rouages ​​de la justice grincent extrêmement lentement, mais il ne faut pas oublier la quantité de sable qui a été versée dans la boîte de vitesses. C’est un progrès et le moment est dévastateur pour les démocrates et pour 2024. Regardez comment cela se déroule. Tout a juste changé : )

  12. Robert et Williamson Jr.
    Mai 19, 2023 à 19: 49

    Lavage blanc ! Lavage blanc ! Criminy, c'était prévu un badigeonnage à blanc !

  13. Geoff Brûle
    Mai 19, 2023 à 19: 42

    Le rapport Durham ne fera aucune différence. Les gens qui s’identifient comme démocrates ne seront jamais dissuadés par le fait que Poutine a fait élire Trump. Après tout, c’est le FBI qui l’a dit. Et n'a-t-il pas été nommé par Trump ? C'est une vie solitaire pour quiconque examine les preuves (de presque tout de nos jours) et fait preuve d'esprit critique.

    • lester
      Mai 20, 2023 à 13: 05

      Esprit critique? Qu'est ce que c'est? N'est-ce pas interdit ?

      Plus sérieusement, je me souviens que lorsque le Russia(shmussia)Gate a commencé, les fans d’Hillary ont immédiatement voulu une censure de la « désinformation », sans promouvoir la pensée critique. Je suppose que cela ne dit pas aux fanatiques ce qu’ils veulent entendre. :-(

  14. Gregg Scott Schneider
    Mai 19, 2023 à 19: 42

    Joseph Mifsud a affirmé qu'il était membre de la fondation Clinton.

  15. Robert Emmet
    Mai 19, 2023 à 19: 10

    Discussion intéressante. Ce n’est pas surprenant compte tenu de la trajectoire de la glissade continue. Mais ce dont je me souviens, ce sont certains espoirs au départ qu’il puisse y avoir une définition des droits et une répartition des responsabilités pour l’histoire du « Russiagate » dans cette enquête. Et avec quelle rapidité et presque complètement ces espoirs, ces preuves et même ces personnages ont apparemment disparu. Je pense que quelqu'un comme Ray McGovern pourrait en témoigner. L’appareil est très efficace pour nettoyer leurs propres ardoises.

    • Robert et Williamson Jr.
      Mai 20, 2023 à 13: 44

      J'aime votre commentaire ici RE!

  16. Robert et Williamson Jr.
    Mai 19, 2023 à 17: 57

    Était-ce là le truc typique de Durham à Washington, la communauté du renseignement faisant tout son possible pour faire diversion tout en giflant les Russes ?

    Bien essayé mais pas de cigare !

    Merci CN

  17. lester
    Mai 19, 2023 à 17: 39

    La grande question : pourquoi tant de gens étaient-ils si désireux de croire à des absurdités aussi évidentes ?

    • James White
      Mai 19, 2023 à 22: 42

      La réponse courte est TDS. La réponse la plus longue est : « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit être faux. » – William J. Casey, directeur de la CIA (1981) La presse traditionnelle a rejoint l’État profond pour nourrir les Américains de mensonges et de désinformation constants. L’Europe est dans le même bateau. Seuls les pays BRICS ont du bon sens et connaissent désormais la vérité. Heureusement, nous vivons désormais dans un monde multipolaire. Les néoconservateurs fous recevront leur juste récompense au moment même où les peuples des pays de l’OTAN comprendront que l’Ukraine est finie et que tout ce que leurs gouvernements et leur presse leur ont raconté sur la guerre en Ukraine n’est qu’un énorme mensonge.

      • Sean I. Ahern
        Mai 20, 2023 à 10: 57

        Alors, que veut faire croire le TDS aux Américains s’ils publient un rapport qui absout Trump et discrédite le Russia Gate ?

        • James White
          Mai 21, 2023 à 07: 55

          Le grand débat aux États-Unis pour l’instant porte sur le plafond de la dette et le défaut de paiement imminent. La majorité républicaine à la Chambre exige des réductions des dépenses avant d’approuver une augmentation de la dette nationale. Les démocrates sont accros à la faillite et s’opposent à toute réduction des dépenses. La presse corrompue a toujours réussi à imputer aux Républicains toute fermeture antérieure du gouvernement. Le dernier sondage montre que 21 % des Américains sont favorables à ce que les démocrates ont le culot de qualifier de hausse « propre » du plafond de la dette. Cela signifie de nouvelles dépenses déficitaires sans aucune restriction. 68 % des Américains sont favorables aux réductions de dépenses proposées par les Républicains. Si ces chiffres se maintiennent jusqu’aux élections de 2024, aucune « récolte » des bulletins de vote ne pourra empêcher de rendre compte du désastre absolu qu’est le régime Biden, l’État profond, la presse mensongère et le maléfique DNC. Même Trump pourrait gagner dans ces circonstances. Mais il est encore temps qu’un meilleur président républicain émerge. Les débats primaires ne peuvent pas arriver assez vite. Trump dispose d’une base massive, mais il s’est avéré trop distrayant pour faire avancer quoi que ce soit. Cela pourrait bien être notre dernière chance de dévaster le pouvoir absolu et la corruption absolue qui en résulte à Washington DC.

      • Kate Rose O'Neal
        Mai 20, 2023 à 12: 02

        Excellent commentaire, comme ils semblent tous l'être jusqu'à présent. Il sera intéressant de voir comment leur projet chinois fonctionne pour eux, combien d'argent supplémentaire le MIC peut nous soutirer et s'ils vont tous nous faire exploser dans leur cupidité aveugle et rapace.

        Et si Kennedy, notre Cygne Noir, parviendrait à inverser la tendance.

      • L'objectif du projet de loi
        Mai 20, 2023 à 12: 58

        tout est définitivement vrai

    • Nathan Mulcahy
      Mai 20, 2023 à 10: 36

      Je continue de poser la même question. Ma réponse est que l’espèce humaine est prédisposée, au cours de son évolution, à suivre le « chef », à rester avec la tribu et à rejeter et attaquer ceux qui agissent autrement. La plupart des gens que je connais manquent cruellement d’esprit critique. Ajoutez à cela de nouveaux outils désormais à la disposition des autorités.

      Durham n'est que le dernier d'une longue liste d'événements qui continuent de me séparer de la plupart de mes amis, voisins, collègues et même de mes proches. Ces événements incluent les armes de destruction massive de Saddam, le gazage d’Assad sur son peuple, les mesures prises contre la pandémie, « la sécurité et l’efficacité » des tirs à ARN modifié, le conflit en Ukraine, etc.

      Bien entendu, il est possible de les rejoindre. Mais une fois que vous vous êtes aventuré à l’extérieur de la grotte, il est impossible de revenir à une vision du monde basée sur des ombres projetées sur la paroi de la grotte.

      • Bénis les bêtes
        Mai 21, 2023 à 09: 25

        Je viens d'une famille libérale-démocrate typique. J'ai toujours été à leur gauche, mais ils étaient généralement ouverts au débat sur les événements et les enjeux. Ils me traitent maintenant comme si j'étais passé du côté obscur simplement parce que je remets en question le récit officiel qu'ils nourrissent de leur Saint Graal – le New York Times, PBS, etc. Ils croient tout ; aucune discussion autorisée. Cela est vrai pour la plupart des bibliothèques avec lesquelles je suis en contact. Il est ironique que les seules personnes prêtes à ouvrir l'esprit ces jours-ci semblent être plus à droite (fans de Tucker Carlson, etc.).

        • J Antoine
          Mai 22, 2023 à 07: 36

          J’entends ce que vous dites, mais eux (étant les libéraux de fausse gauche qui soutiennent toujours les démocrates et les hordes trumpiennes) ne sont que des images miroir les uns des autres, les revers d’une même médaille. Les deux camps semblent résolus à faire des autres des ennemis mortels au détriment de la résolution de nos vrais problèmes.

Les commentaires sont fermés.