Les États-Unis ont intérêt à sauvegarder les profits du capital monopolistique, qui transporte dans leurs poches les politiciens de Washington comme de la petite monnaie, écrit Roger McKenzie.
Un manutentionnaire de munitions de l'US Air Force d'un CENTCOM inspecte un avion de combat en Asie du Sud-Ouest en 2001. (Dod, Dave Nolan)
By Roger McKenzie
Répartition des personnes
IImaginez le tumulte si la Chine ou la Russie – ou tout autre pays d’ailleurs – déclarait qu’elle vise à exercer un contrôle militaire sur la terre, la mer, l’air et l’espace pour protéger ses intérêts et ses investissements.
C’est étonnamment la politique déclarée des États-Unis depuis 1997.
La domination totale, comme on appelle la doctrine, est la raison pour laquelle les États-Unis se comportent comme ils le font sur la scène internationale.
Les États-Unis exigent que le monde s’incline devant leurs dirigeants. S’il n’y parvient pas, il se heurte à toute la force du complexe militaro-industriel international contrôlé par le gouvernement américain.
L'application de la loi a tout compris, du financement des forces d'opposition dans les pays souverains, à la destitution, voire à l'assassinat des dirigeants politiques qui refusent de se plier aux règles, aux sanctions économiques et à l'intervention militaire.
Bien entendu, les États-Unis doivent faire des choix quant à l’approche – ou à la combinaison d’approches – qu’ils pourraient adopter. Des décisions doivent également être prises quant au degré d’action au sein de chaque approche.
Mais fondamentalement, le fait est que Washington estime qu’il a le droit d’imposer au reste du monde son interprétation de la démocratie – ce qui semble essentiellement revenir à accepter la ligne d’action que les États-Unis souhaitent adopter.
Alors, à quoi sert réellement la domination à spectre complet ?
Il y a une scène célèbre dans le film oscarisé Reds où le grand journaliste et activiste révolutionnaire John Reed, interprété par Warren Beatty, s'est vu demander lors d'un dîner ce qu'était la guerre au Mexique dont il venait de rentrer. Avant de s’asseoir, il a prononcé un seul mot : « profits ».
Les États-Unis ont intérêt à sauvegarder les profits du capital monopolistique, qui transporte dans leurs poches les politiciens de Washington comme de la petite monnaie.
Pas de place pour les rivaux
Le siège à Pékin de la China National Petroleum Corporation et de PetroChina. (Charlie Fong, Wikimédia Commons)
Les États-Unis ne toléreront pas non plus que d’autres pays, comme la Chine, s’implantent sur de nouveaux marchés potentiels ou éloignent les gens de leur sphère d’influence.
La Chine est considérée comme la plus grande menace pour les profits des entreprises qui décident actuellement de ce que nous allons manger et même du moment où nous pouvons le manger.
Quiconque s’attend à ce que les Chinois se contentent de se contenter d’accepter les provocations des États-Unis à deux visages vit au pays des coucous des nuages.
Le Bureau d'information du Conseil d'État chinois a récemment publié un rapport qui accusait les États-Unis d'être le plus grand contrevenant aux droits de l'homme au monde.
Dans "Le rapport sur les violations des droits de l'homme aux États-Unis en 2022", le gouvernement chinois a déclaré que les États-Unis "ont mis en place des sanctions contre plus de 20 pays, dont Cuba depuis 1962, l'Iran depuis 1979, la Syrie depuis 2011 et l'Afghanistan ces dernières années".
Désignant les États-Unis comme l'organisme le plus prolifique au monde en matière d'application de sanctions unilatérales, le rapport indique que Washington mène une politique de puissance au sein de la communauté internationale, utilise fréquemment la force, provoque des guerres par procuration et sabote la paix mondiale.
Le rapport ajoute que, sous couvert d'activités antiterroristes, les États-Unis ont tué quelque 929,000 38 civils et déplacé quelque 85 millions d'autres dans XNUMX pays.
Entre 2017 et 2020, les États-Unis ont lancé 23 « guerres par procuration » au Moyen-Orient et dans la région Asie-Pacifique, indique le rapport.
Le rapport indique que les violations des droits des immigrants et le refus de Washington de fermer le camp de détention de Guantanamo Bay ont créé « un horrible chapitre de violations incessantes des droits de l’homme ».
Le rapport critique les États-Unis pour avoir détenu jusqu'à 780 personnes à Guantanamo, dont la plupart ont été détenues sans procès pendant des années, tout en les soumettant à des traitements cruels et inhumains.
Essentiellement, les États-Unis feront tout leur possible pour imposer ce qu’ils considèrent comme leur domination unipolaire sur le monde.
Aucune conséquence
16 juin 2010 : des soldats américains courent devant le centre de détention du camp de détention de Guantanamo Bay. (Force opérationnelle conjointe Guantanamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Pour lui, « le plus fort est juste » et il n’y a aucune conséquence sur son comportement.
Il n’existe aucun recours juridique puisque les États-Unis ne font pas partie de la Cour pénale internationale – qu’ils félicitent pour avoir menacé de poursuivre le président russe Vladimir Poutine, même si la Russie n’en est pas non plus signataire.
[En relation: Les poursuites sélectives de la CPI]
Il dispose d’un veto aux Nations Unies et une grande partie du monde compte sur son bouclier militaire ainsi que sur le puissant dollar avec lequel commercer.
Étant donné les cartes contre ceux d’entre nous qui s’opposent à la domination totale des États-Unis et au pouvoir apparemment invincible du plus grand tyran de la planète, la question est : que pouvons-nous faire ?
La réponse à une domination à spectre complet est la résistance et l’organisation à spectre complet.
Il est nécessaire d’orienter nos efforts loin des changements fragmentaires vers une transformation révolutionnaire.
Cela nécessitera de rassembler les syndicats, l’activisme climatique, l’organisation pour l’égalité et toute une gamme d’autres mouvements sociaux et économiques dans un changement sérieux par rapport à la posture libérale.
Les gardiens du capital sont très organisés et mettent les ressources là où ils en ont besoin pour protéger et développer ce qu’ils possèdent. Les militants prétendent généralement que nous sommes organisés et se disputent à la première occasion.
Je ne suis pas assez arrogant pour croire que j'ai toutes les réponses. Mais ce que je sais, c’est que nous devons regarder au-delà du Nord pour voir à quoi pourrait ressembler une transformation radicale.
Il est vraiment temps de changer de paradigme et de rassembler les mouvements pour trouver comment mettre en commun nos ressources pour obtenir de vrais résultats – une résistance et une organisation à spectre complet.
Roger McKenzie est l'éditeur international du Morning Star journal. Suivez Roger sur Twitter à @RogerAMck.
Cet article est de Répartition des personnes et a été produit par Globe-trotter.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le gouvernement américain n’est rien d’autre qu’un cancer malin sur cette planète. Il s'est propagé et s'est infesté partout dans son hôte, l'étouffant et le tuant lentement.
Ce cancer ne survit que grâce aux conflits, opposant souvent les nations les unes aux autres dans un but lucratif et apportant la mort et le désespoir là où il n’y en avait pas auparavant.
Espérons, pour le bien de l’humanité, que les BRICS et les pays du Sud s’unissent et mettent fin à cette pourriture avant qu’il ne soit trop tard. Cette année, avec tout ce qui se passe en Ukraine, au Yémen, en Palestine et en Arabie saoudite, nous offre à tous une lueur d'espoir. Il y aura de la douleur, mais comme on dit, pas de douleur, pas de gain. Tout commence avec cette contre-offensive prévue dans le Donbass, prions pour qu'elle échoue.
Dominance à spectre complet ?
De tels désirs et aspirations maladifs ne peuvent avoir que ceux qui n'ont aucun contrôle sur eux-mêmes (et n'en ont aucune connaissance).
Le manque de connaissances, l’absence de contrôle sur soi-même, conduit au désir/aspiration de contrôler/dominer les autres (ou le monde).
Pour atteindre leur objectif (la domination), ils marchent littéralement sur les cadavres. Mais cette fois, ils sont allés beaucoup trop loin, et cela aura des conséquences catastrophiques.
"HONNEUR"?!
Oui bien sûr. Tout comme « Arbeit Macht Frei ».
Répondre à Piotr Berman
C'est presque comme si les prestataires de soins médicaux américains, les établissements d'enseignement supérieur et les fabricants d'appareils électroniques numériques de toutes sortes étaient de mèche avec l'industrie américaine des cartes de crédit et les banques qui sponsorisent lesdites cartes. À votre naissance, vos parents sont immédiatement paupérisés par les frais médicaux. Ayant grandi en vivant une enfance typiquement américaine, ils sont encore plus paupérisés par ce qui est devenu un processus de socialisation de plus en plus coûteux impliquant des modes hideuses mais coûteuses, des activités sociales structurées et tous les ordinateurs périphériques, téléphones intelligents et autres appareils mobiles nécessaires pour s'intégrer pleinement dans la culture. Si vous fréquentez une université, une école supérieure ou une école professionnelle, ce qui était autrefois un modeste fardeau que vous pouviez payer pendant un emploi d'été devient une responsabilité à long terme de la taille d'un prêt hypothécaire. Bien avant de « quitter le nid », vous et vos parents êtes aux prises avec une telle dette systémique à long terme qu’il n’est pas étonnant que tant d’Américains vivent essentiellement de la pile de plastique qu’ils transportent dans leur portefeuille. Maintenant, sortez dans le monde, achetez une voiture essentielle, louez un toit essentiel au-dessus de votre tête, essayez de nouer des relations et de trouver une romance et les perspectives de rembourser toutes ces dettes accumulées avant de quitter cette bobine mortelle disparaissent de votre propre chef. horizon des événements. Faut-il s’étonner pourquoi les plus jeunes générations d’Américains ont en grande partie cessé d’avoir des enfants (du moins celles qui sont financièrement « responsables »). À moins d’être né riche, que pouvez-vous même rêver de laisser à votre progéniture, sinon des DETTES ! Les gens sont tellement démunis que l'incinération de leurs cadavres est désormais le moyen privilégié pour les éliminer, car c'est le moins cher. Au moins, les enfants des siècles passés n’avaient à lutter que contre le travail et les maladies infantiles avant de « chercher fortune » et de vivre leur vie.
Superbe !
Les États-Unis devraient dire ce que cela signifie le plus succinctement dans l’allemand original : « Macht macht richtig ». Après tout, il s’agit de la valeur et de la politique la plus unificatrice que les tyrans qui dirigent ce pays n’ont cessé de contraindre tout au long des 76 années de ma vie sur cette planète. Si les Nations Unies avaient réellement accompli les tâches qui leur sont confiées dans leur charte, soit la plupart des administrations fédérales américaines se seraient retrouvées derrière les barreaux pour de longues peines de prison, soit les Nations Unies auraient été détruites il y a longtemps par les tyrans militaristes de Washington. . Le reste du monde a depuis longtemps gagné le droit à une certaine paix et à un soulagement face aux intimidations et aux vantardises incessantes de nos soi-disant dirigeants arrogants et grossiers. En fait, je pourrais devenir méchant si les voyous continuent de le pousser.
Aucune guerre majeure n’a eu lieu en Amérique du Nord depuis les années 1860. Toutes nos campagnes de meurtres dans le monde 3D ont eu peu de répercussions dans notre pays. Les attentats du 0 septembre ont constitué l’exception majeure et ont laissé la plupart d’entre nous stupéfaits. Le choc a surtout touché notre fierté et notre sentiment d’invulnérabilité. Nous avons réagi par des crises de colère dans tout le Moyen-Orient et en Asie centrale.
Mais une guerre chaude avec la Chine ou la Russie ne nous laisserait-elle pas touchés chez nous ? Ou serions-nous rasés et occupés comme l’Allemagne et le Japon ? Ou pire, étant donné les armes nucléaires ?
Je crains qu’une soif de sang sociétale n’en fasse également partie. Nous avons été très belliqueux depuis Jamestown et Plymouth Rock. Les guerres dans le monde 3D de ma vie ont été menées avec tous les viols, vols, tortures et meurtres de nos viles guerres indiennes. Beaucoup d’entre nous l’aiment. Écoutez des sons comme « Kick Ass, USA ! »
Beaucoup d’entre nous ne peuvent imaginer la vie sans une guerre constante.
L’Amérique est ce triste endroit où l’armée est connue pour n’avoir gagné aucune guerre depuis la Seconde Guerre mondiale).
L’Amérique est cet endroit qui prétend tout savoir et qui prétend contrôler les autres nations. Il ne peut même pas contrôler ce qui est le mieux pour sa propre nation – la folie gouvernementale semble être endémique ici.
Je suis assez arrogant pour imaginer que j’ai une certaine maîtrise des réponses. Je doute que nous puissions nous permettre de laisser les imperfections nous convaincre que nous ne le pouvons pas.
Nous avons besoin d’une sorte de post-activisme – d’une cessation relative de la coopération avec le système dérangé. Essayez de ne pas travailler pour eux. Essayez de ne pas acheter chez eux. Mettez en place une économie alternative pour que vous n’ayez pas à le faire. Commencez par votre porte d’entrée ; formez progressivement des groupes plus grands. Commencez par de l'eau, de la nourriture et un abri. Travailler à l’éducation, à la garde d’enfants, aux soins médicaux et à un financement alternatif.
Cela semble un peu flou et sans direction au début, mais prend de l'ampleur.
La récente folie au sein de l’alliance occidentale semble briser l’échine de la docilité et de la déférence dans le « Sud global ». Les enjeux ont été augmentés et la prime pour le refus des sanctions et pour la neutralité a dépassé la dent de la colère américaine une fois que l’Inde a quitté le navire. Ainsi, une « économie alternative » semble apparaître, de plus en plus de navires sont chargés et déchargés malgré le mécontentement occidental et de plus en plus de paiements pour les cargaisons, les assurances, etc. contournent les institutions financières occidentales. Les monopoles se fissurent comme les calottes glaciaires de l'Antarctique, dans les deux cas, un processus progressif, mais, espérons-le, beaucoup plus rapide dans le cas de « l'économie alternative ».
Au niveau national, cela reste un défi de taille. Difficile de voir comment briser l’emprise des entreprises sur notre vie en matière de « nourriture, logement, soins médicaux ». Peut-être que dans le cas de financements alternatifs, l’énorme écart entre les frais de carte de crédit et les coûts supportés par les banques peut ouvrir la voie à des alternatives.
Brookings (pas 100 % financier/impérialiste) : « Environ la moitié des familles américaines qui ont contracté des dettes de carte de crédit[1] ont payé environ 111 milliards de dollars de frais et d'intérêts en 2021. Ce chiffre se rapproche du montant des intérêts payés par tous les ménages sur l'automobile. prêts et baux.[2] Un large sous-ensemble de détenteurs de cartes de crédit supportent leur dette pendant des périodes prolongées, sapant leur capacité à épargner, épuisant les lignes de crédit disponibles et, lorsqu'une dette excessive par carte conduit à la délinquance ou au défaut de paiement, les laissant incapables d'accéder à des formes moins coûteuses de crédit à long terme. crédit."
Personne ne veut prononcer le mot Clinton. Ils ont peur de tout ce qui va avec. Pourquoi? Que s’est-il passé qui a changé notre monde ? Il a fait quelque chose qui doit être corrigé, mais comme nous tous, « nous devons regarder notre passé ».
Le changement ne viendra pas des peuples ou des organisations nord-américains ou nord-américains dont vous faites la promotion ici, les gens sont complètement soumis à un lavage de cerveau, à l'éclairage et à la propagande et le mouvement syndical que vous avez mentionné a été défiguré et les mouvements de protestation ont disparu et sont devenus inutiles ! La seule façon dont le changement que vous dites se produira est par l'Alliance des nations du Sud dirigée par la Russie et la Chine et la destruction du système pétrodollar en dollars américains qui entraînera ce changement et l'effondrement de l'empire américain et avec lui son incapacité. pour financer son aventurisme militaire et son terrorisme mondial, car il ne sera pas en mesure de financer son système politique MIC et corrompu via sa monnaie sans valeur de la République de Weimar que deviendra l'USD lorsqu'il perdra son statut de monnaie de réserve mondiale, ce sera Game Over pour l'Empire américain !
En attendant, jusqu'à ce que/si cela se produise :
« Les États-Unis vont ouvrir une ambassade au Vanuatu alors qu’ils cherchent à contrer la Chine dans le Pacifique »
« Washington, qui a des liens avec la nation insulaire mais est représenté par des diplomates basés en Nouvelle-Guinée, prévoit également des ambassades à Kiribati et à Tonga. »
(Reuters, 3 avril)
C'est parfait. Penser qu’une résistance populaire peut vaincre l’empire américain est illusoire. Il n’est pas nécessaire d’aimer Poutine ou Xi Jinping ; Cependant, sans la résistance de la Russie et de la Chine contre l’empire américain, les États-Unis détruiront ou affaibliront chaque mouvement de résistance. La résistance de Poutine et de Xi contre la domination américaine renforce la résistance dans le monde entier. Si les États-Unis ne peuvent pas imposer leur volonté à la Chine et à la Russie, tous les autres pays ont une alternative à l’hégémonie américaine. Les États-Unis sont le seul pays à exercer une domination totale. Dans un monde multipolaire qui n’est pas soumis aux règles américaines, il n’y aura pas de puissance avec une domination totale car les différents pôles s’équilibreront. La Chine ne pourrait en aucun cas acquérir une domination totale, même si elle le souhaitait, car d’autres puissances l’en empêcheraient. L’Inde ne va certainement pas se plier à la domination chinoise.
Aime ça! C’est une vérité sans fard sur les États-Unis. Il est grand temps de faire face à cette réalité et de prendre vraiment au sérieux la lutte contre le monstre impérialiste qu'est le gouvernement américain. Toute vie sur terre en dépend.
Comme je l’ai commenté après un autre article –––> de la doctrine Monroe à la doctrine Wolfowitz, la politique étrangère américaine a été imprégnée d’un sentiment de droit, d’arrogance et d’autosatisfaction. « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous » —-> La politique étrangère américaine en un mot……..Grâce à une propagande chauviniste implacable, ainsi qu'à un système éducatif imprégné de thèmes centrés sur l'empire américain, les Américains sont les plus vulnérables. politiquement le plus désorienté au monde. Ajoutez à cela une culture de pacotille d’entreprise qui endort l’humanité ainsi que la pensée critique, et vous commencez à voir à quel point les choses sont malheureuses et désespérées ici aux États-Unis.
La seule question qui reste est——> Jusqu’où iront les États-Unis pour tenter de prévenir l’émergence inévitable d’un monde multipolaire ??? Est-ce que Full Spectrum Dominance se jouera avec l’utilisation d’armes nucléaires ??? Ou bien les États-Unis finiront-ils par accepter leur rôle de puissance régionale uniquement – l’un des 193 pays ? ……. un empire américain en déclin rapide en fait l’entité la plus dangereuse et imprévisible au monde.
………. restez à l'écoute
Le déclin de l'Union soviétique n'a pas entraîné le reste du monde avec lui… et ils ont subi l'indignité de voir leur pays manipulé par des nations extérieures (nous) à des fins de profit et de domination.
Personne ne gagne une guerre nucléaire, mais il est difficile de convaincre les faucons de ce pays (les États-Unis) que l’hiver nucléaire ne mènera pas à la famine. Tout en disposant d’au moins 1500 80 armes nucléaires actives, nous essayons actuellement de produire 6 « puits » par an – ce sont des bombes à fission nucléaire qui sont nécessaires pour déclencher des bombes à fusion d’hydrogène beaucoup plus grosses – en utilisant avec suffisance l’argument de la « dissuasion ». C’est-à-dire armer de plus en plus les militaires avec la menace offensive de faire tomber le reste du monde avec nous. C’est à peu près le pire qui soit, ouvrant la voie à notre extinction, ou à la mort possible de XNUMX milliards de personnes et de nombreuses autres formes de vie.
L’anéantissement nucléaire de la vie sur cette planète est devenu une réelle possibilité. Une des raisons pour lesquelles cela pourrait se produire est que le public est devenu inconscient de la menace nucléaire. On est loin des manifestations pacifistes des années 1980 qui avaient rassemblé des millions de personnes dans les rues pour s’opposer au stationnement de missiles à portée intermédiaire en Europe. Aujourd’hui, le traité INF a été abandonné sans aucune protestation et le public semble à peine se rendre compte que nous sommes sur le point de voir stationner la prochaine génération de missiles hypersoniques à portée intermédiaire, qui réduiront le délai d’avertissement à seulement 5 minutes. Dans le climat actuel de méfiance accrue entre les puissances nucléaires et où les relations diplomatiques sont dans une impasse, la probabilité d’une frappe nucléaire accidentelle augmente au point qu’elle doit se produire tôt ou tard.
Personne ne sait ce que feront les néoconservateurs s’ils voient leur dernière aventure en Ukraine échouer avec la domination américaine sur le monde. Les Blinkens, Nulands et Sullivans de ce monde sont-ils prêts à vivre dans un monde où Pékin a plus d’influence que Washington ? Sont-ils prêts à aller demander un plan de sauvetage à Pékin ? Difficile d'imaginer.
Peut-être que le seul espoir de l’humanité est une révolution aux États-Unis qui renverserait l’empire de l’intérieur sans effusion de sang.
Bien dit. ……….Les États-Unis n’ont pas jusqu’à présent senti leur domination mondiale s’effriter comme c’est le cas actuellement. Les dirigeants impériaux de l’empire sont en mode désespoir. Inciter la Russie à lancer une réponse militaire à l’égard de l’Ukraine n’est que la première étape. Deuxième étape : les plans d’une confrontation militaire avec la Chine sont en bonne voie. ………C'est ce qui rend les États-Unis si imprévisibles et dangereux. Quiconque ne pense pas que les États-Unis ont imaginé plusieurs scénarios impliquant l’utilisation d’armes nucléaires est naïf.
… Méfiez-vous des rats acculés… et… des empires qui s’effondrent.
Superbe !