Donald Trump n’est pas visé pour les délits et les crimes graves qu’il semble avoir commis, mais pour avoir discrédité et sapé le pouvoir bien établi du duopole au pouvoir.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
DDonald Trump – qui fait l’objet de quatre enquêtes gouvernementales, trois pénales et une civile, visant lui-même et son entreprise – n’est pas visé en raison de ses crimes. Presque tous les crimes graves dont il est accusé ont été commis par ses rivaux politiques.
Il est pris pour cible parce qu’il est jugé dangereux en raison de sa volonté, du moins rhétoriquement, de rejeter le consensus de Washington concernant les politiques néolibérales de libre marché et de libre-échange, ainsi que l’idée selon laquelle les États-Unis devraient superviser un empire mondial. Il a non seulement rabaissé l’idéologie au pouvoir, mais a également exhorté ses partisans à attaquer l’appareil qui maintient le duopole en déclarant les élections de 2020 illégitimes.
Le problème de Donald Trump est le même que celui de Richard Nixon. Lorsque Nixon a été contraint de démissionner sous la menace d'une destitution, ce n'était pas pour son implication dans des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, ni pour son utilisation illégale de la CIA et d'autres agences fédérales pour espionner, intimider, harceler et détruire radicaux, dissidents et militants.
Nixon a été renversé parce qu’il ciblait d’autres membres de l’establishment politique et économique au pouvoir. Une fois que Nixon, comme Trump, a attaqué les centres du pouvoir, les médias se sont déchaînés pour dénoncer les abus et les illégalités qu’ils avaient auparavant minimisés ou ignorés.
Des membres de la campagne de réélection de Nixon illégalement mis sur écoute le siège du Comité national démocrate dans l'immeuble de bureaux du Watergate. Ils ont été arrêtés après avoir s'est cassé dans les bureaux pour réparer les appareils d'écoute. Nixon a été impliqué à la fois dans l'illégalité pré-électorale, notamment dans l'espionnage d'opposants politiques, et dans la tentative d'utiliser les agences fédérales pour dissimuler le crime. Son administration a tenu une « liste d’ennemis » qui inclus des universitaires, des acteurs, des dirigeants syndicaux, des journalistes, des hommes d'affaires et des hommes politiques de renom.
Un mémo interne de la Maison Blanche de 1971 droit, « Faire face à nos ennemis politiques » – rédigé par l’avocat de la Maison Blanche John Dean, dont la tâche consistait à conseiller le président sur la loi – décrivait un projet conçu pour « utiliser la machinerie fédérale disponible pour baiser nos ennemis politiques ».
La conduite de Nixon et celle de ses plus proches collaborateurs étaient clairement illégales et méritaient des poursuites. Il y a eu 36 verdicts de culpabilité ou plaidoyers de culpabilité. associé avec le scandale du Watergate deux ans après le cambriolage. Mais ce ne sont pas les crimes commis par Nixon à l’étranger ou contre des dissidents qui ont assuré son exécution politique, mais les crimes qu’il a commis contre le Parti démocrate et ses alliés, y compris dans la presse établie.
"Le centre politique a été attaqué avec des techniques habituellement réservées à ceux qui s'écartent des normes de croyance politique acceptable", Noam Chomsky écrit in Le New York Review of Books en 1973, un an avant la démission de Nixon.
Comme Edward Herman et Chomsky signaler dans leur livre, Consentement de fabrication : l’économie politique des médias de masse :
La réponse est claire et concise : les groupes puissants sont capables de se défendre, sans surprise ; et selon les normes médiatiques, c'est un scandale lorsque leur position et leurs droits sont menacés. En revanche, tant que les illégalités et les violations du contenu démocratique se limitent aux groupes marginaux ou aux dissidents victimes des attaques militaires américaines, ou entraînent un coût diffus imposé à la population en général, l’opposition des médias reste sourde, voire totalement absente. C’est pourquoi Nixon a pu aller si loin, bercé par un faux sentiment de sécurité, précisément parce que le chien de garde n’aboyait que lorsqu’il commençait à menacer les privilégiés.»
Le président Nixon avec ses transcriptions éditées des enregistrements de la Maison Blanche assignés à comparaître par le procureur spécial, lors de son discours à la nation sur le Watergate, en avril 1974. (Bibliothèque Nixon)
Ce qui a conduit à l’effondrement du gouvernement de Nixon et qui est au cœur des attaques contre Trump, c’est le fait que, comme Nixon, les cibles de Trump comprenaient « les riches et les respectables, les porte-parole de l’idéologie officielle, les hommes censés partager le pouvoir ». , pour concevoir la politique sociale et façonner l’opinion populaire », comme l’a dit Chomsky noté à propos de Nixon à l'époque. « De telles personnes ne sont pas des cibles idéales pour être persécutées par l’État. »
Il ne s’agit pas ici de minimiser les crimes de Trump. Trump — presque égal dans les sondages avec le président Joe Biden lors de la course à la présidentielle de 2024 – semble avoir commis plusieurs délits et crimes graves.
En novembre 2022, le ministère de la Justice nommé un procureur spécial chargé d'enquêter sur la conservation par Trump de documents classifiés dans son domicile de Mar-a-Lago en Floride et sur toute responsabilité pénale potentielle résultant de cet acte, ainsi que sur toute ingérence illégale dans le transfert du pouvoir après l'élection présidentielle de 2020.
Par ailleurs, un procureur de Géorgie travaille dans un but spécial grand jury en relation avec les tentatives de Trump d’annuler le résultat des élections de 2020. Un élément de preuve clé est le fameux coup de téléphone entre Trump et le secrétaire d'État géorgien, Brad Raffensperger, dans lequel le président n'a cessé d'insister sur le fait qu'il avait besoin de plus de voix pour obtenir plus de voix. Les accusations dans ce cas pourraient de Swanson comprennent complot en vue de commettre une fraude électorale, du racket et des pressions et/ou menaces sur des agents publics.
Le procureur du district de Manhattan a été enquête les 130,000 XNUMX $ que Trump a utilisés pour payer la star du porno Stormy Daniels, avec qui Trump aurait eu une relation sexuelle. Ce paiement a été déclaré à tort dans les registres de la Trump Organization comme une provision légale en violation des lois sur le financement des campagnes électorales.
Enfin, la procureure générale de New York, Letitia James, est apportant un procès civil alléguant que la Trump Organization avait menti sur ses actifs afin d'obtenir des prêts bancaires. Si le procès du procureur général aboutit, Trump et d'autres membres de sa famille pourraient se voir interdire de faire des affaires à New York, y compris d'y acheter une propriété, pendant cinq ans.
Trump infractions présumées devrait faire l’objet d’une enquête. Cependant, les affaires impliquant Daniels et la conservation de documents classifiés semblent relativement mineures et similaires à celles commises par les opposants politiques de Trump.
L'année dernière, la campagne 2016 d'Hillary Clinton et le DNC convenu payer une amende de 8,000 105,000 $ et XNUMX XNUMX $ respectivement, pour erreur d'étiquetage une dépense de 175,000 XNUMX $ pour des recherches sur l’opposition, à savoir le « Dossier Steele », longtemps discrédité, comme « frais juridiques ». La conservation inappropriée de documents classifiés a généralement donné lieu à une tape sur les doigts lorsque d'autres hommes politiques puissants ont fait l'objet d'une enquête. Clinton, par exemple, d'utiliser des serveurs de messagerie privés au lieu d'un compte de messagerie gouvernemental lorsqu'elle était secrétaire d'État.
Le FBI a conclu qu'elle avait envoyé et reçu des documents classés top secret sur son serveur privé. En fin de compte, le directeur du FBI, James Comey diminué pour la poursuivre. L'ancien vice-président de Trump, Mike Pence, et Biden avaient également des documents classifiés chez eux, même si nous le savons. dit cela a peut-être été « par inadvertance ». La découverte de ces documents classifiés, plutôt que de déclencher l’indignation de la plupart des médias, a lancé un débat sur la « surclassification ».
L'ancien directeur de la CIA, David Petraeus, était donné deux ans de probation et une amende de 100,000 XNUMX $ après avoir admis avoir fourni à son amant des « livres noirs » hautement classifiés contenant des notes manuscrites classifiées sur les réunions officielles, la stratégie de guerre, les capacités de renseignement et les noms d'officiers secrets, Paula Broadwell, qui était aussi écriture une biographie flatteuse de Petraeus.
Comme ce fut le cas avec Nixon, les accusations les plus graves auxquelles Trump pourrait être confronté concernent son attaque contre les fondements du duopole bipartite, en particulier sa violation du transfert pacifique du pouvoir d’une branche à l’autre du duopole. En Géorgie, Trump pourrait faire face à des accusations criminelles très graves et à de lourdes peines s’il est reconnu coupable, de même si le procureur fédéral spécial l’inculpe pour ingérence illégale dans les élections de 2020. Nous ne le saurons pas tant que les actes d’accusation ne seront pas rendus publics.
Pourtant, les actions les plus flagrantes de Trump pendant son mandat ont soit reçu une couverture médiatique minimale, soit ont été minimisées ou saluées comme des actes menés pour défendre la démocratie et l’ordre international dirigé par les États-Unis.
Qassem Soleimani. (Sayyed Shahab-o-din Vajedi/Wikimedia Commons)
Pourquoi Trump n'a-t-il pas fait l'objet d'une enquête pénale pour l'acte de guerre qu'il a commis contre l'Iran et l'Irak alors qu'il assassiné Le général de division iranien Qassem Soleimani et neuf autres des gens avec une frappe de drone à l'aéroport de Bagdad ? Le Premier ministre irakien Adel Abdul-Mahdi condamné la grève et dit son parlement que Trump a menti afin de dénoncer Soleimani en Irak dans le cadre des pourparlers de paix entre l'Irak, l'Iran et l'Arabie saoudite. Le parlement irakien a adopté une résolution exigeant que toutes les troupes étrangères quittent le pays, ce que le gouvernement américain a fait rejeter.
Pourquoi ne pas poursuivre ou destituer Trump pour faire pression son secrétaire d'État a-t-il menti et dit que l'Iran ne respectait pas le Plan d'action global commun, connu sous le nom d'accord sur le nucléaire iranien ? Trump finalement l'a viré et repris unilatéral, dévastateur et illégal les sanctions à opposer à L'Iran, en violation of la loi internationale et tout à fait peut-être droit national américain.
Pourquoi Trump n'a-t-il pas été destitué pour son rôle dans la en cours tentatives d'organiser un coup d'État et renverser le démocratiquement élu président du Venezuela ? Atout a déclaré a précédemment inconnu homme politique de droite – et potentiel chef du coup d'État - Juan Guaido être le vrai président vénézuélien et ensuite illégalement main lui contrôle les comptes bancaires américains du pays latino-américain.
Les sanctions américaines illégales qui ont facilité cette tentative de coup d’État ont bloqué nourriture, médicaments et autres biens d'entrer dans le pays et empêché le gouvernement d’exploiter et d’exporter son propre pétrole, dévastant ainsi l’économie. Plus de 40,000 XNUMX personnes mort entre 2017 et 2019 en raison des sanctions, selon au Centre de recherche économique et politique. Ce chiffre est certainement plus élevé aujourd’hui.
Nixon, comme Trump, n’a pas été mis en accusation pour ses pires crimes. Il n'a jamais été accusé d'avoir ordonné à la CIA de détruire l’économie chilienne et soutenir un coup d’État militaire d’extrême droite qui a renversé le gouvernement de gauche démocratiquement élu de Salvador Allende.
Nixon n'a pas été traduit en justice pour ses activités illégales et secrètes. bombardement de masse campagnes dans Cambodge et Laos qui a tué des centaines de milliers de civils, et le rôle de son gouvernement dans la abattage du peuple vietnamien, ce qui entraîne au moins 3.8 millions de tués selon à un rapport conjoint de l'Université Harvard et de l'Université de Washington et des pertes encore plus élevées selon au journaliste d'investigation Nick Turse.
Nixon n'a pas été tenu responsable de ce que le président Lyndon Johnson a fait en privé foudroyé comme une « trahison » lorsqu'il a découvert que le candidat républicain à la présidence, qui n'avait pas encore été élu, et son futur conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger, étaient délibérément et illégalement sabotant ses négociations de paix au Vietnam, prolongeant finalement la guerre de quatre ans supplémentaires.
Des articles de mise en accusation contre Nixon ont été passé par le comité judiciaire de la Chambre. Les articles I et III se concentraient sur les allégations liées au Watergate et à l'incapacité de Nixon à gérer correctement les enquêtes du Congrès. L'article II concernait les allégations de violations des libertés civiles des citoyens et d'abus de pouvoir gouvernemental.
Mais elles sont devenues sans objet une fois que Nixon a démissionné, et en fin de compte, l'ancien président en disgrâce n'a pas fait face à des accusations liées au Watergate. Un mois après le départ de Nixon, le président Gerald Ford pardonné lui pour « toutes les infractions contre les États-Unis » qu’il « a commis ou aurait pu commettre ou auxquelles il a participé pendant la période du 20 janvier 1969 au 9 août 1974 ».
Ce pardon a cimenté le présidence impériale. Cela a consolidé la notion moderne d’« immunité des élites », comme l’a déclaré l’avocat constitutionnaliste et journaliste. Glenn Greenwald note. Ni les Républicains ni les Démocrates ne veulent créer un précédent qui pourrait paralyser le pouvoir incontrôlé et irresponsable d’un futur président.
Les crimes les plus graves sont ceux qui sont normalisés par l’élite au pouvoir, quel que soit celui qui les a initiés. George W. Bush a peut-être déclenché les guerres au Moyen-Orient, mais Barack Obama les a entretenues et élargies. Le couronnement d'Obama a peut-être été l'accord sur le nucléaire iranien, mais Biden, son ancien vice-président, ne l'a pas fait. renversé Trump l'a détruit, et il n'a pas non plus annulé la décision de Trump de déplacer l'ambassade américaine en Israël de Tel Aviv à Jérusalem, en violation du droit international.
Trump, comme la plupart de ses adversaires des partis républicain et démocrate, sert les intérêts de la classe milliardaire. Lui aussi est hostile aux droits des travailleurs. Lui aussi est un ennemi de la presse. Lui aussi soutient le détournement de centaines de milliards de dollars fédéraux vers l’industrie de guerre pour maintenir l’empire. Lui non plus ne respecte pas l’État de droit.
Lui aussi est personnellement et politiquement corrompu. Mais il est aussi impulsif, sectaire, incompétent et ignorant. Ses théories du complot sans fondement, sa vulgarité et ses pitreries absurdes sont une source d’embarras pour l’élite au pouvoir établie dans les deux partis au pouvoir. Contrairement à Biden, il est difficile à contrôler. Il doit partir, non pas parce qu'il est un criminel, mais parce que le syndicat du crime au pouvoir ne lui fait pas confiance pour gérer l'entreprise.
UNE NOTE DE CHRIS HEDGES : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant, les élites, y compris celles du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. Bob Scheer, qui dirige ScheerPost avec un budget restreint, et moi-même ne faiblirons pas dans notre engagement en faveur d'un journalisme indépendant et honnête, et nous ne placerons jamais ScheerPost derrière un mur payant, ne facturerons jamais d'abonnement, ne vendrons pas vos données ni n'accepterons de publicité. S'il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com afin que je puisse continuer à publier ma chronique désormais hebdomadaire du lundi sur ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire, The Chris Hedges Report.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
"Si payer un règlement pour faire taire Stormy Daniels est un crime, alors tous les règlements à l'amiable sont suspects."
Ce n'était pas le crime. Le crime consistait à utiliser les fonds de la campagne pour réaliser des gains et à les signaler à la FEC comme frais juridiques de campagne.
J’ai en quelque sorte le sentiment que Trump a marché sur des pieds qui ne souhaitent PAS qu’on lui marche dessus. Continuez, Trump… vous êtes peut-être sur la bonne voie pour nettoyer le « marais ».
Quel que soit le président élu, l’élite dirigeante s’attend à ce qu’il soit un gardien fiable de l’impérialisme américain. C’est la préoccupation constante et primordiale du régime oligarchique américain.
………. Trump a rendu notre élite dirigeante nerveuse avec des allusions occasionnelles à ses prouesses en tant que pacificateur dans le monde. …..;se vantant qu'en un rien de temps il pourrait parler à Poutine et que la paix serait revenue. Ou sa remarque sur « …..nous (les États-Unis) sommes aussi des tueurs ! » Pour l’élite dirigeante, ce n’est pas le genre de discours attendu de la part de la figure de proue de l’impérialisme et de l’empire américains.
Trump est un aspirant dictateur. Un escroc. Un narcissique. Un escroc. Un raciste. …….Et, en fin de compte, je ne pense pas qu'il soit moins susceptible de déclencher le militarisme à tout moment et en tout lieu au nom de l'empire que n'importe quel autre président.
……Pourtant, trop de citoyens, y compris certaines élites libérales, considèrent Trump comme L’alternative à un establishment belliciste qui préside l’empire.
…….. Un bromure préféré des politiciens – « mon adversaire est indulgent envers le crime » – est utilisé pour attaquer d'autres candidats. L’imposture connue sous le nom de « Russia Gate » était la campagne des Démocrates visant à présenter Trump comme « doux envers la Russie ».
……….. La triste vérité est que la politique électorale n’offre AUCUNE solution à la myriade de problèmes découlant du capitalisme mondial, tant au niveau national qu’international.
« Contrairement à Biden, il est difficile à contrôler. Il doit partir, non pas parce qu’il est un criminel, mais parce que le syndicat du crime au pouvoir ne lui fait pas confiance pour gérer l’entreprise.
J'ai du mal avec toute la négativité sur Hedges dans les commentaires ici, à moins qu'ils ne proviennent de fans déçus de Trump. L’objectif de Hedges est clair et évident (voir la citation ci-dessus) : Trump lève son pouce mouillé en l’air et suit la direction dans laquelle souffle le vent.
Son STYLE est probablement la chose la plus odorante chez lui pour l'élite. Qu'il ait ou non attrapé la chatte chaque fois qu'il en avait envie, cela n'a pas d'importance car il est plausible qu'il l'ait fait, ou qu'il le ferait, et nous ne pouvons pas avoir cela dans les cercles de direction appropriés. Sinon, il était aussi connard que n’importe lequel d’entre eux au cours des dernières décennies.
Aucun doute là-dessus : « TOUT LE MONDE sent le vent souffler. C'est comme une fenêtre dans notre cœur.
« Make Me Great Again » – de M. Fish, claironne toute la VÉRITÉ ! C'est Spot F/On !!! Totalement Trump !!! Bravo, M. Fish !!!
MAINTENANT, FAITES-LE, JOEY « POURRIRANT DEVANT NOS YEUX » BIDEN !!! LA LÉGENDE DE JOEY se lit comme suit : « Keep America Dumb ! »
Ce que « nous, le peuple », savons, c’est que NOUS SOMMES AU-DELÀ DE F/FLEECED !!!
Ce que « nous, le peuple », savions, c'est que le PIRE d'Amérique, DJTrump et Biden-Harris, était le ticket !!! Par conséquent, en donnant tout le f/oxygène nécessaire pour alimenter le film de science-fiction, The OLD Grim Reaper, BIDEN ; &, le gardien de la crypte, HARRIS contre DJTRUMP. L'Homme Orange l'écrasa ; MAIS, le cadavre politique et cette petite fille « OBTENUE » couronnés ; &, The Nation, s'est fait F____ED !!! C'est carrément f/MADness (Mutually Assured Destruction).
Quoi de neuf ? CRIMINAL, BIDEN-HARRIS continue de se faire passer pour POTUS se faisant passer pour un humain. Partout où JOEY va, il GOTS ses cartes de repère, "VOUS prenez VOTRE place" ainsi que "DITES 'HELLO" "DITES BYE, DITES, "Que Dieu bénisse l'Amérique; ET, ESSAYEZ DE NE PAS ressembler au Commandant perdu dans les phares, sous traitement médicamenteux, les yeux totalement vitreux et stupides ; &, étourdi !!! ET ARRÊTEZ! Recherche d'enfants dans la chambre. L'autre légende qui définit BIDEN-HARRIS : SICKO !!!
Le Sexe. Les mensonges. Les ÉLECTIONS scandaleuses dans les États divisés des entreprises américaines font vibrer le MAL !!! C'est FUBAR Toute la boule de goop. Liberté. Liberté. La démocratie est MORTE.
« Personne ne devrait faire confiance à un groupe d’hommes qui ne rendent de comptes à personne ! »
Le président Trump n’est pas le problème, c’est vous le problème.
Le FBI a mené l’enquête (tout en faisant l’éloge des médias) et la chute de Nixon. À la mort de JEHoover, l’influence exercée sur les présidents s’est affaiblie. Le FBI a appris ses outils de la mafia et maintenant notre ministère de la Justice les utilise tous. Shakespeare a écrit « tuez tous les avocats » (je crois). J'adore vos histoires, M. Hedges, mais celle-ci est trop profonde pour un article. Faites-le dans un livre.
Merci pour tout ce que vous faites !!
Certains des commentaires négatifs ne sont hilarants et ne reposent sur aucun fait. Les gens se plaignent généralement en fonction de ce qu'ils ressentent, et non en raison de quelque chose qui repose sur la vérité. Certaines personnes aiment Trump, peu importe ce que montre la réalité. Il en va de même pour certains amoureux de Biden. J’ai récemment entendu quelqu’un dire que la vérité est subjective de nos jours. Cela aurait pu être Chris. Je ne m'en souviens plus. La plupart des Américains n’arrivent tout simplement pas à s’éloigner de la dichotomie droite/gauche. Cela fait des décennies de lavage de cerveau de la part des entités établies qui contrôlent ce que les gens consomment dans les médias. Ils sont incapables de regarder la réalité de manière objective. Je pense que cet article a été une excellente lecture. Super travail Chris !
Je suis globalement d’accord avec les commentaires sur Trump.
«Mais elles sont devenues sans objet une fois que Nixon a démissionné, et en fin de compte, l'ancien président en disgrâce n'a pas fait face à des accusations liées au Watergate. Un mois après que Nixon ait quitté ses fonctions, le président Gerald Ford lui a gracié « toutes les infractions contre les États-Unis » qu’il « a commis ou aurait pu commettre ou auxquelles il a participé au cours de la période du 20 janvier 1969 au 9 août 1974 ».
La nature du pardon accordé à Nixon par Ford semble très irrégulière. Pourquoi accorder le pardon à quelqu'un qui n'a même pas été reconnu coupable d'un crime ?
Les conseillers du nouveau président s'y sont montrés très hostiles et lui ont demandé de ne pas lui accorder de grâce. Il a certainement payé un lourd tribut pour cela. Cela lui a peut-être coûté les élections de 1976, qui étaient très serrées.
Si Nixon avait été poursuivi, il est possible que des questions embarrassantes auraient surgi quant à la véritable nature de son éviction. Les témoins à un procès parlent sous serment.
Il convient également de garder à l’esprit que William Sullivan du FBI avait informé Nixon que Ford, lorsqu’il siégeait à la Commission Warren, avait modifié le rapport d’autopsie de JFK. Le rôle de Ford dans la falsification du rapport n’a été révélé qu’en 1997.
Quant à William Sullivan, il a été tué dans un « accident » de chasse en 1977. Je l'ai pris pour un cerf ! Une erreur facile à commettre. C'était peu de temps avant sa comparution devant le comité spécial de la Chambre sur les assassinats. Il avait un jour prédit qu'il serait assassiné lors d'une conversation avec le journaliste Robert Novak.
D'accord et plus encore :
Une personne qui n'a pas été condamnée ne peut pas être graciée. Tout le reste est une erreur logique. « Par souci d’opportunité » n’est pas non plus une excuse valable. Ce n’est pas non plus « pour le bénéfice du pays ». L'exécutif ne peut pas exercer son contrôle de grâce sur le judiciaire si le judiciaire n'a pas condamné.
L'essence de l'action de Ford était d'empêcher l'exécutif d'enquêter et de poursuivre. Il a ensuite récupéré un véritable principe constitutionnel en utilisant le même mot ; "pardon." Il s’agissait plus tard de prosélytisme avec « la guerre contre la drogue » et encore avec « la guerre contre le terrorisme ». La guerre est un conflit entre deux nations et non une agression matérielle ou psychologique. C'est simplement une forme d'éclairage pour les moins curieux.
Il convient de mentionner le refus de Bork de se retirer de sa candidature à la Cour suprême. Aller jusqu’au bout était l’action moralement correcte. Encore une fois, l’opportunité n’est pas une excuse valable pour arrêter.
Tout comme la politique consistant à ne pas poursuivre en justice un président en exercice est désormais fondamentalement acceptée comme une loi. La Chambre parle maintenant d'adopter une loi qui stipule qu'un président ne peut pas être poursuivi même après avoir quitté ses fonctions. Il n’est pas déraisonnable de prédire que cela s’étendra bientôt aux pouvoirs législatif et judiciaire.
Je veux dire, qui a besoin d’une grâce quand nous pouvons adopter une loi pour clarifier notre besoin d’opportunité.
Je ne trouve pas que ce soit l'un des meilleurs articles de Hedges. Et je ne dis pas ça à la légère. Cela pue l’hypocrisie borgne.
Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas coupable de crimes, mais cela semble être une tentative de regrouper les crimes et les délits en un seul tas de crimes, et ignore exactement les mêmes crimes commis régulièrement par plusieurs membres en exercice et anciens membres du Congrès, et même un président ou deux. J'attends que Hedges se penche sur les crimes beaucoup plus évidents de la famille Biden……en attendant…….
La personnalité de DJ Trump et sa nature corrompue, impulsive, sectaire, incompétente et ignorante sont des problèmes pour les États-Unis. L’enjeu pour la planète est la guerre nucléaire. En tant que non-citoyen des États-Unis, je ne souhaite qu’une chose à Trump : avoir une planète où je puisse habiter. Comme je n'ai pas de vaisseau spatial, ce doit être la Terre.
Droite. Nous avons une oasis dans l’espace et ces oligarques nous mettent en danger et nous font tuer. L’« incompétence, la vulgarité et l’impulsivité » de nos dirigeants sont comparables à celles de Néron et Caligula conduisant l’Empire romain à la désintégration. Puis César a pris le relais ; la solution du grand homme.
Mais avec les armes nucléaires entre les mains de ces idiots avides, nos perspectives sont encore pires.
Notre seule solution est donc d’arrêter la production d’armes, de réduire le budget militaire au niveau de ce que dépense le reste du monde et de trouver des moyens non violents de résoudre nos problèmes et nos défauts humains. Ou on peut juste aller se faire foutre.
En fait, Néron et Caligula ont vécu à la période dorée de Rome. La période automnale eut des empereurs moins flamboyants, plus pieux chrétiens.
Seul Dieu peut déterminer et déterminera si votre demande ou votre souhait se réalise. Ne placez votre confiance en aucun homme ou groupe d’hommes, ce fut, est et sera toujours un monde déchu.
Dieu vous protège
L’un des attributs les plus étranges de Trump est sa capacité à revendiquer un changement radical dans la bureaucratie américaine ; Je pense que c’est l’une des raisons pour lesquelles il a réussi en 2016. Bien sûr, cela n’a rien donné. Il est intéressant de le voir redoubler d’efforts dans cette même politique pour sa deuxième campagne à la présidence ; sera-t-il triomphant en 2024 ?
Comme d'habitude, un article brillamment écrit, Chris. J'espère que votre travail continuera à être publié.
Hedges doit avoir beaucoup d'amis à l'intérieur, sinon il ne lâcherait pas des expressions sympathisantes d'auto-identification telles que « théories du complot sans fondement ».
Il est difficile de se voir proposer des options déplaisantes et de choisir le moindre mal, mais ce n'est pas une raison pour ne pas essayer.
Trump ou Biden, quels sont les deux choix de l'Amérique pour le président empereur ? Deux octogénaires, l'un un clown narcissique appelé Trump, plein de BS et de déclarations grandioses qui ne se réalisent jamais, et l'autre un grand-père belliciste sénescent, dément et en colère appelé Biden ! Pourquoi quelqu'un prendrait-il la peine de voter pour ces deux vieux imbéciles, c'est comme voter pour une vieille version ridée des idiots du film Dumb & Dumber ?
Exactement. C'est ce qu'ils appellent un « choix » significatif. Le mot sophistiqué est celui d’oligarchie kakistocratique. Puisqu’il n’y a pas de démocratie, pas de république et que l’État de droit est devenu une plaisanterie – il n’y a aucune raison de s’inquiéter de détails dénués de sens.
Et tous deux sont payés par les mêmes marionnettistes. Sans le spectacle créé par les médias, personne ne serait en mesure de dire qui est républicain et quel démocrate.
Certains pensent que Nixon a été démis de ses fonctions parce qu’il normalisait les relations des États-Unis avec l’Union soviétique et la Chine. Cela a été considéré comme la suppression des ennemis nécessaires au budget et au pouvoir du complexe militaro-sécuritaire. Je ne suis pas sûr d'adhérer entièrement à ce point de vue, mais ce n'est pas invraisemblable.
Vous avez tout à fait raison.
C'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il a été démis de ses fonctions lors d'un coup d'État entre la CIA et le Pentagone pour les raisons que vous avez évoquées et pour d'autres raisons.
C’est très simple : même le faux populisme de Trump effraie de nombreux membres de notre classe dirigeante. Sa rhétorique fréquente réprimandant l’État profond les terrifie. Il en va de même pour ses opinions restrictives sur l’immigration.
La clé n’est pas de savoir si Trump pense ces choses (dans certains cas, il le fait, dans de nombreux cas, il ne le fait pas), la clé est la perception qu’un grand groupe de nos élites a de Trump et comment cela pourrait potentiellement galvaniser des dizaines de millions de personnes. ses partisans et même d’autres personnes qui ne sont pas des fans inconditionnels de Trump mais qui ont une affinité pour certains de ses discours les plus populistes.
Ici au Canada, notre radiodiffuseur national parle fréquemment de l'écrasement du vol d'Ukraine Airlines 752 minutes après son décollage de Téhéran. Notre site Web du gouvernement indique « Cinquante-cinq citoyens canadiens et 30 résidents permanents figuraient parmi les 176 personnes tuées dans cette tragédie nationale ». La CBC parle fréquemment de « chercher des réponses ». Ils reprennent le site Web du gouvernement, qui dit: « La priorité du Canada est de chercher des réponses et d'obtenir justice en tenant l'Iran responsable et en exigeant des réparations, tout en continuant à fournir aux familles et aux proches des victimes le soutien dont ils ont besoin. (hxxps://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/flight-vol-ps752.aspx?lang=fra )
Ma femme et moi avons été consternés par la répétition constante de l'expression « chercher des réponses », par laquelle ils veulent dire qu'ils veulent que ce soit un Iranien qui soit blâmé. Ni la CBC ni le gouvernement ne mentionnent que la saga a commencé avec le meurtre du général Soleimani sur ordre de Trump.
L’histoire du vol 752 n’est qu’une indication de la façon dont notre pays est un État vassal. Lorsque Washington a décidé, sans demander l’avis des Vénézuéliens, que Juan Guaido serait président du Venezuela, notre parti au pouvoir s’est aligné comme ses laquais.
Excellents points sur Nixon, et il est honteux que d'autres continuent à caractériser l'enquête sur le « Watergate » comme une simple enquête sur des manigances politiques. Mais il y a plus dans l'histoire que ce que même Chris Hedges souligne ici. Nixon recevait des dons massifs et illégaux d'entreprises qui ont été révélés parce qu'une partie de l'argent avait été utilisée pour payer les cambrioleurs du Watergate. Et bien sûr, cela a amené les gens à « suivre l’argent ».
NPR l’a souligné lors d’une émission du 1er juillet 2022 :
« WERTHEIMER : Ce qui a commencé comme un cambriolage est devenu, à mesure que les enquêtes se sont élargies, le plus grand scandale de financement de campagne du siècle.
ARONCZYK : La liste secrète des donateurs – c’est en partie pourquoi Nixon a finalement été poussé à démissionner. Mais il est fort possible que l’impact à long terme ait été le plus farfelu. Cette révélation a tellement indigné le pays qu’elle a lancé une toute nouvelle ère de réforme du financement des campagnes électorales, en commençant par des poursuites contre les personnes figurant sur cette liste secrète.
WERTHEIMER : Ce document a été utilisé par le procureur spécial du Watergate pour identifier et obtenir des condamnations pénales contre 20 sociétés… »
Révéler un plan massif d'influence corrompue mené en secret et exposer les grands donateurs à des poursuites pénales était la trahison ULTIME, aux yeux de l'establishment, et probablement la véritable motivation des Républicains pour faire pression sur Nixon pour qu'il démissionne. Sa démission a mis fin à l’enquête du Congrès et, avec elle, à la possibilité de nouvelles révélations. Nixon a perdu la présidence et sa carrière politique a été grillée. C’était bien moins que ce qu’il méritait, mais bien plus que ce que d’autres présidents ayant du sang sur les mains recevraient.
Je suis d’accord avec l’essentiel de cela, mais je pense que l’analyse de M. Hedges sur les crimes et les délits est pour le moins spéculative sur le plan juridique.
S’il y a eu une violation de la loi, cela ne devrait pas prendre plus de quelques jours pour le découvrir. Le fait qu’ils « enquêtent » encore en dit long.
Dans tout cela, il y a un fait simple : il n’y a AUCUN moyen d’annuler les résultats des élections.
De même, retarder l’approbation de la « certification » ne peut pas changer les résultats des élections.
Est-il logique que Trump puisse être accusé d’avoir tenté de réaliser l’impossible ?
Le soi-disant appel téléphonique « notoire » visant à « trouver des votes » n’est pas non plus un crime.
Ce n’est pas non plus un crime de ne pas croire que tous les votes ont été correctement comptés.
Si payer un règlement pour faire taire Stormy Daniels est un crime, alors tous les règlements à l'amiable sont suspects.
Ce qui constitue ou non une « contribution à la campagne » a été assez bien défini dans la loi. Recherchez-le avant de tirer des conclusions douteuses.
N’en déplaise à C. Hedges, qui défend DJ Trump, ignore totalement l’ignorance et la cruauté de cet être humain.
Oui, il aurait pu être génial, mais ses défauts humains l'emportent toujours sur ses intentions.
Eh bien oui, et nous y voilà, encore une fois, comme toujours.
Il y a une scène dans le classique « Les Chemins de la Gloire » où les trois malheureux soldats français sélectionnés au hasard pour être poursuivis pour lâcheté afin de dissimuler l'échec du haut commandement français discutent des différentes méthodes pour être tués au combat pendant la guerre des tranchées. ce conflit. Le débat s'est concentré sur ce qui était le plus lent et le plus douloureux, ou le plus rapide et le plus infaillible.
C'est nous, les prols, qui allons aux Polonais pour évoquer le mirage de la démocratie représentative.
Merci Chris, les faits parlent d'eux-mêmes et vous les avez soulignés.
Pourtant, les pieux, les adeptes des contes de fées, les naïfs et les crédules croient TOUJOURS aux BS de Donald Drumpf et ignorent les faits. Les États-Unis sont une nation de connards soumis à un lavage de cerveau, et la culture américaine nous enseigne : « ne donnez jamais une chance à un connard ». Il en va de même pour la faction D et pour Biden bien sûr.
Les mensonges et la rhétorique de guerre de Trump contre la Chine ont apparemment été relégués aux oubliettes. Ses attitudes pathétiques envers son oligarque payeur Adelson et ses prosternations devant Israël ont tous été oubliés. Mais Trump est un homme de paix qui menace le « Deep State », hein ? Donne-moi déjà une putain de pause.
Si vous croyez toujours au bla bla, alors allez-y et « votez » pour lui. Je vais inscrire les candidats par écrit, comme je le fais depuis de nombreuses années. Je refuse de voter pour un kakistocrate amoral, peu importe D ou R.
(Mais je pense toujours que nous devrions boycotter les élections générales et protester contre cette imposture)
Trump est connu des ennemis* qu’il entretient. Alors, à qui faites-vous confiance aujourd’hui ?
(*par exemple DOJ, FBI, CIA, DÉPARTEMENT D'ÉTAT AMÉRICAIN, NSA, PENTAGON, CONGRÈS, MSM, SILICON VALLEY, MIC, WALL STREET ET HOLLYWOOD.)
Trump a été élu comme un BIG FU ! à l'Établissement. Il s'est retrouvé avec la lie de DC, comme Mike Pompeo et John Bolton, comme subalternes, car personne dans le marais n'osait risquer sa carrière en travaillant avec lui. Son administration a été essentiellement renversée par le Russiagate et le refus d’Hillary et de l’establishment d’accepter les élections de 2016. Trump est un sanglier avec la capacité d’attention d’un moucheron, mais contrairement à Biden (ou Hillary), il n’est pas dangereux, car il n’a jamais eu et n’aura jamais accès aux leviers du pouvoir. Inefficace, incompétent, grandiose, le plus grand péché de Trump est de ne pas faire partie de l’establishment. De toute évidence, le gouvernement fédéral se serait auto-détruit plutôt que de permettre à Trump une élection honnête. La dissimulation du disque dur de Hunter Biden par le FBI et les médias d'État, avec des preuves claires de la corruption du Big Guy, aurait pu bouleverser les élections (demandez à Glenn Greenwald !), mais les États-Unis sont devenus un endroit où les faits gênants sont cachés ou effacés. . Et si (quand) ils éliminent finalement Trump, qui sera le prochain croque-mitaine de Poutine à attaquer et à devenir le prochain bouc émissaire ?
Un exemple plus important est la réponse américaine au Covid, qui a contredit la plupart des politiques de santé publique bien établies et a rendu l’establishment (et les grands donateurs politiques) beaucoup plus riche, au lieu de faire de son mieux pour la santé publique des Américains.
Je suis d'accord avec vos commentaires ici. J’ai voté pour Trump mais j’ai été amèrement déçu par ses nombreuses nominations de bellicistes et de fous néoconservateurs. Au bout d’un moment, le barrage d’excuses pour le faire s’est raréfié. En lisant l’essai de Hedges, il m’est venu à l’esprit que les péchés et omissions évidents de Trump ne sont rien en comparaison de ce que d’autres assis dans le Bureau Ovale ont fait et continuent de faire. Trump a assassiné un officier iranien, mais Biden, Bush (le crétin de Crawford), Obama et Clinton (celui qui ne peut pas définir correctement « est »), Nixon et d’autres ont été des meurtriers de masse. Combien de personnes Bush (le crétin) a-t-il tué rien qu’en Irak sur la base de ce qu’il savait ou aurait dû savoir être un mensonge éhonté ? Combien d’Ukrainiens meurent chaque jour parce que le dément Biden a torpillé les négociations de paix en mars 2022 ? En un mot, je pense que l’essai de Hedges était quelque peu déséquilibré dans son traitement des criminels politiques américains.