De toutes les apologies révisionnistes épouvantables des crimes de guerre lancées lors du 20e anniversaire de l’invasion américaine de l’Irak, la pire est un article paru dans national Review par le morse du génocide lui-même.
Écoutez une lecture de cet article.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
IAfin de gérer de manière narrative le débat public sur la guerre en Irak à l’occasion du 20e anniversaire de l’invasion, ceux qui ont contribué à déclencher cette horreur sur notre monde ont brièvement interrompu leur torrent incessant de prises de vue « L’Ukraine prouve que les faucons avaient toujours raison », pour baratter à la place, un déluge de « En fait, la guerre en Irak n'était pas basée sur des mensonges et s'est avérée plutôt géniale après tout ».
Le chef du Conseil des relations étrangères, Richard Haas – qui travaillait au Département d'État américain sous Colin Powell lorsque Bush a lancé son invasion criminelle – j'ai publié un article dans le Syndicat de projet faussement affirmant que le gouvernement américain et son ancien patron n’avaient pas menti au sujet des armes de destruction massive, et que « les gouvernements peuvent se tromper et se trompent sans mentir ».
L’ancien rédacteur des discours de Bush, David « L’Axe du Mal » Frum, a concocté un pièce tournante remplie de mensonges en The Atlantic affirmant que « ce que les États-Unis ont fait en Irak n’était pas un acte d’agression non provoqué » et suggérant que peut-être les Irakiens se trouvent dans une meilleure situation suite à l’invasion, ou du moins pas dans une situation pire qu’ils ne l’auraient été autrement.
Néoconservateur le propagandiste de guerre Eli Lake, qui a été décrit par le journaliste Ken Silverstein comme « un promoteur ouvert et ardent de la guerre en Irak et des divers mythes évoqués pour la justifier », a un essai publié in Commentaire avec l’affirmation extraordinaire que la guerre « n’était pas le désastre que tout le monde prétend maintenant » et que « l’Irak se porte mieux aujourd’hui qu’il y a 20 ans ».
Mais l'apologie de loin la plus épouvantable des crimes de guerre révisionnistes qui ait été publiée lors du 20e anniversaire de l'invasion a été une article publié dans national Review par le morse du génocide lui-même, John Bolton.
Mettre tout cela dans un même panier, comme le font les critiques de la « guerre en Irak », ne rend pas service à l'analyse minutieuse de ce que l'Amérique a accompli ou non. Il ne s’agit pas d’un bloc de granit indivisible de 20 ans qui peut être jugé en tout ou rien. En fait, le poids de https://t.co/2lhQ3EnqWW...
- John Bolton (@AmbJohnBolton) 17 mars 2023
Bolton se distingue de ses collègues architectes de la guerre en Irak en affirmant que l’invasion et le renversement de Saddam Hussein « ont été presque parfaits » et que la seule chose que les États-Unis ont commise de mal a été de ne pas tuer davantage de personnes et de renverser le gouvernement iranien.
Bolton critique « l’incapacité de l’administration Bush à profiter de sa présence substantielle en Irak et en Afghanistan pour chercher un changement de régime entre-temps, en Iran », écrivant que « nous avions une opportunité claire de donner à l’opposition iranienne les moyens de destituer les ayatollahs ».
« Malheureusement, comme ce fut le cas après l’expulsion de Saddam du Koweït en 1991, les États-Unis se sont arrêtés trop tôt », écrit Bolton.
Bolton prétend que le notoirement cruel les sanctions infligées à l’Irak entre 1991 et 2003 étaient trop clément, affirmant qu’il aurait dû y avoir des « sanctions écrasantes » qui étaient « appliquées de sang-froid ».
As Les raisons Notes d'Éric Boehm Dans sa propre critique de l'essai de Bolton, la partie peut-être la plus exaspérante est celle où Bolton rejette toute responsabilité que les États-Unis pourraient avoir dans les conséquences et les retombées de l'invasion de l'Irak, tentant de compartimenter l'invasion initiale « parfaite » loin de toute la déstabilisation et de la souffrance humaine. qui a suivi en disant « ils ne découlent pas inévitablement, inexorablement, de manière déterministe et inaltérable de la décision d’envahir et de renverser ».
« Quelle que soit la moyenne au bâton de Bush dans les décisions post-Saddam (pas parfaites, mais respectables, à mon avis), elle est séparable, conceptuellement et fonctionnellement, de la décision d'invasion. L’histoire qui a suivi, pour le meilleur ou pour le pire, ne peut pas nuire à la logique, à la nécessité fondamentale et au succès du renversement de Saddam », écrit Bolton.
C’est évidemment absurde. Un belliciste de l’administration Bush affirmant qu’on ne peut pas logiquement relier l’invasion à ses séquelles est comme un pyromane disant qu’on ne peut pas logiquement relier le fait d’allumer un feu dans le salon à l’incinération de la maison entière. Il essaie simplement d'écarter toute responsabilité dans cette guerre et le rôle qu'il y a joué.
"On pourrait soupçonner Bolton d'imaginer un monde dans lequel ses actions ne devraient pas avoir de conséquences, car il vit exactement dans ce type de monde depuis deux décennies", écrit Boehm. « D’une manière ou d’une autre, il a conservé son statut d’expert en politique étrangère, de commentateur médiatique et de conseiller présidentiel à Washington, même s’il s’est terriblement trompé sur l’Irak. »
Il faut un type particulier d'orgueil et un manque sérieux de respect pour la vie des autres êtres humains pour s'asseoir ici, en 2023, et affirmer que le véritable problème des guerres américaines d'après le 9 septembre est qu'elles n'ont pas allez assez loin.*
Mon dernier @Raison: https://t.co/5gd4kH83Fb
– Éric Boehm (@EricBoehm87) 20 mars 2023
Et c’est pour moi ce qui est le plus époustouflant dans tout cela. Non pas que John Bolton pense encore, en 2023, que l’invasion de l’Irak était une excellente idée et aurait dû aller beaucoup plus loin, mais que le genre de psychopathe qui dirait une telle chose est toujours un éminent expert des médias d’information qui est relayé par la plupart des médias. médias influents dans le monde pour son « expertise ».
C’est en fait un acte d’accusation complètement accablant contre tous les médias occidentaux, si on y réfléchit bien, et en réalité contre toute notre civilisation. Le fait qu'un psychopathe réel et littéral dont le seul objectif dans la vie est d'essayer de faire tuer autant de personnes que possible par la violence à chaque occasion est systématiquement évoqué chroniques et interviews dans Washington Post, et est régulièrement évoqué sur CNN en tant qu'analyste expert, prouve que notre société toute entière est malade.
Pour être clair, lorsque je dis que John Bolton est un psychopathe, je n’utilise pas d’hyperbole pour faire valoir un point. J'exprime simplement la seule conclusion logique à laquelle on peut arriver en lisant des rapports sur des choses comme la façon dont il a menacé les enfants du chef de l'OIAC dont les efforts diplomatiques couronnés de succès au début de 2002 rendaient difficile l'argumentation en faveur d'une invasion, ou comment il passé des semaines à abuser verbalement une femme terrifiée dans sa chambre d'hôtel, frappant à sa porte et lui criant des obscénités.
« Nous savons où vivent vos enfants » John Bolton a menacé le chef de la commission sur les armes chimiques dans le cadre des efforts visant à lancer la guerre contre l'Irak. https://t.co/p8uluxbWGH
- WikiLeaks (@wikileaks) 2 avril 2018
Et c'est juste celui de Bolton personnalité. L'actuel politiques il a travaillé pour s'en sortir, parfois avec succès, sont bien plus horribles. C'est le monstre qui a défendu avec véhémence le bombardement de l'Iran, Pour bombarder la Corée du Nord, pour avoir attaqué Cuba sur les armes de destruction massive inexistantes, Pour assassiner Mouammar de Libye Kadhafiet bien d'autres actes de guerre. Qui aidé à dissimuler le scandale Iran-Contra, qui ouvertement admis à participer à des coups d'État contre des gouvernements étrangers, et qui a tenté de pousser le président Donald Trump à déclencher une guerre avec l’Iran pendant son mandat terrifiant en tant que conseiller à la sécurité nationale des États-Unis.
[En relation: Joe Lauria - La pathologie de John Bolton]
Cet homme est un monstre qui a sa place dans une cage, mais il est au contraire l'une des voix les plus influentes du pays le plus puissant du monde. En effet, nous sommes gouvernés par un empire géant à l’échelle du globe, dont la cohésion est exactement celle du type d’idéologie meurtrière que promeut John Bolton.
Bolton n'est pas élevé à l'amplification maximale malgré sa soif de sang psychopathique, mais exactement en raison de il. C’est le genre de civilisation dans laquelle nous vivons, et c’est le genre d’environnement médiatique dans lequel les Occidentaux forment leur vision du monde. Nous sommes gouvernés par des tyrans meurtriers, et les médias de masse nous font accepter leur caractère meurtrier, qui élèvent des psychopathes assoiffés de sang comme John Bolton dans le cadre de cette propagande.
C'est le monde dans lequel nous vivons. C'est à cela que nous sommes confrontés ici.
"La guerre en Irak était une entreprise nationale. Son large soutien national était dû en grande partie à la promotion des intérêts vitaux de l'État, tels que ceux-ci étaient compris en relation avec l'intérêt de l'Amérique dans un ordre mondial décent et durable." https://t.co/6e08quvk7L
- Bill Kristol (@BillKristol) 18 mars 2023
Et c’est pourquoi ils ont travaillé si dur pour réécrire l’histoire de l’Irak. Ils ont besoin que nous acceptions l’Irak soit comme un bien supérieur qui a coûté cher, soit comme une terrible erreur qui ne se reproduira jamais, afin qu’ils puissent nous entraîner dans des guerres encore plus horribles à l’avenir.
Nous sommes rythmés. Jusqu’à présent, « l’Irak » a été une réfutation dévastatrice en un seul mot de l’horreur et de l’échec de l’interventionnisme américain. Les essais que ces maîtres de l'information impériaux ont rédigés constituent le premier discours d'un effort de longue haleine visant à supprimer la signification et le pouvoir historiques de ce mot. Ne les laissez pas bouger ne serait-ce que d'un pouce.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pilewqui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le comportement des médias à cet égard est vraiment épouvantable.
N'oublions pas non plus comment « l'intervieweuse » d'Hilary Clinton sur CBS s'est jointe à sa célébration de l'assassinat brutal de Kadhafi (interview disponible sur YouTube).
C'était également au début des années 2000 que la National Review publiait un article intitulé « Conservateurs antipatriotiques » qui condamnait des personnes comme Patrick Buchanan et tous les autres sur The American Conservative comme « antipatriotique » pour ne pas soutenir la guerre en Irak – c'est-à-dire lier le soutien à la guerre à un sentiment de « patriotisme ».
Les « néoconservateurs » ne sont pas des gens sensés. Ce sont des fanatiques qui n'hésitent pas à tuer des millions de personnes à l'étranger si c'est dans l'intérêt des « États-Unis ». Ils répondent aux critères psychiatriques du DSM-5 pour les psychopathes, et ils dirigent désormais notre politique étrangère. Les 50 ans de présence de Biden au Sénat et 2 ans en tant que président révèlent qu'il est l'incarnation de tout ce que représentent les necons.
L’Allemagne avait les Juifs, l’Occident les Russes. Il est important que les nations « s’altèrent » et fassent des boucs émissaires des croque-mitaines. Si vous êtes contre les immigrés, les musulmans, les Noirs, les UkroNAZI et les Russes, vous êtes un fanatique américain. Mais si vous parvenez à concentrer votre haine sur le peuple russe, vous êtes un véritable patriote.
La seule solution dont disposent les États-Unis pour chaque problème étranger est de tuer, mutiler et détruire les maisons de leur ennemi. Installez ensuite des marionnettes américaines.
Qu’a jamais fait la Russie à qui que ce soit, comparé à la machine de guerre américaine qui n’existe que pour « sauver le village en le détruisant » ? Démocratie américaine.
Avant, je croyais qu’Hitler était une exception historique, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui, il y en a beaucoup comme lui et peut-être même pires que lui.
Bolton est là où il est parce que d’autres personnes comme feu Sheldon Adelson le veulent là-bas. Je pense que la grande question est de savoir qui sont ces autres personnes et que veulent-elles.
Je conteste également l’idée selon laquelle la guerre en Irak aurait été une « catastrophe », du moins pour les néoconservateurs. Je ne vois aucune preuve qu’ils se sentent brûlés par cette guerre ; Je pense que cela a accompli exactement ce qu’ils voulaient : la destruction de l’Irak, et ils veulent répéter cette destruction pour d’autres pays. Les néoconservateurs ont fait grand spectacle sur leur intérêt pour les droits de l’homme, mais c’est juste pour la consommation d’un public américain crédule. Le regretté Robert Parry a un jour observé que les néoconservateurs avaient étudié les méthodes de propagande de la CIA.
Où puis-je trouver un bouton pour la traduction ?
Le bouton orange en bas à gauche de l’écran.
John Bolton est tout simplement une histoire qui se répète. Et, qu’on le veuille ou non, cela ne finira jamais à moins que l’intelligence artificielle ne remplace les humains. Malheureusement, l’IA a été portée par les humains et, malgré sa soi-disant intelligence, elle est susceptible de répéter nos erreurs sous une forme ou une autre, mais ce n’est pas garanti. Ce « non garanti » est ce que j’appelle l’espoir, même si le changement climatique et les OGM effacent même cela, à moins que des génies comme Elon Musk ne puissent nous faire flotter dans l’espace, quelque chose que même Dieu n’a pas réussi, à ce jour, à nous permettre d’accomplir. Bien sûr, je pourrais facilement me tromper et tout se terminera bien (jeu de mots).
Presque tous les pays du monde sont dirigés par une oligarchie de psychopathes et le plus horrible est que nous, dans le soi-disant Occident libre, sommes amenés à croire que nous vivons dans une démocratie. Chaque fois que nous sommes dupés, nous tombons dans le piège. Regardez mon pays, les Pays-Bas. Depuis maintenant plus de douze ans, nous sommes dirigés par l’anneau « démocrate » tenu par Mark Rutte.
1. Il y a une crise du logement. Les prix des maisons ont grimpé en flèche après qu'un de ses amis, Stef Blok, ait « libéré » le « marché du logement ». Il a même eu l'audace de promouvoir sur un site Internet anglais la possibilité d'acheter des maisons aux Pays-Bas, essayant d'attirer de grandes sociétés d'investissement étrangères vers « investir". Ces entreprises ne se soucient pas du tout des conditions de vie de leurs locataires. Il nous manque environ 100.000 XNUMX maisons. Les jeunes restent chez leurs parents parce qu'ils ne trouvent pas de logement ou parce qu'ils ne peuvent pas se permettre des prix extrêmement élevés.
2. Soins de santé et assurance maladie. Cela s'est également transformé en un marché et les prix de l'assurance augmentent régulièrement au fil des années. Dans le même temps, il n’y a pas assez de médecins et de personnel infirmier pour s’occuper du nombre croissant de personnes âgées.
3. Éducation. Un tiers ou un quart (il faut vérifier) des enfants qui quittent l'enseignement primaire sont semi-analphabètes, parce que les enseignants sont sous-évalués, sous-payés et surpressés en raison de la charge de travail, à mesure que de plus en plus de tâches leur sont ajoutées. le cursus. Je sais, j'étais professeur d'éducation spécialisée
4. Les banques alimentaires sont de plus en plus grandes, car de plus en plus de personnes ne gagnent pas assez d'argent pour subvenir à leurs besoins quotidiens. C’est vraiment dommage car l’économie globale de mon pays se porte très bien.
5. Crise migratoire. Nous laissons entrer tout le monde, même les personnes provenant de pays dits sûrs, qui se voient alors refuser le droit de rester mais ne peuvent pas être expulsés parce qu'il n'y a guère assez de personnes pour faire appliquer ces lois. Faire respecter les lois est un gros mot aux Pays-Bas, car nous préférons tolérer les actes répréhensibles plutôt que de prendre les mesures nécessaires. Nous pourrions tirer une ou deux leçons du Danemark, mais nous refusons de le faire. Le « nous » dont je parle sont les gouvernements dirigés par Mark Rutte.
6. Narco-État néerlandais. Les gangs combattants se tirent dessus pour des « marchandises » perdues tandis que parfois la police néerlandaise fait de belles prises. En fait, ces détectives sont plutôt doués pour ça. Par exemple, pénétrer dans l'art spécial des téléphones intelligents secrets, révélant une multitude de messages des criminels.
7 ...
8 ...
Il y a bien plus de pourriture dans les arrondissements des Basses Terres. Ce n'est que la pointe de l'iceberg.
NL est un Titanic au ralenti, ce qui était autrefois un navire assez décent et agréable d'un pays.
Les détenus psychopathes dirigent NL et en font un asile.
Je suis un vrai Kaaskop.
J'aime mon pays
Je suis un patriote.
Mon cœur saigne.
D'AILLEURS. S'il vous plaît, lisez les œuvres de Robert D. Hare et Paul Babiak
bonjour Edmond,
Merci pour cette information Ed.
Le monde est en train de se mettre dans un état. La seule qui peut aider maintenant est………..la Bible.
Jusqu'à présent, il n'y a aucune erreur dans le roi Jacques, utilisé avec une concordance. Un exemple de prophétie biblique…….. Ésaïe 19 déclare que l'Égypte va devenir le peuple de Jéhovah (Yhwh)…. et en 2013, il les a délivrés de morsi qui tentait d'introduire une constitution conservatrice (basée sur l'autre livre) (commence par q ou k), mais il a été renversé par l'armée et l'Égypte a été sauvée de cela. ……. conformément à la prophétie biblique. Le même chapitre et les mêmes versets : 18-25) disent que l'Assyrie (le nord de l'Irak) va également devenir le peuple de Yhwh.
Je conseille donc….. d'essayer de trouver une erreur dans la Bible King James…… d'obtenir une concordance de Strong dans une librairie chrétienne locale…… et d'essayer de voir ce que la Bible dit qu'est le Christ…… et de commencer à parler au Créateur au moins deux fois par jour. (la Bible enseigne comment et quoi prier).
NL a besoin de la Bible.
Tout le meilleur.
Joseph.
ROYAUME-UNI.
La Bible n'est qu'un livre. Dieu n'écrit pas de livres. Seuls les humains font cela, et les humains sont corruptibles. La Bible est donc corruptible. Si vous voulez lire un message d'un créateur divin, vous devez marcher au milieu de ses œuvres : forêts et bords de mer et nature non corrompue par l'homme. La Bible n'est pas naturelle. C'est un outil de domination sociale, rien de plus.
Bolton suffit à convaincre qu'il existe réellement un Satan et qu'il n'est qu'une incarnation du diable aux cornes rouges !
Bolton est la personne idéale pour agir dans l’intérêt des propriétaires de l’Ouest collectif – les principales banques, les profiteurs de guerre et les méga-entreprises fascistes. Des gens comme Bolton et, comme lui, une collection de Straussiens du Département d’État américain et de l’Institut de la Guerre sont des partisans d’une domination à spectre complet (hégémonie), un concept très simple qui sous-tend le caractère des États-Unis modernes en tant que gangster génocidaire et méga pilleur. Les mêmes personnes qui ont mis Julian Assange dans une prison de haute sécurité parce qu'il était un journaliste honnête (par rapport aux parterres de fleurs de toutes les principales chaînes HSH), exactement les mêmes qui soutiennent et protègent le voyou Bolton, un sale vieil homme ivre. sur son irresponsabilité et son caractère odieux.
Bonjour,
Votre pays n'a jamais pu exporter ce qu'il n'a pas, la démocratie, plus de 46 millions de personnes aux tickets alimentaires, pas de soins de santé (une honte), quand il attaque, c'est pour voler !!! on se demande comment le pays qui a racketté le monde entier avec son billet vert vomi peut s'endetter à ce point, à l'école, ces gens devraient apprendre à compter ! quand on est le roi du monde par raquette, normalement, on paye ce dont on a besoin, on peut le faire, au lieu de cela, ben non, ils aiment massacrer !!!! et surtout, piller ! parce qu'en Syrie, ce qui les intéresse est le pétrole pas du tout les gens ! sinon, pourquoi les sanctions ? mais cette fausse réalité tombe et votre pays vivra, enfin, sur ses propres moyens et plus comme un parasite international et on verra, au final, que ce n'est pas du tout un pays où il fait bon vivre tellement les richesses ont tout volé aux productifs ! l'illusion américaine est finie, les USA sont enfin reconnus comme le paria qu'ils ont toujours été et 80% du monde se désengage lentement de tout ce qui les liait à cet assassin congénital; il était temps; En France, avec le parasite macron, nous avons nous aussi de grandes responsabilités : comment un nain intellectuel comme lui peut voler la présidence ? et surtout, ne pas laisser ce sociopathes massacrer ces français qu'il déteste tant !
Bonjour,
J'ai une bonne méthode pour soigner Bolton et sa clique de malades mentaux, envoyer les donc en Ukraine devant l'armée russe, dans le hachoir à viande, là est leur place ! ! c'est tout ce que méritent ces pauvres mecs sans cerveau, des gens de la secte ! des fous ! des résidus sur lesquels il faut tirer la chasse d'eau !
Ce ignobles sans courage, ces lâches qui envoient les autres à la mort sans jamais en être menacés ! au hachoir à viande les lâches !
Bolton est un symptôme de la politique américaine. Le genre de politique qui a préparé le terrain pour la chute des Amériques.
Il est tout à fait logique que l’Amérique soit détruite par les mêmes hommes (et femmes) qui ont poussé à la destruction d’autres pays.
Quelque chose ne va pas en Amérique. L’importance de Bolton est révélatrice non seulement d’une maladie de nos dirigeants ou de nos institutions, mais aussi du peuple américain lui-même, qui a accepté un tel monstre aux postes de pouvoir. L’inimitié profonde envers la Russie, ou contre l’ennemi à la mode, est presque toujours simplifiée et personnalisée en tant que leader de la nation ciblée. Ainsi, aujourd’hui, c’est Poutine qui est responsable de tout ce qui ne va pas dans le monde. La volonté d’accepter une telle haine mobilisée est un défaut de caractère fondamental qui prouvera notre propre autodestruction si nous ne parvenons pas à l’affronter et à l’abandonner.
Oui, j'y pense souvent. Cela me dérange plus que peu de vivre dans un pays où des dizaines de millions de mes concitoyens soit n'y prêtent pas attention, soit pensent que cela les dépasse et n'affecte pas leurs activités quotidiennes, alors que c'est le cas, ne serait-ce que par inadvertance. chemin. J'ai l'impression de vivre un cauchemar.
Mais nous (la minorité non conséquente) vivons dans votre cauchemar J Anthony.
Outre les effets involontaires sur les dizaines de millions de personnes qui n’y prêtent pas attention, il y aura éventuellement des conséquences pour nous tous. C'est le cauchemar classique d'essayer de crier un avertissement, mais vous n'avez pas de voix.
Eh bien oui, et je ressens cela à chaque minute de mon être éveillé. Ce sentiment de futilité me pousse au désespoir. Cependant, je préférerais ne pas être faible et m’effondrer à cause de cela. Je préférerais le combattre jusqu'à mon dernier souffle et faire tout ce que je peux, aussi petit ou insignifiant soit-il, pour m'aider moi-même et aider les autres autour de moi. Mais c'est de ma faute, je sais.
Ce n’est pas Bolton qui pose problème. Il existe de nombreux maniaques homicides dans le monde.
Le vrai problème, ce sont ceux qui lui donnent une tribune et l’utilisent comme façade.
Bolton est un psychopathe et l’Amérique est dirigée par une pathocratie – c’est aussi simple que cela.
Le problème est qu'il n'y avait pas l'équivalent d'un tribunal de Nuremberg pour juger et condamner George Bush II, Dick Cheney, Colin Powel, Donald Rumsfeld et tous les intellectuels néoconservateurs pour leur participation à une guerre d'agression, ce qui n'est pas le cas. seulement un crime international ; c'est le crime international suprême. Bref, c'est dommage qu'ils n'aient pas tous été condamnés à mort par pendaison.
Bien dit!
Personne au Département d’État n’aimait avoir affaire à Bolton – c’était un véritable imbécile.
Revoltin' Boltin est un véritable travail.
Ce que le maniaque semble croire, c'est que tenter de refaire tous les pays que notre gouvernement belliqueux a envahis à l'image et à la ressemblance des États-Unis (qui sont eux-mêmes très imparfaits et loin d'être pacifiques, égalitaires et démocratiques) reste un effort louable. privilégiant généralement la guerre comme premier choix de diplomatie plutôt que comme dernier), même si nous avons fait à chaque fois des erreurs de calcul malheureuses, notamment en « torturant certaines personnes », comme l'a dit plus tard de manière si colorée Obama, et en tuant, mutilant ou en déplaçant littéralement des millions de personnes. assez malheureux pour vivre dans la géographie que nous avons ciblée, que Bolton considère comme une mort ni meilleure ni pire que de vivre sous Saddam, Kadhafi, le mollah Omar ou Assad. De plus, il est toujours prêt à faire de nouveaux miracles dans le changement de régime dans des pays comme l'Iran, le Yémen, la Somalie et même la Russie et la Chine, fomentant des coups d'État pour préparer le terrain dans des guerres par procuration destinées à décimer d'innombrables populations tierces (mais pas les Américains, donc A-Okay) comme chair à canon, comme ils ont été très intelligents à le faire en Ukraine, qui est sûrement une victime hautement traumatisée du soutien américain à « la liberté et la démocratie ». Après des échecs répétés qui ont entraîné d’étonnants carnages et souffrances, l’homme n’a toujours pas de petits projets.
Bien sûr, John Bolton n’est pas le seul spécimen psychopathe à avoir carte blanche pour tuer et détruire tout ce qu’il peut rencontrer dans d’autres pays assez lointains et n’ayant aucune affaire avec les États-Unis. Aujourd’hui encore, Loco Joe Biden, un maniaque belliciste et dément, déclare sans ambages qu’il ne veut aucun mal et ne veut pas de conflit avec l’Iran après avoir ordonné la mort de 11 des citoyens de ce pays légalement invités dans le pays pour défendre la Syrie par son gouvernement élu légitime. Un seul « entrepreneur » envahisseur américain (c'est-à-dire un mercenaire) est tué par un drone iranien protégeant en toute légalité la Syrie contre de telles attaques des forces américaines occupant illégalement près d'un tiers de leur territoire, y compris tous leurs gisements de pétrole, et cette piraterie mériterait prétendument La colère et la vengeance de Loco Joe contre les victimes, accompagnées d'un mensonge typique, « désolé, sans vouloir vous offenser, je combats simplement le terrorisme en Syrie comme le ferait tout bon Américain. » Tout ce qui a été dit par les porte-parole officiels des prédateurs américains dans ce stand de tir s'est depuis longtemps éloigné de tout semblant de bon sens ou de réalité. Tout cela va au-delà du surréalisme et permet à nos « boy-scouts » américains d'infliger toute dépravation au monde.
Votre diatribe contre Biden se situe en dehors de la fenêtre actuelle d’Overton. Les États-Unis étant une démocratie pluraliste, ils doivent autoriser une certaine diversité d’opinions. Bolton est donc utile pour modérer le chaos. Après tout, Biden (et Trump, qui a embauché et licencié Bolton, un indice important de sa façon de penser) n’a pas déclenché une guerre chaude avec l’Iran, et il est encore un peu avare d’armes et de fonds pour l’Ukraine, alors que nous utilisons sans cesse lamentation de Zelensky pour marquer le côté droit de la fenêtre.
Le rôle de Bolton est de faire paraître raisonnables des gens comme Biden, Blinken ou même Nuland.
Une autre belle pièce de Johnstone. Personne ne devrait être surpris de voir des gens comme Bolton toujours sur la scène débiter ses BS impérialistes bellicistes. Les États-Unis sont bien au-delà de la honte pour tout ce qu’ils font dans notre culture politique et médiatique « post-vérité ». Michael Gordon du New York Times, ainsi que bien d’autres, était fidèle à l’imperium américain, relayant toutes les conneries que lui nourrissait le Pentagone. Il remplit encore ce rôle aujourd’hui sur les questions concernant les États-Unis, l’OTAN, l’Ukraine et la Russie. De nombreux « experts » qui se sont trompés sur de graves questions de vie ou de mort sont régulièrement présentés comme des personnes « sérieuses » pour vendre les récits officiels de l'empire. Après tout, c’est la fonction première de nos médias d’entreprise.
………. Des reportages récents ont montré que la vérité sur l'absence d'armes de destruction massive en Irak était bien connue au sein du régime Bush bien avant l'invasion meurtrière. ……. Les États-Unis n’ont jamais été tenus responsables de leur guerre visqueuse contre le Vietnam. Il en va de même pour une autre guerre illégale contre l’Irak.
…..Pourquoi les fascistes américains ressentiraient-ils le besoin de se comporter différemment alors qu’ils peuvent pratiquement tout faire et s’en tirer sans problème ??
Faut-il s’étonner pourquoi une grande partie du monde se tourne vers la Chine pour son leadership diplomatique et économique ? Heureusement, l’empire américain touche à sa fin, entraînant avec lui une poignée de nations laquais qui parient sur le mauvais cheval. La seule question qui reste est la suivante : les États-Unis finiront-ils par accepter leur place de puissance régionale, l’un des 193 pays, se comportant de manière civile et respectueuse en matière de diplomatie et de commerce, SANS recourir à l’arme nucléaire pour prévenir l’inévitable ? ??
Vous savez, il est parfaitement et harmonieusement ironique qu'environ vingt ans après le crime de la guerre américaine contre le Vietnam, GHW Bush ait mené une guerre en Irak pour dissiper le « syndrome du Vietnam », et maintenant environ 20 ans après que son fils ait poursuivi le projet familial de destruction. En Mésopotamie, certains POTUS devront peut-être commettre un autre crime pour dissiper la gueule de bois du « syndrome irakien ».
Ouais – ça s'appelle « Ukraine »
« Notre espoir réside dans les jeunes, pas dans les guerriers et les fauteurs de guerre. Ils sont tous trop proches de l’ère des hommes des cavernes. C'est une citation de Clifford Holiday, 104 ans, un ancien combattant canadien de la Première Guerre mondiale, nommé à la Légion d'honneur par le gouvernement français pour son service sur la crête de Vimy. Il a été interviewé alors qu'il vivait en Californie, par le Ottawa Citizen, pour un article paru le 9 avril 2003. Caitlin Johnstone nous confirme que rien n'a changé en 20 ans.
Je suis d'accord que Bolton est un psychopathe. Mais cela ne veut pas dire grand-chose, Obama est un psychopathe, Al Gore est un psychopathe, Bill Clinton est un psychopathe, même Jimmy Carter est un psychopathe (Oscar Romero, Timor oriental, Nicaragua, Guatamala, El Salvador, etc… longue liste). La barre est assez basse.
Cet homme est la paille qui doit être retirée des plus hauts niveaux de notre gouvernement. C'est un monstre d'horreur qui nous marche dessus comme Godzilla lui-même. La grande question est de savoir comment se débarrasser de lui ?
Rassemblez tous les êtres humains vivants, respirants et capables – nous devons TOUS nous battre. Si nous ne sommes pas prêts à mourir pour notre liberté, il nous restera une vie misérable. Nous avons déjà abandonné BEAUCOUP trop de notre pouvoir. Nous avons un long et dur combat pour le récupérer.
Nous devons mettre Bolton en uniforme en tant que soldat (deuxième classe) et l'envoyer (ainsi que tous les poulets) au front lors de la prochaine guerre.
Pourquoi attendre – envoyez-le en Ukraine
Ouais, envoyez-le sur le front russe et regardez ce lâche pathétique se salir avant même qu'il n'arrive dans la zone de combat. Je paierais cher pour voir ça.
Il est l'affiche du Freak Show qui représente la politique américaine.
Oui. L'Ukraine est un bon endroit pour lui. Ils manquent de soldats. Ils ont besoin d’un accompagnement de quelques heures en première ligne.
Ces psychopathes ne pensent pas et n’agissent pas comme des êtres humains normaux, ils n’ont pas la morale, l’éthique, l’humanité qu’on pourrait attendre d’un être humain normal.
Malheureusement pour tous, la presse offre à ces psychopathes un forum, une tribune pour exprimer leurs mauvaises paroles.
Ils doivent être exposés pour ce qu’ils sont, comme le fait cet article, et ridiculisés comme le fait cet article.
Bolton est né dans les guerres secrètes de l’ère porcine impérialiste des années 80 entre Bush et Reagan. L'armée a au moins convaincu HW de se rendre à Bagdad en 91 après son stratagème sous fausse bannière avec le Koweït. HW a pu annoncer que notre honte d'avoir perdu au Vietnam était terminée en 91, et que les Whack A Mole comme Bolton en ont mangé. Mais bien sûr, une mystérieuse grenade (qui n'a jamais explosé) est apparue en 92 lorsque George Hot War Bush est apparu en Irak pour Dieu sait quelle raison !
suivant de près JoeLieberman, cet effrayant réfractaire. Le plus célèbre insoumis et belliciste du Connecticut.
Les experts tentent de réécrire l’Irak parce que cela ressemble étrangement à la justification avancée par la Russie pour envahir l’Ukraine.
Il n’y a aucune similitude entre l’Irak et l’Ukraine :
– L’Irak ne possédait pas d’armes de destruction massive, et les États-Unis le savaient et mentaient à ce sujet. Il s’agissait d’une pure guerre d’agression utilisant le 9 septembre comme faux prétexte. Plus d’un million d’Irakiens sont morts à cause des actions américaines.
– L’Ukraine bombarde les Russes du Donbass depuis 2014 et, en collusion avec la France, l’Allemagne et les États-Unis, a trompé la Russie avec les accords de paix de Minsk tout en armant et en préparant cette guerre par procuration des États-Unis contre la Russie. À cela s’ajoutent le changement de régime mené par les États-Unis en 2014, l’expansion incessante de l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie et la destruction par les États-Unis des pipelines NS dans un acte de terrorisme international. On estime que 325,000 XNUMX soldats ukrainiens ont été envoyés à la mort par Zelensky.
Merci, c'est parti. La culture américaine élève les psychopathes. Eh bien, si M. Bolton, l'extraordinaire poulet-faucon qui s'est tenu toute sa vie à l'abri du danger tout en exhortant les autres à aller se battre et à mourir, voulait enfiler ses petites bottes et enfin se diriger vers les lignes de front en Ukraine, Je suis sûr que nous pourrions trouver un billet pour lui.
Poulet-hawk extraordinaire – exactement. Ces bellicistes sont pour la plupart une bande de lâches qui mouillent leur lit et poussent constamment les autres à se battre et à mourir. Ils sont pires que les sociopathes, mais il faudrait un psychologue pour énumérer toutes leurs maladies mentales.
Beaucoup croient, et croient encore, aux BS bla bla de l’escroc Trump. Le fait qu’il ait nommé ce connard aurait dû envoyer un message, sans parler de Pompeo.
Jonny : Merci. Oui, cela semble être une caractéristique constante dans les cercles néoconservateurs. Je suppose qu’ils savent simplement qu’ils sont trop précieux pour le monde pour risquer sur le terrain…
Je suis également d’accord sur les personnes nommées par Trump. Je me demande cependant s'il a appris quelque chose. Je dois observer qu’il n’a pas institué encore plus de conflits militaires à l’étranger, malgré les demandes probablement constantes de ces deux néo-indiens. Pour la plupart, il a résisté à leurs conseils. Je suppose qu'il pensait qu'il savait mieux. Biden semble être le contraire de cela.
Quoi qu’il en soit, le problème pour moi est que Biden, Nuland, Sullivan et Blinken sont un nombre connu. Je n'ai pas besoin de spéculer sur ce qu'ils sont susceptibles de faire, surtout si c'est leur dernière chance. Et le DP les soutient. Je pense vraiment qu’ils sont fous et s’ils ne peuvent pas avoir raison, ils nous enverront tous en enfer. Je n’attendrais rien de bon de la part de Trump. Peut-être moins grave, et peut-être plus important pour le reste du monde. Mais à ce stade, quelle que soit la voie que vous choisissez, c'est un coup de dés.
Malgré une myriade de pathologies, je dois admettre qu’il ne veut vraiment pas générer davantage de conflits militaires étrangers avec l’armée américaine.
Il semble être assez clair et honnête sur au moins cette chose.
Alors, qu’est-ce que cela signifie que Bolton et Pompeo aient occupé des postes aussi puissants dans son administration ? Gardez vos amis proches et vos ennemis plus proches encore?
Il semble effectivement que Trump ait réussi sur cette seule valeur politique. À quand remonte la dernière fois qu’un président américain n’a pas utilisé l’armée américaine, ouvertement ou secrètement, pour contrecarrer la démocratie dans un pays étranger ? 100 ans? Plus?
Bolton a été nommé quoi ? L'émissaire du renversement de Trump au Venezuela ? Et au moins, il n’a pas réussi à envahir. Quelque chose me semble étrange là-dedans.
Beaucoup de gens justifient leur vote pour Trump par cette logique, selon laquelle au moins il n’a pas déclenché d’autres conflagrations militaires. Peut-être qu'il a tenté de résister, peut-être pas, je pensais que son explosion si ce général iranien était une tentative assez évidente d'entrer en conflit avec l'Iran, heureusement c'est l'Iran qui a résisté. Encore une fois, il y a peut-être du vrai dans l’idée selon laquelle Trump s’opposerait au MIC et tenterait de mettre un terme à tout cela, mais je ne compterais pas là-dessus. À l’heure actuelle, nos « choix » en matière de leadership sont clairement un scénario perdant-perdant. Plus tôt nous accepterons cela et ferons peut-être quelque chose, mieux nous nous porterons.
Slobobba : Merci. Bonnes questions. Je ne peux que supposer que Trump a apprécié les fanfaronnades qu’ils ont déployées, sinon tant le fond. Et comme il est du genre PDG et non politicien, il a probablement dû faire beaucoup de manœuvres pour constituer son cabinet. Peut-être que Pompeo et Bolton ont été la contribution de l’État profond.
Je ne sais pas s'il a déjà eu un plan autre que celui de l'autoglorification, mais s'il l'a fait, ces deux représentants bellicistes de l'État profond l'ont certainement aidé à tout foutre en l'air. Il ne fait aucun doute qu’ils faisaient constamment pression sur lui pour qu’il y ait davantage de guerre. Je suis sûr qu'ils ont donné l'impression que c'est une image de dur à cuire très attrayante.
Mais au moins Trump ne semble pas entretenir de haine personnelle envers Poutine. Je me demande dans quelle mesure le conflit actuel, avant même l’Ukraine, découle de l’animosité personnelle de Nuland, Blinken, Sulllivan et Biden, du HRC et d’autres. Sans parler de la communauté du renseignement qui, selon Ray McGovern, est remplie de haineux idéologiques envers la Russie. En fait, j’ai aussi lu quelque part que Nuland et Blinken sont d’origine ukrainienne. Je ne l'ai pas confirmé. Rappelons cependant que Nuland, Blinken et Sullivan, ainsi que Biden travaillent sur le projet ukrainien depuis 2014 et même avant. Ils sont investis. S’ils sont élus en 2024, c’est leur dernière chance de mener à bien un effort de plusieurs décennies.
Ce ne sont que des spéculations de ma part, mais il me semble que Trump aime que les gens l'aiment ou l'adorent, contrairement à des gens comme Bolton, Pompeo et HRC (et Nuland) qui ne se sentent en contrôle que si leur botte est sur votre cou et aiment plutôt tirer la déclencher pour voir l’effet.