Les partisans libéraux d'Israël portent le déni à un nouveau niveau

L’occupation de Gaza et de la Cisjordanie qui a commencé en 1967 n’est rien de moins qu’un crime contre l’humanité continu et à grande échelle, écrit Norman Solomon.

Manifestation contre la réforme judiciaire devant la Knesset à Jérusalem, le 20 février. (Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By Norman Salomon
Common Dreams

Wpoule Le   présenté un article d'opinion » par le milliardaire Michael Bloomberg la semaine dernière, cela s’est harmonisé avec un crescendo d’autres appels récents d’éminents partisans américains d’Israël.

Bloomberg a averti que la nouvelle coalition gouvernementale israélienne tente de donner au Parlement le pouvoir de « passer outre la Cour suprême du pays et de bafouer les droits individuels, notamment sur des questions telles que la liberté d'expression et de la presse, l'égalité des droits pour les minorités et le droit de vote ». Un tel changement, a ajouté Bloomberg, porterait atteinte au « ferme engagement d’Israël en faveur de la liberté ».

Un engagement fort pour la liberté ? Ce serait certainement une nouvelle pour le plus de 5 millions peuple palestinien vivant sous occupation israélienne à Gaza et en Cisjordanie.

Le prétexte est que ce qui se passe actuellement avec Israël équivaut à une aberration surprenante par rapport à son état naturel. Parfois, le déni repose même sur des affirmations tacites et absurdes. hypothèse que les Juifs sont moins enclins à commettre des atrocités que tout autre peuple.

Mais les événements récents en Israël poursuivent un long processus sioniste qui a été propulsé par un mélange d’aspiration légitime à la sécurité et d’ethnocentrisme extrême, avec des résultats terribles.

Trois organisations de défense des droits humains très appréciées — Amnesty InternationalHuman Rights Watch et B'Tselem - ont rendu un jugement clair et convaincant : Israël applique un système d'apartheid contre les Palestiniens.

Une rhétorique plus dangereuse

Les forces militaires israéliennes arrivent pour démolir la communauté palestinienne de Khirbet Ein Karzaliyah, le 8 janvier 2014. (B'Tselem, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Lorsque les responsables israéliens sont confrontés à une telle vérité - comme le montre un vidéo récente d'une session de questions-réponses avec l'ambassadeur israélien Tzipi Hotovely à l'Oxford Union en Grande-Bretagne - la démagogie qui y répond est pathétique et scandaleuse.

Au cours des dernières semaines, le gouvernement israélien est devenu encore plus dangereux dans sa rhétorique et oppressif dans ses actes, avec ses soldats protéger les colons juifs déchaînés comme ils Palestiniens terrorisés avec horribles violences.

Israël est le fruit d’un rêve sioniste, mais en même temps un véritable cauchemar pour le peuple palestinien. L’occupation de Gaza et de la Cisjordanie, qui a commencé en 1967, n’est rien de moins qu’un crime contre l’humanité continu et à grande échelle.

Aujourd’hui, le début de l’année 2023 a apporté un flot d’inquiétudes sans précédent de la part des partisans d’Israël aux États-Unis. Le nouveau gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu a clairement fait savoir mépris fasciste pour la vie des Palestiniens, tout en prenant même des mesures pour restreindre certains droits des juifs israéliens.

Depuis la mi-février, la principale organisation juive libérale américaine, J Street – « pro-Israël, pro-paix, pro-démocratie » – tire un signal d’alarme frénétique. Le président du groupe, Jérémy Ben-Ami, met en garde contre qu'après avoir pris le pouvoir début janvier,

«l'extrême droite. . . est désormais fermement aux commandes du gouvernement d’Israël… avançant à une vitesse fulgurante pour mettre en œuvre son programme, menaçant de rendre Israël méconnaissable aux yeux de millions de Juifs et d’autres personnes aux États-Unis qui se soucient profondément du pays et de son peuple et qui croient en la valeurs démocratiques sur lesquelles elle a été fondée.

Dans une alerte par courrier électronique typique, J Street a déclaré que « Netanyahu subvertit la démocratie israélienne » tout en proposant « un plan visant à priver complètement l'indépendance de la Cour suprême d'Israël ».

J Street a ensuite critiqué le nouveau gouvernement pour ses politiques qui ne sont pas sans rappeler celles des gouvernements israéliens il y a plusieurs décennies ; la nouvelle administration a « fait avancer les projets visant à construire des milliers de nouvelles unités de colonies dans les territoires occupés » et « a approuvé la « légalisation » d’au moins neuf avant-postes de colonies en Cisjordanie qui n’étaient auparavant pas autorisés par le gouvernement israélien – des actes d’annexion de facto.

Et pourtant, après avoir dénoncé ces développements inquiétants, l'alerte d'action de J Street vient dit aux destinataires de simplement "contacter votre représentant à Washington et l'exhorter à s'exprimer et à défendre nos intérêts communs et nos valeurs démocratiques".

Au début du mois, J Street a déploré que « les terribles violences et les conflits sur le terrain continuent de s’intensifier – alors que cette année a été marquée par des attaques terroristes meurtrières contre des Israéliens et le plus grand bilan mensuel de morts parmi les Palestiniens depuis plus d’une décennie ».

Mais J Street refuse pour demander une réduction - encore moins une coupure - de la subvention massive de plusieurs milliards de dollars d'aide militaire qui passe automatiquement chaque année du Trésor américain au gouvernement israélien.

Loin d'être un « État juif démocratique », Israël est devenu un État suprémaciste juif. Dans le monde réel, la « démocratie israélienne » est un oxymore. Le déni ne rend pas cela moins vrai.

Norman Solomon est le directeur national de RootsAction.org et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy. Son prochain livre, La guerre rendue invisible : comment l'Amérique cache le bilan humain de sa machine militaire, sera publié en juin par The New Press.

Cet article est de  Rêves communs.

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

27 commentaires pour “Les partisans libéraux d'Israël portent le déni à un nouveau niveau »

  1. lidia
    Mars 14, 2023 à 13: 42

    Les sionistes sont des colonisateurs. Période. AUCUNE sécurité pour les colonisateurs de Palestine. Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre !

  2. Aimé E Duclos
    Mars 14, 2023 à 11: 35

    Un excellent article, merci Monsieur Salomon.

    Je voudrais ajouter un commentaire concernant J Street et Jeremy Ben-Ami. J'étais autrefois un membre gentil cotisant de cette organisation, sur la base de son soutien à une solution à deux États. Ensuite, j’ai assisté à une réunion à Bangor, ME, d’une vingtaine de membres, où on nous a montré une longue vidéo de quelques interviews d’éminents Israéliens plaidant en faveur d’une solution à deux États. J’ai été choqué lorsque la déclaration finale de la vidéo était qu’Israël deviendrait enfin un État réservé aux Juifs, plus de citoyens palestiniens d’Israël… et tous les participants ont applaudi.

    J'étais abasourdi. J’ai tenté de remettre en question le concept d’un Israël réservé aux Juifs, mais j’ai été réprimandé.

    Malheureusement, j’ai renoncé vocalement à mon adhésion à J Street et j’ai quitté le rassemblement – ​​c’était fini.

    Même si J Street est de loin le plus libéral des partisans pro-israéliens, je crains qu’il ne s’agisse d’un apartheid aussi important que les autres.

  3. CaseyG
    Mars 14, 2023 à 09: 02

    Quel montant total les États-Unis ont-ils envoyé à Israël ? Quand l’argent a-t-il commencé et de combien a-t-il augmenté ?

    Quelle partie du gouvernement américain fournit l’argent à Israël – et quelle somme d’argent des contribuables va ici ? Je me demande également combien d’argent les États-Unis dépensent-ils chaque année avec Israël, l’Ukraine et d’autres pays ?

    • THOMAS W ADAMS
      Mars 14, 2023 à 12: 14

      Les États-Unis prétendent avoir d’énormes dettes étrangères, si énormes qu’elles ne pourront jamais être remboursées. Cependant, je crois qu’ils impriment simplement des dollars au fur et à mesure qu’ils les dépensent, ce qu’aucune autre nation n’est autorisée à faire ; ils s’en sortent parce que leur dollar est la monnaie de réserve mondiale.

  4. Guillaume Domen
    Mars 14, 2023 à 07: 45

    J’ai vécu dans l’Europe occupée entre 1940 et 1945 et j’ai été témoin de près de la persécution des Juifs. La façon dont les Palestiniens sont traités aujourd’hui et la manière dont ces actions sont défendues me rappelle cette époque terrible. Il semble étrange que les descendants de personnes autrefois persécutées se consacrent aujourd’hui aux mêmes actions effroyables.

  5. TRogers
    Mars 13, 2023 à 20: 32

    Le mensonge éhonté est une tactique standard des escrocs professionnels. Un mensonge éhonté est un mensonge clairement contredit par les faits et/ou le bon sens. Le professionnel l’affirme avec audace, sans hésitation ni réserve. L’audace de cette affirmation fait penser à certains auditeurs : « Il semble très sûr de cela ; Je ne pense pas qu'il serait aussi catégorique si ce n'était pas vrai ». Pour un public qui ne connaît pas les faits détaillés, ou qui ne pratique pas normalement une analyse approfondie des questions, ou qui manque de confiance en lui, une affirmation aussi confiante suffira à vendre la confiance dans le conférencier.

    Nous voyons aujourd’hui de nombreux escrocs professionnels, dans les médias et en politique. Le démenti massif du rapport de Matt Taibbi sur les révélations du dossier Twitter est tout simplement un parmi beaucoup exemples.

    • THOMAS W ADAMS
      Mars 14, 2023 à 12: 23

      Lisez nos Écritures ! On nous dit de « Lève-toi et tue d'abord », et aussi ceci : « Par la tromperie tu réussiras ». Ce sont des instructions directement de Dieu.

  6. Em
    Mars 13, 2023 à 19: 55

    La résolution 181 des Nations Unies du 29 novembre 1947 (également connue sous le nom de résolution de partition) qui diviserait l'ancien mandat palestinien de la Grande-Bretagne en États juifs et arabes, en mai 1948 – alors que le mandat britannique devait prendre fin, peut-elle jamais être adoptée ? être considéré comme démocratiquement réalisé ?
    Un décret international peut-il jamais être considéré comme un processus démocratique, surtout s'il s'agit du butin des vainqueurs d'une guerre contre un ennemi vaincu, sans tenir compte de ceux qui sont affectés négativement par un règlement non négocié, à la satisfaction mutuelle de toutes les parties concernées par le traité. document?

    Apparemment, le « processus sioniste de longue date (de colonialisme de peuplement européen), « propulsé par un mélange de désirs légitimes de sécurité (a été éclipsé) par un ethnocentrisme extrême ».

    En 2023, existe-t-il même un accord national, voire universel ; dans les pays qui se proclament démocratiques, que signifie le terme démocratie dans le monde réel ?
    « Un fort engagement en faveur de la liberté ? pour qui, c'est la question qu'il faut se poser !

    « Les caractéristiques de la démocratie comprennent souvent la liberté de réunion, d'association, les droits de propriété, la liberté de religion et d'expression, l'inclusion et l'égalité, la citoyenneté, le consentement des gouvernés, le droit de vote, le droit à la privation injustifiée par le gouvernement du droit à la vie et à la liberté, et la minorité. droits". Wikipédia

    La majorité des Palestiniens arabes, dans ce qui, soudainement, relativement parlant, en termes d’une histoire passée plus récente – mille ans et plus, contre des mythologies bibliques indatables et invérifiables, est en train de devenir rapidement un Grand Israël dans ce qui était autrefois la Grande Palestine.

    Les peuples autochtones ont été lentement, mais sûrement, privés de tous leurs droits humains naturels par des colons européens fanatiques et usurpateurs.

    N'est-ce pas là le nœud du problème ?

  7. Bob McDonald
    Mars 13, 2023 à 19: 30

    Les Palestiniens ne sont pas les seuls à être victimes d’Israël. J’espère sincèrement que la Russie fournira bientôt à la Syrie ses systèmes de défense aérienne de pointe S-400 et S-500. Il est temps que les Israéliens commencent à payer un prix plus élevé pour leurs campagnes de bombardements impitoyables contre Damas et d’autres cibles syriennes.

  8. shmutzoïde
    Mars 13, 2023 à 19: 03

    Tu dois aimer la propagande présentée par Israël comme ——-> « La seule démocratie au Moyen-Orient »…..ou……. »Israël – une terre sans peuple pour un peuple sans terre »…..ou…… « Israël possède l’armée la plus morale au monde ». Il y en a quelques autres aussi, j'en suis sûr.
    Voici le mien——-> « Israël – fléau du Moyen-Orient » ………….. Les médias occidentaux font des heures supplémentaires pour blanchir les crimes contre l'humanité en cours d'Israël. Malheureusement, cela semble fonctionner : trop de gens ont une image positive de cet État d’apartheid.
    ………….. Les gouvernements occidentaux sont terriblement redevables aux impératifs israéliens. Remercions le lobby israélien pour toutes les lois anti-BDS qui infectent l’Occident. Il est stupéfiant de constater à quel point le refus de signer un engagement anti-BDS dans la moitié des États américains peut interdire à quelqu'un d'accéder à un emploi dans l'État et de conclure un contrat avec l'État. Incroyable! …. Les boycotts sont reconnus au niveau international comme une forme légitime de liberté d’expression.

    Quant aux milliers de manifestants en Israël qui s’inquiètent désormais de la dérive droitière des dirigeants politiques, je dis. ——–> Où diable étiez-vous ces dernières décennies ?!

  9. Drew Hunkins
    Mars 13, 2023 à 17: 52

    Les partisans libéraux d’Israël sont complètement illusoires et complètement erronés.

  10. Mars 13, 2023 à 17: 36

    « Parfois, le déni repose même sur l’hypothèse tacite et absurde selon laquelle les Juifs sont moins enclins à commettre des atrocités que tout autre peuple. »

    Quelques citations d'Albert Einstein :

    « Si nous ne parvenons pas à trouver une voie vers une coopération honnête et des pactes honnêtes avec les Arabes [ou les Palestiniens], alors nous n’aurons absolument rien appris au cours de nos 2,000 XNUMX ans de souffrance et mériterons tout ce qui nous arrivera. »

    hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein

    « Pour moi, la religion juive, comme toutes les autres religions, est l’incarnation de la superstition la plus enfantine. Et le peuple juif auquel j’appartiens avec joie… n’a pas pour moi de qualité différente de celle de tous les autres peuples. D'après mon expérience, ils ne sont pas non plus meilleurs que les autres groupes humains, bien qu'ils soient protégés des pires cancers par leur manque de puissance. Sinon, je ne vois rien de « choisi » chez eux.

    hxxps://www.deism.com/post/albert-einstein-s-god-letter-taken-in-context

    Bien sûr, Israël a maintenant le pouvoir et utilise/abuse évidemment de ce pouvoir pour prendre ce qui ne lui appartient pas en ce qui concerne les terres palestiniennes, et présente « les pires cancers » par ses abus envers le peuple palestinien.

  11. Rafael
    Mars 13, 2023 à 15: 37

    Cet article est dans le mille, mais j'ai une petite critique. Pourquoi dites-vous que Human Rights Watch est une organisation estimée ? Ils ressemblent davantage à une extension du gouvernement américain qui s’est senti obligé de dénoncer l’apartheid israélien afin de maintenir sa crédibilité. Je pourrais dire quelque chose de similaire à propos d’Amnesty par rapport à « l’État profond » britannique.

    • Louis Postel
      Mars 13, 2023 à 18: 03

      Pouvez-vous partager des preuves selon lesquelles Amnesty et HRW sont des extensions des États-Unis ? En tant que partisan des organisations, je serais bon à savoir. Merci

      • Helga Fellay
        Mars 14, 2023 à 13: 11

        Ces deux organisations sont connues depuis très longtemps pour être exactement le contraire de ce qu’elles prétendent être.

      • Susan Siens
        Mars 14, 2023 à 15: 06

        Voir la liste des membres du conseil d'administration de HRW établie par Diana Johnstone dans Fools' Crusade, son livre sur la Yougoslavie. C'est probablement obsolète, mais vous aurez l'idée.

      • Tom_Q_Collins
        Mars 14, 2023 à 15: 49

        Blessthebeasts ci-dessous l'indique plus précisément. Amnesty et HRW ne sont pas des extensions directes du gouvernement américain, mais plutôt une sorte d'opposition contrôlée. À titre d’exemple, l’année dernière, Amnesty a « dénoncé » l’Ukraine et Zelensky pour avoir mis en danger la vie des Ukrainiens, mais en même temps (ou le fera probablement à l’avenir) tenter de cataloguer une litanie de « crimes de guerre » russes avec peu ou rien de documenté sur l’Ukraine. "crimes de guerre." De plus, Amnesty et HRW sont connus pour prendre le parti des États-Unis et du Royaume-Uni dans leur documentation et leur condamnation des crimes de guerre – notamment en attribuant la responsabilité à la partie adverse alors qu’en fait ce sont les États-Unis (ou leur mandataire) qui les ont commis. La Syrie regorge d’exemples.

      • Rafael
        Mars 14, 2023 à 22: 21

        Bonjour Louis, Comme vous, j'ai d'abord soutenu Amnesty, mais après les avoir observés pendant un certain temps et assisté à certains de leurs événements, j'ai été convaincu qu'ils étaient liés aux organes de renseignement/propagande britanniques comme le MI6. Cela semblait évident dans le choix des atrocités présumées qu’ils choisissaient de condamner et de celles qu’ils devaient traiter avec des gants ou ignorer complètement. Human Rights Watch me ressemble à l’analogue américain d’IA, sauf qu’ils sont moins bien déguisés.

        Nous vivons à une époque où le fardeau de l’homme blanc n’est plus acceptable (sauf de manière subliminale) comme justification du projet impérialiste euro-américain. Les « Droits de l'Homme » sont le substitut moderne (initié par exemple en Yougoslavie), tandis que les innombrables « ONG » ont repris le rôle des missionnaires (par exemple en Haïti).

        Laissez-moi vous raconter une histoire personnelle. Mes parents étaient abonnés à un magazine appelé « Encounter », basé au Royaume-Uni, qui publiait pendant des décennies certains des écrivains européens les plus respectés, pour la plupart sociaux-démocrates. À un moment donné, des journalistes d'investigation ont découvert qu'Encounter était financé par la CIA. J’avais du mal à croire à cette révélation parce que je pensais naïvement : la CIA soutiendrait-elle les écrits des socialistes ? Mais en fait, c’est le genre de chose qu’ils font. C’est pourquoi je n’hésite pas à soutenir qu’AI et HRW sont des instances similaires. Le rédacteur en chef de Encounter a démissionné lorsque la nouvelle est tombée. La plupart de leurs auteurs affirmaient ne pas être au courant du lien avec la CIA, et je crois que beaucoup disaient la vérité, tout comme de nombreux adeptes d'AI et de HRW n'ont aucune idée de qui se cache derrière ces organisations, si j'ai raison.

        Je n'ai jamais fait de recherches systématiques sur l'IA ou HRW, mais en réponse à votre message, je viens de faire une recherche rapide sur Internet et j'ai trouvé quelques faits à ce sujet. Peut-être que d’autres commentateurs pourront ajouter plus d’informations, notamment sur l’IA. HRW descend d'une organisation appelée Helsinki Watch, créée pour surveiller l'Union soviétique et ses alliés. Son financement initial provenait de la Fondation Ford (qui a utilisé ses subventions pour faire dérailler le mouvement des droits civiques aux États-Unis, par exemple). Entre autres sources, HRW est financé par Soros, l’imprésario reconnu des « révolutions de couleur ». J’espère qu’avec plus de travail, on pourra découvrir des preuves encore plus explicites de leurs liens avec le gouvernement américain.

    • Bénis les bêtes
      Mars 14, 2023 à 10: 35

      Vrai. Il s’agit d’une opposition contrôlée.

  12. Valerie
    Mars 13, 2023 à 15: 36

    Un article complet de l'Observer du 5 mars :

    hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/05/benjamin-netanyahus-government-has-quickly-transformed-into-the-countrys-gravest-threat

    Écrit par Dahlia Scheindlin, analyste politique, chercheuse politique à Century International et chroniqueuse à Haaretz. Elle vit à Tel-Aviv.

  13. Vera Gottlieb
    Mars 13, 2023 à 15: 27

    Et ne vous plaignez pas lorsque l’antisémitisme continue de croître.

    • Tom_Q_Collins
      Mars 13, 2023 à 16: 41

      Non séquentiel.

      • John Ressler
        Mars 14, 2023 à 14: 41

        D'accord. Le point de Vera est juste.

    • John Ressler
      Mars 14, 2023 à 14: 39

      Convenu.

    • Susan Siens
      Mars 14, 2023 à 15: 11

      Cela m'inquiète, Vera. Lorsque le visage de tant d'horreurs est souvent identifiable comme juif, de Harvey Weinstein à Victoria Nuland, il devient facile pour les gens de sombrer dans un véritable antisémitisme (et non l'utilisation du terme antisémitisme comme une menace ou une aile comme la mère de Roy Cohn qualifiant l'enquête de la banque tordue de son oncle, antisémite !). Et qui est visé ? Des gens ordinaires qui sont juifs.

      Tant de choses intéressantes sur Israël, comme les liens avec le crime organisé que j'ai mentionnés ci-dessous, mais aussi l'exploration par Mickey Z d'un fondateur d'Israël qui admirait beaucoup l'Allemagne nazie et voulait qu'Israël soit un État totalitaire. Je suppose qu'il a réalisé son souhait !

  14. Susan Siens
    Mars 13, 2023 à 15: 21

    Une nation soumise au chantage, Whitney Webb, p. 93 :

    … ce qui est certain et indéniable, c'est qu'une grande partie de l'OSS et de la CIA en temps de guerre ainsi que des services de renseignement israéliens opéraient à proximité immédiate du crime organisé et étaient effectivement impossibles à distinguer du crime organisé. Ce qui est unique dans le cas d’Israël, cependant, c’est qu’une telle collusion était ancrée aux fondements mêmes, non seulement de ses services de renseignement, mais aussi des origines de l’État lui-même.

    • Robert et Williamson Jr.
      Mars 15, 2023 à 16: 00

      Je lis actuellement le Vol. 1, One Nation Under Blackmail, Whitney Webb et le livre est quelque chose de très spécial.

      Je vérifie les critiques du livre de temps en temps et une plainte répétée est que le livre est très épais avec du matériel pertinent, un peu comme boire avec une lance à incendie. Ceux qui se plaignent doivent comprendre que le volume de l'histoire mondiale liée aux États-Unis, depuis la Première Guerre mondiale jusqu'à ce jour, a connu une croissance considérable à partir du début des années 1900.

      Si l’on lit ce livre, on découvrira peut-être à quel point l’histoire pertinente dont nous n’avions pas connaissance avant la rédaction de ce volume.

      Je ne suis un expert en rien comme je l'ai souvent dit auparavant, mais je me suis concentré pendant des années sur cette partie de l'histoire du monde et de l'Amérique, donc de nombreux joueurs me sont quelque peu familiers. On peut gagner beaucoup en se référant aux notes de fin du livre.

      Je dois être honnête, je suis étonné que l'auteur ait réussi cela. Le livre est très impressionnant. Pour les personnes qui fréquentent ce site et désirent être très informées sur la façon dont le monde en est arrivé là où il est actuellement, ce livre est le ticket d'entrée vers la compréhension. Prendre le temps de digérer le texte, je dois le faire pour saisir toutes les informations.

      La citation ci-dessus devrait dire à chacun quelque chose sur la profondeur atteinte par la recherche au cours du processus de rédaction.

      Maintenant, je vais risquer d'être modéré. Je ne souhaite pas entrer ici dans les détails de la naissance d’Israël et de ce qui s’est passé à partir de 1947. Il suffit de dire que Webb n’enrobe rien et je trouve cela très rafraîchissant.

      Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, j'ai une lecture assez sérieuse à faire.

      Merci CN

Les commentaires sont fermés.