« Il y a une guerre de classes en cours, que nous le voulions ou non », a déclaré le sénateur Bernie Sanders à l'issue de l'audience combative de mercredi sur le droit des travailleurs à s'organiser en syndicats.
Sean O'Brien, président de la Fraternité internationale des Teamsters, lors d'une audience d'un comité sénatorial le 8 mars 2023 à Washington, DC (Personnes pour Bernie/Twitter)
By Kenny Stancil
Common Dreams
SLes parcs ont pris l'avion mercredi lors d'une audience au Congrès lorsque le président de la Fraternité internationale des Teamsters, Sean O'Brien, a déclaré au sénateur républicain Markwayne Mullin de l'Oklahoma – un multimillionnaire dont la famille possédait auparavant cinq entreprises de plomberie non syndiquées – que « nous tenons pour responsables les PDG cupides comme vous ».
L'échange a eu lieu lors d'une entendre convoqué par le sénateur. Bernie Sanders du Vermont – président du Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions – intitulé « Défendre le droit des travailleurs d'organiser des syndicats sans lutte contre les syndicats illégaux au sein des entreprises ».
Regarder:
Des échanges incroyables entre @TeamsterSOB et le sénateur républicain, ancien (?) propriétaire non syndiqué d'une entreprise de construction, Markwayne Mullin, au comité sénatorial HELP pic.twitter.com/397NJcywFZ
- People pour Bernie (@ People4Bernie) 8 mars 2023
Lorsqu'O'Brien lui a demandé combien il gagnait avec son entreprise de plomberie, Mullin a répondu : « J'ai maintenu mon salaire à environ 50,000 XNUMX $ par an parce que j'y ai investi chaque centime. »
Mais en 2013, alors Rep. Mullin apparemment a empoché plus de 600,000 XNUMX $ auprès des entreprises, en violation des règles d'éthique de la Chambre et des lois fédérales limitant le montant des revenus extérieurs que les membres du Congrès sont autorisés à recevoir.
Bien que Mullin ait transféré la propriété des sociétés à sa famille, il a continué à siéger au conseil d'administration et à être annonceur en chef tout en récoltant des centaines de milliers de dollars.
Comme O'Brien l'a souligné sur les réseaux sociaux, Mullin a vu sa valeur nette déclarée passer de 7.3 millions de dollars à 29.9 millions de dollars fin 2020 à entre 31.6 et 75.6 millions de dollars après avoir vendu les entreprises de plomberie de sa famille fin 2021.
Pour mémoire, @SenMullin a vu ses actifs déclarés passer d'une fourchette de 7.3 millions de dollars à 29.9 millions de dollars à la fin de 2020 à une fourchette de 31.6 millions de dollars à 75.6 millions de dollars.https://t.co/65oRCTOen9
– Sean O'Brien (@TeamsterSOB) 8 mars 2023
"Ne les laissez pas vous distraire", O'Brien tweeté. « Les syndicats créent des emplois, rendent le travail plus sûr et mettent plus d'argent dans les poches des travailleurs. Plus important encore, tout ce que nous faisons vise à améliorer la vie de nos membres. Je me demande si d’autres peuvent dire la même chose de leurs électeurs ? »
Sanders, pour sa part, a déclaré à l'issue de l'audience de mercredi, « il y a une guerre de classes en cours, que nous voulions le reconnaître ou non ».
"Les gens au sommet ont l'argent, ils ont le pouvoir", a déclaré Sanders. "Ils dépensent des centaines de millions de dollars pour tenter d'empêcher les travailleurs ordinaires de se rassembler pour lutter pour la dignité."
Kenny Stancil est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Ce sont de belles citations de Sanders, mais le fait est qu’il a voté pour presque toutes les guerres à venir. En fait, au cours des débats, il s'est vanté d'avoir voté pour la guerre (illégale) (d'agression) contre la Serbie et a déclaré qu'il avait hâte d'être président et de recommencer. Son soutien inclut la guerre du Golfe dont il tente de se démarquer, mais le fait est que quelques mois après le début de la guerre dans le Golfe, il a voté pour un projet de loi félicitant GW Bush pour sa belle guerre et tolérant sa poursuite. Personne ne l’interpelle jamais à ce sujet. Peu importe à quel point il aime passer pour un socialiste, c'est un faucon qui aime faire exploser des femmes et des enfants pour le profit.
Je suis d’accord, Sanders est complètement hypocrite. Bruce Dixon et les gens de Black Agenda Report ont commencé à le traiter de « chien de berger » pour le Parti démocrate il y a des années. À chaque élection, il cède et dit ensuite à tout le monde de voter pour le belliciste de droite et autoritaire choisi par le DNC.
Malheureusement, ce n’est qu’un faux socialiste parmi d’autres.
(Les bellicistes ne sont pas des « faucons », ils sont partisans du meurtre de masse. Le mot « faucon » est un euphémisme et une métaphore anthropomorphique. La plupart de ces bellicistes sont des lâches qui ont mené une vie extrêmement privilégiée et n’ont aucune idée de ce à quoi ressemble la violence. comme en personne. Ils se saliraient rapidement s'ils étaient mis dans une situation de guerre.)
M. Sanders, pourquoi dites-vous qu'ils le sont alors que vous voulez dire que nous le sommes ??
Nos ploutocrates adoreraient ramener l’esclavage sous un autre nom ! « Emploi permanent » peut-être.
Je remets cela en question. On dirait que nous avons besoin d’entendre « l’autre côté ». L’accusation de Bernie Sanders selon laquelle les gens au sommet dépensent des centaines de millions de dollars pour tenter d’empêcher les travailleurs ordinaires de se rassembler pour lutter pour la dignité est remise en question. Je comprends que Bernie soit contre tout capitalisme de son propre aveu dans une interview télévisée. Les États-Unis sont désormais un pays capitaliste. Il semble qu’il pourrait se présenter à la présidence en 2024 puisque j’ai déjà été confronté à cela récemment. Il s'est présenté en 2016. Les gens ont alors initialement aimé l'idée de Med-4-All jusqu'à ce que la vérité soit connue sur qui paierait pour cela. Jeff Bezos a proposé à Bernie de visiter l'un de ses entrepôts et de discuter du problème avec lui, mais Bernie a même refusé de lui répondre. J'ai suivi cela alors. A cette époque, Bernie citait même son héros Eugène Victor Debs, un communiste socialiste du début du siècle dernier, mais cela n'a pas été bien accueilli. Il devait affirmer qu'il soutenait un gouvernement comme celui des pays scandinaves, mais encore une fois, cela devait inclure l'inclusion suédoise du capitalisme dans leurs programmes gouvernementaux. Aujourd'hui, Bernie a un impact sur la jeune génération et sur beaucoup de ceux qui n'ont pas suivi cette problématique. Où sont nos penseurs dialectiques ? Consortium News doit créer l'opportunité, la plateforme, de discussion afin que les détails soient découverts.
Les syndicats américains sont des « syndicats d'entreprise ». C'est pourquoi les démocrates les aiment. Leur tâche actuelle est de s’assurer qu’aucun travailleur n’obtienne une augmentation égale à l’inflation, ce qui entraînerait de « véritables réductions de salaire » pour les travailleurs américains. Remarquez la façon dont ils maintiennent les grèves isolées et limitées, et les annulent toujours pour accepter des offres salariales inférieures à l'inflation qui rejettent les véritables revendications des travailleurs. Remarquez que chaque accord ne parvient pas à répondre aux taux d'inflation et remplace souvent des primes ponctuelles par des augmentations de salaire réelles.
On vient de voir ces syndicats mettre à rude épreuve les cheminots qui réclamaient une meilleure sécurité dans les trains qu'ils doivent emprunter. Bernie a voté pour interdire une grève afin de lutter pour des trains plus sûrs. Les profits avant la vie des gens, comme toujours, un consensus bipartite.
Un vrai syndicat est une démocratie ascendante dans laquelle les travailleurs prennent les décisions, et non les bureaucrates syndicaux qui gagnent des salaires à six chiffres et qui n'ont pas travaillé pour gagner leur vie depuis très, très longtemps, voire jamais. À l’heure actuelle, très peu d’Américains savent à quoi ressemble un véritable syndicat.
Nous vivons une époque complexe, mais la cupidité a aveuglé ceux qui contrôlent la société. Il est difficile de ne pas se décourager.
M. O'Brien et M. Sanders ont tous deux raison ! Mullin a utilisé les lois fiscales écrites par les entreprises pour éviter de payer des impôts, comme le font la plupart, sinon la totalité, des super-riches, et n'apprécie pas de partager les bénéfices avec les TRAVAILLEURS qui font le travail qui produit des bénéfices pour l'entreprise et ses propriétaires et se battent contre tous. tentative des employés d’adhérer à un syndicat et de s’améliorer. Cela dure depuis toujours, ainsi que le culte de Mammon et l'avidité égoïste et insatiable de la philosophie capitaliste. « Le profit avant les gens ! »
Malheureusement, la plupart des Américains ne sont pas instruits, ne connaissent pas le travail ou l’histoire américaine et ont bu le Kool-Aid selon lequel les travailleurs syndiqués sont paresseux, avides et que les syndicats sont dirigés par des gangsters ou des dirigeants syndicaux sans scrupules.
Le système scolaire public et privé, depuis le lycée jusqu'au niveau collégial et universitaire, a peu, voire aucun, de programme sur l'histoire du travail, ce qui permet de faire savoir facilement aux travailleurs à bas salaire que les syndicats sont mauvais et que s'ils se syndiquent, l’entreprise fera faillite, une tactique alarmiste efficace pour faire craindre aux travailleurs de perdre leur emploi. Pour résumer, si vous n'êtes pas disposés à vous serrer les coudes dans la lutte pour vos droits, et avec le coût de la vie qui augmente, mais pas les salaires, le péonage est l'avenir pour eux et pour certains, le sans-abrisme, tandis que les riches et les ordures affichent leur argent achète des demeures, des yachts, des avions à réaction (et même des fusées) tandis que leurs employés luttent de chèque de paie en chèque de paie pour tenter de survivre.
Alors, combien d’emplois M. O’Brien a créés ?
Je travaille avec des syndicats depuis 35 ans. Ce sont les personnes les plus contraires à l’éthique que Dieu ait jamais créées. J'ai dirigé ma division très honnêtement. Je n'ai jamais traité mes employés injustement et c'est pour cela que je suis le plus apprécié. 95% de mes problèmes étaient causés par seulement 5% des employés et ils ont fait de ma vie un enfer en me traînant devant les tribunaux, le ministère du travail et devant le syndicat et ils ont perdu à chaque fois. J'ai gardé mes dossiers organisés. Les responsables syndicaux arrivaient avec toutes les armes à feu et lorsqu'ils étaient confrontés à des preuves documentaires contre l'employé lésé, ils se tortillaient comme des petits bébés. Ils diraient : « Oh, eh bien, voyez ce que vous pouvez faire pour cet employé. »
J'ai vu des entreprises valant plusieurs milliards de dollars détruites et des dizaines de milliers d'employés perdre leur emploi à cause de l'entêtement des syndicats à ne pas négocier de bonne foi avec les employeurs. Ils se mettent en grève lorsque les employeurs refusent de se soumettre à leurs revendications irréalistes. Les employés qui comprennent que les revendications ne seront jamais satisfaites parce qu'elles sont irréalistes et veulent franchir les lignes de piquetage sont menacés et même agressés (par des inconnus sans raison ou agressés. Vous savez qu'on peut être victime d'un crime à tout moment. C'est vrai ? C'est vrai). Au fur et à mesure que le temps passe et que les entreprises et les employés perdent de l'argent, ils viennent à la table de négociation et les syndicats parviennent à une solution réaliste. Les dirigeants syndicaux retournent voir leurs membres et leur disent que l'entreprise était très têtue et c'est tout ce que l'autre partie a accepté.
Les dirigeants syndicaux ne perdent jamais leur emploi et gagnent des millions sur le dos de leurs membres. Les syndicats ne travaillent pas pour leurs membres, ils travaillent pour eux-mêmes. Ils sont leurs propres meilleurs amis.
Oui, la classe moyenne s’est soulevée contre les syndicats dans les années 0, les qualifiant d’« organisations de gauche corrompues ». Les États-Unis d’aujourd’hui sont la classe moyenne contre les pauvres, les travailleurs contre ceux qui sont sans emploi.
FANTASTIQUE!
Enfin quelqu'un avec des pierres !
Cela me rappelle l'histoire de Huey Long que j'aime tant :
Huey passait devant une réunion de hauts fonctionnaires riches à Washington, il a fait irruption dans la pièce et a rapidement annoncé à toutes les personnes présentes : « Alors vous savez, je vous déteste tous. » et je suis sorti en flânant.
Nicey nice n'a pas fonctionné ! Nous avons vu 40 ans de baisse des salaires, de cupidité inimaginable à Wall Street et de guerres grotesques.
Prenez une fourche !
Bravo M. O'Brian ? Continuez à travailler avec ces utilisateurs défavorisés sur le plan éthique qui dévalorisent ce que représente le « Sénateur ». Et rendre un mauvais service aux citoyens tout en vidant notre démocratie. Ils devraient être tenus de porter un chapeau d'âne lorsqu'ils prétendent s'occuper des affaires du peuple lorsqu'ils siègent dans les chambres.
Quelle pénalité Mullin a-t-il dû payer lorsqu'il a empoché cette somme en plus de ses revenus extérieurs supérieurs ? Rien? Et alors qu’il continuait à siéger aux conseils d’administration de ses entreprises et en tant qu’annonceur en chef – tout en engrangeant des milliers de dollars – était-il également sénateur ? En quoi est-ce éthique ? Comment a-t-il utilisé son rôle de sénateur pour accroître les bénéfices de son entreprise ? Est-il contraire à l'éthique d'utiliser la fonction de sénateur pour faire progresser la richesse de votre famille ? Quelles sont les conséquences d’une telle conduite contraire à l’éthique (si elle est contraire à l’éthique) ?
Il y a définitivement une guerre de classes dans notre pays. Il a été rapporté à maintes reprises comment les profits ont explosé parmi la classe millionnaire/milliardaire de Wall Street au cours de ces dernières années de Covid 19, finançant la guerre en Ukraine (dont les profits des oligarques ont également explosé) et sanctionnant tout ce qui « russe » étouffe le commerce et la production. partout dans l’Occident capitaliste.
La classe moyenne est en train de mourir. L'indemnité de retraite de mon enseignant me place dans la « tranche » des revenus moyens inférieurs. Ayant juste payé ma facture PG&E du mois dernier d'un peu moins de 900.00 $, pensez-vous que j'achèterai des « extras » ce mois-ci ? Il doit y avoir des milliers de personnes dans ma communauté qui ont reçu des coups similaires. Qu'est-ce que cela va faire à notre communauté locale ?
Oui, il y a bel et bien une guerre de classes en Amérique. Mais nous avons atteint le point où les travailleurs doivent plaider devant les tribunaux pour obtenir le droit de s’organiser. Ce droit est d’ailleurs inclus dans l’article 23 de la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations Unies. Mais ne vous attendez pas à ce que votre employeur respecte ce droit, car les lois sont défavorables à la syndicalisation dans tout le pays.
Il est donc juste de conclure que la guerre des classes est sur le point de se terminer, les propriétaires et les dirigeants étant du côté des vainqueurs. Il ne s'agit plus que d'une opération de nettoyage. À ce stade, vous êtes censé vous sentir chanceux d’avoir un emploi. Ou deux, ou trois. Vous êtes censé accepter le climat de chaos et d’incertitude maintenant que vous êtes membre du précariat. Vous êtes censé vous sentir chanceux de ne pas être sans abri, mais ne jamais oublier que vous pourriez le devenir demain. Si vous avez un travail, vous êtes censé lécher les bottes de votre patron, et probablement ses fesses aussi si jamais vous souhaitez une promotion. Et vous pouvez toujours être expulsé demain. Parce que les gens sont désormais des marchandises et que les marchandises sont jetables.
Dans les années 1990, nous avons assisté à l'ALENA et à la grande ruée vers l'emploi vers d'autres pays. En 2011, Steve Jobs a dîné avec le président Obama et le président a demandé : « Que faudrait-il pour fabriquer des iPhones aux États-Unis ? Pourquoi ce travail ne peut-il pas revenir à la maison ? » Selon un autre invité, la réponse de Steve Job a été directe. "Ces emplois ne reviendront pas." Nous pouvons désormais en dire autant des syndicats.
Il a fallu un énorme effort pour construire les syndicats en Amérique, et il en faudra encore un énorme pour les reconstruire. Et cela n’arrivera pas tant que les entreprises n’auront pas perdu leur emprise sur notre gouvernement.
Et le sénateur Sanders a bien gagné sa vie en parlant bien sur des questions comme celle-ci, sans rien faire de substantiel.
Un gauchiste virtuel ? Un chien de berger gardant dans le troupeau les moutons démocrates errants ?