REGARDER : Varoufakis – Jugez les coupables de la persécution d’Assange

Le Tribunal de Belmarsh a pour mission de juger ceux qui sont coupables de crimes contre l’humanité et ceux qui tentent de les dissimuler en persécutant Julian Assange. (Avec transcription).

Yanis Varoufakis, co-fondateur du DIEM25 du Progressive International Belmarsh Tribunal, Great Hall, Université de Sydney, 4 mars. 

Bonjour, ici Yanis Varoufakis, je m'adresse à vous depuis Athènes au nom de l'Internationale Progressiste. C’est la première fois que Progressive International est sur place en Australie, à Oz, pour faire des choses importantes. Et quoi de plus important que le tribunal de Belmarsh en faveur de Julian Assange et la campagne extrêmement importante visant à garantir sa liberté et sa vie au nom de tous les lanceurs d'alerte, de tous les journalistes, de toutes les personnes du monde entier qui se soucient de la liberté d'expression, du journalisme libre, et pour la possibilité que nous puissions glaner, presque glaner la vérité sur ce que nos gouvernements font en notre nom, en notre nom.

Mais d’abord, quelques mots sur l’Internationale Progressiste. C'était fin 2018 lorsque Bernie Sanders, moi-même et quelques autres nous sommes rencontrés dans le Vermont, dans le grand État du Vermont aux États-Unis, et avons lancé un appel, un appel à tous les progressistes du monde entier pour qu'ils fassent ce que les autoritaires, les Les fascistes et les banquiers le font avec succès depuis des années, unissez-vous pour poursuivre un programme progressiste contre celui des nationalistes, des racistes, des fascistes et, bien sûr, des banquiers.

Officiellement, l’Internationale Progressiste a été créée par DIEM25, le splendide mouvement démocratique transnational paneuropéen que nous avons créé à Berlin, en Europe, en 2016 et par l’Institut Sanders. Depuis lors, l’Internationale Progressiste a déployé ses ailes à travers le monde. Nous avons fait campagne contre Amazon, contre l'exploitation des hommes et de la nature en Afrique, en Asie, en Amérique latine, en Amérique du Nord et en Europe.

Il était temps que nous venions en Australie. Sur une note personnelle, permettez-moi d'exprimer ma profonde jalousie envers vous tous qui êtes réunis dans la splendide Grande Salle, à deux pas du Meriwether Building, où j'ai passé 12 bonnes années à enseigner l'économie et l'économie politique à l'Université de Sydney. J'ai évoqué cette période de ma vie… c'était dans les années 1990.

À l’époque, je crois que mon grand ami Phillip Adams était également sensibilisé aux ambitions de Julian Assange, qui créait de sérieux problèmes à ceux qui tentent de nous arracher le pouvoir et de l’exercer dans des campagnes misanthropes. Lire l’histoire de Julian Assange à l’époque a été pour moi un grand soulagement. Pour la première fois, j’ai senti qu’il y avait une réponse à ce que prédisait George Orwell en « 1984 ».

Puisque Big Brother allait toujours acquérir les moyens technologiques pour scruter nos vies, pour nous transformer en êtres transparents, la réponse de Julian fut d'utiliser les mêmes technologies que Big Brother retournait contre nous, pour construire – pensez-y comme à grande échelle. miroir numérique – que l’on tourne vers le visage de Big Brother. Ainsi, pendant qu'il nous regarde, nous pouvons le surveiller.

C'était l'essence de Wikileaks et c’est la raison pour laquelle l’establishment mondial est si hostile à Wikileaks et donc déterminé à détruire la vie et l’esprit de Julian Assange. Pour nous à l’Internationale Progressiste, au DIEM25 ici en Grèce, au parti politique MERA25, Julian Assange n’est pas seulement une cause célébrée. C'est un camarade. Il était membre fondateur du DIEM25.

Il est apparu à l'écran au Fox Bruno Theater à Berlin avec nous lorsque nous avons présenté DIEM25 au monde. Pour nous, Julian Assange signifie et symbolise la résistance à un pouvoir exorbitant et à une petite oligarchie impitoyable déterminée à détruire le monde, si nécessaire, pour préserver son propre pouvoir. Libérer Julian Assange, sauver sa vie et son esprit est un devoir pour nous tous.

S'exprimant également en tant que citoyen australien, je voudrais appeler M. Albanese, le Premier ministre australien, à remuer ciel et terre afin de ternir la mauvaise réputation des gouvernements australiens précédents et de l'État australien qui est resté les bras croisés tandis qu'un de ses citoyens a été effectivement mis au pressing par une série d'administrateurs américains récalcitrants et violents.

M. Albanais. Libérez Julian et ramenez-le à la maison. Mais mes amis, nous ne sommes pas ici aujourd'hui simplement pour lancer des appels et défendre Julian : son corps, son esprit et son héritage. C'est le tribunal de Belmarsh. Notre décision, en tant qu'Internationale Progressiste, de tenir des tribunaux de Belmarsh, d'abord à Londres, puis aux États-Unis, maintenant en Australie, partout où nous le pouvons, découle d'une décision antérieure, notre décision d'aller bien au-delà de la simple défense d'un homme dont le seul crime était de dévoiler les sales secrets du pouvoir.

Nous les supplions depuis trop longtemps d'arrêter de torturer son corps et son esprit. Nous avons passé trop de temps à avertir les bonnes personnes qu'elles étaient d'abord venues chercher Julian. Ensuite, ils s’en prendront à quiconque dit une vérité contraire aux intérêts d’un très petit nombre. Nous avons dépensé trop d'énergie pour essayer de faire comprendre aux journalistes, qui n'ont pas levé le petit doigt pour défendre Julian Assange, que leur profession est menacée si la persécution de Julian continue.

Assez! Le Tribunal de Belmarsh a pour mission de juger ceux qui sont coupables de crimes contre l’humanité et ceux qui tentent de les dissimuler en persécutant Julian Assange. Si notre objectif est véritablement de permettre à la vérité pure de transparaître, nous devons faire la transition entre la défense de Julian Assange et la défense de Julian Assange. de mettre en garde contre les conséquences désastreuses de son extradition vers le système carcéral supermax des États-Unis ;

D’expliquer aux apathiques que leur apathie alimente leur impuissance ; nous devons faire la transition, pour renverser la situation contre ceux qui persécutent Julian. Nous devons transformer le processus judiciaire actuel en un processus permettant de juger ceux qui ont tué des civils innocents, qui ont mutilé et assassiné des journalistes, qui ont plongé des communautés entières dans la douleur et les larmes. Nous devons transformer les procureurs de Julian en accusés et, ce faisant, permettre au grand jury, un démos bien informé, de parvenir au verdict que l'histoire exige.

Ce n'est pas difficile à faire. Grâce à Wikileaks, nous avons toutes les informations dont nous avons besoin. Les preuves sont à notre portée. Nous devons rappeler, même à ceux qui se prétendent encore libéraux, que pour sauver ce qui reste des instruments de la démocratie libérale, nous devons lutter contre les accusateurs de Julian, avec un collectif glorieux, magnifique, juste et juste : « Nous vous accusons ». ».

Pour cette raison, je salue le Tribunal de Belmarsh. Je salue l'événement d'aujourd'hui. Je vous salue tous d'être ici, soit en tant qu'orateurs, soit en tant qu'observateurs actifs. Je salue surtout Julien d'avoir tant sacrifié pour que nous puissions accuser tous ceux qui méritaient de l'être, comme c'est notre devoir. Libérez Julian Assange.

 

Le Tribunal de Belmarsh était hébergé par Mary Kostakidis et Mark Davis ; organisé par Progressive International et la fondation Wau Holland et co-parrainé par la Search Foundation, Jacobin, PEN Sydney, PEN International, Declassified Australia, NSW Council for Civil Liberties, Consortium News et The Walkley Foundation.

14 commentaires pour “REGARDER : Varoufakis – Jugez les coupables de la persécution d’Assange »

  1. Mars 8, 2023 à 10: 35

    L’histoire n’exige pas de verdict. Mieux vaut dire que l’histoire suggère une commission vérité et réconciliation, car tout le monde est digne de miséricorde.

  2. Dr Hujjathullah MHB Sahib
    Mars 7, 2023 à 22: 51

    « Il faut transformer les procureurs de Julian en accusés… » ; ABSOLUMENT !

  3. C. Parker
    Mars 7, 2023 à 20: 08

    Il est décourageant de constater l’apathie du grand public. Surtout quand il s’agit de Julian Assange. Je me demande comment les Australiens peuvent permettre qu’un compatriote soit traité avec autant de brutalité. Il a dénoncé les crimes de guerre et autres atrocités, cela devrait lui valoir un prix Nobel de la paix. Où est le public australien ? Nous savons que les Américains et les Britanniques sont indifférents. Cela est dû en partie au manque de bons reportages grand public, et les reportages réalisés sont remplis de mensonges sur Julian Assange. Cependant, certains rapports - il n'est pas nécessaire d'aller très loin dans la clandestinité - apprennent qu'Assange a été surveillé à plein temps alors qu'il se trouvait à l'ambassade de l'Équateur. Nous avons appris qu’il y avait des complots visant à faire taire Assange. Où sont les protestations ? les voix de l'indignation ?

    Je me souviens du film basé sur « The Time Machine ». Il y avait une scène d'un groupe d'Elois assis nonchalamment autour d'un lac alors qu'une femme qui se noie crie à l'aide. Les Elois étaient des gens programmés pour ne pas réagir à l'injustice ou pour ne pas se soucier des autres, tout ce qu'ils savaient, c'était obéir. Nous nous rapprochons de ce stade, trop près.

    C’est une abomination de ce que les pays civilisés font à Julian Assange. Cela suscite l’aversion pour les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie. Les États-Unis ont obtenu la gouvernance que mérite cette attitude d’indifférence. Cela ne fera qu'empirer. Julian Assange a livré la vérité. Comment l'avons-nous remercié ? Il y a beaucoup de honte à circuler. Nous devrions crier chaque jour pour libérer Julian Assange.

  4. Graeme
    Mars 7, 2023 à 18: 33

    Merci à Yanis pour ses paroles réfléchies.
    Et au CN.

    Suite aux commentaires de Yanis, avec lesquels je suis d'accord, que
    "Nous devons transformer les procureurs de Julian en accusés et, ce faisant, permettre au grand jury, un démos bien informé, de parvenir au verdict que l'histoire exige."

    Malheureusement, l’espoir d’une « manifestation bien informée » – une manifestation qui s’étendrait au-delà de la minorité qui creuse plus profondément que la négligence et/ou l’utilisation du cas de Julian par les grands médias pour pousser leur propre tumulus – n’a pas réussi à gagner du terrain.
    Parce que ce n’est pas ce que ceux au pouvoir et leurs défenseurs, les grands médias, jugent approprié.

    Et avouons-le, les grands médias n'ont pris leur faible défense du cas de Julian que lorsqu'il a semblé qu'eux aussi pourraient être dans la ligne de mire du système judiciaire américain.

    Le forum du Tribunal de Belmarsh à Sydney n'a reçu pratiquement aucune couverture australienne, que ce soit dans les médias privés ou publics (ABC, SBS).

    Je n'ai pu trouver qu'une seule mention singulière ; il s’agit du cas de Daniel Duggan*, publié dans Guardian Australia, dont « le discours a été lu à la cinquième séance du tribunal de Belmarsh ».
    Dans le même article, le rédacteur du Guardian décrit le Tribunal de Belmarsh comme « un groupe ad hoc d’experts juridiques axé sur le cas de l’éditeur australien Julian Assange ».

    Au moment même où The Guardian et d’autres grands médias déplorent les menaces qui pèsent sur leur liberté de la presse et déclarent leur soutien à la liberté d’expression, les commentaires des lecteurs faisant même référence à Assange sont rapidement censurés.

    L'artiste allemand Georg Grosz a décrit les masses comme « un troupeau de moutons obéissants qui choisissent leurs propres bouchers avec un immense sentiment d'autosatisfaction ».
    Je pense qu'il avait raison, et tant que les masses limitent leurs « nouvelles » à ce que les grands médias leur font avaler, tout espoir qu'un « mouvement bien informé » soit quelque chose au-delà d'une minorité semble lointain.

    * Duggan, un ancien pilote maritime américain aujourd'hui naturalisé australien, a été arrêté en octobre dernier à la demande du gouvernement américain, qui demande son extradition pour trafic d'armes et blanchiment d'argent, découlant de sa prétendue formation de pilotes de chasse chinois, plus de il y a une décennie. Les allégations n’ont pas été testées devant les tribunaux.

    hxxps://www.theguardian.com/australia-news/2023/mar/05/daniel-duggan-says-he-faces-gross-injustice-if-extradited-to-us-in-speech-from-sydney- prison

  5. mpschaefer
    Mars 7, 2023 à 18: 12

    Dans le monde entier, comment ceux qui sont au pouvoir échappent-ils à la justice ? Disposent-ils du gouvernement et des structures de pouvoir pour les protéger ? Ceux qui ont le pouvoir veulent toujours se retourner contre ceux du club. Comment les traduire en justice ? Révolte écrasante du peuple peut-être ? Le populisme en nombre ? Il est difficile de mener une révolte populiste écrasante à l’heure où les populations sont contrôlées par le gouvernement et les institutions de pouvoir disposant d’informations.

  6. CaseyG
    Mars 7, 2023 à 16: 15

    Je considère Julian Assange comme le Tom Paine du 21e siècle A . un révélateur de vérité et un homme qui pouvait voir les problèmes et les erreurs de tant de personnes au pouvoir. Dire la vérité ne semble pas être une compétence populaire dans la plupart des gouvernements du monde – mais sans eux, ce que nous avons actuellement est ce que nous obtenons – et ce que nous obtenons actuellement est vraiment très triste.

    Quand je vois à quel point l’Angleterre et l’Amérique traitent Julian Assange comme une sorte de poison – même si, malheureusement, le poison vient de notre propre gouvernement corrompu.

    GRATUIT JULIAN ASSANGE !

  7. JonnyJames
    Mars 7, 2023 à 12: 15

    La plupart des gens ignorent ou ont oublié Julian Assange, malgré les efforts déployés par le CN et d’autres pour faire passer le message. Le cartel des médias de masse (quasi-monopole) a diffamé puis ignoré Assange et d’autres prisonniers politiques de l’Empire. Mumia Abu Jamal et Leonard Peltier croupissent toujours en prison après tant de décennies.

    Si « l’État de droit » et la « démocratie » n’étaient pas relégués à des plaisanteries cruelles, Assange et d’autres seraient libres, et des gens comme Tony Blair, Bush Jr. Icky Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump, Henry Kissinger, Hillary Clinton, Bill Clinton, Joe Biden et bien d’autres seraient emprisonnés à vie.

    Sans vouloir être trop négatif (moi ?), mais il semble que nous entrions dans un âge sombre post-impérial, néo-féodal et techno-totalitaire. Cependant, ce n’est pas une raison pour abandonner, cela fait simplement partie du cycle historique. L’âge des ténèbres n’était pas aussi « sombre » qu’on nous l’a enseigné. Et si l’espèce humaine survit, il y aura toujours des dissensions et un journalisme honnête, bien que difficile à trouver.

    • Rex Williams
      Mars 7, 2023 à 16: 43

      Johnny,

      Vous en avez manqué un qui devrait figurer sur votre liste. Victoria Nuland et presque tous les membres de la Chambre et du Congrès, ceux qui profitent de leur style de vie privilégié grâce au parrainage utilisant l’argent israélien de ses comparses « américains ». Mais pourquoi s'arrêter là. Recherchons encore une fois les activités anti-américaines, en fermant les membres de l'AIPAC et les centaines d'organisations anti-américaines qui ont pu prospérer, et qui ont certainement prospéré.
      Quel monde différent cela deviendrait. La Palestine pourrait redevenir palestinienne. C’est désormais un plus : le Moyen-Orient retrouverait son calme. Les pays pourraient redevenir propriétaires de leurs résidents. Les comparses américains seraient mis au pilori en public et le monde pourrait à nouveau être en paix.

  8. moi moi-même
    Mars 7, 2023 à 12: 03

    La Loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO) de 1970 vise à renforcer les outils juridiques de collecte de preuves en établissant de nouvelles interdictions pénales et en prévoyant des sanctions renforcées et de nouveaux recours pour faire face aux activités illégales des personnes engagées dans le crime organisé.

    Ce statut serait le moyen d'escorter le DNC et le RNC jusqu'à leur nouveau domicile.

  9. Vera Gottlieb
    Mars 7, 2023 à 10: 29

    Si la CPI avait plus de mordant pour rendre les morsures plus douloureuses… Il y a beaucoup de gens qui devraient se tenir devant la CPI.

  10. John Corey
    Mars 7, 2023 à 10: 19

    Bien dit!

  11. Jack Stephen Hepburn Flanigan
    Mars 7, 2023 à 07: 35

    En l’absence de commentaires, il semble que le sort de Julian soit en train de disparaître dans l’histoire. Ses partisans ont fait et font encore de grands efforts pour réveiller les gens de leur apathie générale, qui ne devrait pas prévaloir dans une société informée. La réaction du public devrait être une colère bouillonnante face à l’injustice cruelle, aux mensonges, à la brutalité et aux dissimulations perpétrés par les gouvernements et les médias occidentaux. Cela a révélé la corruption inhérente au système judiciaire de Pommie (ou citerne) et son kotok jaune envers ses maîtres politiques corrompus et le gouvernement australien sans courage, ses parlements d’État et fédéral, ses médias et sa population stupide et zombie. Si Jésus (en supposant qu'il ait jamais existé) devait se réincarner et venir sur terre, il recevrait sans aucun doute le même traitement que Julien. Je trouve les mensonges, l'apathie, l'indifférence accablants.

    jack

    • Valerie
      Mars 7, 2023 à 14: 05

      Eh bien Jack, une grande partie du problème réside dans le fait que les grands médias ne font pas la promotion du sort de Julian. Cela est bien sûr lié aux « caniches » britanniques qui, comme vous le dites, font preuve d’une déférence servile et d’une flatterie (à bien des égards) envers les États-Unis. A l'occasion de la manifestation en faveur de Julian devant les chambres du Parlement, aucun des principaux journaux britanniques n'a fait état des 7000 XNUMX personnes qui y ont participé. Ce n’est pas un hasard.
      Ensuite, nous avons les « dirigeants et hommes politiques britanniques » actuels et anciens. (J'utilise les termes de manière vague) C'est scandale après scandale ; les personnes inaptes à servir ; mensonges et tromperies ; traitement crapuleux des réfugiés et bien plus encore.
      Chacun d’entre nous qui fait preuve d’une once de compassion trouve ce traitement injustifié et cette persécution accablants et frustrants.
      Cependant, de nombreuses personnalités éminentes sont désormais impliquées et les choses évoluent dans la bonne direction grâce à de nouvelles approches.

      GRATUIT JULIAN ASSANGE

    • Bénis les bêtes
      Mars 7, 2023 à 15: 57

      Le grand public ne s’intéresse qu’au scandale/crise de la semaine. Je porte un macaron Assange et l’ignorance absolue des gens me horrifie. Quelqu'un m'a demandé si c'était David Bowie.

Les commentaires sont fermés.