La Chine dénonce « l’hégémonie » américaine

Rompant avec sa circonspection de longue date lorsqu’il critiquait d’autres pays, le ministère chinois des Affaires étrangères a publié la semaine dernière une condamnation cinglante de la politique étrangère américaine d’après-guerre. Cette attaque intervient alors que les États-Unis intensifient la pression sur Pékin à propos de Taïwan, au milieu d’allégations selon lesquelles la Chine se préparerait à aider la Russie à armer sa guerre en Ukraine.

La guerre économique et informationnelle américaine contre la Russie a accéléré un processus déjà en cours dans lequel les pays en développement, sous la direction de la Chine, créent un système économique, financier et commercial alternatif à celui dominé par les États-Unis. Cela pourrait expliquer la nouvelle franchise du ministère chinois des Affaires étrangères. .

A titre informatif, Nouvelles du consortium republie ici l'intégralité du communiqué du ministère. 

L'hégémonie américaine et ses périls

Février 2023

Depuis qu'ils sont devenus le pays le plus puissant du monde après les deux guerres mondiales et la guerre froide, les États-Unis ont agi avec plus d'audace pour s'immiscer dans les affaires intérieures d'autres pays, poursuivre, maintenir et abuser de leur hégémonie, promouvoir la subversion et l'infiltration et mener délibérément des guerres. , portant préjudice à la communauté internationale.

Les États-Unis ont élaboré une stratégie hégémonique pour organiser des « révolutions de couleur », susciter des conflits régionaux et même lancer directement des guerres sous couvert de promotion de la démocratie, de la liberté et des droits de l’homme. S’accrochant à la mentalité de la guerre froide, les États-Unis ont intensifié leur politique de blocs et attisé les conflits et les affrontements. Il a outrepassé le concept de sécurité nationale, abusé des contrôles à l’exportation et imposé des sanctions unilatérales à d’autres. Il a adopté une approche sélective du droit et des règles internationales, les utilisant ou les rejetant comme bon lui semble, et a cherché à imposer des règles qui servent ses propres intérêts au nom du maintien d’un « ordre international fondé sur des règles ».

Ce rapport, en présentant les faits pertinents, cherche à dénoncer l'abus d'hégémonie des États-Unis dans les domaines politique, militaire, économique, financier, technologique et culturel, et à attirer davantage l'attention internationale sur les périls des pratiques américaines pour la paix et la stabilité mondiales. et le bien-être de tous les peuples.

Hégémonie politique – faire peser son poids

Les États-Unis tentent depuis longtemps de façonner les autres pays et l’ordre mondial avec leurs propres valeurs et leur propre système politique, au nom de la promotion de la démocratie et des droits de l’homme.

Les cas d’ingérence américaine dans les affaires intérieures d’autres pays abondent. Au nom de la « promotion de la démocratie », les États-Unis ont pratiqué une « doctrine néo-Monroe » en Amérique latine, déclenché des « révolutions de couleur » en Eurasie et orchestré le « Printemps arabe » en Asie de l’Ouest et en Afrique du Nord, apportant chaos et désastre. vers de nombreux pays.

En 1823, les États-Unis annoncent la doctrine Monroe. Tout en vantant les mérites d’une « Amérique pour les Américains », ce qu’il souhaitait réellement, c’était une « Amérique pour les États-Unis ».

Depuis lors, les politiques des gouvernements américains successifs à l’égard de l’Amérique latine et de la région des Caraïbes ont été marquées par l’ingérence politique, l’intervention militaire et la subversion du régime. Depuis 61 ans d’hostilité et de blocus contre Cuba jusqu’au renversement du gouvernement Allende du Chili, la politique américaine dans cette région s’est construite sur une maxime : ceux qui se soumettent prospéreront ; ceux qui résistent périront.

L’année 2003 a marqué le début d’une succession de « révolutions de couleur » : la « Révolution des roses » en Géorgie, la « Révolution orange » en Ukraine et la « Révolution des tulipes » au Kirghizistan. Le Département d’État américain a ouvertement admis avoir joué un « rôle central » dans ces « changements de régime ». Les États-Unis se sont également immiscés dans les affaires intérieures des Philippines, renversant le président Ferdinand Marcos Sr. en 1986 et le président Joseph Estrada en 2001 à travers ce qu’on appelle les « révolutions du pouvoir populaire ».

En janvier 2023, l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a publié son nouveau livre Never Give an Inch : Fighting for the America I Love. Il y révélait que les États-Unis avaient comploté pour intervenir au Venezuela. Le plan était de forcer le gouvernement Maduro à conclure un accord avec l’opposition, de priver le Venezuela de sa capacité à vendre du pétrole et de l’or contre des devises, d’exercer une forte pression sur son économie et d’influencer l’élection présidentielle de 2018.

? Les États-Unis appliquent deux poids deux mesures en ce qui concerne les règles internationales. Plaçant leur intérêt personnel au premier plan, les États-Unis se sont éloignés des traités et des organisations internationales et ont placé leur droit national au-dessus du droit international. En avril 2017, l’administration Trump a annoncé qu’elle supprimerait tout financement américain au Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP), sous prétexte que l’organisation « soutient ou participe à la gestion d’un programme d’avortement coercitif ou de stérilisation involontaire ». Les États-Unis ont quitté l'UNESCO à deux reprises, en 1984 et 2017. En 2017, ils ont annoncé leur sortie de l'Accord de Paris sur le changement climatique. En 2018, il a annoncé sa sortie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, invoquant le « parti pris » de l'organisation à l'égard d'Israël et son incapacité à protéger efficacement les droits de l'homme. En 2019, les États-Unis ont annoncé leur retrait du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire pour rechercher le développement sans entrave d’armes avancées. En 2020, elle a annoncé son retrait du Traité sur le ciel ouvert.

Les États-Unis ont également constitué une pierre d'achoppement au contrôle des armes biologiques en s'opposant aux négociations sur un protocole de vérification de la Convention sur les armes biologiques (CAB) et en empêchant la vérification internationale des activités des pays liées aux armes biologiques. En tant que seul pays à posséder un stock d’armes chimiques, les États-Unis ont retardé à plusieurs reprises la destruction de ces armes et sont restés réticents à remplir leurs obligations. C’est devenu le plus grand obstacle à la réalisation d’un « monde sans armes chimiques ».

Les États-Unis rassemblent de petits blocs grâce à leur système d’alliances. Il a imposé une « stratégie indo-pacifique » à la région Asie-Pacifique, en réunissant des clubs exclusifs comme les Five Eyes, le Quad et l’AUKUS, et en forçant les pays de la région à prendre parti. De telles pratiques visent essentiellement à créer des divisions dans la région, à attiser la confrontation et à saper la paix.

Les États-Unis portent un jugement arbitraire sur la démocratie dans d’autres pays et fabriquent un faux récit de « démocratie contre autoritarisme » pour inciter à l’éloignement, à la division, à la rivalité et à la confrontation. En décembre 2021, les États-Unis ont accueilli le premier « Sommet pour la démocratie », qui a suscité des critiques et une opposition de nombreux pays pour avoir tourné en dérision l’esprit de démocratie et divisé le monde. En mars 2023, les États-Unis accueilleront un nouveau « Sommet pour la démocratie », qui reste malvenu et ne trouvera là encore aucun soutien.

Hégémonie militaire – Recours gratuit à la force

L'histoire des États-Unis est caractérisée par la violence et l'expansion. Depuis leur indépendance en 1776, les États-Unis ont constamment cherché à s’étendre par la force : ils ont massacré les Indiens, envahi le Canada, mené une guerre contre le Mexique, déclenché la guerre américano-espagnole et annexé Hawaï. Après la Seconde Guerre mondiale, les guerres provoquées ou lancées par les États-Unis comprenaient la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre en Afghanistan, la guerre en Irak, la guerre en Libye et la guerre en Syrie, abusant son hégémonie militaire pour ouvrir la voie à des objectifs expansionnistes. Ces dernières années, le budget militaire annuel moyen des États-Unis a dépassé les 700 milliards de dollars, ce qui représente 40 % du total mondial, soit plus que les 15 pays derrière ce budget réunis. Les États-Unis disposent d’environ 800 bases militaires à l’étranger, avec 173,000 159 soldats déployés dans XNUMX pays.

Selon le livre America Invades: How We've Invaded or been Militaly Involved with Almost Every Country on Earth, les États-Unis ont combattu ou été militairement impliqués dans presque tous les quelque 190 pays reconnus par les Nations Unies, à seulement trois exceptions près. Les trois pays ont été « épargnés » car les États-Unis ne les ont pas trouvés sur la carte.

Comme l’a dit l’ancien président américain Jimmy Carter, les États-Unis sont sans aucun doute la nation la plus guerrière de l’histoire du monde. Selon un rapport de l’Université Tufts intitulé « Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on US Military Interventions, 1776-2019 », les États-Unis ont mené près de 400 interventions militaires dans le monde entre ces années, dont 34 % en Amérique latine et aux États-Unis. Caraïbes, 23 pour cent en Asie de l'Est et Pacifique, 14 pour cent au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et 13 pour cent en Europe. Actuellement, son intervention militaire au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Afrique subsaharienne est en augmentation.

Alex Lo, chroniqueur du South China Morning Post, a souligné que les États-Unis ont rarement fait la distinction entre diplomatie et guerre depuis leur création. Il a renversé des gouvernements démocratiquement élus dans de nombreux pays en développement au XXe siècle et les a immédiatement remplacés par des régimes fantoches pro-américains. Aujourd’hui, en Ukraine, en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie, au Pakistan et au Yémen, les États-Unis répètent leurs anciennes tactiques consistant à mener des guerres par procuration, de faible intensité et par drones.

L’hégémonie militaire américaine a provoqué des tragédies humanitaires. Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont coûté la vie à plus de 900,000 335,000 personnes, dont quelque 2003 200,000 civils, blessé des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes. La guerre en Irak de 250,000 a entraîné la mort de 16,000 XNUMX à XNUMX XNUMX civils, dont plus de XNUMX XNUMX directement tués par l'armée américaine, et a laissé plus d'un million de sans-abri.

Les États-Unis ont créé 37 millions de réfugiés dans le monde. Depuis 2012, le nombre de réfugiés syriens à lui seul a décuplé. Entre 2016 et 2019, 33,584 3,833 morts civiles ont été recensées lors des combats syriens, dont 9 2018 tués par les bombardements de la coalition menée par les États-Unis, dont la moitié étaient des femmes et des enfants. Le service de radiodiffusion publique (PBS) a rapporté le 1,600 novembre XNUMX que les frappes aériennes lancées par les forces américaines sur Raqqa avaient tué à elles seules XNUMX XNUMX civils syriens.

La guerre en Afghanistan qui a duré vingt ans a dévasté le pays. Au total, 47,000 66,000 civils afghans et 69,000 11 à 10 2021 soldats et policiers afghans non liés aux attentats du 9.5 septembre ont été tués lors des opérations militaires américaines, et plus de XNUMX millions de personnes ont été déplacées. La guerre en Afghanistan a détruit les bases du développement économique et plongé le peuple afghan dans la misère. Après la « débâcle de Kaboul » en XNUMX, les États-Unis ont annoncé qu’ils allaient geler quelque XNUMX milliards de dollars d’actifs appartenant à la banque centrale afghane, une décision considérée comme un « pur pillage ».

En septembre 2022, le ministre turc de l'Intérieur, Suleyman Soylu, a déclaré lors d'un rassemblement que les États-Unis avaient mené une guerre par procuration en Syrie, transformé l'Afghanistan en un champ d'opium et une usine d'héroïne, plongé le Pakistan dans la tourmente et laissé la Libye dans des troubles civils incessants. Les États-Unis font tout ce qu’ils peuvent pour voler et asservir les habitants de tout pays disposant de ressources souterraines.

Les États-Unis ont également adopté des méthodes de guerre épouvantables. Durant la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre en Afghanistan et la guerre en Irak, les États-Unis ont utilisé des quantités massives d'armes chimiques et biologiques ainsi que des bombes à fragmentation, des bombes à combustible et des bombes au graphite. et des bombes à l'uranium appauvri, causant d'énormes dégâts aux installations civiles, d'innombrables victimes civiles et une pollution durable de l'environnement.

Hégémonie économique – Pillage et exploitation

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont mené des efforts pour mettre en place le système de Bretton Woods, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale, qui, avec le plan Marshall, ont formé le système monétaire international centré autour du dollar américain. En outre, les États-Unis ont également établi une hégémonie institutionnelle dans le secteur économique et financier international en manipulant les systèmes de vote pondéré, les règles et les arrangements des organisations internationales, notamment « l’approbation à la majorité de 85 % » et leurs lois et réglementations commerciales nationales. En profitant du statut du dollar comme principale monnaie de réserve internationale, les États-Unis collectent essentiellement du « seigneuriage » du monde entier ; et en utilisant son contrôle sur les organisations internationales, il contraint d’autres pays à servir la stratégie politique et économique américaine.

Les États-Unis exploitent les richesses mondiales à l’aide du « seigneuriage ». Il ne coûte qu'environ 17 cents pour produire un billet de 100 dollars, mais d'autres pays ont dû débourser 100 dollars de biens réels pour en obtenir un. Il a été souligné il y a plus d’un demi-siècle que les États-Unis bénéficiaient de privilèges exorbitants et d’un déficit sans larmes causées par leur dollar, et utilisaient le billet de papier sans valeur pour piller les ressources et les usines des autres nations.

L’hégémonie du dollar américain est la principale source d’instabilité et d’incertitude de l’économie mondiale. Pendant la pandémie de COVID-19, les États-Unis ont abusé de leur hégémonie financière mondiale et injecté des milliards de dollars sur le marché mondial, laissant les autres pays, notamment les économies émergentes, en payer le prix. En 2022, la Fed a mis fin à sa politique monétaire ultra-accommodante et s’est tournée vers une hausse agressive des taux d’intérêt, provoquant des troubles sur le marché financier international et une dépréciation substantielle d’autres monnaies comme l’euro, dont beaucoup sont tombées à leur plus bas niveau depuis 20 ans. En conséquence, un grand nombre de pays en développement ont été confrontés à une inflation élevée, à une dépréciation monétaire et à des sorties de capitaux. C’est exactement ce que le secrétaire au Trésor de Nixon, John Connally, a fait remarquer un jour, avec une satisfaction personnelle mais avec une précision acerbe : « le dollar est notre monnaie, mais c’est votre problème ».

Avec leur contrôle sur les organisations économiques et financières internationales, les États-Unis imposent des conditions supplémentaires à leur aide aux autres pays. Afin de réduire les obstacles à l'afflux de capitaux américains et à la spéculation, les pays bénéficiaires doivent promouvoir la libéralisation financière et ouvrir les marchés financiers afin que leurs politiques économiques soient conformes à la stratégie américaine. Selon la Review of International Political Economy, outre les 1,550 131 programmes d’allégement de la dette accordés par le FMI à ses 1985 pays membres de 2014 à 55,465, pas moins de XNUMX XNUMX conditions politiques supplémentaires ont été assorties.

Les États-Unis répriment délibérément leurs opposants par la coercition économique. Dans les années 1980, pour éliminer la menace économique posée par le Japon, et pour contrôler et utiliser cette dernière au service de l'objectif stratégique américain consistant à affronter l'Union soviétique et à dominer le monde, les États-Unis ont utilisé leur puissance financière hégémonique contre le Japon et ont conclu la Accord de la place. En conséquence, le yen a été poussé à la hausse et le Japon a été poussé à ouvrir son marché financier et à réformer son système financier. L’Accord du Plaza a porté un coup dur à la dynamique de croissance de l’économie japonaise, laissant le Japon dans ce qui a été appelé plus tard « trois décennies perdues ».

L’hégémonie économique et financière américaine est devenue une arme géopolitique. En doublant les sanctions unilatérales et la « juridiction au bras long », les États-Unis ont promulgué des lois nationales telles que l'International Emergency Economic Powers Act, le Global Magnitsky Human Rights Accountability Act et le Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, et ont introduit une série de mesures. de décrets visant à sanctionner des pays, des organisations ou des individus spécifiques. Les statistiques montrent que les sanctions américaines contre les entités étrangères ont augmenté de 933 % entre 2000 et 2021. L’administration Trump à elle seule a imposé plus de 3,900 40 sanctions, soit trois sanctions par jour. Jusqu'à présent, les États-Unis ont imposé ou ont imposé des sanctions économiques à près de XNUMX pays à travers le monde, dont Cuba, la Chine, la Russie, la RPDC, l'Iran et le Venezuela, affectant près de la moitié de la population mondiale. Les « États-Unis d’Amérique » sont devenus « les États-Unis des sanctions ». Et la « juridiction au bras long » a été réduite à rien d’autre qu’un outil permettant aux États-Unis d’utiliser leurs moyens de pouvoir d’État pour supprimer leurs concurrents économiques et s’immiscer dans le commerce international normal. Il s’agit là d’un sérieux écart par rapport aux principes de l’économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps.

Hégémonie technologique – Monopole et répression

Les États-Unis cherchent à décourager le développement scientifique, technologique et économique d'autres pays en exerçant un pouvoir de monopole, des mesures de suppression et des restrictions technologiques dans les domaines de haute technologie.

Les États-Unis monopolisent la propriété intellectuelle au nom de la protection. Profitant de la position faible des autres pays, notamment des pays en développement, en matière de droits de propriété intellectuelle et de la vacance institutionnelle dans les domaines concernés, les États-Unis engrangent des profits excessifs grâce au monopole. En 1994, les États-Unis ont fait avancer l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC), imposant le processus et les normes américanisés en matière de protection de la propriété intellectuelle dans le but de consolider leur monopole sur la technologie.

Dans les années 1980, pour contenir le développement de l'industrie japonaise des semi-conducteurs, les États-Unis ont lancé l'enquête « 301 », renforcé leur pouvoir de négociation dans les négociations bilatérales par le biais d'accords multilatéraux, menacé de qualifier le Japon de commerce déloyal et imposé des droits de douane en représailles, forçant le Japon à signer l'accord américano-japonais sur les semi-conducteurs. En conséquence, les entreprises japonaises de semi-conducteurs ont été presque complètement exclues de la concurrence mondiale et leur part de marché a chuté de 50 % à 10 %. Entre-temps, avec le soutien du gouvernement américain, un grand nombre d’entreprises américaines de semi-conducteurs ont saisi l’opportunité et conquis une plus grande part de marché.

Les États-Unis politisent, transforment les questions technologiques en armes et les utilisent comme outils idéologiques. Allant à l'extrême du concept de sécurité nationale, les États-Unis ont mobilisé leur pouvoir pour réprimer et sanctionner la société chinoise Huawei, ont restreint l'entrée des produits Huawei sur le marché américain, ont coupé son approvisionnement en puces et en systèmes d'exploitation et ont contraint d'autres pays à interdire à Huawei de entreprendre la construction d’un réseau 5G local. Il a même convaincu le Canada de détenir sans justification la directrice financière de Huawei, Meng Wanzhou, pendant près de trois ans.

Les États-Unis ont inventé toute une série d'excuses pour réprimer les entreprises chinoises de haute technologie compétitives à l'échelle mondiale, et ont inscrit plus de 1,000 XNUMX entreprises chinoises sur des listes de sanctions. En outre, les États-Unis ont également imposé des contrôles sur la biotechnologie, l'intelligence artificielle et d'autres technologies haut de gamme, renforcé les restrictions à l'exportation, renforcé le contrôle des investissements, supprimé les applications de médias sociaux chinois telles que TikTok et WeChat, et fait pression sur les Pays-Bas et le Japon pour restreindre les exportations. de puces et d'équipements ou de technologies connexes vers la Chine.

Les États-Unis ont également appliqué deux poids, deux mesures dans leur politique à l’égard des professionnels technologiques liés à la Chine. Pour marginaliser et supprimer les chercheurs chinois, depuis juin 2018, la validité des visas a été raccourcie pour les étudiants chinois se spécialisant dans certaines disciplines liées à la haute technologie. Des cas répétés se sont produits où des universitaires et des étudiants chinois se rendant aux États-Unis pour des programmes d'échange et des études ont été injustifiés. refusée et harcelée, et une enquête à grande échelle sur les universitaires chinois travaillant aux États-Unis a été menée.

Les États-Unis consolident leur monopole technologique au nom de la protection de la démocratie. En construisant de petits blocs technologiques tels que « l’alliance des puces » et le « réseau propre », les États-Unis ont apposé les étiquettes de « démocratie » et de « droits de l’homme » sur la haute technologie et ont transformé les questions technologiques en questions politiques et idéologiques, de sorte que pour inventer des excuses pour son blocus technologique contre d’autres pays. En mai 2019, les États-Unis ont convoqué 32 pays à la Conférence de Prague sur la sécurité 5G en République tchèque et ont publié la proposition de Prague dans le but d'exclure les produits 5G chinois. En avril 2020, Mike Pompeo, alors secrétaire d’État américain, a annoncé la « voie propre de la 5G », un plan conçu pour construire une alliance technologique dans le domaine de la 5G avec des partenaires liés par leur idéologie commune sur la démocratie et la nécessité de protéger la « cybersécurité ». Ces mesures sont essentiellement des tentatives des États-Unis pour maintenir leur hégémonie technologique par le biais d’alliances technologiques.

Les États-Unis abusent de leur hégémonie technologique en menant des cyberattaques et des écoutes clandestines. Les États-Unis sont depuis longtemps connus comme un « empire de hackers », accusés d’être responsables de leurs actes de cybervol généralisés dans le monde entier. Il dispose de toutes sortes de moyens pour appliquer des cyberattaques et une surveillance omniprésentes, notamment en utilisant des signaux de stations de base analogiques pour accéder aux téléphones mobiles à des fins de vol de données, en manipulant des applications mobiles, en infiltrant des serveurs cloud et en volant via des câbles sous-marins. La liste continue.

La surveillance américaine est aveugle. Tous peuvent être la cible de sa surveillance, qu’ils soient rivaux ou alliés, même les dirigeants de pays alliés comme l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel et plusieurs présidents français. La cybersurveillance et les attaques lancées par les États-Unis comme « Prism », « Dirtbox », « Irritant Horn » et « Telescreen Operation » sont autant de preuves que les États-Unis surveillent de près leurs alliés et partenaires. De telles écoutes clandestines des alliés et partenaires ont déjà provoqué l’indignation mondiale. Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, un site Internet qui a dénoncé les programmes de surveillance américains, a déclaré : « Ne vous attendez pas à ce qu’une superpuissance mondiale de surveillance agisse avec honneur ou respect. Il n’y a qu’une seule règle : il n’y a pas de règles.

Hégémonie culturelle – diffusion de faux récits

L’expansion mondiale de la culture américaine constitue un élément important de sa stratégie extérieure. Les États-Unis ont souvent utilisé des outils culturels pour renforcer et maintenir leur hégémonie dans le monde.

Les États-Unis intègrent les valeurs américaines dans leurs produits comme les films. Les valeurs et le style de vie américains sont liés à leurs films et émissions de télévision, à leurs publications, à leur contenu médiatique et aux programmes des institutions culturelles à but non lucratif financées par le gouvernement. Elle façonne ainsi un espace culturel et d’opinion publique dans lequel la culture américaine règne et maintient son hégémonie culturelle. Dans son article The Americanization of the World, John Yemma, un universitaire américain, a exposé les véritables armes de l’expansion culturelle américaine : Hollywood, les usines de création d’images de Madison Avenue et les chaînes de production de Mattel Company et de Coca-Cola.

Les États-Unis utilisent divers moyens pour maintenir leur hégémonie culturelle. Les films américains sont les plus utilisés ; ils occupent désormais plus de 70 pour cent de la part de marché mondiale. Les États-Unis exploitent habilement leur diversité culturelle pour attirer diverses ethnies. Lorsque les films hollywoodiens envahissent le monde, ils crient aux valeurs américaines qui leur sont liées.

L’hégémonie culturelle américaine ne se manifeste pas seulement par une « intervention directe », mais aussi par une « infiltration médiatique » et comme « une trompette pour le monde ». Les médias occidentaux dominés par les États-Unis jouent un rôle particulièrement important en façonnant l’opinion publique mondiale en faveur de l’ingérence américaine dans les affaires intérieures d’autres pays.

Le gouvernement américain censure strictement toutes les sociétés de médias sociaux et exige leur obéissance. Le PDG de Twitter, Elon Musk, a admis le 27 décembre 2022 que toutes les plateformes de médias sociaux travaillaient avec le gouvernement américain pour censurer les contenus, a rapporté Fox Business Network. L'opinion publique aux États-Unis est soumise à l'intervention du gouvernement pour restreindre toutes les remarques défavorables. Google fait souvent disparaître des pages.

Le ministère américain de la Défense manipule les réseaux sociaux. En décembre 2022, The Intercept, un site d'enquête américain indépendant, a révélé qu'en juillet 2017, Nathaniel Kahler, responsable du commandement central américain, avait demandé à l'équipe de politique publique de Twitter d'augmenter la présence de 52 comptes en langue arabe sur une liste qu'il avait envoyée, dont six étaient être prioritaire. L’un des six visait à justifier les attaques de drones américains au Yémen, en affirmant par exemple que les attaques étaient précises et n’avaient tué que des terroristes, pas des civils. Suivant la directive de Kahler, Twitter a placé ces comptes en langue arabe sur une « liste blanche » pour amplifier certains messages.

Les États-Unis pratiquent deux poids deux mesures en matière de liberté de la presse. Il réprime et réduit au silence les médias d’autres pays par divers moyens. Les États-Unis et l’Europe excluent de leur pays les grands médias russes tels que Russia Today et Spoutnik. Des plateformes telles que Twitter, Facebook et YouTube restreignent ouvertement les comptes officiels de la Russie. Netflix, Apple et Google ont supprimé les chaînes et applications russes de leurs services et magasins d'applications. Une censure draconienne sans précédent est imposée aux contenus liés à la Russie.

Les États-Unis abusent de leur hégémonie culturelle pour susciter une « évolution pacifique » dans les pays socialistes. Il crée des médias d'information et des groupes culturels ciblant les pays socialistes. Il injecte des sommes faramineuses de fonds publics dans les réseaux de radio et de télévision pour soutenir son infiltration idéologique, et ces porte-parole bombardent jour et nuit les pays socialistes dans des dizaines de langues avec une propagande incendiaire.

Les États-Unis utilisent la désinformation comme une lance pour attaquer d’autres pays et ont construit une chaîne industrielle autour d’elle : des groupes et des individus inventent des histoires et les colportent dans le monde entier pour tromper l’opinion publique avec le soutien de ressources financières presque illimitées.

Conclusion

Tandis qu’une cause juste gagne le large soutien de ses champions, une cause injuste condamne celui qui la poursuit au rang de paria. Les pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes consistant à utiliser la force pour intimider les faibles, à prendre les autres par la force et le subterfuge et à jouer à des jeux à somme nulle causent de graves dommages. Les tendances historiques de paix, de développement, de coopération et de bénéfice mutuel sont imparables. Les États-Unis ont outrepassé la vérité par leur pouvoir et piétiné la justice pour servir leurs intérêts personnels. Ces pratiques hégémoniques unilatérales, égoïstes et régressives ont suscité des critiques et une opposition croissantes et intenses de la part de la communauté internationale.

Les pays doivent se respecter et se traiter sur un pied d’égalité. Les grands pays devraient se comporter d’une manière qui correspond à leur statut et prendre l’initiative de poursuivre un nouveau modèle de relations entre États caractérisé par le dialogue et le partenariat, et non par la confrontation ou l’alliance. La Chine s'oppose à toute forme d'hégémonisme et de politique de puissance, et rejette l'ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays. Les États-Unis doivent procéder à une sérieuse introspection. Il doit examiner d’un œil critique ce qu’il a fait, abandonner son arrogance et ses préjugés et abandonner ses pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes.

Abus de drogues aux États-Unis