L'Assemblée a voté jeudi avec 141 pays favorables, six pays contre et 32 pays s'abstenant. Lis le texte de la résolution.
Volume 30, numéro 112 — Mardi 22er avril 2025
L'Assemblée a voté jeudi avec 141 pays favorables, six pays contre et 32 pays s'abstenant. Lis le texte de la résolution.
soupir - parfois, il est si difficile de comprendre pourquoi les gouvernements et les fonctionnaires disent tant de choses tristes,
des choses insensées, ridicules ou scandaleuses. Avec l' état de la planète si périlleux , il semble que ceux qui en ont
La capacité de parler semble si souvent à des menteurs fous qui ne font que suivre les directives gouvernementales du moment.
Nous sommes tous foutus. Ces gens n’ont pas à décider ce qu’ils vont déjeuner, et encore moins les événements mondiaux.
«Il y a exactement un an, du jamais vu», bla, bla, bla. Yada. Yada. Yada. Russie. Russie. Russie!" ad nauseum, « C'est un (1) an d'agression, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité…..par un seul pays. Une culture. Un homme "
Précisément un an plus tard, « C'est MAUVAIS. Ça devient pire. États-Unis/OTAN, pays à pays, désensibilisation de l'Assemblée générale et de l'univers. Pack'n Hate & War CONTRE Un pays, une culture, un homme, VLADIMIR POUTINE ET LA RUSSIE. OUBLIANT : « LA RUSSIE n'est pas allée en Ukraine pour participer aux jeux de guerre des États-Unis et de l'OTAN ; La RUSSIE est allée en Ukraine pour changer les choses !
« Et tout ce que nous voulons savoir, c'est : où sont passés tous les « bons gens » ? Nous avons des tas et des tas de ce que nous semons. 'Assis', me sentant loin. Si loin; MAIS, je peux sentir les débris. Peux tu le sentir?
"Ils" ont eu ceci et cela avec un hochet. Mauvaises nouvelles. Mal utilisé. Donnez-nous toute la vérité !!! « Nous avons trop à perdre… » De quel côté êtes-vous ?
"Ils" sont unis : "Partout, il y a beaucoup de cochons qui vivent une vie de cochon". Vous pouvez les voir dîner avec leurs femmes cochonnes. Fourchettes et couteaux serrés, pour manger le bacon !!
Faites le MATH (Make America Think Harder) Cela fait plus de 55 ans de tromperie, de destruction et de mort. C'est f/MADness (Mutually Assured Destruction) grâce à la collaboration, la collusion et la coopération des Nations Unies à l'Assemblée générale.
"Et tout ce que nous voulons vraiment savoir, c'est : "Où sont passés tous les "bonnes personnes" ?" Je ne les vois pas à l'Assemblée générale. Ciao
…imo, un incontournable à ajouter à votre playlist : « Good People » de Jack Johnson @ « In Between Dreams » dans la joie, hxxps://m.youtube.com/watch?v=Lrz2S81HXsM
Et je me rends compte à quel point les États-Unis, l’Europe et les pays alliés parlent sans ironie de l’horrible crime d’agression, commis par un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, rien de moins ! La plupart de ces pays ont été impliqués dans la destruction non provoquée de la Yougoslavie, de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Libye, de la Syrie ou du Vietnam, et agissent comme si une guerre préventive ou une invasion n’avait pas eu lieu depuis les années 1940. Ils doivent vraiment penser que leurs propres citoyens sont nés d’hier.
Quand ils parlent de cela, c'est comme s'ils parlaient d'eux-mêmes. Et malheureusement, je doute vraiment que de nombreux citoyens suivent ces débats.
C'est un peu fou de voir à quel point toutes les déclarations occidentales sont copiées et collées "Monsieur le Président, il y a un an aujourd'hui, la Russie a commencé, c'est illégal, immoral, bla, bla, bla". Les mauvais points de discussion sont identiques, mais même la formulation et la structure des propos. Cela me rappelle ces compilations de présentateurs de nouvelles locales américaines répétant mot pour mot les mêmes histoires. Après la 6e ou la 7e fois, combien de spectateurs doivent-ils rappeler que l'étape actuelle de la guerre a commencé il y a un an ?
Dans le même ordre d’idées, je dirais que seuls les États qui ont condamné l’implication américaine en Irak et en Afghanistan ont la cohérence et la capacité morale de commenter ce conflit. Dans l’état actuel des choses, il n’y a qu’un seul côté venant de l’Occident : un pas de géant, une mascarade stéréotypée de signalisation de vertu.
La majorité/le Sud global comprend. C’est peut-être le moment où l’ONU sera obligée de tenir ses promesses. Il est temps de se taire ou de se taire et d’admettre sa défaite. La séance était inspirée et pleine d’espoir.
Les États-Unis disposent d’un droit de veto. Il n’y aura pas d’enquête de l’ONU.
Mon erreur. Le débat du Conseil de sécurité de l’ONU sur la nécessité d’une enquête de suivi après l’explosion de Hersh était porteur d’espoir. Le vote de l’AGNU ne l’était pas !
Pour information : Compte tenu de la précédente confrontation du CN avec « NewsGuard », je pense que vous pourriez trouver ce qui suit très intéressant :
Un contrat de 749,387 XNUMX $ avec le Pentagone démystifie le mensonge sur les vérificateurs de faits « indépendants » [NewsGuard] par Dilyana Gaytandzhieva
hxxps://libya360.wordpress.com/2023/02/22/749387-pentagon-contract-debunks-the-lie-about-independent-fact-checkers/
Parlez du renard (nouvelle) qui garde le poulailler.