Alors que Joe Biden est en visite en Pologne, Michal Krupa revient sur le licenciement d'un universitaire polonais pour avoir remis en question la position du gouvernement polonais sur la guerre en Ukraine.
Assemblée parlementaire de l'OSCE sur la guerre en Ukraine au Parlement polonais, le Sjem, novembre 2022. (Ministère polonais des Affaires étrangères, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Michael Krupa
À Varsovie
Spécial pour Consortium News
IEn Pologne, il devient aujourd'hui dangereux pour la carrière d'exprimer publiquement son opposition à la politique du gouvernement. vis-à-vis la guerre en Ukraine.
Leszek Sykulski, un expert bien connu et populaire en géopolitique, en est un bon exemple. Il y a quelques jours, Sykulski a été le fer de lance du lancer du Mouvement polonais contre la guerre, qui vise à devenir une plate-forme populaire unissant les Polonais opposés au programme ouvertement anti-russe, pro-guerre et pro-interventionniste des élites politiques et des grands médias.
Quelques jours plus tard, il a été révélé que Sykulski avait été licencié de son poste d'enseignant à l'Académie des sciences appliquées Józef Goluchowski à Ostrowiec Switokrzyski. Le recteur de l'académie, Pawel Gotowiecki, n'a pas hésité à justifier sa décision par des raisons purement politiques. Voici ce que Gotowiecki a dit dans un entretien avec Radio Ostrowiec le 16 février :
« Je regrette que le Dr Leszek Sykulski, sans aucun doute un didacticien doué et très apprécié des étudiants, ait décidé de de facto abandonner l'activité scientifique et didactique au profit de l'activité socio-politique, et ce dans une telle mesure. Je regrette que les opinions exprimées actuellement par le Dr Sykulski, les gens avec lesquels il s'entoure sont si controversés socialement, tandis que les thèses qu'il avance sont contraires non seulement à mes opinions personnelles, aux valeurs auxquelles notre université adhère, car nous sommes impliqués dans l'aide à l'Ukraine et aux Ukrainiens, ce qui est remis en question par le mouvement anti-guerre polonais, mais aussi nuire à la population polonaise raison d’État. »
J'ai contacté Sykulski pour un commentaire sur cette évolution et dans un message texte, il m'a informé que :
« Le [2 février], j'ai reçu un avis de licenciement à l'Académie des sciences appliquées d'Ostrowiec. Auparavant, j'avais été retiré du service d'enseignement aux étudiants dans tous les domaines d'études. La raison était la fondation du Mouvement polonais contre la guerre et la réaction négative des autorités de l'État, notamment un appel téléphonique du ministère de l'Éducation et des Sciences et une visite personnelle à l'académie de politiciens du droit et de la justice. »
Le politologue Leszek Sykulski en 2019. (CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)
Plus tôt en 2022, Sykulski était bruyamment attaqué pour avoir mené une interview avec l'ambassadeur de Russie en Pologne quelques jours seulement après le début des hostilités en Ukraine. Il est devenu, aux côtés des partisans systématiquement anti-guerre, Le député Grzegorz Braun, la cible de la haine de l'élite dirigeante, qui lance les accusations habituelles d'être un larbin de Poutine, un agent russe, en accord avec le « récit du Kremlin ».
Tout cela pour simplement réitérer les points évidents selon lesquels la guerre actuelle n'était pas « non provoqué » que la Pologne ne devrait pas agir comme un agent soumis aux souhaits et aux désirs du régime de Kiev, qu'il n'est pas dans l'intérêt de la Pologne de rester un complice docile et volontaire des A déclaré objectif de « vouloir voir la Russie affaiblie ».
Des positions rationnelles qui constituent cependant un pont trop loin pour l’establishment polonais et ses alliés médiatiques.
L'une des composantes de l'activisme du Mouvement polonais contre la guerre est une campagne d'affichage destinée à diffuser le message selon lequel « Ce n'est pas notre guerre ». Certains ont déjà été dans dans les villes polonaises.
Cela a créé une situation paradoxale dans laquelle de nombreux détracteurs de Sykulski l'accusent de diffuser de la propagande russe parce que le message « ce n'est pas notre guerre » falsifie apparemment la réalité selon laquelle la Pologne est déjà en guerre. de facto en guerre contre la Russie, tout en laissant entendre que Varsovie devrait faire tapis.
Malgré le rôle actif de l'État polonais au sein de l'OTAN procuration guerre en Ukraine, non seulement la Pologne n’est pas formellement en état de guerre avec la Fédération de Russie, mais selon vote En Hongrie, mené par le Projet Europe Recherche de la Fondation Századvég et publié en décembre 2022, une nette majorité de Polonais souhaite voir la fin des hostilités.
#Gliwice #ToNieNaszaWojna #PolskiRuchAntywojenny pic.twitter.com/uBsE2woa2I
– Leszek Sykulski (@SykulskiLeszek) 17 février 2023
Selon un rapport récent, les Polonais restent favorables à l'envoi d'armes en Ukraine, mais une nette majorité s'oppose à l'envoi de soldats polonais dans le cadre d'une mission de l'OTAN en Ukraine.
Comme au milieu de l’année 2022, seuls 17 % des personnes interrogées sont favorables à une telle décision. Il semblerait donc que le mouvement polonais anti-guerre dispose d'un terrain fertile pour diffuser son message et éduquer l'opinion publique polonaise sur la nécessité de la non-intervention et de la non-escalade, niant ainsi la vérité soi-disant « évidente » selon laquelle nous sommes déjà en guerre et Nous devrions simplement nous résigner, en tant que citoyens polonais, à suivre le programme des responsables américains Victoria Nuland, Jake Sullivan et Antony Blinken.
Loin de nuire aux Polonais raison d'état, comme l'a dit l'ancien employeur de Sykulski, le Mouvement polonais contre la guerre agit dans l'intérêt du peuple polonais.
Panneau d'affichage Ce n'est pas notre guerre que les militants pacifistes installent dans les villes polonaises. (Twitter, Leszek Sykulski)
Avant la Seconde Guerre mondiale, le président élu polonais, parmi de nombreuses autres obligations solennelles contenues dans son serment d’office, jura de « détourner le mal et le danger de l’État ». À l’heure actuelle, il n’y a pas de meilleur service que de plaider pour éviter le danger d’impliquer l’État polonais dans une guerre à part entière avec la Russie, même au prix de voir sa carrière écourtée par des bureaucrates mesquins et sans âme.
Sykulski n’hésite pas à donner l’exemple en matière d’action civique contre l’implication directe de l’OTAN en Ukraine.
La Pologne se trouve à un tournant de son histoire, où la vie de millions de personnes et la sécurité nationale du pays peuvent être encore davantage compromises par une décision imprudente. En regardant la génération actuelle de politiciens polonais, du gouvernement à la prétendue « opposition » au Parlement, unis dans leur haine irrationnelle de la Russie et leur répugnante soumission à Kiev, on ne peut s’empêcher de paraphraser Charles de Gaulle : guerre is trop sérieux a une question qui doit être laissée aux hommes politiques. Les citoyens polonais disposent désormais d’une tribune pour déclarer clairement et haut et fort : ce n’est pas notre guerre.
Michal Krupa est un historien et commentateur basé en Pologne. Il a publié dans de nombreux médias polonais et américains, notamment The American Conservateur et Chronicles : A Magazine of American Culture. Il anime le IciPodcast sur les tics sur VotumTV. Son compte Twitter est : @MGKrupa
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Le colonel américain à la retraite Douglas MacGregor affirme que plusieurs milliers de militaires polonais se battent pour l'Ukraine en portant des uniformes ukrainiens et qu'au moins 2,500 XNUMX d'entre eux ont déjà été tués au combat, bien que cette information soit cachée au public polonais et au monde en général. Dans la plupart des autres conflits armés internationaux prenant la forme de cette « guerre par procuration », ces faits auraient depuis longtemps servi de casus belli pour que les forces russes utilisent une force militaire majeure contre la Pologne (et contre l’ensemble de l’OTAN, d’ailleurs). Mais alors que Washington et l’Occident tentent sans cesse d’escalader le conflit jusqu’au niveau d’une guerre nucléaire, Poutine continue obstinément de reculer ses « lignes rouges » totalement justifiées pour empêcher une telle chose. Il semble être le seul chef d’État parmi tous les pays combattants, dont la plupart sont entraînés et contraints dans chacune de leurs paroles et actions par Washington, à se rendre compte que même « gagner » une guerre nucléaire sur une planète entière ne reste pas seulement bombardé jusqu’à l’âge de pierre mais totalement sans vie, n’est même pas un accomplissement « à la Pyrrhus » s’il n’y a plus d’esprit humain (certes insensé) pour savourer l’expérience. C'est peut-être l'exploit ultime d'un nihiliste extrémiste, auquel cas Victoria Nuland peut encore avoir un sourire dément sur sa vilaine tasse alors que les flammes traversent son bunker gouvernemental et lui arrachent la chair.
(Je note qu'Elon Musk a fait beaucoup de bruit au sein de la presse internationale au cours des deux derniers jours en attribuant cette guerre comme étant principalement une création personnelle de Nuland. L'homme parle beaucoup de bon sens - comme la façon dont cette guerre doit se terminer. à moins de l’anéantissement nucléaire via le scénario Poutine – contaminé par ses excès créatifs occasionnels, mais le bon sens est la dernière chose que la grande majorité des moutons veulent entendre, en particulier ces bah-bahs qui contrôlent toutes les richesses et les leviers du pouvoir et croient dans leur propre transcendance trans-humaine.)
Michal Krupa : « Des positions rationnelles qui constituent cependant un pont trop loin pour l’establishment polonais et ses alliés médiatiques. »
Malheureusement, cela est progressivement devenu la norme dans l’Occident collectif, sur des questions allant des questions insignifiantes à la guerre et à la paix. En polonais, on pourrait dire brièvement « Racja stanu nie ma racji », sans raison dans la « raison d'état ».
L’absurdité hypocrite des Américains d’aujourd’hui pointant du doigt n’importe quel autre pays, les accusant de maccarthysme/fascisme.
L’Amérique est connue depuis longtemps pour son hypocrisie absurde. J’ai découvert cela lorsque j’ai déménagé en Europe dans les années 60 et le voile m’a quitté l’esprit. Cela est devenu encore plus vrai depuis lors. Nous devons faire de notre mieux pour enseigner un peu de vérité et de perspective à tous ceux que nous pouvons atteindre pour contrer les faussetés de nos principaux médias.
En mélangeant les métaphores, il est évident que les pays de l'OTAN ont attelé leurs wagons aux États-Unis et sont prêts à couler avec le navire. Je me demande s’il y aura un jour une masse critique d’opposition publique suffisante pour forcer un changement de politique. ……… Là encore, je m'interroge à ce sujet ici aux États-Unis également. ………..On pourrait penser que la réalité selon laquelle il s'agit d'une guerre entre les États-Unis et l'OTAN contre la Russie, plus que toute autre chose, finirait par s'enfoncer.
——— Faire taire le récent journalisme révélateur de Hersh sur le pipeline est un indicateur inquiétant des tendances. Les grands médias excluront de plus en plus d’oppositions à la guerre et d’analyses qui s’éloignent des récits officiels. Les enseignants, ainsi que les journalistes, sauront que c’est anti-guerre + anti-américain, et ils en paieront le prix. De plus en plus de mesures de contrôle social/info seront utilisées pour maintenir les masses sous contrôle.
Tellement intéressant que CNN consacre autant de temps et d’espace à cette guerre, sans que personne n’ait la possibilité de parler de la façon dont tout cela a commencé et de la manière dont nous envisageons sa fin. Biden veut-il vraiment une guerre nucléaire ? Je ne le pense pas, mais comme les HSH n'entendent pas les autres voix, je vois peu d'espoir pour l'avenir.
Les États-Unis exercent le plus grand contrôle sur l’OTAN depuis qu’ils l’ont créée comme contre-mesure contre les Soviétiques. Une grande partie du monde considère aujourd’hui l’OTAN comme la plus grande menace à laquelle le monde soit confronté.
Alors, comment concilier ce qui semble être un faible soutien public à ce conflit avec le soutien constant du gouvernement polonais (et n'hésitez pas à substituer ici la nation européenne de votre choix) ? Il existe ici une réalité qui n’a pas été véritablement appréciée ni pour son efficacité ni pour son omniprésence.
Comment Oncle Sugar fait-il si bien ce qu'il fait ?
La mélodie est la suivante : les goules de l'art politique américain se rendent compte qu'il existe des individus corruptibles partout et qu'il suffit d'identifier ces personnes, puis de leur promettre qu'elles deviendront soit riches, soit puissantes, ou les deux, si elles acceptent de servir de canal pour Aide militaire américaine à leur nation pauvre et assiégée. C’était/est la formule utilisée à maintes reprises en Amérique du Sud et en Amérique centrale et elle est maintenant presque universellement employée par la « politique étrangère » américaine à l’échelle mondiale. Le chef de guerre ou le fonctionnaire du gouvernement corrompu et compromis ne bavarde jamais sur son sponsor, car lorsque leur utilité expire, ils sont discrètement transférés dans le sanctuaire des « États » pour vivre leur vie protégée et cachée. Bolsonaro est désormais aux États-Unis.
Le rythme suit le flux et le reflux des perspectives d'une nation ou d'une région. Si une menace, naturelle ou provoquée par l’homme, faisait le tour d’une région, vous pouvez parier que les parasites de l’Empire américain se cacheront dans le flux de déchets, attendant avec un marché faustien qu’ils signeront avec des stylos à l’encre indélébile.
Au cours des dernières décennies, la Pologne, sous la garde de certains individus polonais, est devenue une véritable forteresse armée américaine et un partenaire dans tout aventurisme militaire que le périphérique américain pourrait concocter. Il n'y a pas de mystère ici. La survie continue de ce paradigme dépend uniquement de la capacité des États-Unis à se présenter soit comme a) « les bons » ou b), « inévitables et invincibles » (les vrais croyants en la « Fin de l’histoire » de Fukuyama.)
et bien sûr, officieusement, des milliers de « volontaires » polonais combattent déjà contre les troupes russes en Ukraine….
Le colonel américain à la retraite Douglas MacGregor affirme que plusieurs milliers de militaires polonais se battent pour l'Ukraine en portant des uniformes ukrainiens et qu'au moins 2,500 XNUMX d'entre eux ont déjà été tués au combat, bien que cette information soit cachée au public polonais et au monde en général. Dans la plupart des autres conflits armés internationaux prenant la forme de cette « guerre par procuration », ces faits auraient depuis longtemps servi de casus belli pour que les forces russes utilisent une force militaire majeure contre la Pologne (et contre l’ensemble de l’OTAN, d’ailleurs). Mais alors que Washington et l’Occident tentent sans cesse d’escalader le conflit jusqu’au niveau d’une guerre nucléaire, Poutine continue obstinément de reculer ses « lignes rouges » totalement justifiées pour empêcher une telle chose. Il semble être le seul chef d’État parmi tous les pays combattants, dont la plupart sont entraînés et contraints dans chacune de leurs paroles et actions par Washington, à se rendre compte que même « gagner » une guerre nucléaire sur une planète entière ne reste pas seulement bombardé jusqu’à l’âge de pierre mais totalement sans vie, n’est même pas un accomplissement « à la Pyrrhus » s’il n’y a plus d’esprit humain (certes insensé) pour savourer l’expérience. C'est peut-être l'exploit ultime d'un nihiliste extrémiste, auquel cas Victoria Nuland peut encore avoir un sourire dément sur sa vilaine tasse alors que les flammes traversent son bunker gouvernemental et lui arrachent la chair.
(Je note qu'Elon Musk a fait beaucoup de bruit au sein de la presse internationale au cours des deux derniers jours en attribuant cette guerre comme étant principalement une création personnelle de Nuland. L'homme parle beaucoup de bon sens - comme la façon dont cette guerre doit se terminer. à moins de l’anéantissement nucléaire via le scénario Poutine – contaminé par ses excès créatifs occasionnels, mais le bon sens est la dernière chose que la grande majorité des moutons veulent entendre, en particulier ces bah-bahs qui contrôlent toutes les richesses et les leviers du pouvoir et croient dans leur propre transcendance trans-humaine.)
Si nous voulons entendre/lire Leszek Sykulski lui-même, ses remarques sur You Tube doivent être au moins sous-titrées en anglais, sinon dans d'autres langues européennes. Quelque chose pour Michal Krupa ? Le courage civique de Leszek Sykulski et le sacrifice de sa carrière universitaire devraient être connus dans toute l'UE/OTAN et pas seulement en Pologne et parmi les locuteurs polonais.
Cela me fait penser aux poursuites judiciaires en cours contre Heinrich Bücker, un militant pacifiste qui dirige le Peace Café à Berlin pour son
opposition à la politique du gouvernement allemand dans le conflit ukrainien.
J’espère que Leszek Sykulski, le député anti-guerre Gregorz Braun et le mouvement pacifiste polonais feront l’objet d’une plus grande couverture médiatique dans Consortium News.
Les droits démocratiques sont violés dans toute l’UE. Ça fait plaisir de voir la « citation » de Charles DeGaulle : « la guerre est une affaire trop grave pour être laissée aux politiques ».
Il vaudrait peut-être mieux que ceux qui soutiennent la guerre – qu’ils s’habillent et s’en aillent. Il est beaucoup trop facile pour les politiciens de soutenir la guerre, puis d'échapper aux conséquences personnelles de devoir mettre leurs propres bottes et leur propre vie dans le mélange de la guerre.
Le maccarthysme dans l'Amérique tyrannique et impériale est bien vivant, et aussi « malade » qu'il l'a jamais été, dans les années 50 !
« Ce n’est pas notre guerre » est un truisme de l’histoire. Toutes sont des guerres menées par des bellicistes qui, par leur orgueil, leur hypocrisie et leurs mensonges, conduisent leur peuple à la haine de l’autre. Dans le cas de la Pologne, nous ne pouvons même pas être assurés que les motivations des dirigeants soient si sincèrement favorables à l’Ukraine. Alex et Alexander du Duran ont discuté de la façon dont la Pologne aimerait se tailler une partie de l’Ukraine occidentale et affirmer son contrôle sur ce qui reste lorsque la Russie contrôle l’est (ce qui semble inévitable à ce stade). Pour la Pologne, cela ressemble un peu aux vaines tentatives du Führer de « redonner sa grandeur à l’Allemagne ». La vaine gloire abonde. Si les sondages des Polonais sont exacts, au moins Sykulski a de bien meilleures chances de succès dans son pays que celles que nous avons propagées pour les phobes russo-sin0. Il semblerait que nous souffrions d’une xénophobie terminale. Nous appelons cela simplement l’exceptionnalisme américain – étant la « nation indispensable » que nous sommes.
Les leçons de vie, la sagesse et la retenue ne semblent pas se transmettre d’une génération à l’autre, mais la haine ethnique gratuite semble sans fin et sans limites. Combien de fois les peuples d’Europe doivent-ils subir les ravages d’une guerre totale parce qu’ils ne peuvent pas abandonner des animosités vieilles de plusieurs siècles ? Ce qui empêche les Polonais de comprendre que les Russes, bien plus que la plupart des autres, ont également énormément souffert aux mains des bolcheviks soviétiques (et non des Russes chrétiens) ainsi que des nazis allemands. Vous avez des problèmes communs qui ne seront PAS améliorés par la haine mutuelle. Pourquoi, de manière prédictive, ne rien accomplir de plus que de recréer une fois de plus une expérience aussi infernale pour tout votre peuple ? Vous, les imbéciles, feriez de votre pays le principal champ de bataille entre l’Est et l’Ouest dans une guerre qui ne pourra jamais être le jeu d’enfant sur la Russie que vous imaginez dans vos rêves vains. Croyez-moi, Washington ne s’en souciera pas et ne vous offrira aucun secours lorsque votre peuple sera menacé d’extinction dans un paysage totalement dévasté. Demandez aux Nord-Coréens. Tel sera l’avenir de la Pologne si vous persistez dans votre folie. Vous avez presque divinisé le pape polonais Jean-Paul II. Pensez-vous sérieusement qu’il vous conseillerait de vous engager dans une guerre nucléaire contre la Russie, ou recommanderait-il la survie existentielle de votre nation ? Je ne suis pas le premier à vous dire ces choses. L’Ukraine n’est pas l’exemple que vous devriez essayer de suivre. Ces gens souffrent depuis longtemps d’une corruption généralisée, d’une folie massive et de tendances suicidaires. Leur chemin est celui de l’auto-anéantissement. Pourquoi diable cherchez-vous la même chose ? J'ai posé la même question à vos voisins baltes et de Visegrad. De ce point de vue, seule la Hongrie pourrait être considérée comme saine d’esprit et intéressée par la survie à long terme en tant que peuple.
Les Européens et, dans l’ensemble, les puissances occidentales se réservent le droit de se qualifier de « civilisés ». Sur la base des 400 dernières années d’histoire, ils doivent le penser ironiquement
Si seulement les Polonais, et bien d’autres, pouvaient suivre vos suggestions sincères et intelligentes. Merci.
Peu importe. La guerre frontalière européenne actuelle, aussi grande qu'elle puisse devenir, est néanmoins une guerre européenne et si le gouvernement polonais utilise ses troupes pour étendre cette guerre, ce n'est toujours rien d'autre qu'une guerre frontalière européenne que ce sont les Européens qui doivent décider, et non les Américains qui aiment croire qu'ils continuent d'être la seule superpuissance militaire et économique du monde, ce qui est toujours vrai dans une certaine mesure, mais dans une mesure qui diminue rapidement, ce qui finira par voir les pays européens du flanc de l'OTAN mener des guerres frontalières les uns contre les autres tandis que l'Amérique très endettée fera faillite essayer de savoir quoi faire en Asie et en Afrique alors que son influence diminue rapidement, etc., etc. L’Australie et le Canada, quant à eux, ne parviennent pas à exprimer leur opposition aux États-Unis et verront également leur influence à mesure que les colonies américaines déclinent. La même chose s’applique au pays ancré à Manille qui n’était en réalité et n’est encore dans une large mesure qu’un peu plus que la colonie militarisée qu’elle est devenue lorsque les troupes américaines l’ont envahi (recherchez-le) il y a plusieurs décennies.
Ce n'est pas la guerre de l'Australie.
Essayez de dire cela à n’importe lequel des politiciens au pouvoir dans l’un ou l’autre parti, et bien sûr, les médias Murdoch disent aux gens quoi penser.
M. Sykulski avait non seulement tout à fait raison, mais il avait également le droit d'exprimer une évidence : c'est aussi simple que cela. Ce n'est pas notre guerre.
Je ne dis pas que c'est notre guerre ou que nous devrions soutenir l'Ukraine avec de l'argent ou des armes, mais notre guerre n'est pas à peu près ce qui a été dit pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale.
« Je ne dis pas que c’est notre guerre… mais ce n’est pas notre guerre, c’est à peu près ce qui a été dit pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. »
Tu viens de faire.
Prenez soin de clarifier votre position sur les Ukrainiens de l'Est qui étaient sur le point d'être envahis par l'armée ukrainienne ou est-ce que les Ukrainiens sont acceptables sur la violence ukrainienne.