Les efforts déployés par l'armée américaine pour « contrer la désinformation » n'ont en réalité rien à voir avec le « démantèlement de la propagande russe » et tout à voir avec la répression de la dissidence.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Washington post article "Le Pentagone cherche à relancer des programmes top-secrets en Ukraine» contient des informations intéressantes sur ce que faisaient les forces spéciales américaines en Ukraine avant l’invasion russe l’année dernière, et sur ce qu’elles devraient y faire à l’avenir.
"Le Pentagone exhorte le Congrès à reprendre le financement de deux programmes top-secrets en Ukraine suspendus avant l'invasion russe l'année dernière, selon des responsables américains actuels et anciens", écrit le Pentagone. Des postes Wesley Morgan. « Si elle est approuvée, cette décision permettrait aux troupes américaines des opérations spéciales d’employer des agents ukrainiens pour observer les mouvements militaires russes et contrer la désinformation. »
Beaucoup plus loin dans l’article, nous apprenons les détails de ces deux programmes top-secrets. L'une d'elles impliquait que des commandos américains envoient des agents ukrainiens « dans des missions de reconnaissance subreptices dans l'est de l'Ukraine » pour recueillir des renseignements sur la Russie. L’autre impliquait d’administrer secrètement de la propagande en ligne, même si bien sûr Washington Post ne le décrit pas comme tel.
« Nous avions des gens qui démontaient la propagande russe et racontaient la vraie histoire sur des blogs. » WaPo » a été informé par une source décrite comme « une personne de la communauté des opérations spéciales ».
Guerre des médias sociaux. Opérations spéciales américaines : « Avant l'invasion, les troupes des opérations spéciales américaines menaient deux programmes de substitution à la guerre irrégulière en Ukraine. Dans l'un d'entre eux, « nous avions des gens qui démontaient la propagande russe et racontaient la vraie histoire sur des blogs. » https://t.co/IXFI7Q48Mb
—Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) 11 février 2023
Les forces spéciales américaines « employant des agents ukrainiens » pour « démanteler la propagande russe » et « raconter la vraie histoire sur des blogs » ne sont que des forces spéciales américaines qui administrent la propagande américaine en ligne.
Qu’ils se considèrent ou non comme « racontant la vraie histoire » ou « démantelant la propagande russe » ne change rien au fait qu’ils administrent la propagande du gouvernement américain. Un gouvernement qui fait circuler des médias qui font avancer ses intérêts informationnels est précisément la définition de la propagande d’État.
Il est théoriquement interdit au gouvernement américain d'administrer directement de la propagande à sa propre population (même si cette limite a été délibérément érodée ces dernières années avec des mesures comme la Loi de modernisation de Smith-Mundt et le gouvernement américain infiltration des médias et Silicon Valley), mais rien n'empêche de financer et d'orienter des organismes étrangers pour faire circuler de la propagande sur Internet, qui n'a pas de frontières nationales.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
À l’époque où la propagande américaine se limitait aux vieux médias comme Radio Free Europe et Radio Free Asia de la CIA il était possible d’affirmer que la propagande ciblait uniquement les populations où ces médias étaient diffusés, mais la propagande diffusée en ligne se répercuterait nécessairement partout, y compris sur le public américain.
Washington Post explique que ces programmes secrets ont été interrompus avant l'invasion russe l'année dernière en raison d'une stipulation de la loi sur l'autorisation de la défense nationale de 2018 qui, bien que autorisé leur financement, interdit leur utilisation lors d’un « conflit armé traditionnel ».
Le Pentagone s’efforce de persuader le Congrès d’abroger cette condition. Une partie de son argumentaire de vente pour relancer ces opérations secrètes est qu'elles seront « ce que l'armée américaine appelle des missions « non cinétiques » – ou non violentes –, qui couvriraient l'administration de la propagande.
Ils ne s’inquiètent pas de « l’influence russe », ils s’inquiètent de la dissidence
L’une des choses les plus folles qui se produisent dans le monde aujourd’hui est la façon dont les Occidentaux subissent un lavage de cerveau par la propagande occidentale et les poussent à paniquer face à la propagande russe.https://t.co/qf10kuPteV
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 5 février 2023
Comme nous l'avons discuté récemment, il est très stupide qu'il y ait une forte pression de la part de l'alliance de puissance américaine pour commencer à administrer davantage de propagande gouvernementale afin de « contrer la propagande russe » alors que la propagande russe n'a aucune influence significative dans le monde occidental.
Avant que RT ne soit arrêté, il dessinait juste 0.04 pour cent de l'audience totale de la télévision au Royaume-Uni. La campagne d'ingérence électorale russe tant vantée sur Facebook a été pour la plupart sans rapport avec les élections et a affecté « environ 1 élément de contenu sur 23,000 2016 » selon Facebook, tandis qu'une étude de l'Université de New York sur le comportement de pêche à la traîne russe sur Twitter à l'approche des élections de XNUMX trouvé "aucune preuve d'une relation significative entre l'exposition à la campagne d'influence étrangère russe et les changements d'attitude, la polarisation ou le comportement électoral."
Une étude de l'Université d'Adélaïde trouvé que malgré tous les avertissements des robots et des trolls russes suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'écrasante majorité des comportements inauthentiques sur Twitter au cours de cette période étaient anti-russe dans la nature.
En réalité, cette tendance à consacrer de plus en plus d’énergie à la propagande, à la censure et à d’autres formes de contrôle narratif n’a rien à voir avec le « démantèlement de la propagande russe » et tout à voir avec la répression de la dissidence.
L’empire américain a intensifié frénétiquement sa propagande et sa censure parce que la « compétition des grandes puissances » qu’il prépare contre la Russie et la Chine va nécessiter une guerre économique, des dépenses militaires massives et une politique de la corde raide nucléaire à laquelle personne n’accepterait sans beaucoup de manipulation. .
Personne ne consentira à devenir plus pauvre, plus froid et moins en sécurité à cause d’une lutte de pouvoir mondiale qui ne lui profitera pas, à moins que ce consentement ne soit activement fabriqué.
C’est pourquoi les médias se comportent si bizarrement ces derniers temps, c’est pourquoi les voix dissidentes sont de plus en plus difficiles à trouver en ligne, c’est le but de la nouvelle industrie de la « vérification des faits » et d’autres formes de contrôle narratif, et c’est pourquoi le Pentagone veut que le Congrès financement de ses opérations de propagande en Ukraine.
La « concurrence des grandes puissances » de l’empire se produit au moment même où l’accès généralisé à Internet signifie que des mesures drastiques doivent être prises pour garantir la domination de l’empire sur l’information afin qu’il puisse inciter le public à suivre ce programme. Plus nos dirigeants cherchent désespérément à assurer une domination planétaire unipolaire, plus le contrôle du récit devient important.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
La dissidence est patriotique !
Mais aucun des B>S> tirés par Biden n’a pour but d’être patriotique. Il s’agit avant tout d’empire et de lécher les bottes des milliardaires du DeepState.
La bonne nouvelle est que notre gouvernement est bien en avance sur le calendrier prévu, la mauvaise nouvelle est que ce même gouvernement s'est égaré. Exactement ce que veut le DeepState.
Maintenant, après la prise de pouvoir du Patriot Act et de l’Office of Homeland Security, j’ai une question.
Vous vous sentez plus en sécurité qu’avant le 911 ? Je ne le pensais pas.
Je pensais que peut-être qu'après avoir passé son examen médical, le POTUS se sortirait la tête du cul.
Je ne pense pas!
Merci CN
Oui, mais l’opinion publique est considérée comme un problème potentiellement très grave :
Voici Andrew Rawnsley, commentateur politique en chef de l'Observer, qui écrit dans l'édition la plus récente :
« Il est préoccupant qu’une minorité importante – une moyenne de 42 % dans 28 démocraties interrogées par un sondage – soit d’accord avec la déclaration : « Les problèmes de l’Ukraine ne nous regardent pas et nous ne devrions pas nous ingérer. »
Il ne nomme pas le sondeur, ce qui suggère qu'il pourrait s'agir d'un sondage gouvernemental secret ou similaire.
(« La guerre de Poutine a revigoré la défense de la liberté en Occident. Cette unité ne doit pas se briser maintenant. »)
Lorsqu’ils parlent de « contrer la désinformation », ils entendent en réalité fournir leur désinformation pour contrer des faits évidents. Seuls des résultats politiques écrasants peuvent mettre hors service les opérations psychologiques connues sous le nom de « gestion de la perception ». L’enquête sur la corruption de la famille Biden est le point de départ logique s’il reste encore des républicains qui osent s’opposer à l’unipartisme. Le temps nous le dira. Nous avons atteint un précipice très dangereux. Si la famille criminelle Biden est révélée, que fera la coterie désespérée qui dirige réellement le pays pour perturber sa chute inévitable ? Ces gens se sont montrés capables d’absolument tout pour conserver leur emprise sur le pouvoir. Jusqu’à ce que Biden soit démis de ses fonctions, rien ne peut être exclu. Peu importe à quel point l’acte est insensé ou les résultats désastreux.
Je suis tellement fatigué… Les mêmes vérités encore et encore…
tnx Caitlin CN (et les autres commentateurs)…
ça doit être pareil pour vous tous (compte tenu de $TAKES !)
Pour paraphraser Howard Zinn, obéir au gouvernement n’est pas être patriotique. En fait, lorsque le gouvernement devient destructeur des principes fondamentaux de la vie, de la liberté et de la recherche du bonheur, soutenir un tel gouvernement n'est pas patriotique, bien au contraire.
L’outil pour désobéir à un tel gouvernement est………..la dissidence. C’est l’outil que le gouvernement tente de détruire, souvent par la censure.
Même Seymour Hersh et Jeff Gerth ont publié leurs articles dans des médias « alternatifs » parce que les grands médias, en collusion avec le gouvernement, feront tout pour empêcher les voix dissidentes.
Toute forme de solidarité constituera une menace à son contrôle, donc à la manipulation de notre « actualité » quotidienne.
La Columbia Journalism Review, où Gerth a publié sa série, est une publication établie de longue date.
En effet, et dans ma hâte de donner mon avis, j'ai commis une erreur. Merci .