Caitlin Johnstone : Les ovnis signifient davantage de militarisme américain

Il est remarquable que nous assistions à une situation totalement sans précédent chutes d’objets dans le ciel nord-américain alors que les États-Unis préparent leur « compétition de grande puissance » contre la Chine.

Le général Glen D. VanHerck, commandant du Commandement du Nord des États-Unis, lors d’un point de presse du Pentagone en 2021. (DoD/Bretagne A. Chase)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Écoutez une lecture de cet article.

U.S. des avions de guerre ont abattu trois objets non identifiés dans l'espace aérien nord-américain ces derniers jours, ce qui est totalement sans précédent.

Dimanche, un objet de forme octogonale a été aurait été abattu sur le lac Huron, près de la frontière canadienne, après être détecté pour la première fois à environ 1,300 XNUMX milles au-dessus du Montana samedi soir. Samedi, un objet cylindrique a été aurait été abattu au-dessus du territoire canadien du Yukon par un F-22 américain, et vendredi un objet « de la taille d'une petite voiture » a été aurait été abattu après avoir été détecté au-dessus de l'Alaska.

Aimée le ballon chinois qui a été abattu plus tôt ce mois-ci et que les États-Unis prétendent être un instrument d'espionnage, au moment d'écrire ces lignes, il n'y a toujours pas de consensus solide sur ce qu'étaient ces trois objets les plus récents ou sur leur provenance.

[Tard mardi Til New York Times a rapporté que les responsables américains disaient qu'ils pourraient être des instruments commerciaux ou de recherche inoffensifs.] 

Alors que tous trois ont été retrouvés à haute altitude comme le ballon, le Pentagone refuse de les classer comme tels, le chef du commandement américain du Nord, le général Glen VanHerck, allant jusqu'à affirmer qu'il n'a pas encore été déterminé comment ces objets ont été retrouvés. rester en l'air.

« Je ne vais pas les classer dans la catégorie des ballons. Nous les appelons des objets pour une raison », VanHerck déclaré à la presse le dimanche. « Je ne suis pas en mesure de catégoriser la façon dont ils restent en l'air. Il pourrait s’agir d’un type de ballon gazeux à l’intérieur d’une structure ou d’un type de système de propulsion. Mais il est clair qu’ils sont capables de rester en l’air.

VanHerck a également fait la une des journaux pour dire il ne pouvait pas exclure l'origine extraterrestre des objets.

Pour rendre les choses encore plus confuses, la Chine a a détecté son propre OVNI qu'il s'apprêtait à abattre, selon un rapport publié dimanche.

Mois dernier La Russie a signalé qu'il avait également abattu un OVNI. UN rapport Samedi, l'armée de l'air uruguayenne enquêtait sur d'étranges lumières dans le ciel de l'ouest du pays.

Mais bien sûr, il pourrait toujours s’agir de ballons. Lune d'Alabama fait un un très bon argument L'autre jour, l'objet abattu au-dessus de l'Alaska était probablement un ballon météorologique américain en panne.

Le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer dit que la Maison Blanche lui a dit que tous ces objets mystérieux sont considérés par les responsables américains comme étant des ballons espions chinois, bien que la Maison Blanche ait rapidement contesté cette affirmation, affirmant qu'il est trop tôt pour les catégoriser comme tels.

Assistance CN's  
Hiver Contrôleur par chaîne!

Pour ma part, je reste à l’aise de ne pas savoir ce qui se passe avec tout cela en ce moment. J'ai écrit périodiquement sur la façon dont il existe un abondance de raisons Je suis extrêmement sceptique quant au nouveau récit OVNI qui est entré dans le courant dominant en 2017 dans des circonstances très suspectes, mais je ne suis pas non plus intéressé à prétendre que je sais tout sur cet univers étrange dans lequel nous sommes tous tombés.

Je reste ouvert à toutes les possibilités, depuis les ballons banals jusqu'à l'intérêt soudain accru pour les objets aériens qui ont longtemps été courants, en passant par les opérations psychologiques du gouvernement américain, jusqu'aux visiteurs à tête d'ampoule venus du grand inconnu.

Même si je ne sais pas ce que sont ces ovnis, je sais à quoi ils serviront.

Il y a fort à parier que, quelle que soit la décision du gouvernement américain sur ces objets, la réponse à cette détermination se traduira par un militarisme accru et la promotion des programmes préexistants du Pentagone. 

Nous voyons déjà la députée de Floride Anna Paulina Luna utiliser les incidents d'OVNIS pour plaider en faveur de sanctions contre la Chine et accuser Pékin de « cyberguerre », et les Républicains affirment déjà que la menace des ballons espions chinois signifie qu’il ne peut y avoir de coupes dans les dépenses militaires.

Dans un article intitulé "Le ballon d'espionnage chinois a le Parti républicain qui dit qu'il n'y aura pas de coupes dans la défense, " Les collines Alexander Bolton cite de nombreux républicains du Congrès affirmant que les réductions militaires devraient être retirées de la table des négociations sur le plafond de la dette et que, idéalement, les dépenses devraient être augmentées.

"Le monde civilisé tout entier devrait reconnaître que la Chine communiste est probablement la plus grande menace à laquelle nous ayons jamais été confrontés, plus grave que ne l'était la Russie soviétique en raison de son intégration économique à l'Occident", déclare le sénateur Tom Cotton, perpétuellement avide de guerre. « Nous devrions prendre toutes les mesures possibles pour tenter de réduire notre dépendance à l’égard de la Chine [et] essayer de construire une dissuasion militaire plus forte contre elle. »

«Je ne pense pas que nous devrions parler de réduction du budget de la défense pour le moment. Au contraire, la défense augmente considérablement », ajoute Cotton.

Pour le marais impérial, la réponse est toujours plus de militarisme ; peu importe la question. Qu’ils décident que ces ovnis constituent une menace étrangère, quelque chose d’inconnu ou tout autre chose, la solution acheminée via l’appareil de pensée de groupe de l’empire américain entraînera davantage de dépenses militaires et davantage d’armes de guerre.

Et encore une fois, je reste ouvert à toutes les possibilités, mais je trouve très intéressant que nous assistions à une activité totalement sans précédent dans le ciel nord-américain, qui conduira certainement à davantage d'expansionnisme militaire américain au moment même où les États-Unis préparent leur « grande puissance ». concurrence » contre la Chine et les gouvernements alignés sur elle.

Comme nous l'avons discuté précédemment, l’empire a déployé des efforts extraordinaires pour s’assurer que le public participe à une campagne à long terme visant à garantir l’hégémonie planétaire unipolaire des États-Unis. Quelle que soit la manière dont cette histoire d’OVNI finisse par se dérouler, nous pouvons être certains qu’elle sera utilisée pour faciliter ce programme.

Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur FacebookTwitterSoundcloud YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fiPatreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Assistance CN's  
Hiver Contrôleur par chaîne!

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

17 commentaires pour “Caitlin Johnstone : Les ovnis signifient davantage de militarisme américain »

  1. lester
    Février 16, 2023 à 15: 07

    Merci, Mme Johnstone! Excellent article. Je suis heureux que vous soyez cool avec l'incertitude !

  2. LarcoMarco
    Février 16, 2023 à 01: 36

    De deux mains en coupe,… chose ronde,
    le relâcher en vol libre et en hauteur
    comme si c'était le vôtre. Ce qui ne peut pas rester
    dans les choses parce que déchargées et trop légères -
    trop petite comme chose, mais assez pour que tout
    les tableaux lointains ne le laisseront jamais planer
    soudainement en nous, invisible à l'intérieur -
    s'est glissé en vous. Entre ta chute
    et la fuite encore indécise, toi, en te levant —
    comme si tu avais emporté ce jeté avec toi -
    capturer et libérer en réalisant
    un arc. Puis s'arrêtant haut dans le bleu,
    comme pour faire une danse de votre imagination,
    vous montrez aux joueurs un nouvel emplacement soudain.
    «Le bal» – Rainer Maira Rilke

  3. Février 15, 2023 à 17: 33

    Ces objets seront entourés d’une mystique de secret et de spéculation en tant qu’armes de distraction massive pour susciter la peur et l’instabilité sociale, permettant ainsi aux fous bellicistes de faire ce qu’ils veulent et de contrôler le récit. Nous subissons une propagande pandémique et une désinformation visant à perpétuer le chaos comme condition préalable essentielle à la guerre et comme exercice de guerre psychologique.

  4. Os de bain Razzle
    Février 15, 2023 à 16: 08

    Comme il existe des données crédibles datant de plusieurs décennies documentant de NOMBREUX OVNIS (pas tous) comme quelque chose qui défie la physique, comme on le sait partout sur cette planète, il était bon de voir que vous n'avez pas simplement écarté la possibilité que CERTAINES de ces récentes apparitions mondiales par un engin non identifié pourrait provenir de l'extérieur de la Terre. Cependant, cela dit, il ne fait aucun doute que cela sera politisé pour les agendas de politique étrangère et utilisé pour augmenter les budgets du Pentagone. (Pour une bonne recherche sur ce sujet, voir les livres de Richard Dolan sur « Les ovnis et l'État de sécurité nationale »). Je me demande si les abattre est une tactique judicieuse si nous ne savons pas d'où ils viennent et qui les exploite ?

  5. Wade Hathaway
    Février 15, 2023 à 14: 44

    Le Baie du Tonkin de cette génération ?

    • lester
      Février 17, 2023 à 13: 38

      Peut-être… Mais est-ce que quelqu'un se souvient de l'incident du golfe du Tonkin, à part nous, les anciens ?

  6. JonT
    Février 15, 2023 à 13: 14

    Je me demande ce qui est fait ou dissimulé d’autre alors que nous sommes tous distraits par toutes ces absurdités sur les OVNI…

  7. Février 15, 2023 à 12: 52

    « Je ne vais pas les classer dans la catégorie des ballons. Nous les appelons des objets pour une raison", a déclaré VanHerck à la presse dimanche. « Je ne suis pas en mesure de catégoriser la façon dont ils restent en l'air. Il pourrait s’agir d’un type de ballon gazeux à l’intérieur d’une structure ou d’un type de système de propulsion. Mais clairement, ils sont… ils sont capables de rester en l’air. » – Général Glen VanHerck

    Mon Dieu! À quel point ces gens peuvent-ils être stupides. L'antigravité n'existe que dans la science-fiction et tout type de système de propulsion serait évident. Cela nécessiterait également de l'énergie qui nécessiterait du carburant et créerait des gaz d'échappement. Si ce n'est pas le cas, la seule autre option est plus légère que l'air, c'est-à-dire un ballon.

    Cela me fait très peur que notre sécurité soit entre les mains de parfaits idiots.

    • Février 15, 2023 à 12: 58

      PS S'ils étaient extraterrestres, ils n'auraient jamais été abattus par notre invincible (?) force aérienne.

      • Wade Hathaway
        Février 16, 2023 à 13: 24

        Où était la Force spatiale ?

  8. shmutzoïde
    Février 15, 2023 à 12: 42

    Selon la propagande frénétique américaine, on pourrait penser qu'un ciel avec seulement des oiseaux a été souillé par les ballons espions de ces chinois impénétrables. ne sous-estimez jamais la façon dont les États-Unis exploiteront tout et n’importe quoi pour obtenir un effet de propagande. —————– Des centaines de ballons (recherche, météo) sont lancés chaque jour à travers le monde. Apparemment, abattre ce ballon en provenance de Chine n’a pas eu tout à fait l’effet escompté. Il a fallu abattre trois ballons supplémentaires pour y parvenir ! ……L’idée doit être implantée dans l’esprit américain que la sécurité américaine est constamment menacée.
    ………. Attendez-vous à ce que la propagande dénigrant la Chine s’intensifie.

  9. doris
    Février 15, 2023 à 11: 43

    Le comportement du gouvernement américain me rappelle le dessin animé « Equine Medicine » de Gary Larsen, dans lequel le remède à chaque maladie d'un cheval est de lui tirer dessus. /Utilisateurs/dorispfalmer/Bureau/Gary Larsen.jpeg

    Comme vous l'avez dit, Caitlin, ces plans sont issus de plans préexistants. Je me souviens d’un vieux document du Commandement spatial américain des années 90 qui contenait un graphique montrant le plan visant à « nier » tout ennemi perçu. La domination à spectre complet est l’objectif sur tous les fronts.

    Merci pour votre travail continu visant à mettre en perspective à quel point le gouvernement américain est fou dans sa quête d’une domination mondiale totale.

    • shmutzoïde
      Février 15, 2023 à 18: 58

      La domination à spectre complet, ainsi que la doctrine Wolfowitz, constituent le principe directeur de la politique étrangère américaine depuis un certain temps déjà. Et pourtant, très peu d’Américains savent de quoi il s’agit. Telle est la puissance des opérations de propagande et d’endoctrinement de l’empire.
      ——En effet, l’empire n’acceptera AUCUN défi à sa domination dans AUCUN domaine—–> économique, militaire, cyber. Du fond de l'océan jusqu'aux cieux et au-delà, l'empire règnera !

      À mesure que l’influence économique et diplomatique mondiale des États-Unis décline, leur grandiloquence s’intensifie, avec un militarisme accru utilisé pour renforcer son influence déclinante. Un empire en déclin est dangereusement imprévisible.

      La seule chose que la Chine menace, ce sont les profits toujours croissants du capitalisme américain. La Chine a sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté abjecte tout en investissant intelligemment avec des pays du monde entier dans des accords économiques fondés sur la confiance, la coopération et le respect mutuel. —————— Les États-Unis, d'un autre côté, plutôt que d'investir dans leur capacité productive, investissent dans les armes et le militarisme afin de se frayer un chemin dans leur tentative de maintenir leur domination mondiale. « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous », n'était pas seulement GW Bush qui se frappait la poitrine après le 9 septembre. c’était un raccourci pour l’ensemble de la politique étrangère américaine !

  10. Rong Cao
    Février 15, 2023 à 11: 28

    L’invasion extraterrestre et les ballons espions chinois produisent essentiellement les mêmes effets sur l’économie et le complexe militaro-industriel américains.

  11. Randal Marlin
    Février 15, 2023 à 10: 24

    Pourraient-ils être des armes de distraction massive, détournant l’attention de Hersh, par exemple ?

  12. première personne infinie
    Février 15, 2023 à 10: 08

    Nous devons protéger la patrie des patries et des patries qui cherchent à s'imprégner et à défaire tous les tissus morts entourant notre super refuge. Je veux dire super sûr, à moins que vous ne soyez pauvre, en mauvaise santé, annulé ou que vous ne soyez pas milliardaire. Nous sommes les joyaux incrustés d’un puritanisme doré, des consommateurs entre les mains d’un dieu en colère.

  13. Valerie
    Février 15, 2023 à 05: 11

    Donne une toute nouvelle perspective à cette vieille comptine :

    je vois le ballon
    Le ballon me voit.

Les commentaires sont fermés.