Si ce président ne savait pas qu'il était en possession de documents classifiés, dans certains cas depuis plus d'une décennie, il n'est tout simplement pas qualifié pour occuper une fonction publique lui permettant un tel accès.
By Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
Tvoici deux choses que j’aime dans le désordre dans lequel se trouve notre président plus ou moins sénile alors que son trésor de documents classifiés se révèle dans un barrage continu de révélations.
L’une d’entre elles est la confiance tout à fait incroyable des grands médias dans la stupidité du public américain. Existe-t-il quelque chose de plus convaincant pour mesurer la stupidité de ces médias ?
Joe « Ma Corvette est dans le garage » Biden hurle d'indignité lorsque Donald Trump se fait prendre avec des dossiers classifiés à Mar-a-Lago, son domaine de Floride. Puis notre président en exercice est découvert avec ses propres réserves de documents secrets ici, là et partout.
Oh, mais c'est très différent, lit-on. Pas du tout pareil, car Trump n’a pas coopéré avec les Archives nationales et le ministère de la Justice, contrairement à Biden.
Comme l’homme de Scranton se met maintenant à le dire : « Je n’ai rien fait de mal. Il n’y en a pas là-bas. The New York Times, les autres grands quotidiens et les grandes chaînes de télévision le rapportent tous sans hésiter : le cas Trump est une chose, celui de Biden en est une autre.
Nous sommes donc invités à penser que la possession illégale de documents classifiés n’est pas le problème. Pas besoin d’envisager cela. Tout est question d'attitude.
Si vous faites preuve de la bonne attitude lorsque vous êtes pris en flagrant délit d'acte criminel, vous pouvez rester là et clamer votre innocence, insister pour que le garage où les documents classifiés ont été trouvés soit fermé à clé parce que votre Corvette y est garée, et les médias iront tout le chemin pour vous.
Ils ne peuvent pas être assez stupides pour penser que leurs lecteurs et téléspectateurs sont si stupides, me dis-je depuis que CBS News a ouvert la porte à ce fatras d'absurdités il y a quelques semaines. À quel point je me suis trompé.
Nous avons un bilan de 50 ans attestant de la stupidité de Joe Biden. Nous savons maintenant, si ce n’est pas déjà fait, qu’il n’y a aucune limite à la défense de sa stupidité par nos grands médias.
Plus d’autoritarisme post-Trump
Selon moi, il s’agit là d’une autre caractéristique de l’autoritarisme libéral apparu après la victoire bouleversée de Trump sur Hillary Clinton à l’élection présidentielle de 2016. Depuis lors, c'est « bleu, peu importe qui » : Biden est notre homme quoi qu'il arrive – dans ce cas, aussi stupide soit-il.
Les principaux journalistes couvrant la violation de la loi par Biden pour le Horaires méritent une brève mention. Michael Shear, Katie Rogers et Charlie Savage ne sont rien d'autre que des vendeurs. Ils se porteraient mieux – et nous aussi – s’ils oubliaient le journalisme et vendaient des voitures d’occasion dans un vaste terrain de la banlieue du New Jersey.
Joe Biden et Donald Trump, président en exercice et son prédécesseur immédiat, font désormais l'objet d'enquêtes menées par des avocats spéciaux distincts désignés par le ministère de la Justice.
Il y a une très grande vérité attachée à cette réalité surprenante. Que les Américains en soient conscients ou non, et j’ai l’impression que peu le sont, ils sont désormais confrontés à la mesure dans laquelle notre gouvernement mène ses affaires en secret.
C’est la deuxième chose que j’aime dans ces désordres de correspondance sur des documents classifiés. Il y a ici un paradoxe : il est illégal pour un représentant du gouvernement de posséder des documents classifiés sans autorisation, et il est tout à fait normal de le faire étant donné la mesure dans laquelle les documents classifiés constituent la base de la politique américaine – notamment, mais pas seulement, sa politique étrangère.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Une culture de dissimulation
Il y a ici un moment à saisir, au moins (et peut-être seulement) en théorie. Si les Américains peuvent commencer dès maintenant à accepter la culture de la dissimulation qui s'est développée à Washington pendant des décennies, comme le kudzu sur un poteau téléphonique en Caroline du Sud, ils peuvent commencer à réaffirmer le contrôle démocratique sur les institutions gouvernementales qui fonctionnent désormais en secret, dans une séquestration parfaite. et ce, avec indifférence aux souhaits et préférences du public.
Pat Moynihan, le regretté sénateur de New York, a été parmi les premiers à affirmer que le secret à Washington était en passe de devenir une crise de la démocratie américaine.
In Secret, Dans son étude du phénomène de 1998, Moynihan a parlé des « centres du secret » au sein du gouvernement américain, de « la routinisation du secret », de « la dissimulation comme moyen de dissimulation ». modus vivendi. »
Quelque chose appelé Bureau de surveillance de la sécurité de l’information – un secret en soi pour la plupart d’entre nous – totalise chaque année le nombre de secrets que les organismes gouvernementaux ont créés au cours des 12 mois précédents.
L'ISOO a été fondée sous l'administration Carter, en 1978. Il est intéressant de noter que son prédécesseur, l'Interagency Classification Review Committee, datait de l'administration Nixon et était composé de fonctionnaires du ministère de la Défense, du département d'État, du ministère de la Justice et du ministère de la Justice. la Central Intelligence Agency.
Cette liste suggère utilement quelles institutions gouvernementales gardaient les secrets les plus importants : celles qui géraient la politique étrangère et le complexe militaro-industriel, les opérations de renseignement et secrètes, et l’application de la loi nationale.
Comme l'explique Moynihan, l'ISOO compte essentiellement les documents classés au cours d'une année donnée. Dire que ceux-ci ont augmenté de façon exponentielle d’année en année sans interruption depuis l’époque de Moynihan n’est pas une exagération.
À ce stade, les gens attentifs supposent généralement qu’une petite proportion de ce que notre gouvernement décide et fait nous est visible. C’est certainement mon hypothèse depuis des années.
Démocratie et structures du secret
Dans quelle mesure le secret est-il considéré comme essentiel à la conduite des politiques ? Personne ne connaît la réponse à cette question avec autant d’acuité, et à un coût aussi élevé, que Julian Assange.
Le Wikileaks Le fondateur a été très tôt pour reconnaître que les structures de secret infiniment élaborées de notre culture politique sont « la direction vers laquelle va la civilisation », comme il l’a dit un jour. Et il a compris que ces structures doivent être pénétrées si l’on veut que les formes authentiques de démocratie survivent et prospèrent.
C'est pour son dévouement à ce dernier projet qu'il est désormais derrière les barreaux.
Donald Trump a emporté chez lui des documents classifiés. Joe Biden l'a fait aussi – et pendant de nombreuses années en tant que sénateur, puis vice-président de Barack Obama. Le studieux Obama a-t-il fait de même ? Est-ce que Bush I (ancien directeur de la CIA, ne l'oublions pas) et Bush II ?
Dick Cheney et Donald Rumsfeld et les bureaucrates de haut rang dans une administration donnée ? Dans le cas de Bill et Hillary Clinton, je ne vais même pas poser la question.
La pratique ne m'émeut pas beaucoup, à vrai dire. Ce qui m’émeut, c’est à quel point le secret est la norme et, plus particulièrement, à quel point le secret rend possible la conduite des impérialistes qui dirigent notre politique étrangère hégémonique.
L’Amérique, comme le faisait remarquer il y a peu un commentateur avisé, dirige désormais un empire mondial dont peu de ses citoyens ont conscience.
Outre « nous coopérons » – « nous nous sommes fait prendre », en traduction – « nous sommes transparents » est l’autre expression que l’administration Biden utilise sans cesse et que les médias répètent sans qu’un seul journaliste ne remette en question la vérité.
Retenir les faits jusqu’à ce que CBS News les découvre ne semble pas aussi transparent. Toutes les excuses absurdes – ma préférée étant « le garage est verrouillé » – ne témoignent pas de la transparence. Ils parlent d’une dissimulation.
Les contre-vérités les plus conséquentes, et elles sont à première vue par exemple, Biden ne savait pas qu'il y avait des dossiers classifiés dans sa maison de Wilmington, dans le Delaware, ou dans son bureau privé à Washington, ou dans son garage, ou dans « une zone de stockage adjacente au garage », quoi que cela puisse signifier.
Voici ma réponse à ceci : si ce menteur invétéré ne savait pas qu'il était en possession de documents classifiés, dans certains cas depuis plus d'une décennie, il ne peut tout simplement pas être considéré comme qualifié pour être président ou occuper une fonction publique lui permettant de le faire. accéder.
Le thème de Biden lorsqu'il a attaqué Trump après que le FBI ait perquisitionné la propriété de Mar-a-Lago était que l'ancien président était « irresponsable ». Parle-moi de ça, Joe. Racontez-nous tout cela, vous dont les secrets pourraient bien dépasser ceux de quiconque occupe actuellement une fonction publique.
Une dernière question : qui a révélé la présence de documents classifiés dans la résidence et le bureau privé de Biden ?
Compte tenu des divisions signalées parmi les démocrates quant aux projets de Biden de briguer un second mandat l'année prochaine, s'agit-il d'une opération subterfuge menée par ceux qui craignent pour son déclin mental et veulent résolument le faire sortir du cadre ?
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour L'International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, auteur et conférencier. Son livre le plus récent est Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré. Son site Internet est Patrick Laurent. Soutenez son travail via son site Patreon. Son site Internet est Patrick Laurent. Soutenez son travail via son site Patreon.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
"QUI, au nom du Seigneur, a donné le droit à" "Le grand gars",
PRENDRE? Sérieusement, littéralement, emportez des documents/$ecrets classifiés partout où « The Big Guy » voulait les apporter, les stocker, miser sur eux.
À GRIFT? Des décennies sur The Hill et « The Big Guy », en secret, « GRIFTING ». Et, évidemment, PERSONNE n’a arrêté la fraude de Scranton. DES FACILITATEURS, tout un tas d'entre eux !!!
PLEURER Ignorance ? "Le grand gars", BUSTED ! "Le grand gars" crie IGNORANCE. La faute à la démence. Elle est « grande » dans SES années pas si dorées. Jappez et criez sans cesse. IL ne se souvient pas de $h*t.
« The Big Guy » est imprudent et dangereux. Awh, Mon, le fruit, BIDEN-HARRIS, EST POURRI !
.
En conclusion, « La majorité des démocrates disent que Biden devrait être candidat pour 2024 : sondage » est Bull-$h*t et/ou le fait qu’« un parasite ne peut pas vivre seul !!! » « ILS VIVENT » en croyant à leurs propres mensonges !!! Préparez-vous au pire.
SECRET IGNORANCE ANXIÉTÉ
Pendant des décennies, je me suis interrogé sur l’obsession bureaucratique du secret. Si tous les grands pays ont des espions, alors les hauts fonctionnaires doivent savoir presque tout les uns des autres.
Le véritable objectif des secrets d’État est donc de cacher des informations aux citoyens de chaque pays.
Les différentes agences sont connues pour procéder à des fuites délibérées, à la fois pour évaluer l’opinion publique et pour l’influencer. Et l’anxiété flottante est utile sur le plan politique. Vous ne voulez pas vous sentir en sécurité ? Ne voulez-vous pas être protégé de toutes ces menaces ? D'après ce qui n'est pas très clair. Mais puisque vous ne le savez pas, laissez les autorités s’en occuper.
Avec quelle facilité l’autorité se transforme en autoritaire.
Le fait que l’anxiété soit également un outil économique utile pour vendre des produits est un bonus supplémentaire. Procurez-vous vos hauts, bas et camouflage à la mode dès aujourd'hui !
Chirurgie effrayante pratiquée ici dans cette pièce. Et tellement crédible, du cerveau et de la plume de dont tout le journalisme,
la vie gouvernementale a été véridique jusqu’à l’erreur. Mais : qui a écouté ? Qui a cru leurs faits à ce moment-là ?
À tous les autres : ne le gardez pas sous les draps (ou au congélateur, les filles et les gars ! Vous avez un devoir sacré à accomplir : furet
Découvrez la vérité et présentez tout cela aux États-Unis et dans le monde entier. Assurez-vous d'enfiler vos combinaisons pare-balles. Vous en aurez besoin. Trop pour
les « nazis » cupides doivent s'inquiéter de savoir qui survivra à la vérité et on leur dit partout de prendre des risques.
Hmm, je me demande pourquoi la comparaison entre Reagan et Biden n'a pas été évoquée – pendant Iran-Contra, Reagan n'arrêtait pas de dire : « Je ne me souviens pas » et sans aucun doute il ne s'en souvenait pas – je pense que les déclarations de Biden sur « ne pas être conscient », ou quelque chose du genre, ne sont peut-être pas tant une preuve de prévarication – que de sa capacité mentale, ou de son absence.
Je soupçonne que l’idée selon laquelle il s’agit d’une décision des aficionados du DP qui ont peur de mourir. Biden pourrait se présenter à nouveau en 24 a beaucoup de mérite – cet épisode serait, à leurs yeux, suffisant pour présenter un bon dossier, même pour lui, qu'il ne devrait pas – sinon on aurait le scénario compliqué où les gens de son propre parti seraient réticents à contester la nomination d'un président en exercice, le « leader » de leur parti – nous l'avons vu en 20, quand il y avait un plein liste de prétendants, et Sanders avait une bonne avance à la primaire – puis juste avant la primaire du SC, ils ont tous décidé d'abandonner – et de soutenir Biden, le vice-président d'Obama. La décision du DNC de déplacer la première primaire démocrate de la saison à SC, où Clyburn est un comparse fiable, est une tentative d’étouffer dans l’œuf une candidature de Sanders ou de quelqu’un comme lui. Cela devrait être une saison intéressante…
Mais n’ayez crainte, la bannière Vote Blue No Matter Who flottera haut – et même si je suis d’accord avec M. Lawrence sur le fait que les gens, dans leur ensemble, ne sont pas aussi stupides que les médias le croient, le « TINA (il n’y a pas d’alternative) ) aux D/R, nous devons donc choisir entre un LOTE (moindre de 2 maux) » est toujours très puissant dans l’esprit du public – si nous voulons nous débarrasser des deux « maux », nous devons soutenir et voter pour les non-corps. Tiers – le public dit qu’il les veut, il est temps, il est grand temps de le prouver…
Merci, M. Lawrence, vous êtes l’un des meilleurs journalistes qui « disent les choses comme elles sont » – et si nous y prêtons attention, nous réaliserons que le duopole doit disparaître…
Oui, cela signifie que Biden est absent, et c’est ma partie préférée !
« Une dernière question : « QUI a révélé la présence de documents classifiés dans la résidence et le bureau privé de Biden ? PATRICK LAURENCE
UN). Une ou plusieurs clientèles exclusives et haut de gamme de Hunter les ont trouvées collées au dos d'une peinture encadrée "Hunter".
B) FLOTUS BIDEN. Elle ne peut plus faire semblant. Le défi colossal de faire semblant que « POTUS est un homme normal de plus de 80 ans, c’est trop f/beaucoup !!!
C) Chasseur Biden.
TY, Patrick Lawrence, j'adore ta façon de penser !!! TY, CN et coll. "GARDEZ-LE ALLUMÉ!"
Croisons les doigts, « Les grands imitateurs et/ou les grandes pommes de terre », BIDEN-HARRIS sont terminés ! Awh, lundi, le fruit est POURRI !!! Et : « Ne buvez pas d'eau. Il y a du sang dans l'eau.
Chaque génération rejette la faute sur la précédente. Par conséquent, il y a des questions, pour les gestionnaires de la gérontocratie :
— Ce comportement animal est-il générationnel ? Biden est sur la Colline depuis des décennies.
— Les Oldigarques et ses semblables, les sénateurs âgés, la « gérontocratie », ont vieilli ensemble. Et, évidemment, PERSONNE n’a arrêté la fraude de Scranton ? DES FACILITATEURS, il y en a tous !!!
…c'est-à-dire que Joey a affirmé avoir obtenu une bourse d'études Full-Ride College. Diplômé de 3 diplômes, premier de sa promotion ; Depuis, j'ai parcouru l'Himalaya avec Xi Jinping. A grandi dans l'Église noire, élevé par des Portoricains, a marché pour les droits civiques. A fait campagne pour POTUS, depuis son sous-sol et a remporté la sélection par 81 XNUMX démocrates. C’est ce qui arrive lorsque les consommateurs « votent bleu, peu importe l’OMS ».
« QUI, au nom du Seigneur, a donné le droit à « Joey « The Big Guy » Biden »,
PRENDRE! Sérieusement, littéralement, emportez des documents/$ecrets classifiés partout où « The Big Guy » voulait les apporter, les stocker, miser sur eux.
À GRIFT! Des décennies sur The Hill et « The Big Guy », en secret, « GRIFTING ».
PLEURER Ignorance. « The Big Guy », plus vieux que les f/hills, BUSTED ! "Le grand gars" crie IGNORANCE. La faute à la démence. Elle est « grande » dans les années pas si dorées de Joey. Ce n'est même pas triste. C'est un fait vrai, "The Big Guy" jappe et crie sans cesse, je ne me souviens plus de $h*t. « The Big Guy » est imprudent et dangereux.
.
En conclusion, « La majorité des démocrates disent que Biden devrait être candidat pour 2024 : sondage » est Bull-$h*t !!!
À mon humble avis, tout le monde le sait, le duo Biden-Harris est en faillite. Leur agenda national et étranger, leurs numéros de sondage, leur diplomatie, leur sens politique, leur courtoisie, leurs questions et réponses avec les journalistes, leur personnalité et leur pouvoir cérébral se sont effondrés et/ou sont directement f/up MIA,
imo, BIDEN-HARRIS, se faisant passer pour POTUS se faisant passer pour un humain, c'est fini ! Les mensonges et les illusions sont ponctués par le Congrès, des deux côtés de l'allée, applaudissant pour les jappements et les cris. Fuggez-les !!!
Les couteaux DNC sont sortis pour Joe Biden. Après avoir atteint son objectif infâme, il sera mis à la porte. Le DNC sait que même avec une tricherie généralisée, il ne parviendra pas à voler une autre élection pour cette marionnette-chaussette.
La question essentielle ici est la suivante : …pourquoi notre gouvernement n'a-t-il pas tant de secrets à garder ? Je parie que la VRAIE histoire des États-Unis peut être racontée dans ces documents secrets, qu’ils soient dans le coffre-fort d’un bureau ou cachés chez soi. Cela révélerait certainement plus de vérité sur la gouvernance américaine que les contes de fées racontés par les manuels scolaires et les émissions d’information des médias grand public.
Oui, cela pourrait être un subterfuge de la part des élites démocrates pour forcer Biden à ne pas se présenter en 24. Bon sang, peut-être qu'un jour on découvrira des documents secrets dans la maison d'un politicien qui racontent toute l'histoire !
"La question essentielle ici est la suivante : … pourquoi notre gouvernement n'a-t-il pas autant de secrets à garder ? » ….. »pour dissimuler au peuple américain les crimes de l’impérialisme américain, dans lesquels Biden s’est engagé jusqu’au cou depuis un demi-siècle.»
EN EFFET!!! shmutzoid, « la VRAIE histoire des États-Unis peut être racontée dans ces documents secrets ». « Cela révélerait certainement plus de vérité sur la gouvernance américaine… »
« Comme l'a souligné le WSWS la semaine dernière, le véritable scandale n'est pas la manipulation des documents classifiés, mais leur existence même. Le but de la classification est de dissimuler au peuple américain les crimes de l’impérialisme américain, dans lesquels Biden s’est engagé jusqu’au cou pendant un demi-siècle.» (La Maison Blanche remaniée alors que les attaques se multiplient contre Biden à propos de la manipulation de documents classifiés)
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2023/01/24/kmbj-j24.html
Hmmmm, JOE BIDEN :
Je vous envoie les mots préférés de ma grand-mère :
« Un homme qui parle et non qui agit est comme un jardin plein de mauvaises herbes. »
Bien sûr, Yoda intervient également. "Faire ou ne pas faire, il n'y a pas d'essai."
Lorsque ceux qui détiennent un pouvoir énorme deviennent convaincus de leur toute-puissance, ils commencent à devenir négligents. Je soupçonne que ce n’est que la pointe de l’iceberg quant à ce qui est sur le point de se dérouler dans les tentatives imprudentes de cet empire pour dissimuler ses énormes crimes. Biden et Trump sont tous deux des criminels qui n’ont pas été poursuivis. Imaginez ce qui pourrait être révélé s’ils l’étaient. C'est pourquoi ils ne le seront pas.
Imaginez ce que nous pourrions apprendre si les États-Unis étaient contraints de quitter l’Ukraine après une nouvelle tentative ratée de détruire la Russie. Je suis sûr que les Russes disposent d’une multitude d’informations qui détruiront toute perception des Américains selon laquelle leur gouvernement était un acteur inoffensif en Ukraine.
Le déclin d’un empire est une entreprise dangereuse et compliquée. Attachez votre ceinture et préparez le pop-corn. Le chemin sera long de l'autre côté.
Dernières nouvelles de l'Indiana : des documents classifiés sont en possession de Pence, même s'il a déclaré devant la caméra qu'il n'en avait aucun.
dans l'attente de votre couverture.
À quoi veux-tu en venir?
C'est vrai:
"Des proches collaborateurs de Mike Pence ont découvert la semaine dernière une douzaine de documents classifiés conservés dans des boîtes chez lui dans l'Indiana et ont remis ces documents au ministère américain de la Justice, selon un haut conseiller de l'ancien vice-président."
L’OMS a désormais qualifié cette « épidémie » de maladie. On l’appellera « syndrome pré/vice-préspox ». PVPPS pour faire court. Elle touche principalement les personnes âgées et il n’existe aucun remède connu.
Je me souviens qu’Obama avait déclaré qu’il allait avoir la présidence « la plus transparente » de tous les temps. Ensuite, j'ai regardé le cabinet qu'il avait choisi. Au fil du temps, j’ai réalisé qu’il était encore plus secret que ses prédécesseurs. Tout cela ressemble à une bande d’enfants jouant à des jeux d’espionnage et se sentant gonflés d’importance, tout en détruisant des pays entiers. Je suis déconcerté par le patriotisme et par tous les mensonges qui se cachent derrière chaque action étrangère des États-Unis. Il ne devrait y avoir aucun secret. Si « l’Amérique » est le grand pays qu’elle prétend être, les secrets seraient inutiles.
Les gens du « manteau et du poignard » sont dans leur propre petit monde avec un « budget noir » et n’ont de comptes à rendre à presque personne.
JFK a vu à travers le pouvoir et le secret de la CIA et a voulu réduire ses activités et la tenir pour responsable et peut-être même la démanteler, ce qui a irrité Allen Dulles, le chef anticommuniste enragé de la CIA, qui, selon certains, a fait éliminer le président Kennedy. par des agents non-CIA.
Depuis quand les présidents des États-Unis ont-ils commencé à apporter des « documents classifiés » chez eux ? Pour garder en sécurité?
Je suis d'accord avec le commentaire de John R. Moffett, en particulier la dernière phrase.
Sans transparence dans la gouvernance, il n’y a pas de responsabilité envers le public ni de démocratie.
Joliment et très succinctement, dit. Merci. Cette déclaration simple mais terriblement pertinente pourrait être utilisée de nombreuses façons : comme titre, bannière, logo, mantra, devise, slogan, cri de guerre (!), synonyme, etc.
WillD : Merci. Peut-être une autre façon de le dire : quelle est la différence entre un gouvernement totalitaire et une démocratie sans transparence dans la gouvernance ? Rien du tout…
Les secrets sont censés être nécessaires pour garder les adversaires étrangers dans l’ignorance afin de ne pas en tirer un avantage. Aux États-Unis cependant, il semble qu’elles soient principalement utilisées pour maintenir le public américain dans l’ignorance. Toutes les actions de notre gouvernement sont-elles si néfastes ? Difficile de ne pas le penser. On dirait que quelqu’un essaie toujours de cacher quelque chose de peu recommandable. Sans parler de la propagande et de la tromperie continuelles. Cela ressemble à la formule pour faire pousser des champignons ; gardez-les dans le noir et nourrissez-les de merde. Apparemment, notre gouvernement n’a pas une très haute opinion ni de la bienveillance à l’égard de son public. Un gouvernement démocratique du peuple, par et pour le peuple, qui faisait réellement le travail de représenter et de travailler dans l'intérêt du public ne devrait pas exiger que presque tout ce qu'il fait reste secret.
Y a-t-il une chance que ces documents soient des plantes ? Peut-être juste de vieilles cartes d'anniversaire et tout ça, et quelqu'un est venu et a tamponné CLASSIFIÉ sur les enveloppes ?
Tout est possible de nos jours Julie. Mais revenons toujours à la question : qui les a découverts en premier lieu ?
J'adore votre site Web. Je remarque que vous disposez d'une « bibliothèque de documents ». Des petites annonces par hasard par hasard ? MDR.
Je ne cesse de m’étonner de la quantité de mensonges et de contes de fées que ces gens sont capables d’inventer. Est-ce que quelqu'un prend des notes ?
N’en sachant pas plus que ce que j’ai entendu dans les reportages, je suis prêt à accepter qu’une grande partie de cela était accidentelle. Il est facile de glisser un morceau de papier à l’intérieur d’un livre et d’oublier qu’il est là lorsque vous remettez le livre sur l’étagère où il pourrait rester pendant des années. La perquisition de la résidence de Biden a duré treize heures par plusieurs agents, sans doute parce qu'ils ont démonté tous les livres et les ont fouillés page par page. Peut-être y a-t-il même des documents qu’ils ont accidentellement manqués.
Il a été rapporté que certains documents étaient très secrets, voire même plus élevés ; J'ai également entendu cela contesté, donc je ne sais pas vraiment. Mais si c'est le cas, cela me dérange. Les documents hautement classifiés sont censés être suivis. Si vous en vérifiez un, il devrait y avoir un enregistrement et ces enregistrements doivent être suivis. Si un tel document disparaît, cela sera connu et c'est ce qui devrait déclencher une recherche. Apparemment, cela s’est produit dans le cas des documents Trump, mais autant que je sache, ce n’est pas ce qui s’est produit dans le cas de Biden.
« La loi sur la sécurité nationale de 47 nous a donné le Conseil de sécurité nationale » Il est pour le moins intéressant que celui-ci ait été créé après que Dulles ait amené les nazis aux États-Unis dans le cadre de l'opération Paperclip. J’ose dire qu’ils ont contribué à l’élaboration de cette politique comme moyen de contrôle.
Apparemment, à en juger par votre déclaration, vous n’êtes pas familier avec les tout premiers jours de la CIA. On peut en dire autant d’au moins 99.9 % de la population américaine : c’est là que réside le cœur du problème.
Un problème qui n'est guère différent du problème majeur qui s'est installé et qui ronge notre démocratie, tout comme l'oiseau mort du poème de Samuel Taylor Coleridge « The Rime of the Ancient Mariner ».
Un marin tire sur un albatros et lance un sort sur le navire et l'équipage. L'albatros était considéré comme porte-bonheur pour les marins superstitieux, pour calmer l'équipage, ce marin fut puni lorsque le capitaine ordonna de suspendre l'oiseau autour du cou de cet homme.
Obtenez une copie ou consultez une copie de « l'agence centrale de renseignement, un instrument de gouvernement TO 1950.
Je ne m'attends pas à ce que vous lisiez ce volume en entier, mais je vous suggère de vous le procurer afin d'avoir une bonne emprise sur ma réalité et sur votre réalité.
Qui plus est, ils contrôlent l’intégralité de notre politique étrangère depuis des décennies. Depuis Dulles I & II en passant par Kissinger et Bush I & II et jusqu'à cet après-midi.
Paula, j'ai des nouvelles pour toi. Si vous souhaitez vraiment avoir une bonne idée des machinations dans lesquelles Allen Dulles et ses amis se sont impliqués, trouvez un exemplaire de « L'AGENCE CENTRALE DE RENSEIGNEMENTS, un instrument de gouvernement jusqu'en 1950. Le livre a été écrit par Arthur B. Darling, il a écrit sa préface en décembre 1953. 25. Le livre reste classé pendant XNUMX ans.
Son livre est controversé et révèle une grande partie de la vérité sur ces premières années précédant la création de l'Agence. La Loi sur la sécurité nationale a été introduite le 3 mars 1947, adoptée par le Sénat le 9 juillet 1947 et par la Chambre le 19 juillet 1947. Elle a été promulguée par HS Truman le 26 juillet 1947. John Foster Dulles était conseiller de HS Truman et nommé Sec d'État par « Ike ».
La Loi sur l'énergie atomique a été adoptée plus tôt, présentée le 20 décembre 1946, adoptée par le Sénat le 1er juin 1946, par la Chambre le 20 juillet 1946 et promulguée par HS Truman le 1er août 1946.
Cela devient très compliqué, le site History of the NSC répertorié ci-dessus s'accorde très bien avec le récit de Darling sur la première histoire de la CIA.
La CIA a été créée le 18 septembre 1947. (Afin de mieux comprendre le timing des événements et qui répondait à qui voir le wiki de la CIA). Cependant, le 22 janvier 1946, HS Truman a créé le Central Intelligence Group sous la direction du directeur de Central Intelligence par directive présidentielle. C’était avant que la loi de la NSA de 1947 ou la loi américaine sur l’énergie atomique de 1946 ne soient adoptées. Cette histoire est compliquée. Pour mieux comprendre, consultez le wiki CIA Esp. Section prédécesseurs immédiats.
L'histoire devient beaucoup plus compliquée par les combats et les trahisons qui ont persécuté Truman.
Si vous souhaitez comprendre cette histoire, recherchez L'histoire du Conseil de sécurité nationale et, par un coup du sort pervers, l'un des articles les plus informatifs sur ce sujet. J'ai reçu une invite pour ce site.
hXXtps : georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/history.html
Découvrez l'histoire du Conseil national de sécurité 1947-1997, qui s'avère très instructive et voyez après le résumé l'administration HS Truman 1947-1953. Ici, vous verrez les girations endurées par Truman, puis par Ike.
Ce compte est l'une des rares sources autres que la longue liste de livres que j'ai lus et qui fournissent des informations sur ce sujet. N'oubliez pas que je ne suis sûrement pas un érudit.
Maintenant, ne soyez en aucun cas aussi accro que moi à la résolution de ce plus grand détournement de ce qui s’est avéré être le pouvoir ultime du gouvernement américain.
Les impérialistes de l’État profond à Washington et l’establishment du parti Démocrate utilisent le docugate de Biden pour le quitter de la scène. Les apparatchiks de l’empire de Washington sont probablement la seule voix sensée dans la salle à s’opposer à l’envoi massif de soldats américains sur le terrain en Ukraine. Le Parti Démocrate traditionnel (il recoupe un peu l’État profond) car Biden n’est clairement pas en position de gagner en novembre 24. Ils préféreraient avoir Gavin Newsom.
Oh génial. Nous aurons donc notre jeune leader mondial, tout comme au Canada.
Le seul point de discorde ici est la suggestion incroyablement naïve selon laquelle les citoyens peuvent « réaffirmer le contrôle démocratique sur les institutions gouvernementales » : 1) comme s’ils l’avaient jamais eu 2) en l’arrachant aux intérêts des entreprises qui canalisent directement [et indirectement] des milliards incalculables. aux politiciens et 3) dans un système intentionnellement conçu spécifiquement pour empêcher que cela ne se produise.
Une élection nationale dans 50 États qui ont été découpés en circonscriptions partisanes, avec des lois électorales différentes, des exigences différentes en matière d'éligibilité des électeurs et des systèmes de vote différents, tous gérés par des gouverneurs d'État partisans. Sans parler de la manipulation et de la censure des médias, comme en témoigne la pointe émergente de l’iceberg sur Twitter.
Le système – un gouvernement zombie – ne peut être ni réparé, ni réformé. Il est corrompu jusqu’à la moelle et finira par s’effondrer sur lui-même comme le cadavre ambulant qu’il est.
Malheureusement, j'ai travaillé quelques années pour National Labs, parfois sur des documents classifiés, tellement abrutissants qu'il était très difficile de découvrir la raison de leur classification. Pourtant, une chose était toujours claire. Si j'avais été surpris en train de sortir des lieux avec l'un de ces médecins en ma possession, j'aurais dit au revoir à mon habilitation de sécurité et à mon emploi ; et peut-être été poursuivi en vertu de la sanglante loi sur l'espionnage. Nulle part il n’était précisé qu’un emploi à des niveaux ou à des échelons particuliers de la fonction publique – membre du Congrès, sénateur, voire président – conférait une exemption à ces réglementations. Par conséquent, à mes yeux, Trump et Biden sont tous deux en infraction (comme le sont probablement beaucoup d’autres, comme le laisse entendre M. Lawrence). Toutes les excuses sont donc de la merde ; excuses des privilégiés affichant ce privilège. Fonctionnaires publics ; esclaffer.
Si vous dirigez un réseau criminel mondial, il est impératif de garder secrets les détails sordides. Et avec une entreprise criminelle de cette envergure, il n’est pas surprenant que des preuves de vos crimes apparaissent de temps en temps dans des endroits étranges. Vous n'avez pas besoin de cacher les détails des activités légales et honorables.
J'ai lu avec intérêt votre article du 13 mai 2022 sur votre substack/site web.
Cela est pertinent par rapport à ce qui se joue actuellement. L'horloge de la fin du monde vient d'être déplacée de 90 secondes à minuit, de 100 secondes à minuit. (Pas beaucoup de marge là-bas.)
Vous avez un doctorat fascinant, M. Moffett.
Je me souviens encore de l’étonnante émission télévisée de Bill Moyers :
Le gouvernement secret : la Constitution en crise (4 novembre 1987),
qui a révélé la section secrète de la loi sur la sécurité nationale de 1947 qui donne un
le président a le pouvoir illimité d'émettre une directive relative à la sécurité nationale
autoriser la CIA ou d'autres agents à faire TOUT, indépendamment des lois
ou des contrôles constitutionnels, afin de promouvoir la « sécurité nationale ».
Près de 40 ans plus tard, nous avons toujours la CIA, le NSDD et les représentants du Congrès qui passent tout leur temps
demander de l’argent aux entreprises donatrices pendant que les grandes décisions sont prises ailleurs.
Ce qui peut être fait? Probablement rien, jusqu'à ce que les États-Unis perdent de manière décisive la guerre contre la « patrie ».
hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/
« Ce documentaire fascinant et révélateur examine le scandale Iran-Contra comme le
l'exemple le plus récent de l'abus continu des valeurs démocratiques par des opérations de renseignement irresponsables pendant la guerre froide.
[quelques extraits de la transcription :
BILL MOYERS : [voix off] L'amiral Gene LaRocque a gravi les échelons du poste d'enseigne à celui de planificateur stratégique pour le Pentagone, et dirige désormais le Center for Defense Information, un groupe d'intérêt public.
GENE LaROCQUE : La Loi sur la sécurité nationale de 47 nous a donné le Conseil de sécurité nationale. Nous n'avons jamais eu un conseil de sécurité nationale si préoccupé par la sécurité de la nation que nous recherchions toujours les menaces et cherchions comment orchestrer notre société pour s'opposer à ces menaces. La sécurité nationale a été inventée presque en 1947, et elle est aujourd’hui devenue le moteur principal de tout ce que nous faisons, à l’aune de quelque chose que nous avons inventé en 1947. La loi sur la sécurité nationale nous a également donné la Central Intelligence Agency.
BILL MOYERS : [voix off] C'est la maison construite par la guerre froide : la CIA, le noyau du nouveau gouvernement secret. Son principal devoir légitime était de rassembler des renseignements étrangers pour le nouveau rôle de l’Amérique en tant que puissance mondiale. Bientôt, elle entreprit des opérations secrètes à l'étranger et dans le pays. À mesure que sa mission s'élargissait, la CIA recrutait de jeunes hommes aventureux, comme l'Américain de Notre Dame, Ralph McGehee.
RALPH McGEHEE, ancien agent de la CIA : Je repense à l'individu que j'étais lorsque j'ai rejoint l'agence. J'étais un guerrier froid dévoué, qui sentait que l'agence luttait pour la liberté, la justice, la démocratie et la religion dans le monde entier. Et j’y croyais de tout cœur. Je me sentais fier chaque jour d'aller travailler, parce que j'étais à l'avant-garde de la bataille contre l'empire international du mal, l'empire communiste international du mal.
BILL MOYERS : [voix off] Iran, 1953 : la CIA a organisé sa première opération secrète majeure pour renverser un gouvernement étranger. La cible était le Premier ministre iranien, Mohammed Mossadegh. Il détenait légitimement le pouvoir grâce au processus parlementaire de son pays et il était populaire. Washington l’avait autrefois considéré comme l’homme capable d’empêcher une prise de pouvoir par les communistes. Mais c’était avant que Mossadegh ne décide que l’État iranien, et non les sociétés britanniques, devait posséder et contrôler le pétrole à l’intérieur des frontières iraniennes. Lorsqu’il a nationalisé les champs pétrolifères britanniques, Washington a vu rouge. Kennett Love était un jeune journaliste du New York Times à Téhéran cet été-là.
BILL MOYERS : [voix off] C'est l'arme ultime du gouvernement secret, la directive décisionnelle sur la sécurité nationale, le NSDD. Tous les présidents depuis Harry Truman les ont publiés. Ils ne sont publiés dans aucun registre gouvernemental. Ronald Reagan a signé au moins 280 de ces directives. Ils couvrent tout, de l’espace aux armes nucléaires en passant par les opérations secrètes en Iran et au Nicaragua. En substance, par un décret arbitraire et secret, le président peut s'autoriser à faire ce qu'il veut, où il veut, et les seuls qui ont besoin de le savoir sont les agents secrets qui l'exécutent, les Chevaliers du Bureau Ovale. .
SCOTT ARMSTRONG, directeur exécutif, National Security Archive : L'argument de la sécurité nationale interfère désormais avec le droit de chaque Américain à comprendre son gouvernement. C'est à cela que sert le secret de nos jours.]
c , merci pour ça ! Merci beaucoup!
C'était une révélation infernale, conçue par M. Moyers et son équipe.
Je me souviens de la déclaration de Bill Moyers dans ce dernier paragraphe depuis que M. Moyers a dit à haute voix la partie calme.
Il a guidé le public à travers la sordide aventure des escapades et de la croissance de la CIA et il avait raison à 100 % ! La profondeur et la qualité de son travail m'ont échappé. Heureux de le voir et de le relire.
Ses derniers mots ici disent tout.
Je recommande à tout le monde d'aller sur hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/
Vous serez convaincu une fois que vous aurez regardé ceci et lu la transcription. Bill avait raison et nous en voyons la preuve quotidiennement : « Une démocratie ne peut pas survivre à une branche secrète du gouvernement. »
En tant que nation, nous avons trois choix : ne rien faire et devenir totalement soumis à un État autoritaire ou nous pouvons exiger un changement, nous pouvons lutter pour notre démocratie ou nous pouvons abandonner TOUT ESPOIR.
Il est temps pour les vrais patriotes et les Américains vraiment exceptionnels de se montrer à la hauteur.
« Une dernière question : qui a révélé la présence de documents classifiés dans la résidence et le bureau privé de Biden ?
Merci M. Lawrence. C'est une question que je me suis posée aussi.
Et une autre chose qui me laisse perplexe est la suivante : POURQUOI ramener ces papiers à la maison et les mettre dans votre garage ? (Qui d'autre y a eu accès ; ne sont-ils pas remarqués comme manquants ; y a-t-il des copies ; etc. etc.)
Mais vous avez raison de dire que quiconque a oublié/n'a pas eu connaissance de tels documents ne peut pas être dans une telle position de responsabilité.
Le brouhaha n'est-il qu'un signe d'oubli ou de sénilité ?
Certains documents remontent à l’époque où il était vice-président.
Continueriez-vous à payer votre secrétaire si elle rapportait un tas de dossiers à la maison ?
et puis j'ai oublié qu'ils étaient là ?
Ces documents sont-ils les seules copies ou originaux ? En d’autres termes, les empêche-t-il d’être vus et utilisés contre lui pour une raison quelconque ?
Merci pour cette question. Je ne suis pas du tout informé de tout cela, mais je suppose que les chances sont inférieures à 50 % qu'il n'y ait pas de copies sur une sorte de disque quelque part, ou sur une sorte d'engin. Si le journal était le seul endroit où l'information existe, ce serait incroyable! [Je dis de remplacer le trading haute fréquence par du papier] Ma théorie provisoire jusqu'à présent était que, si des parties commencent à déterrer des saletés sur un mec, alors au moins les avocats de ce mec peuvent rechercher toute la saleté et développer des comptes/versions alternatifs. , ou des justifications.
Nous parlons du MIC… Les contrats d’armement, les excursions de « sécurité » à l’étranger… Mais pensez au coût du maintien continu des autorisations de sécurité pour moi, le million de personnes et plus aux États-Unis. Qui ont des autorisations secrètes ou supérieures. Ils nous font vraiment plier, je vous le dis… Chaque jour, dans tous les sens
Voici une réflexion que vous n'entendrez pas dans les grands médias : pourquoi les documents méritent-ils d'être classifiés en premier lieu ? Je commence à penser que les seules personnes qui se soucient réellement de cacher au public les activités du gouvernement (documents « classifiés ») sont celles qui ont un travail gouvernemental à protéger. Ces scandales concernant des documents classifiés sont en grande partie fabriqués par des agents de l’État profond qui se battent pour le pouvoir.
Afdal, vous êtes incroyablement proche de toute la vérité ici. Vous avez la première partie en bon état !
Joey n'était pas vraiment intéressé à cacher le contenu de ces documents, mais plutôt à les transmettre à l'ACY, pour couvrir ses propres fesses. Difficile de comprendre, peut-être, peut-être, mais ce qui est clair, c’est qu’il se sentait à l’aise avant le Trumpisme. Maintenant, pas tellement ! Il a cependant reçu une excellente leçon sur les raisons pour lesquelles il ne fallait pas faire cela.
Dans un monde où ces problèmes sont pris au sérieux, n’importe qui vous dirait qu’il a développé une habitude très dangereuse en abandonnant ces matériaux avec désinvolture, il en a perdu la trace. Assez impardonnable pour un gars qui n’a aucun scrupule à rappeler à tout le monde son passé riche.
D’un côté du spectre il y a Trump, de l’autre Joey. Le même genre de malversations que les échecs du FBI avec l’ancien copain du FBI de Trump et les échecs du FBI, de la NSA et de la CIA du 911.
Pour le bien du chien – maman, tu ne peux pas inventer ça, ces hommes sont censés être des professionnels. Nous avons donc la preuve concrète de cet abrutissement de ces Américains exceptionnels. Un peu comme les Marines trafiquants de drogue et les AWOL SEAL tués en Ukraine. Je veux dire, je suppose qu'il était absent, comme l'a « rapporté » MSM.
Vous voyez, Afdal est la seule personne à qui l’État profond doit continuer à mentir. . ère . . Je veux dire, garder des secrets sur les grenouilles qui sont actuellement dans l'eau chaude jusqu'aux globes oculaires.
Avez-vous déjà entendu parler des dossiers et papiers de John Fitzgerald Kennedy ? Voyez là à quel point c'est simple. Vous comprenez, Afdal, que ceux qui sont au sommet de la CIA font ce qu’ils veulent avec leurs dossiers surclassifiés. Personne ne les tient pour responsables. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
Merci CN
Un livre récent concernant la montre que portait JFK lors de son assassinat implique le vice-président au moment du meurtre. Un objet fascinant et le propriétaire de la montre a payé cher pour l'avoir en sa possession : l'héritage. Fruit empoisonné de l'assassinat de JFK par Christopher et Michelle Fulton.
La Gaule pure. Surtout, l'instinct de tueur du gouvernement s'est exercé
contre Assange pour avoir dit la vérité. Contre Biden – Oh mon Dieu ?!
Pas grave ! Juste une petite erreur ? Voudriez-vous l'embaucher pour votre
dentiste? Je ne comprends pas. Le peuple américain – Bleu ou Rouge –
n'a pas d'importance – n'embaucherait jamais l'agent Chaos ni Biden étant donné
leur état mental pour toute question de vie ou de mort à gérer
leurs préoccupations personnelles. C'est presque comme si les pouvoirs financiers derrière
le trône invente des personnages pervers que la présidence impose au peuple.
À quand remonte la dernière fois que nous avons eu un être humain authentique et brillant pour président
qui se soucie vraiment de la justice, de la vérité et du bien-être du peuple ?
Pourquoi les gens sont-ils indifférents à notre problème de massacre alors que les politiques publiques
la charade se déroule sans cesse, toujours en expansion
des pentes éthiquement glissantes ? La santé mentale dépend de la confiance. Ce qui est toujours mérité.
Afdal – oui, je suis d'accord sur la « surclassification » des documents par le gouvernement américain. Il y a eu des articles écrits au fil des années exprimant le même point de vue selon lequel la plupart de la classification des documents est essentiellement faite pour protéger les représentants du gouvernement de leurs électeurs, et NON pour protéger les États-Unis des ennemis extérieurs, réels/exagérés/ou imaginaires. Il s'agit également en partie d'une simple commodité bureaucratique – je me souviens encore d'avoir lu dans les années 1970 comment certains dossiers du FBI sur les gauchistes contenaient des articles de journaux qui avaient été estampillés « top secret » avant d'être placés dans le dossier !
À l’époque, Dubya a classé un rapport de l’IRS montrant que les 400 personnes les plus riches payaient environ 12 % d’impôt sur le revenu.
Cela devait être classifié pour des raisons de sécurité nationale.