L'hypocrisie de l'Occident à propos du gouvernement Netanyahu

Ce n'est qu'une question de temps avant que ce gouvernement israélien extrémiste ne soit également blanchi, écrit Ramzy Baroud.  

Bureau parlementaire établi par le membre de la Knesset Itamar Ben Gvir à Sheikh Jarrah, février 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)

By Ramzy Baroud
Common Dreams

Eavant même que le nouveau gouvernement israélien ne soit officiellement assermenté Le 29 décembre, des réactions de colère ont commencé à émerger, non seulement parmi les Palestiniens et les autres gouvernements du Moyen-Orient, mais aussi parmi les alliés historiques d'Israël en Occident. 

Dès le 2 novembre, de hauts responsables américains transmis à Axios qu’il est « peu probable que l’administration de Joe Biden s’engage avec le politicien suprémaciste juif Itamar Ben-Gvir ». En fait, les appréhensions du gouvernement américain ont dépassé Ben-Gvir, qui était condamné par le propre tribunal israélien en 2007 pour soutien à une organisation terroriste et incitation au racisme. 

Le secrétaire d’État américain Tony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan auraient «Laissé entendre» que le gouvernement américain boycotterait également « d'autres extrémistes de droite » au sein du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu. 

Cependant, ces vives inquiétudes semblaient absentes de la déclaration de félicitations de l’ambassadeur américain en Israël, Tom Nides, le lendemain. Nides relayé qu'il avait « félicité (Netanyahu) pour sa victoire et lui avait dit que j'avais hâte de travailler ensemble pour maintenir le lien indissoluble » entre les deux pays. 

En d’autres termes, ce « lien incassable » est plus fort que toute préoccupation publique américaine concernant le terrorisme, l’extrémisme, le fascisme et les activités criminelles. Ben-Gvir n'est pas le seul criminel reconnu coupable du gouvernement de Netanyahu. Aryeh Deri, le chef du parti ultra-orthodoxe Shas, a été reconnu coupable de fraude fiscale début 2022 et, en 2000, il servi une peine de prison pour avoir accepté des pots-de-vin alors qu'il occupait le poste de ministre de l'Intérieur.

Bezalel Smotrich est un autre personnage controversé, dont le racisme anti-palestinien domine sa personnalité politique depuis de nombreuses années. Tandis que Ben-Gvir s'est vu confier le poste de ministre de la sécurité nationale, Deri s'est vu confier le ministère de l'intérieur et Smotrich celui des finances.

Les Palestiniens et  pays arabes sont à juste titre en colère, car ils comprennent que le nouveau gouvernement risque de semer davantage de violence et de chaos. 

(La photo dans Tweet montre pour la première fois la nouvelle réunion du gouvernement israélien.) 

Avec la présence de nombreux politiciens israéliens sinistres au même endroit, les Arabes savent que l'annexion illégale par Israël de certaines parties des territoires palestiniens occupés est de nouveau à l'ordre du jour ; et que les incitations à la haine contre les Palestiniens à Jérusalem-Est occupée, associées aux raids contre la mosquée Al-Aqsa, augmenteront de façon exponentielle dans les semaines et les mois à venir.

Et, comme on pouvait s’y attendre, la pression en faveur de la construction et de l’expansion de colonies illégales devrait également s’intensifier. Ce ne sont pas des craintes infondées. Outre les déclarations et actions très racistes et violentes de Netanyahu et de ses alliés ces dernières années, le nouveau gouvernement a déjà a déclaré que le peuple juif a « des droits exclusifs et inaliénables sur toutes les parties de la Terre d’Israël », en promettant d’étendre les colonies, tout en se distanciant de tout engagement à établir un État palestinien, ou même en s’engageant dans tout « processus de paix ».

Assistance CN's  Hiver Contrôleur par chaîne!

Mais alors que les Palestiniens et leurs alliés arabes ont largement reconnu l’extrémisme au sein des différents gouvernements israéliens, quelle excuse ont les États-Unis et l’Occident pour ne pas reconnaître que le dernier gouvernement dirigé par Netanyahu est la solution la plus rationnelle pour soutenir aveuglément Israël tout au long du processus ? les années? 

En Mars 2019, Politico marqué Netanyahu est considéré comme le créateur du « gouvernement le plus à droite de l’histoire israélienne », un sentiment qui a été répété d’innombrables fois dans d’autres médias occidentaux. Ce changement idéologique a en fait été reconnu par les propres médias israéliens des années plus tôt.

En mai 2016, le journal israélien populaire Maariv décrit le gouvernement israélien de l'époque comme étant « le plus à droite et le plus extrémiste » de l'histoire du pays. Cela s'explique en partie par la mission du politicien d'extrême droite Avigdor Lieberman. au rôle du ministre de la Défense.

L’Occident, lui aussi, s’est montré préoccupé, a mis en garde contre la disparition de la prétendue démocratie libérale d’Israël et a exigé qu’Israël reste attaché au processus de paix et à la solution à deux États.

16 juillet 2012 : la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton rencontre le ministre israélien des Affaires étrangères de droite Avigdor Lieberman à Jérusalem. (Département d'Etat)

Rien de tout cela ne s’est concrétisé. Au lieu de cela, les figures terrifiantes de ce gouvernement ont été qualifiées de simples conservateurs, centristes ou même libéraux dans les années suivantes. La même chose est susceptible de se produire maintenant. En fait, les signes de la volonté des États-Unis de s’adapter à toute politique extrémiste produite par Israël sont déjà visibles.

Dans son déclaration Le 30 décembre, saluant le nouveau gouvernement israélien, Biden n’a rien dit sur la menace que représente la politique d’extrême droite de Tel Aviv pour la région du Moyen-Orient, mais plutôt sur les « défis et menaces » que la région représente pour Israël. 

En d’autres termes, Ben-Gvir ou pas Ben-Gvir, le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël restera intact. Si l’histoire est une leçon, les futures violences et incitations à la violence en Palestine seront également imputées principalement, sinon carrément, aux Palestiniens.

Cette attitude instinctive et pro-israélienne a défini les relations entre Israël et les États-Unis, que les gouvernements israéliens soient dirigés par des extrémistes ou de prétendus libéraux. Quoi qu’il en soit, Israël a maintenu, d’une manière ou d’une autre, son faux statut de « seule démocratie au Moyen-Orient ». 

La « démocratie » d’Israël 

Camp de réfugiés de Jaramana à Damas, en Syrie, créé après la Nakba, 1948. (Wikimédia)

Camp de réfugiés de Jaramana à Damas, en Syrie, créé après la catastrophe palestinienne, ou Nakba, 1948. (Domaine public, Wikimedia Commons)

Mais si nous devons croire que la « démocratie » exclusive et raciale d’Israël est une démocratie, alors nous sommes en droit de croire également que le nouveau gouvernement israélien n’est ni moins ni plus démocratique que les gouvernements précédents. 

Pourtant, les responsables occidentaux, les commentateurs et même les dirigeants et organisations juifs pro-israéliens aux États-Unis ont été  avertissement contre le soi-disant danger auquel est confrontée la démocratie libérale israélienne à l'approche de la formation du nouveau gouvernement de Netanyahu. 

[En relation: Thomas Friedman et le mythe de l'Israël libéral]

Il s’agit d’une forme indirecte, sinon intelligente, de blanchiment, dans la mesure où ces points de vue acceptent que ce qu’Israël a pratiqué depuis sa fondation en 1948 jusqu’à aujourd’hui était une forme de véritable démocratie ; et qu'Israël est resté une démocratie même après l'adoption de la loi controversée sur l'État-nation, qui définit Israël en tant qu'État juif, au mépris total des droits des citoyens non juifs du pays. 

Ce n'est qu'une question de temps avant que le nouveau gouvernement extrémiste d'Israël ne soit également blanchi comme une preuve concrète qu'Israël peut trouver un équilibre entre être juif et démocratique en même temps. 

La même histoire s’est répétée en 2016, lorsque les avertissements concernant la montée de l’extrémisme d’extrême droite en Israël – suite à la Netanyahou-Lieberman pacte – a finalement disparu.

Au lieu de boycotter le nouveau gouvernement d'union, Washington Finalisé, en septembre 2016, son plus gros programme d’aide militaire à Israël, s’élevant à 38 milliards de dollars. 

En vérité, Israël n’a pas beaucoup changé, ni dans sa propre définition ni dans son traitement des Palestiniens. Ne pas comprendre cela équivaut à approuver tacitement la politique raciste, violente et coloniale d'Israël en Palestine occupée pendant 75 ans.

Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef du Palestine Chronicle. Il est l'auteur de cinq livres dont : Ces chaînes seront brisées : histoires palestiniennes de lutte et de défi dans les prisons israéliennes (2019), « Mon père était un combattant de la liberté : l'histoire inédite de Gaza » (2010) et « La deuxième Intifada palestinienne : une chronique d'une lutte populaire » (2006). Le Dr Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA), Université Zaim d'Istanbul (IZU). Son site Web est www.ramzybaroud.net.
Cet article est de  Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Assistance CN's  
Hiver Contrôleur par chaîne!

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

 

7 commentaires pour “L'hypocrisie de l'Occident à propos du gouvernement Netanyahu »

  1. Robert et Williamson Jr.
    Janvier 8, 2023 à 16: 01

    Blanchir à la chaux, c'est ce qu'ils font. Ils le doivent s’ils s’attendent à ce que leurs mensonges résistent à l’épreuve du temps.

    Je viens de laisser un commentaire sur l'article de Marjorie Cohn Le gouvernement le plus à droite de Netanyahu à ce jour.

    Je vais laisser la même réponse ici.

    Je viens de recevoir une copie du rapport annuel de l'IRmep. Le directeur de l'IRmep, Grant Smith, semble faire les choses correctement.

    Première page du rapport, voir MOBILISATION DE BASE – « La recherche de l’IRmep a contribué à annuler ou à bloquer 7.21 milliards de dollars américains de revenus provenant de projets de lobbying israéliens.

    Il est visiblement efficace.

    Merci CN

  2. Valerie
    Janvier 7, 2023 à 14: 03

    L’hypocrisie de l’Occident commence avec des pays sanctionnés pour toutes sortes de raisons qu’ils jugent contraires à leur état d’esprit. En fait, 25 pays dans le monde sont actuellement sanctionnés par les États-Unis. Bien entendu, aucun d’entre eux n’est Israël. Le Royaume-Uni est également complice.

    hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/26/there-is-no-good-reason-why-israel-should-not-be-under-sanctions

  3. Vera Gottlieb
    Janvier 7, 2023 à 10: 37

    Monde… faites pousser des gonades et commencez à tenir tête à Israël. Je suis d'origine juive et j'en ai honte.

  4. Donald Duck
    Janvier 7, 2023 à 03: 08

    Bien sûr, si quelqu’un s’inquiète d’Israël et de ses déprédations au Moyen-Orient, le cri d’antisémitisme s’élève et la machine de propagande sioniste entre en action. En termes politiques, la pénétration des Israéliens dans les institutions politiques du monde anglo-américain est clairement visible et massivement présente. Au Royaume-Uni, tous les principaux partis politiques doivent prêter ce qui est un serment d’allégeance virtuel en faveur de l’État sioniste. Ainsi, nous avons les Amis travaillistes d’Israël, les Amis conservateurs d’Israël et les Amis sociaux-démocrates d’Israël qui dominent à la fois les chambres hautes et les chambres basses de l’État, les Lords et les Communes. Toute déviation de la ligne du parti de la part des institutions politiques anglo-américaines se heurte à toute la force de l’appareil de propagande israélien toujours présent. Tout aspirant politicien ambitieux ne sera décidément pas pris en compte par un processus de sélection rigoureux qui garantit que seul le « bon » candidat est préparé pour le poste.

    Par exemple, le député travailliste Jeremy Corbyn, qui s'est présenté comme chef du parti travailliste lors de sa campagne électorale, s'est heurté à l'hostilité militante attendue de la part de tous les partis politiques – y compris le parti travailliste – ainsi que des médias prostitués, et a été envoyé aux élections. aux confins du système politique. Israël a en fait la mainmise sur les institutions politiques et culturelles du monde atlantiste. t

    • CNfan
      Janvier 7, 2023 à 19: 16

      Merci pour ce résumé très précis.

      Le PBS Newshour a consacré un seul article à la récente élection de Netanyhu. Ils ont interviewé un apologiste israélien « américain » qui a esquivé tous les faits et problèmes majeurs, sans tenir compte du point de vue des Palestiniens, et a fini par ne rien dire aux téléspectateurs de Newshour, très habilement.

  5. shmutzoïde
    Janvier 6, 2023 à 21: 45

    Si vous remettez en question les relations entre les États-Unis et Israël, VOUS êtes évidemment antisémite. Si vous énoncez une évidence – Israël est un État d’apartheid – VOUS êtes manifestement antisémite. Si vous protestez contre la politique du gouvernement israélien, VOUS êtes évidemment antisémite. Et si vous soutenez BDS, VOUS êtes très certainement antisémite. —> C’est ainsi que le lobby israélien a réussi à détourner le discours en Occident. (si vous pouvez trouver le documentaire The Lobby, regardez-le).
    ————- Conformément au fait que certains des pires dictateurs du monde (dont beaucoup ont été mis en place par les États-Unis) sont de « grands amis et alliés proches » des États-Unis, le « lien incassable » d'Israël avec les États-Unis est particulièrement révoltant. Et bien sûr, comme pour tous les autres aspects de la politique étrangère américaine, les grands médias dissimulent le rôle immense que jouent les États-Unis dans le maintien du régime meurtrier et antidémocratique d’Israël.
    ———– Si Israël devait à nouveau tondre la pelouse la semaine prochaine et tuer 100 Palestiniens, pensez-vous qu'il y aurait autre chose qu'un tsk-tsk murmuré de la part des États-Unis ??? Bien sûr que non. Si 200 étaient tués ??? Le même. 5, 6, 8 cents ??? Peut-être une déclaration du type : « Nous n'avons pas tous les faits sur le terrain, nous ne pouvons pas spéculer sur ce qui s'est réellement passé. Et n'oublions pas que la sécurité d'Israël est primordiale : ils ont le droit de se défendre ». ………parodie? …assez vrai?? …….tu décides.

    • Valerie
      Janvier 8, 2023 à 08: 30

      De nombreux manifestants protestent contre le gouvernement israélien :

      « Des milliers d'Israéliens sont descendus dans la rue pour protester contre les projets du nouveau gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu qui, selon eux, menacent la démocratie et les libertés.

      Les manifestants se sont rassemblés samedi dans la ville de Tel Aviv, quelques jours après la prestation de serment du gouvernement le plus à droite et le plus religieux conservateur des 74 ans d'histoire du pays. le pouvoir du pouvoir judiciaire. »
      (Al Jazeera, 8 janvier)

Les commentaires sont fermés.